Aivan uusi maailma avautui kun olen kuunnellut äiti maan "ääniä" ULF ja ELF vastaanottimen prototyypillä. Insinöörit tietysti tulevat heti pilaamaan koko ilon selittämällä ummet ja lammet Shumann resonanssista ja salamoinnin sekä maan magneettikentän yhteisvaikutuksesta syntyvistä "Whistler" aalloista.
Jos tuon tieteen jättää pois pilaamasta tunnelmaa, niin hauskempaa luonnon aikaansaamaa musiikkia saa hakemalla hakea.
Ei nyt varsinaisesti liittynyt UFO ilmiöön ellei sitten ajattele koko planeettaa suurena elävänä olentona.
Jos tuon tieteen jättää pois pilaamasta tunnelmaa, niin hauskempaa luonnon aikaansaamaa musiikkia saa hakemalla hakea.
Ei nyt varsinaisesti liittynyt UFO ilmiöön ellei sitten ajattele koko planeettaa suurena elävänä olentona.
Vastaukset 22
Vanhimmat
http://www.yourvids.mobi/YourVids/find.do;jsessionid=3325B63468E4BA1BF5F7D76AA9DD7892?query=Hamster speaking?
http://www.vlf.it/
Sivuston "SIGNALS GALLERY" osasta voi latailla äänitiedostoja omalle koneelle kuunneltavaksi jos ei halua omia laitteita alkaa rakentelemaan.
Olen seurannut kirjoituksiasi mielenkiinnolla, vaikken "teknisistä jutuistasi" hirveästi ymmärräkään. Aihe on oikein kiinnostava, pidäthän jatkossakin meidät ajantasalla.
Aivojen gamma aaltojen taajuus liikkuu 26-100 Hz välimaastossa. Gamma aaltoja esiintyy esimerkiksi ratkaistaessa jotain monimutkaista ongelmaa tai vaikkapa pelkotilojen yhteydessä.
Aivosähkökäyriähän mitataan EEG eli elektroenkefalogrami mittarilla ja kyseessä on erittäin heikko signaali, 20-100 mikrovolttia.
Siltikin tuli mieleen noita samalle taajuusalueelle osuvia radioaaltoja tutkiessa, että voisiko toinen ihminen aistia noita suuren välimatkan päästä, tämähän selittäisi telepatian.
Jos asiaa miettii radiotekniikan näkökulmasta, niin ajatus on täysin mahdoton. Siltikin ajatus kiehtoo...
Telepatian välimatka on rajaton. Eli voit minne tahansa ottaa telepatia yhteyden vahingossa taikka tarkoituksenmukaisesti. Nykyään ihmiset on lähetellyt minne sattuun vahingossa pornoa, väkivaltaa ja monia muita ajatuksia jotka omat mielemme luovat aina jossain välissä, mutta kuitenkaan kaikki ihmiset ei tee sitä mitä mieli sanoo, että tietenkin me valitaan sieltä ne järkevimmät ja parhaimmat ajatukset mitkä me käytetään fyysiseen työskentelyyn.
Esimerkiksi jos mummolassa tulee aika pitkäksi ja sanoo sitten itekseen päässä. Vittu mulla räjähtää pää täällä, ammun kohta itteni jos en pääse pois täältä. No kukaan ei ota kuitenkaan pyssyä mummon taskulokerosta ja ammu itseään jos semmoinen mummiskalta löytyy, mutta tämä viesti voi lähteä jonnekkin kauas galakseihin vahingossa ja monet muukalaiset näkevät tämän viestin. Esimerkki toinen on että ajattelet jotakin naista jonka kanssa haluaisit..... Yleensä ihmiset ajattelee kuvina, niin tämä kuva sitten lähtee jonnekkin galakseihin ja ne näkee sitten siellä että jaha, tämmöisiä ajattelee.
Kaikki pystyy vastaanottamaan telepaattisia viestejä, mutta sen voi pitää suljettunakin tämän telepatia jutun että se ei lähetä minnekkään viestejä taikka mitään. Mutta yleensä nukkumaanmennessä kun rentoutuu, mieli on vapaampi ja se on herkempi vastaanottamaan ja lähettämään viestejä. Mutta eipä se minua haittaa kuka minun omia toljailuja ja mieltä katsoo, kun en tee miten mieli tekee vaan teen siten miten haluan. :P
Niin ja telepatia toimii siinäkin että kun katsot elokuvaa, sarjaa, taikka kuuntelet radioita, niin voit tässäkin lähettää tietämättäsi jonnekkin näitä viestejä, esim radiota kuunnellessasi yleensä lähtee puhumista jonnekkin, sitten tv:tä katsoessasi kuvia lähtee jonnekkin. Jos itselläsi ei ole tv:tä ja sama peli näkyy naapurin tv:ssä, niin yritä saada naapurin kanssa yhteys niin näet sitten pelin omassa päässäsi sen mitä naapurisi katselee. :P
Siinä oli kyllä huuhaata kerrakseen. Miksi kukaan ei ole todistanut telepatiaa, jos se kerran on noin helppoa?
Ilmakehä on täynnä erinäisiä aaltoja, myös gamma-aaltoja. Jos niitä voisi kuulla niin sehän olisi pelkkää meteliä päässä. Niin ja jos kaikki niitä lähettelee niin kuulisi maailman kaikki ajatukset yhtä aikaa. Miten siitä voisi erottaa mitään järkevää?
Propsit kuitenkin siitä, että edes yrität lähestyä ongelmaa tieteellisesti.
Evoluutio ei missään tapauksessa antaisi selitystä seuraavassa esittämääni kykyyn, mutta jospa olemmekin alieenien valmistamia tiukasti geenimanipuloituja otuksia?
"Niin ja jos kaikki niitä lähettelee niin kuulisi maailman kaikki ajatukset yhtä aikaa."
Mekin jo pystymme lähettämään ja vastaanottamaan hajaspktriteknikalla samalla kaistalla teoreettisesti lähes mielivaltaisen määrän lähetteitä eri hajoitussekvenssejä käyttäen. Jospa manipulaattorimme (ET:t) ovat tekniikassa huikeasti yläpuolellamme ja ovat varustaneet aivojemme neuroniverkon jollain hajaspektritekniikkaa vastaavalla järjestelmällä. Sehän selittäisi senkin, miksi tietoinen telepatia on niin harvinaista, että sen todennäköisyys lähestynee nykytiedon mukaan nollaa. Kehittajillämme olisi tietysti kaikki mahdolliset hajoitussekvenssit käytössään....Heh Heh Heh.
Eipä liene kovin uskottavaa. Mutta milläs sen mahdottomaksikaan todistat?
Ps. Muuten tolla "kadunmies vaan" nimimerkillä (vaiko ryhmä teekkareita???) on kyllä valmiuksia lähestyä asiaa "riittävän tieteellisesti :):)" ainakin RF-tekniikan osalta.
Ps. Ps. Kadunmiehelle vaan. Vieläkään en ymmärrä kuinka 1,3 m:n kelalle vedetty käämi resonoi VLF-taajuuksiin. Ei siitä ainakaan heliksiä synny. Mielestäni pelkkä ilmasydäminen kela.
Mutta auliisti tunnustaen katupojan (-kien)? teknillisen tietämyksen tason samalla tomuun ja tuhkaan kumartuen sekä myöntäen väärässäolemiseni mahdollisuuden.
Eihän me tietenkään ilmakelaa vaan korkean permeabiliteetin kelasydän pitää olla. Pieni lainaus:
"At 5 MHz the penetration is about 0.12 m. However, at 5 Hz, the penetration is 112 m. Thus, ELF/ULF electromagnetic waves (5–50 Hz) penetrate deep into earth and ocean, and are used for submarine communications (U.S. 77 Hz, Russia 83 Hz).
The electric (E) field of the SR is much smaller than the static E-field in the atmosphere. The SR E-field is in the mV/m range, superimposed on earth’s 100 V/m in fair weather to 3 kV/m on a stormy day—four to six orders of magnitude smaller. The magnetic (B) field of the SR is likewise orders of magnitude (pT range) smaller than the earth’s magnetic field (50,000 nT range). Special receivers and antennas are thus needed to measure the SR. The E-field is commonly measured with a ball antenna connected to a high-impedance amplifier. The B-field is measured with a large (~ 1 m) magnetic coil that consists of many (>50,000) turns around a material with very high magnetic permeability. One popular alloy, MuMetal, can have a relative magnetic permeability of 240,000 and higher. For comparison, pure iron’s relative permeability is ~ 150.
Both the B- and E-field antennas must be carefully deployed to minimize noise. For example, movement of trees, animals, and people close by can affect the E-field. The B-field antenna is usually buried in the ground since, ELF/ULF the wave penetrates the ground.
The"
Vieläkin vähän? epäilyttää. On tosin enemmin kuin hehtaarilla erossa oman alani aaltopituuksista, mutta sittenkin????
Mikähän on lähde? Ei senpuoleen, että jaksaisin oikeesti enää kiinnostua, mutta ihan perusteorian (edes) karkean ymmärtämisen kannalta tarkka lähde kiinnostaisi.
Jos nyt joku muukin ihan oikeasti haluaa alkaa rakentamaan, niin tässäpä käytännön ohjeita.
Hyvä kompromissi on ihan tavallinen 0,3mm käämilanka. Hieman paksumpaakin voi harkita. Hyvä runko syntyy ihan tavallisesta viemäriputkesta. Tuossa kokoluokassa erilaiset ferriittimateriaalit alkavat olemaan kohtuullisen hinnakkaita. Kannattaa rakentaa putken sisälle ohuista eristetyistä päällekkäin asetetuista teräslevyistä (mieluiten muuntajalevyistä modifioimalla jos löytää riittävän isoja) runko. Missään nimessä kelaa ei pidä käämiä teräsputken ympärille koska siitä muodostuu silloin toisiokäämi joka varsin tehokkaasti estää antennin toiminnan.
Kähmiksen iloksi seuraavassa avauksessa tulemme rakentamaan edullisen tutkan omatoimisten tutkahavaintojen tekemiseen UFO aluksista... =D
Construction And Deployment Of An ULF Receiver For The Study Of Schumann Resonance In Iowa
Anton Kruger
Hyvää perusteoriaa löydät vaikkapa täältä:
http://www.vlf.it/minimal/minimal.htm
http://www.vlf.it/cr/differential_ant.htm
Sitten voit etsiä nämä käsiisi:
"Kruger, A., and K. Kanukurthy, A cell phone-based data logger and network for monitoring environmental variables. IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement, 2004 (In preparation).
Price, C., and D. Rind, 1994, Possible implications of global climate change on global lightning distributions and frequencies. Journal of Geophysical Research, 99, 10,823–10,831.
Schumann, W.O., 1952, Über die strahlungslosen Eigenschwingungen einer leitenden Kugel, die von einer Luftschicht und einer Ionosphärenhülle umgeben ist. Zeitschrift Naturforsch, 7A, 149–154.
Williams, E.R., 1992, The Schumann Resonance: A global tropical thermometer. Science, 256, 1184–1187.
Resonances in the Earth-Ionosphere Cavity, Alexander P. Nickolaenko, Usikov Institute for Radio-Physics and Electronics, National Academy of Sciences of the Ukraine, Kharkov, Ukraine and Masashi Hayakawa, Dept. of Electronic Engineering, The University of Electro-Communications, Tokyo, Japan (Kluwer), 2002."
http://www.vlf.it/matteobruna/ULF_Induction-Coil.htm
"Kähmiksen iloksi seuraavassa avauksessa tulemme rakentamaan edullisen tutkan omatoimisten tutkahavaintojen tekemiseen UFO aluksista... =D"
Jännityksellä odotan. Mikraaltouunin magnetronistako meinasit väkästää pääteputken. Kyllä siitä varmaan joltisenkin pulssitehon saisi irki sopivalla keinolinjalla.
Pelkään vaan pahaa, että tutkattavaksi joutunut UHVO näkyy vain silloin, kun se itse haluaa tulla havaituksi. On niiden tekniikan pakko olla sen verran kehittynyttä. Mutta kun niitä on tutkissakin näkynyt, niin mikä jottei?
Kiitos muuten kirjallisuusviitteistäsi. Lista oli kuitenkin sen verran pitkä ja raskaahko, että enpä taida enää tällä iällä heittäytyä päätoimiseksi opiskelijaksi. Katsotaan sitten parin vuoden päästä, kun jään hyvin ansaitulle eläkkeelle.
Koska palstaa lukee todennäköisesti myös kokeilunhaluinen nuoriso, niin ensin varoituksen sana.
ÄLÄ IKINÄ EDES KUVITTELE LEIKKIVÄSI MIKROAALTOUUNIN TEKNIIKALLA! SIINÄ ON HENGENLÄHTÖ HYVIN LÄHELLÄ!
Mulla on tässä kirjoittelussa ollut yhtenä kultaisena lankana se, että kaikki pitää olla oikeasti rakennettavissa.
Tuossa tutkassa tällähetkellä on mietinnässä ultraäänen käyttö ja toisena vaihtoehtona optinen laser tutka. Molemmat ovat harrastajalle täysin mahdollisia joskin laser tekniikka alkaa olemaan kohtuullisen vaarallista.
Yksi vaihtoehto, jos halutaan radiotaajuusalueella pysyä olisi passiivinen tutka ilman lähetintä.
Kyllähän tuo mikroaaltouunin magnetroni hommaan taipuisi, mutta 2,45GHz saattaisi kuumentaa myös tutkaajan pään vesimolekyylit vähän liiankin helposti... Toisaalta jos lähdetään tälle linjalle, niin pitää sitten valita sellainen taajuusalue, että ainakin radioamatöörille homma olisi luvallista.
Palataan asiaan. =D
Käsitin tutkatekniikan perinteisesti mikroaaltotekniikkana. Yksinkertainen halpa ratkaisu ei taitaisi olla mahdollinen.
Ultra ja laseri kai teoriassa voisivat pelata. Ultraäänellä kantavuus ja suuntatarkkuus taitaisi jäädä heppoiseksi ja laseri vaatisi pilvettömän taivaan. Yli lentävien Leko-pilottien okulaareihin voimakkaalla laserilla tuikkiminen voitaisiin ehkä katsoa korkeasti paheksuttavaksi harrasteeksi.
"Yksi vaihtoehto, jos halutaan radiotaajuusalueella pysyä olisi passiivinen tutka ilman lähetintä."
Silloin kai pitäisi puhua passiivisista sensoreista eikä tutkasta?? Sori jos olen liian pedantti.
Otamme SH-laserdiodin (LD62) jonka nimellisteho on vaatimattomat 10W. Tuosta värkistä on kuitenkin mahdollista saada ulos 200W tehoinen ja noin 23 ps mittainen pulssi. Joskin yhdeksi suureksi ongelmaksi muodostuu laserdiodipulssittaja jolta vaaditaan kymmenien ampeerien virtaohjausta ja samalla aikaparametrien (nousuaika, laskuaika ja pulssinpituus) pitäisi taipua nanosekunttiluokkaan...
Aiheesta muuten löytyy hyvää kotimaista tutkimustietoa. Muutamana esimerkkinä mainittakoon:
Kari Määtän Pulsed time of flight laser rangefinding techniques and devices for hot surface profiling and othen industrial aplications
Tarmo Ruotsalaisen Integrated receiver channel circuits and structures for a pulsed time of flight laser radar
Elvi Räisänen-Ruotsalainen Integrated time to digital converter implementations
Näyttäisi maailmalta löytyvän yhdelle piirille integroituja lasertutkavastaanotinsiruja joten olisihan tuo kaiketi mahdollista toteuttaa.
Pitänee tutkailla vielä tuota ultraääntä myös, sillä pystyy saavuttamaan uskomattoman pitkän kantaman ainakin pikaisen tutkistelun perusteella. Tosin kovin tarkkaa värkkiä sillä ei saa aikaiseksi.
Laserin kanssa taas pitää aallonpituus sovittaa ilmakehän optiseen ikkunaan ja johan saadaan läpäisykykyä.
Mietitään...
Maailmasta löytyy parikin VLF alueen lähetintä. Niissä ainakin toisessa antennina toimii maapallo itse ja syöttölinjakin on useampien kilometrien pituinen. Oliskohan tässä nyt maailman isoin antenni? =D
tai suottaapi olla olematikin???
"syöttölinjakin on useampien kilometrien pituinen"
Syöttölinjalla itse ymmärrän sitä koksikaapelin, aaltoputken,avojohdon, tms pätkää, joka siirtää tehon läähättimen päätepavuilta antenniin.
Miksi ihmeessä rakennettaisiin kilometrien pituisia syöttölinjoja vaikka vaan VLF:lle?
Vedätyksen makua pahoin pelkään, vaiko eri tavalla käsitettyä terminologiaa?
Mikähän olisi kaistaleveys tai tiedonsiirtonopeus kyseiselle lähetteelle?
Taitaisi mahtua Tellukselle vaan yksi yhteys kerrallaan, jos ei nyt sitten hajaspktrimenetelmän hajoitussekvenssit antaisi alapäähän lisää tilaa.
Mitä kohteliaimmin siis kysyn:
"Mitä vittua. Sandelsko pelkuri ois?"
No kattos nääs jos sulla on vaikkapa 50 ohmin koksua ja säteilijän impedanssi on jotain ihan muuta, niin pitäähän sun sovittaa impedanssit yhteen. Mä lasken vaikkapa gammasovituksen vielä syöttölinjaan kuuluvaksi.
Toi lähetin josta mä tossa puhuin löytyy Murmanskista ja sillä pidetään yhteyttä ydinsukellusveneisiin silloin kun ne ovat sukelluksissa. Tuo antenni ihan oikeasti rakentuu kahdesta 60km mittaisesta syöttölinjasta jotka yhdessä maapallon kanssa muodostavat sen antennin. Lähetystaajuus on 82Hz ja modulaatiosta ei sattuneesta syystä ole julkista tietoa. Todennäköisesti se kuitenkin on MSK (minimum shifted carrier) käytännössä 81Hz ja 83,3Hz.
Sovituksesta tiedän jotain. Vapaan tilan "sovitus" taitanee ollaa 377. Dipolin 72 istuu aika huonosti sekä normu syöttöjohtoon, että "vapaaseen tilaan " Aaltoputken unkefärt 500 ohmia on helpohko sovittaa. Ei muuta kun prässätään pää leveäksi.
Gammasovituksesta en ole koskaan kuullutkaan.
Kuvastanee perustietämyksemme tasoeroa?
"Tuo antenni ihan oikeasti rakentuu kahdesta 60km mittaisesta syöttölinjasta ..."
Terminologiasta johtuva "erimielisyys" Jos näin on, niin se 60 km on mielestäni antennin aktiivisäteilijän osa. Ei syöttölinja.
Iliman muuta näillä taajuuksilla sataisiin hyvin pitkiä yhteyksiä. En tiedä, onko hyvin matalien taajuuksien erityisominaisuus vertikaalinen komponentti (lomalla kun olen, en kykene tarkastamaan sen paremmin vertikaalia kuin muutakaan. ) Sen toki tiedän, että sukellusveneet ovat käyttäneet hyvin matalia taajuksia kommunikoitiin jo pitkään.
Samaa ilmiötä (vertikaalista komponenttia) käytettiin tietääkseni jo Vietnamin sodan aikana viitakossa Ramboilevien ryhmien yhteydenpitoon.
Vesi tai hyvin tiheä kasvusto. Heijastuskertoimen muutos lienee saman kaltainen?
Silti. 81 Hz. Uskon, että RF-sinkkua on jotenkin mahdollista ajaa läpi. Siirtonopeus lienee lim surkea? Yksikanavainen lähete? Häirittävyys helppo?
Kiitos taas uusista ajatuksista.
Toi gammasovitus tehdään käytänössä niin, että kytketään koksun vaippa säteilijän keskelle ja keskikarva sitten sopivalle etäisyydelle. Yleensä tehdään sellanen säädettävä oikosulkupala jolla oikea kohta haetaan paikalleen. Ton linkin takaa löytyy kuva jos kiinnostaa.
http://signalengineering.com/ultimate/yagi.html
Mun käsittääkseni tuo liikenne on yksisuuntaista, eli se sukellusvene pystyy vain vastaanottamaan ja sairaan hidasta tietysti. Kaipa sille paatille viestitetään, että nousehan pintaan kusoilemaan vaikkapa satelliitin välityksellä. Tietysti esimerkiksi ohjusten maalien koordinaatteihin saatetaan lähettää muutoksia. Eipä noista käyttötarkoituksista hirveästi julkisesti huudella.
Lipsuu taas pahasti ohi palstan aiheen vaikka uskonkin, että tämän taajuusalueen monitoroinnista on hyötyä UFO havaintolaitteena. Silloin kyseessä tosin ei ole informaation siirto, vaan ihan muun muun tekniikan käytöstä johtuva "häiriösäteily". Siksi sallittakoon siis keskustelun jatkuvan?