Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Väärä ilmianto

    mikä on maksimi sakkorangaistus väärästä ilmiannosta?
    119999
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 11

    Vanhimmat

    Jos vain rikosnimike toteutuu, niin harvoin siitä sakoilla selviää. Yleensä häkki heilahtaa.

    Rikoslaki

    Väärä ilmianto
    Joka antaa esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon ja siten aiheuttaa vaaran, että ilmiannettu pidätetään, vangitaan tai joutuu muun pakkokeinon kohteeksi tai joutuu syytteeseen tai tuomitaan rangaistukseen tai muuhun rikosoikeudelliseen seuraamukseen virheellisin perustein, on tuomittava väärästä ilmiannosta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.

    Äänestä

    maksimirangaistus on kaksi (2) vuotta vankeutta. Jos selviää sakoilla, niin 120 päiväsakkoa on maksimi. Yleensä tuomitaan kuusi (6) kuukautta ehdollista vankeuttta. Rikosnimike on "perätön lausuma viranomaismenettelyssä"

    Äänestä

    • kiitos vastauksestasi.
      mun tapauksessa soitin poliisin turhaan, kerroin väärän tarinan joka johti kahden syyttömän miehen joutumisen putkaan yhdeksi yöksi ja kuulusteluun. omassa kuulustelussani kerroin kuitenkin mitä oikeasti oli tapahtunut, luovuin syytteestä. toinen miehistä luopui väärän ilmiannon syytteistä toinen ei. nyt asia on syyttäjällä ja mulle ollaan sanottu että saan vain sakkorangaistuksen.
      eli voinko olla varma että selviän vain sakoilla?
      ja mitä tekisi 120 päiväsakkoa työttömälle?

      Äänestä

    • alkuperäinen--- kirjoitti:

      kiitos vastauksestasi.
      mun tapauksessa soitin poliisin turhaan, kerroin väärän tarinan joka johti kahden syyttömän miehen joutumisen putkaan yhdeksi yöksi ja kuulusteluun. omassa kuulustelussani kerroin kuitenkin mitä oikeasti oli tapahtunut, luovuin syytteestä. toinen miehistä luopui väärän ilmiannon syytteistä toinen ei. nyt asia on syyttäjällä ja mulle ollaan sanottu että saan vain sakkorangaistuksen.
      eli voinko olla varma että selviän vain sakoilla?
      ja mitä tekisi 120 päiväsakkoa työttömälle?

      minä antaisin käräjätuomarina 50 päiväsakkoa, joka työttömälle on kuusi (6) euroa kappale = 300 euroa. Koska olet oikaissut omassa kuulustelussasi asian, on kyseessä tehokas katuminen, joka lieventää rangaistusta.

      Äänestä

    • alkuperäinen--- kirjoitti:

      kiitos vastauksestasi.
      mun tapauksessa soitin poliisin turhaan, kerroin väärän tarinan joka johti kahden syyttömän miehen joutumisen putkaan yhdeksi yöksi ja kuulusteluun. omassa kuulustelussani kerroin kuitenkin mitä oikeasti oli tapahtunut, luovuin syytteestä. toinen miehistä luopui väärän ilmiannon syytteistä toinen ei. nyt asia on syyttäjällä ja mulle ollaan sanottu että saan vain sakkorangaistuksen.
      eli voinko olla varma että selviän vain sakoilla?
      ja mitä tekisi 120 päiväsakkoa työttömälle?

      Minä taas olen vakuuttunut, että vastaaja ei selviä sakoilla, koska väärä ilmianto johti kahden syyttömän pidätykseen ja joutumiseen yhdeksi yöksi putkaan.

      Äänestä

    • Helmunt Schwein kirjoitti:

      Minä taas olen vakuuttunut, että vastaaja ei selviä sakoilla, koska väärä ilmianto johti kahden syyttömän pidätykseen ja joutumiseen yhdeksi yöksi putkaan.

      oikeuskäytännössä on katsottu, että alle 24 tunnin vapaudenmenetyksestä ei ole aiheutunut haittaa, joten se on merkityksetön.

      Äänestä

    • Helmunt Schwein kirjoitti:

      Minä taas olen vakuuttunut, että vastaaja ei selviä sakoilla, koska väärä ilmianto johti kahden syyttömän pidätykseen ja joutumiseen yhdeksi yöksi putkaan.

      ehdotonta vankeutta väärän ilmiannon tekijälle tuollaisessa tapauksessa.Jos olisin itse uhrina ja ilmiantajan päätä vain siliteltäs,astuisi korpilaki voimaan.

      Äänestä

    • alkuperäinen--- kirjoitti:

      kiitos vastauksestasi.
      mun tapauksessa soitin poliisin turhaan, kerroin väärän tarinan joka johti kahden syyttömän miehen joutumisen putkaan yhdeksi yöksi ja kuulusteluun. omassa kuulustelussani kerroin kuitenkin mitä oikeasti oli tapahtunut, luovuin syytteestä. toinen miehistä luopui väärän ilmiannon syytteistä toinen ei. nyt asia on syyttäjällä ja mulle ollaan sanottu että saan vain sakkorangaistuksen.
      eli voinko olla varma että selviän vain sakoilla?
      ja mitä tekisi 120 päiväsakkoa työttömälle?

      OPITKO JOTAIN VÄÄRÄSTÄ ILMIMIANNOSTASI?????

      Äänestä

    Poikani avovaimo teki rikosilmoituksen pahoinpitelystä, josta hänellä oli lääkärin lausunto; pahoipitely oli lievä, mutta hän oli samalla kertaa ilmoittanut poliisille, että poikani oli pahoipidellyt häntä useita kertoja, joka ei pitänyt paikkaansa, mutta poliisi kirjasi kaikki ylös. Siis avovaimo valehteli ja teki väärän ilmiannon. Poikani myönsi yhden lievän pahoinpitelyn, mutta hänet pidätettiin heti ja seuraavana päivänä annettiin tuomio tutkintavankeudesta, joka on vähintään kaksi viikkoa.
    Siis tuomari uskoi poliisia tytön kertomuksesta. Voidaanko tyttö haastaa oikeuteen väärästä ilmiannosta ja vaatia tutkintavankeusajalta korvausta työltä?

    Äänestä

    • Suomessa oikeus saa vapaasti harkita, ketä se uskoo. Tässä tapausessa se uskoi poikasi avovaimoa.
      Lievästä pahoinpitelystä ei lain mukaan voi ketään vangita, joten jos tekijä vangitaan pahoinpitelynimikkeellä on teko yleensä törkeä. Ei poliisi ole poikasi pahoinpitelyssä mikään osallinen, se on vain kirjannut ylös sen mitä sille on kerrottu.

      Onko kyse väärästä ilmiannosta vai ei ratkeaa vasta sen jälkeen, kun asia on saanut lainvoimaisen päätöksen, ei ennen sitä. Väärästä ilmiannosta syytteen nostaa syyttäjä, eivät muut. Jollei syyttäjä sitä tee, niin vasta tämän jälkeen voi asianomistaja sen tehdä omalla riskillä. Eli, veronmaksajat eivät maksa oikeudenkäyntiä, vaan se joka sen häviää.

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    tyhmätyttö----- kirjoitti:

    mikä on maksimi sakkorangaistus väärästä ilmiannosta?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu