mikä on maksimi sakkorangaistus väärästä ilmiannosta?
Väärä ilmianto
11
7241
Vastaukset
- Helmunt Schwein
Jos vain rikosnimike toteutuu, niin harvoin siitä sakoilla selviää. Yleensä häkki heilahtaa.
Rikoslaki
Väärä ilmianto
Joka antaa esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon ja siten aiheuttaa vaaran, että ilmiannettu pidätetään, vangitaan tai joutuu muun pakkokeinon kohteeksi tai joutuu syytteeseen tai tuomitaan rangaistukseen tai muuhun rikosoikeudelliseen seuraamukseen virheellisin perustein, on tuomittava väärästä ilmiannosta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi. - sakottaja
maksimirangaistus on kaksi (2) vuotta vankeutta. Jos selviää sakoilla, niin 120 päiväsakkoa on maksimi. Yleensä tuomitaan kuusi (6) kuukautta ehdollista vankeuttta. Rikosnimike on "perätön lausuma viranomaismenettelyssä"
- alkuperäinen---
kiitos vastauksestasi.
mun tapauksessa soitin poliisin turhaan, kerroin väärän tarinan joka johti kahden syyttömän miehen joutumisen putkaan yhdeksi yöksi ja kuulusteluun. omassa kuulustelussani kerroin kuitenkin mitä oikeasti oli tapahtunut, luovuin syytteestä. toinen miehistä luopui väärän ilmiannon syytteistä toinen ei. nyt asia on syyttäjällä ja mulle ollaan sanottu että saan vain sakkorangaistuksen.
eli voinko olla varma että selviän vain sakoilla?
ja mitä tekisi 120 päiväsakkoa työttömälle? - lexander
alkuperäinen--- kirjoitti:
kiitos vastauksestasi.
mun tapauksessa soitin poliisin turhaan, kerroin väärän tarinan joka johti kahden syyttömän miehen joutumisen putkaan yhdeksi yöksi ja kuulusteluun. omassa kuulustelussani kerroin kuitenkin mitä oikeasti oli tapahtunut, luovuin syytteestä. toinen miehistä luopui väärän ilmiannon syytteistä toinen ei. nyt asia on syyttäjällä ja mulle ollaan sanottu että saan vain sakkorangaistuksen.
eli voinko olla varma että selviän vain sakoilla?
ja mitä tekisi 120 päiväsakkoa työttömälle?minä antaisin käräjätuomarina 50 päiväsakkoa, joka työttömälle on kuusi (6) euroa kappale = 300 euroa. Koska olet oikaissut omassa kuulustelussasi asian, on kyseessä tehokas katuminen, joka lieventää rangaistusta.
- Helmunt Schwein
alkuperäinen--- kirjoitti:
kiitos vastauksestasi.
mun tapauksessa soitin poliisin turhaan, kerroin väärän tarinan joka johti kahden syyttömän miehen joutumisen putkaan yhdeksi yöksi ja kuulusteluun. omassa kuulustelussani kerroin kuitenkin mitä oikeasti oli tapahtunut, luovuin syytteestä. toinen miehistä luopui väärän ilmiannon syytteistä toinen ei. nyt asia on syyttäjällä ja mulle ollaan sanottu että saan vain sakkorangaistuksen.
eli voinko olla varma että selviän vain sakoilla?
ja mitä tekisi 120 päiväsakkoa työttömälle?Minä taas olen vakuuttunut, että vastaaja ei selviä sakoilla, koska väärä ilmianto johti kahden syyttömän pidätykseen ja joutumiseen yhdeksi yöksi putkaan.
- lexander
Helmunt Schwein kirjoitti:
Minä taas olen vakuuttunut, että vastaaja ei selviä sakoilla, koska väärä ilmianto johti kahden syyttömän pidätykseen ja joutumiseen yhdeksi yöksi putkaan.
oikeuskäytännössä on katsottu, että alle 24 tunnin vapaudenmenetyksestä ei ole aiheutunut haittaa, joten se on merkityksetön.
- 30 vrk
Helmunt Schwein kirjoitti:
Minä taas olen vakuuttunut, että vastaaja ei selviä sakoilla, koska väärä ilmianto johti kahden syyttömän pidätykseen ja joutumiseen yhdeksi yöksi putkaan.
ehdotonta vankeutta väärän ilmiannon tekijälle tuollaisessa tapauksessa.Jos olisin itse uhrina ja ilmiantajan päätä vain siliteltäs,astuisi korpilaki voimaan.
- ventovieras
alkuperäinen--- kirjoitti:
kiitos vastauksestasi.
mun tapauksessa soitin poliisin turhaan, kerroin väärän tarinan joka johti kahden syyttömän miehen joutumisen putkaan yhdeksi yöksi ja kuulusteluun. omassa kuulustelussani kerroin kuitenkin mitä oikeasti oli tapahtunut, luovuin syytteestä. toinen miehistä luopui väärän ilmiannon syytteistä toinen ei. nyt asia on syyttäjällä ja mulle ollaan sanottu että saan vain sakkorangaistuksen.
eli voinko olla varma että selviän vain sakoilla?
ja mitä tekisi 120 päiväsakkoa työttömälle?OPITKO JOTAIN VÄÄRÄSTÄ ILMIMIANNOSTASI?????
- väärä ilmianto
Poikani avovaimo teki rikosilmoituksen pahoinpitelystä, josta hänellä oli lääkärin lausunto; pahoipitely oli lievä, mutta hän oli samalla kertaa ilmoittanut poliisille, että poikani oli pahoipidellyt häntä useita kertoja, joka ei pitänyt paikkaansa, mutta poliisi kirjasi kaikki ylös. Siis avovaimo valehteli ja teki väärän ilmiannon. Poikani myönsi yhden lievän pahoinpitelyn, mutta hänet pidätettiin heti ja seuraavana päivänä annettiin tuomio tutkintavankeudesta, joka on vähintään kaksi viikkoa.
Siis tuomari uskoi poliisia tytön kertomuksesta. Voidaanko tyttö haastaa oikeuteen väärästä ilmiannosta ja vaatia tutkintavankeusajalta korvausta työltä?- 6
Suomessa oikeus saa vapaasti harkita, ketä se uskoo. Tässä tapausessa se uskoi poikasi avovaimoa.
Lievästä pahoinpitelystä ei lain mukaan voi ketään vangita, joten jos tekijä vangitaan pahoinpitelynimikkeellä on teko yleensä törkeä. Ei poliisi ole poikasi pahoinpitelyssä mikään osallinen, se on vain kirjannut ylös sen mitä sille on kerrottu.
Onko kyse väärästä ilmiannosta vai ei ratkeaa vasta sen jälkeen, kun asia on saanut lainvoimaisen päätöksen, ei ennen sitä. Väärästä ilmiannosta syytteen nostaa syyttäjä, eivät muut. Jollei syyttäjä sitä tee, niin vasta tämän jälkeen voi asianomistaja sen tehdä omalla riskillä. Eli, veronmaksajat eivät maksa oikeudenkäyntiä, vaan se joka sen häviää.
- virtasenlakitunti
Väärä ilmianto voidaan tuomita myös siviiliprosessilla toisin sanoen asianomistajan eli väärän ilmiannon uhrin vaatimuksesta. Tässä tapauksessa ei tarvita syyttäjää.
Tässä eräitä esimerkkejä oikeuden linjauksista
http://oikeusjalinjaus.blogspot.fi/2017/05/ennakkotapauksia-ja-linjauksia.html
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Metsäkoneen kuljettaja huuteli tutkijalle
"voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo." https://yle.fi/a/74-20106446 On70410250Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000104214543Kaikki ei vieläkään usko luontokatoon.
Suomussalmen Hukkajoella foliohattu metsäkoneen kuljettaja tuhosi tuhansia harvinaisia jokihelmisimpukoita eli raakkuja923084Sano vain suoraan, että nyt riittää
ettei kiinnosta. Sano, että lopeta! En ihmettelisi, jos olet saanut tarpeeksesi ja toivot minun ymmärtävän lopettaa. Eh432875Ohhoh! Ex-pääministeri Sanna Marinin Joni-rakas paljasti ilouutisen: "Tässä kuussa..."
Sanna Marin on ollut naimisissa Markus Räikkösen kanssa. Nyt hänen seurassaan on usein julkkishiusmuotoilija Joni Willb552704Mari Rantanen asettaa sairaan lapsen edun oman uransa edelle - (tekikö Marin samaa)
Noin toimii kunnon vastuuntuntoinen äiti, mutta siitäkin nämä mt-ongelmaiset vasemmistolaiset häntä täällä haukkuvat. "2302698- 1541874
Luokatonta toimintaa
Tyrmistyttävää toimintaa Stora Enson korjuu yrittäjältä Hukkajoella. Täyttä piittaamattomuutta laeista ja luontoarvoista731748Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa141640Maailmankuulu homopingviini on kuollut
Minä niin toivoin että pariskunta olisi saatu kunniavieraiksi ensi kesän Prideen. 💔 "Maailmankuulu homopingviini on k61443