mikä on maksimi sakkorangaistus väärästä ilmiannosta?
Väärä ilmianto
tyhmätyttö-----
11
9010
Vastaukset
- Helmunt Schwein
Jos vain rikosnimike toteutuu, niin harvoin siitä sakoilla selviää. Yleensä häkki heilahtaa.
Rikoslaki
Väärä ilmianto
Joka antaa esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon ja siten aiheuttaa vaaran, että ilmiannettu pidätetään, vangitaan tai joutuu muun pakkokeinon kohteeksi tai joutuu syytteeseen tai tuomitaan rangaistukseen tai muuhun rikosoikeudelliseen seuraamukseen virheellisin perustein, on tuomittava väärästä ilmiannosta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi. - sakottaja
maksimirangaistus on kaksi (2) vuotta vankeutta. Jos selviää sakoilla, niin 120 päiväsakkoa on maksimi. Yleensä tuomitaan kuusi (6) kuukautta ehdollista vankeuttta. Rikosnimike on "perätön lausuma viranomaismenettelyssä"
- alkuperäinen---
kiitos vastauksestasi.
mun tapauksessa soitin poliisin turhaan, kerroin väärän tarinan joka johti kahden syyttömän miehen joutumisen putkaan yhdeksi yöksi ja kuulusteluun. omassa kuulustelussani kerroin kuitenkin mitä oikeasti oli tapahtunut, luovuin syytteestä. toinen miehistä luopui väärän ilmiannon syytteistä toinen ei. nyt asia on syyttäjällä ja mulle ollaan sanottu että saan vain sakkorangaistuksen.
eli voinko olla varma että selviän vain sakoilla?
ja mitä tekisi 120 päiväsakkoa työttömälle? - lexander
alkuperäinen--- kirjoitti:
kiitos vastauksestasi.
mun tapauksessa soitin poliisin turhaan, kerroin väärän tarinan joka johti kahden syyttömän miehen joutumisen putkaan yhdeksi yöksi ja kuulusteluun. omassa kuulustelussani kerroin kuitenkin mitä oikeasti oli tapahtunut, luovuin syytteestä. toinen miehistä luopui väärän ilmiannon syytteistä toinen ei. nyt asia on syyttäjällä ja mulle ollaan sanottu että saan vain sakkorangaistuksen.
eli voinko olla varma että selviän vain sakoilla?
ja mitä tekisi 120 päiväsakkoa työttömälle?minä antaisin käräjätuomarina 50 päiväsakkoa, joka työttömälle on kuusi (6) euroa kappale = 300 euroa. Koska olet oikaissut omassa kuulustelussasi asian, on kyseessä tehokas katuminen, joka lieventää rangaistusta.
- Helmunt Schwein
alkuperäinen--- kirjoitti:
kiitos vastauksestasi.
mun tapauksessa soitin poliisin turhaan, kerroin väärän tarinan joka johti kahden syyttömän miehen joutumisen putkaan yhdeksi yöksi ja kuulusteluun. omassa kuulustelussani kerroin kuitenkin mitä oikeasti oli tapahtunut, luovuin syytteestä. toinen miehistä luopui väärän ilmiannon syytteistä toinen ei. nyt asia on syyttäjällä ja mulle ollaan sanottu että saan vain sakkorangaistuksen.
eli voinko olla varma että selviän vain sakoilla?
ja mitä tekisi 120 päiväsakkoa työttömälle?Minä taas olen vakuuttunut, että vastaaja ei selviä sakoilla, koska väärä ilmianto johti kahden syyttömän pidätykseen ja joutumiseen yhdeksi yöksi putkaan.
- lexander
Helmunt Schwein kirjoitti:
Minä taas olen vakuuttunut, että vastaaja ei selviä sakoilla, koska väärä ilmianto johti kahden syyttömän pidätykseen ja joutumiseen yhdeksi yöksi putkaan.
oikeuskäytännössä on katsottu, että alle 24 tunnin vapaudenmenetyksestä ei ole aiheutunut haittaa, joten se on merkityksetön.
- 30 vrk
Helmunt Schwein kirjoitti:
Minä taas olen vakuuttunut, että vastaaja ei selviä sakoilla, koska väärä ilmianto johti kahden syyttömän pidätykseen ja joutumiseen yhdeksi yöksi putkaan.
ehdotonta vankeutta väärän ilmiannon tekijälle tuollaisessa tapauksessa.Jos olisin itse uhrina ja ilmiantajan päätä vain siliteltäs,astuisi korpilaki voimaan.
- ventovieras
alkuperäinen--- kirjoitti:
kiitos vastauksestasi.
mun tapauksessa soitin poliisin turhaan, kerroin väärän tarinan joka johti kahden syyttömän miehen joutumisen putkaan yhdeksi yöksi ja kuulusteluun. omassa kuulustelussani kerroin kuitenkin mitä oikeasti oli tapahtunut, luovuin syytteestä. toinen miehistä luopui väärän ilmiannon syytteistä toinen ei. nyt asia on syyttäjällä ja mulle ollaan sanottu että saan vain sakkorangaistuksen.
eli voinko olla varma että selviän vain sakoilla?
ja mitä tekisi 120 päiväsakkoa työttömälle?OPITKO JOTAIN VÄÄRÄSTÄ ILMIMIANNOSTASI?????
- väärä ilmianto
Poikani avovaimo teki rikosilmoituksen pahoinpitelystä, josta hänellä oli lääkärin lausunto; pahoipitely oli lievä, mutta hän oli samalla kertaa ilmoittanut poliisille, että poikani oli pahoipidellyt häntä useita kertoja, joka ei pitänyt paikkaansa, mutta poliisi kirjasi kaikki ylös. Siis avovaimo valehteli ja teki väärän ilmiannon. Poikani myönsi yhden lievän pahoinpitelyn, mutta hänet pidätettiin heti ja seuraavana päivänä annettiin tuomio tutkintavankeudesta, joka on vähintään kaksi viikkoa.
Siis tuomari uskoi poliisia tytön kertomuksesta. Voidaanko tyttö haastaa oikeuteen väärästä ilmiannosta ja vaatia tutkintavankeusajalta korvausta työltä?- 6
Suomessa oikeus saa vapaasti harkita, ketä se uskoo. Tässä tapausessa se uskoi poikasi avovaimoa.
Lievästä pahoinpitelystä ei lain mukaan voi ketään vangita, joten jos tekijä vangitaan pahoinpitelynimikkeellä on teko yleensä törkeä. Ei poliisi ole poikasi pahoinpitelyssä mikään osallinen, se on vain kirjannut ylös sen mitä sille on kerrottu.
Onko kyse väärästä ilmiannosta vai ei ratkeaa vasta sen jälkeen, kun asia on saanut lainvoimaisen päätöksen, ei ennen sitä. Väärästä ilmiannosta syytteen nostaa syyttäjä, eivät muut. Jollei syyttäjä sitä tee, niin vasta tämän jälkeen voi asianomistaja sen tehdä omalla riskillä. Eli, veronmaksajat eivät maksa oikeudenkäyntiä, vaan se joka sen häviää.
- virtasenlakitunti
Väärä ilmianto voidaan tuomita myös siviiliprosessilla toisin sanoen asianomistajan eli väärän ilmiannon uhrin vaatimuksesta. Tässä tapauksessa ei tarvita syyttäjää.
Tässä eräitä esimerkkejä oikeuden linjauksista
http://oikeusjalinjaus.blogspot.fi/2017/05/ennakkotapauksia-ja-linjauksia.html
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi2406030Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..1185824Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä
Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi2324917Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu144274Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään
voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa614168Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät684097Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour
(Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa274082Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin
ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali323648Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä
Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa522542En koskaan tule sinulle tätä kertomaan
Kun kirjoitin sinulle viimeisintä viestiä, huomasin kyynelten valuvan poskiani pitkin.401780