Puolan ufo

Suomennos linkkiin:

http://www.ufoevidence.org/photographs/section/recent/Photo411.htm

Linkin kuvat ovat varmaan tuttuja monelle, mutta kun joskus kaivataan tekstin suomennoksia, pistän mukaan sellaisen. Alkuperäinen teksti oli puolankielinen, ja sen englanniksi kääntänyt henkilö mainitsi tietyistä epätarkkuuksista johtuen siitä, ettei puolankieli ollut hänelle kovin tuttu. Nämä epätarkkuudet luonnollisesti löytyvät siten suomennoksestakin. Jos oleellisia käännösvirheitä löytyy, ilmoitelkaa!
Terveisin: ufoäijä

Taustatietoja / kuvaus :
Alla on englanninkielinen käännös (alkuperäiskieli puola) silminnäkijöiden haastattelusta ja lyhyt kuvaus tästä Puolassa valokuvatusta tapahtumasta. Valokuvasarjan ja selostuksen on hankkinut Wojciech Bobilewicz Varsovan Nautilus-järjestöstä, jonka toimesta tämän tapauksen tutkijaryhmä on muodostettu.

Tutkittu kohde sammutti kahden auton moottorit, ja liikkui erittäin nopeasti ja äänettömästi, ja mikä tärkeintä, se havaittiin paljain silmin!
---------------------------------------------------------------------------
Oli Sunnuntai, tammikuun 8:s 2006. Kaksi miestä olivat palaamassa häätilaisuudesta. Kumpikin on pyytänyt, että saavat esiintyä anonyymeinä, joten käytämme heistä vain etunimiä: Maciej (Matthew), 65 oli kuljettajana ja Zbyszek, 60 matkustajana. Tunnelma autossa oli hilpeä, itse asiassa matkustaja oli vielä pienessä ”huppelissa”. Tärkeä asia kertomuksen kannalta on se, että hänellä oli mukanaan kamera, vieläpä hyvä sellainen, Olympus. Hän oli käyttänyt sitä häätanssien kuvaamiseen, mutta nyt se tulisi auttamaan häntä ottamaan yksiä maailman parhaimmista ufokuvista. He ajoivat Terespol nimistä kaupunkia kohti, jota ennen heidän oli ohitettava pienempi, Miedzyrzek niminen kaupunki. Kello oli n. 12:30 kun heidän vaaleansininen Polonez- autonsa saapui ”mustaksi pisteeksi” nimitetylle tieosuudelle. Nimitys johtuu siitä, että siellä oli sattunut useita vaikeita liikenneonnettomuuksia, millä seikalla ei sinänsä ole merkitystä kerrottaviin tapahtumiin. Paikka sijaitsee Eurooppa-tie E30:llä, 10 km Siedlcen kaupungin jälkeen Terespolia kohti ajettaessa, suunnilleen Zdany ja Zbuczyn Poduchowny kylien kohdalla. ”Mustan pisteen” kohdalla he hidastivat vauhtia, kun äkkiä, lähempänä kuin 100 jaardia eteenpäin he näkivät jonkin suuren, metallinhohtoisen esineen lentävän tien yli. Kohde oli täysin äänetön eikä siitä lähtenyt minkäänlaista savua tai höyryjä, vaikutti kuitenkin siltä, että se aiheutti voimakkaita ilmapyörteitä ympärilleen , vaikka sää muutoin oli suhteellisen tyyni. Zbyszek alkoi ottaa oudosta kohteesta valokuvia. Äkkiä ufo aloitti nopean nousun ja oli hetkessä kadonnut näkyvistä. Kaiken kaikkiaan ”kaksoiskulho” liikehti autojen läheisyydessä miltei 8 minuuttia . Kun kohde oli lähtenyt, saatiin molempien autojen moottorit käynnistettyä ilman ongelmia.

Edellä kerrottu on vasta alustava selvitys tapahtuneesta. Vielä on paljon työtä lisäselvitysten hankinnassa, mutta jo nyt olemme vakuuttuneita siitä, että tapaus on tosi.

Seuraavassa poimintoja keskustelusta, jonka kävimme 19.2.2006 autoa kuljettaneen Maciejin (Matthew) kanssa:
[Nautilus- järjestö=FN]: Olitte siis matkallanne palaamassa häätilaisuudesta ?
[Maciej=MZ]: Olin tuomassa tuttavaani takaisin kotiin. Ja Luoja paratkoon, jokin lensi auton yläpuolella. Ajattelin, että jotkut vintiöt heittivät jonkin esineen auton yli. Ja ajatelkaa, samassa auton moottori pysähtyi! Samoin kävi venäläiselle pikkubussille, joka ajoi perässämme! Olin ymmälläni, astuin ulos, eikä ketään näkynyt lähellä. Olen ammatiltani mekaanikko, joten aloin tutkia mikä autoon oli tullut. Kaikki vaikutti olevan kunnossa, mutta sitten huomasin, että koko auton sähköjärjestelmä oli pimeänä. Ei virtaa, ei valoja, mikään sähkölaite ei toiminut….
Minulla ei ollut aavistustakaan vian syystä. Kaverini halusi ottaa minusta valokuvia, ja siinä minä pyörin auton ympärillä ruuvimeisseli kädessäni. Hieman myös säikähdin, kun huomasin pysähtyneemme ”mustaan pisteeseen”, tieosuudelle, jossa monia kuolemaan johtaneita liikenneonnettomuuksia oli tapahtunut.
[FN: Millaiselta se kohde näytti?
[MZ]: Luoja tietää, mikä se oli. Mitenkä minä sen voisin tietää… ei aavistustakaan. Tiedän vain, että automme pysähtyi, samoin takana ajanut venäläinen pikkubussi. Senkin kuljettaja tuli ulos ja hääri auton ympärillä.
[FN]: Siis tämä bussi pysähtyi myös?
[MZ]: Kyllä, molemmat pysähdyimme. Saattoi olla, että puolisen tuntia häärimme autojen kimpussa. Olen mekaanikko ja luulin tienneeni tilanteet, joissa auton moottori voi äkisti pysähtyä. Ehkä puolen tunnin päästä moottorin käynnistys onnistui. Pelokkaana ajattelin, että meidän on päästävä täältä pois, täällä on paljon risteyksiä ja valoja (liikennevaloja ? :suom. huom.) Tässä paikassa on jotakin outoa, ihmiset pelkäävät ajaa täällä… Minulla ei ole muuta kerrottavaa.
[FN]: Entä ystäväsi, mitä hän….
[MZ]: Hänestä sanotaan, ettei hän koskaan valehtele. Minä kertoisin teille, minkälainen tuo esine oli, mutta en oikein kykene kuvailemaan sitä.
[FN]: Olisimme hyvin kiitollisia, jos ystäväsi antaisi meille vaikkapa vain viiden minuutin haastattelun.
[MZ]: Ymmärrän, mutta hän ei yksinkertaisesti suostu siihen. Minä ajoin autoa ja näin esineen, mutta minulla ei ole aavistustakaan mikä se voisi olla.
[FN]: Ok, mutta mitä ensiksi ajattelit, kun näit tuon kohteen?
[MZ]: Ajattelin, että jotkut tyypit ojan suojasta heittivät kulhon auton yli, se lensi hiukan auton etupuolelta. Kirosin, ette eikö niillä ole parempaa tekemistä. Hyppäsin autosta ja huusin, että tulen potkaisemaan heitä pe….seen, mutta lähistöllä ei ollut ketään… ja venäläinen auto pysähtyi taakseni. Muut tiellä liikkuneet autot kulkivat ongelmitta. Katsoin, mikä autossa oli vikana, mutta kaikki vaikutti olevan ok. En todellakaan tiedä, mikä tämän kaiken takana oli.
[FN]: Näitkö kohteen tarkasti?
[MZ]: Näin sen myöhemmin kerran taivaalla, se oli auringon suunnassa, enkä näe kirkkaassa valossa kovin hyvin, koska olen vioittanut silmiäni hitsaustöissä. Kuinka sen nyt sanoisi… sen pinta oli kuin niklattua metallilevyä.
[FN]: Mitä tunsit tuona hetkenä, voitko kuvailla?
[MZ]: Pelästyin! Tällä seudulla risteyksiä on 5 metrin välein. Tällä kirotulla paikalla on liikenteessä kuollut ihmisiä. Romu (=auto) täytyi saada käyntiin äkkiä ja poistua nopeasti. Olin pelästynyt…
[FN]: Ajattelitko todella jonkun heittelevän kulhoa?
[MZ]: Kyllä, kun sen ensin näin. Sanoin, että heittävätkö ne minua jollakin. Haluavatko ne todella häiritä autoilijoita? Ne eivät osaa varoa… mutta ristin sielua ei näkynyt paikalla. Vain kovia ilmanpyörteitä oli havaittavissa, vaikka sää aiemmin oli tyyni. Olisin kyllä tuntenut tuulen autoa ajaessani. Astuessani ulos autosta kaverini vain naureskeli minulle ollessaan vielä hiukan päissään hääjuhlan jäljiltä.
[FN]: Siis montako teitä oli autossa?
[MZ]: Kaksi!
[FN]: Oletko koskaan aikaisemmin nähnyt mitään tämän kaltaista kohdetta?
[MZ]: Minäkö? Näin tällaisen ensimmäistä kertaa elämässäni. Pelästyin myös sitä, että auto oli pysähtynyt ”mustaan pisteeseen”. Sanoin, Luoja tietää, mitä täällä on meneillään! Tiellä on risteyksiä ja oikutteleva autoni kieltäytyi käynnistymästä. Mitä on tapahtunut??? Venäläinen kuljettaja hyöri autonsa ympärillä ja ryömi sen alle. Kysyin häneltä, mitä tapahtui. ”Nichevo” (= ei mitään), ”En tiedä”. Ei siis tietänyt hänkään.
[FN]: Näkikö venäläinen kuljettaja kohteen leijuvan autojen ympärillä?
[MZ]: Sitä en tiedä. Kun myöhemmin lähestyin häntä hän pudisteli epätoivoisena päätään työskennellessään autonsa kimpussa… kuten minäkin. Hän toisteli olevansa kylmissään ja haluavansa päästä kotiin. Taivaalla näkyi lentokone vana perässään, oli aurinkoista ja alkoi tuulla. Aiemmin oli tyyntä, ole sen verran kokenut kuljettaja, että olisin havainnut tuulenpuuskat jo ajaessani. Oli vain autio pelto ja minua pelotti, koska niin monet ihmiset olivat kuolleet tällä seudulla! Luoja paratkoon, kerrotaan niin paljon juttuja täällä sattuneista oudoista tapahtumista.
[FN]: Palatkaamme autoon, onko sinulla tietoa miksi moottori sammui?
[MZ): Tiedän vain varmasti sen, että mikään sähkölaite ei toiminut, ja akku ei itsekseen lataudu 20 minuutissa tai puolessa tunnissakaan. Olen toiminut mekaanikkona 30 vuotta joten tunnen nämä asiat!
[FN]: Mistä etsit moottorivikaa auton seistessä?
[MZ]: Kaikesta mahdollisesta!
[FN]: Ajattelitko, että näkemäsi kohde oli jotakin poikkeuksellista?
[MZ]: Sen kaltaisen näin ensimmäisen kerran elämässäni. Seuralaiseni naureskeli minulle, koska oli vielä hiukan päissään. Sanoin hänelle: ”Ota kuva tuosta kohteesta.”
”Pysähdy, otan kuvan sinusta.” – ”No ota, mutta näetkö tuon esineen?” – ”Kyllä, tuolla auringon suunnassa.”
[FN]: Mutta ajattelitko, että tämän kohteen ilmaantuminen oli jotakin todella poikkeuksellista?
[MZ]: Sanoin, että en kiinnittänyt siihen hirveän suurta huomiota. Enemmänkin kiinnitin huomiota näihin risteyksiin, olimme vaarallisessa paikassa.
[FN]: Miksi kohteesta saatiin niin vähän kuvia, vain neljä?
[MZ]: Ennen kuin hän sai kameransa kuntoon olin jo ulkona autoa tutkimassa, ja hän osoitteli ensin kameralla minua. Lentävän kohteen hän huomasi vasta myöhemmin. Sanoin, että en ehdi juuri nyt sitä katsoa, auto on saatava kuntoon, ennen kuin joku ajaa päällemme. Hän lähti juoksemaan pellolle ottamaan kohteesta kuvia.

Tässä ovat kuvien parametrit: (ks. alkuperäisen tekstin kohta ”Here are parameters of the pictures”)


”Se yksinkertaisesti vahvistaa kertomuksen” – Lucasz Bartecki (LB) haastattelee Robert Bernatiwicziä (RB):

[LB]: Kuinka suurella varmuudella pidät kuvia aitoina?
[RB]: 100 %:lla varmuudella. Kun olen kuullut todistajan kertomuksen, ei mieleeni jäänyt sijaa epäilykselle. Maciejin kaltainen mies ei valehtele, sellainen mahdollisuus on poissa laskuista. Hän näki jotakin, mikä pysäytti hänen autonsa, leijui paikan yläpuolella ja oli profiililtaan kuin suistaan yhteen liitetyt kulhot. Se kuulostaa tieteistarinalta, mutta on todellisuudessa tapahtunut.
[LB]: Mikä on mieleen painuvinta näissä kuvissa?
[RB]: Kaikki, meille soitettiin, että jos kuvat ovat aitoja, maailmassa ei vielä tämän kaltaista ole nähty, ja luulen, että toteamuksessa on annos totuutta.
[LB]: Mikä niissä oli yllättävintä?
[RB]: Ensinnäkin täytyy mainita todistajan luotettavuus, muistan hänen vilpittömän toteamuksen ” … tämä esine leijaili autojen ympärillä..”. Neljästä kuvasta varsinkin yksi on erikoisen vaikuttava, siitä näkyy miten koko horisontti heijastuu kohteen kiiltävästä kyljestä… ja kaikki pitää paikkansa minuutin tarkkuudella! Nähtävissä on puu, auto seisomassa konepelti auki… En ole aikaisemmin nähnyt tämän kaltaista!
Saan jatkuvasti materiaalia maailmalta ja Yhdysvalloista, mutta en koskaan ole aiemmin nähnyt tämän kaltaista! Kuvat yksinkertaisesti vahvistavat kertomuksen todenperäisyyden!
[LB]: Mikä tämän tutkimuksen yhteydessä oli ongelmallisinta?
[RB]: Osallisena olleen, kuljettajana toimineen Maciejin kuuleminen. Tarvittiin viikkojen taivuttelu, ennen kuin hän suostui tapaamaan meidät, ja tietenkin hän halusi salata sukunimensä, koska pelkäsi joutuvansa tuttavien keskuudessa kiusallisen huomion kohteeksi. Kuvien ottaja on myös varsinainen persoonallisuus, tapasin hänet useaan otteeseen journalistitoimeni yhteydessä. Hän oli yksinkertaisesti äärimmäisen vähän kiinnostunut koko tapauksesta eikä halunnut keskustella siitä. Sillä tosiasialla, että hän oli kuvannut eräitä maailman parhaimmista ufo-otoksista ei ollut hänelle mitään merkitystä. Sellainen persoona hän on.
[LB]: Ajatteletko tämän antavan vain lisää uskottavuutta kertomukselle?
[RB]: Se on ilmeistä. Jos jotkut esiintymishaluiset henkilöt ovat ottaneet harvinaisia valokuvia on yleistä, että he julkisuutta saadakseen tuputtavat niitä jokaiselle vastaantulijalle. Asiaan on tällöin syytä suhtautua tietyllä varovaisuudella. Valitettavasti tällaista sattuu, sellaisessakin muodossa, että voi jopa ajatella takana olevan mielenterveyden häiriöt. Tässä tapauksessa tilanne on täysin päinvastainen, kuvien ottaja haluaa pysytellä mahdollisimman huomaamattomana.
[LB]: Miten arvioit noita tapahtumia?
[RB]: Nyrkkeilytermiä käyttäen, ne ovat täystyrmäys! Ensinnäkin kohde lentää tien yli, pysäyttää kahden auton moottorin ja suorittaa ilmassa manöövereitä niiden ympärillä. En tiedä mitään vastaavaa, se on todella ainutlaatuinen tapaus.
[LB]: Luuletko, että ”mustalla pisteellä” on osuutta tapahtumiin?
[RB]: Varmasti. Olemme vasta alkaneet koota tietoja tästä, mutta jo nyt tiedämme, että hyvin omituisia tapahtumia on sattunut siellä. Enkä tarkoita ainoastaan tieosuudella sattuneita useita kuolonkolareita. Esimerkki: Viime vuoden kesällä eräs nainen ajoi sivutietä samalla kohdalla. Äkkiä hänen näkökykynsä heikkeni ja tiemerkinnät tulivat epäselväksi. Lopuksi hän ei nähnyt mitään. Kun hän ”heräsi”, hän oli päätiellä, ja väitti menettäneensä muististaan useiden minuuttien tapahtumat.
Onneksi kolaria ei sattunut.
[LB]: Olisiko noilla ”kadotetuilla minuuteilla” yhteyttä ufoihin? Asia kuulostaa jotenkin tutulta.
[RB]: Saattaa olla juuri niin, en sulje pois sitä mahdollisuutta. Outoja tapahtumia sattuu tällä suoralla tieosuudella. On todella vaikeaa keksiä selitystä sille, miksi nämä usein traagiset tapahtumat keskittyvät juuri sinne. Viime vuodenkin heinäkuussa kolme henkeä sai surmansa, aviopari Varsovasta ja asukas Belaruksesta. Suoralla tieosalla keskipäivällä sattui yhteenajo, jossa kaikki kuolivat. Se on epätavallista, mutta paikalliset asukkaat sanovat, että juuri siellä, ”mustassa pisteessä” ihmisten tarkkaavaisuus välillä herpaantuu.
[LB]: Kaiken kaikkiaan, onko tämä yhdistettävissä ufoihin?
[RB]: On kaksi, oikeastaan kolme mahdollisuutta: Ensiksi: tapahtumat ovat pelkkiä sattumia. Toiseksi: Tässä paikassa on jotakin tuntematonta energiaa, joka häiritsee ihmisten tarkkaavaisuutta, mikä sitten on syynä onnettomuuksiin. Kolmas mahdollisuus, jota pidän vähiten todennäköisenä on se, että ufot aiheuttavat keskittymisen heikkenemisen.
[LB]: Mikä näistä mahdollisuuksista on mielestäsi kaikkein todennäköisin?
[RB]: Se, että tässä paikassa tai sen välittömässä läheisyydessä on ”jotakin”, mikä vaikuttaa kuljettajien käytökseen. Mahdollisesti juuri tätä selvittääkseen mystiset vieraamme pysäyttivät kaksi autoa tarkempia tutkimuksia varten.
[LB]: Arveletko heidän tarkkailleen tapahtumia autojen ympärillä?
[RB]: En epäile sitä lainkaan. Minulla on tunne, että juuri tuona päivänä klo 12:30 sattuneesta moottorien pysähtymisestä alkoi tapahtumasarja, jonka kaikista vaiheista ei siinä mukana olleille ole jäänyt muistikuvia.
[LB]: Luuletko, että tapahtumaan liittyy sotilasteknologiaa?
[RB]: Uskon, että puhe sotilasteknologiasta on turhaa. Olen journalistina hiljakkoin saanut tilaisuuden seurata sotilasteknologian saavutuksia, ja niistä ei tässä yhteydessä kannata puhua. Tämä kohde, sen kyky pysäyttää kaksi autoa, sen liikkumistapa ja aikaansaamat tuulenpyörteet sulkevat pois maallisen teknologian.
[LB]: Pidätkö noita ilmavirtoja mielenkiintoisina?
[RB]: Kyllä, ne esiintyivät voimakkaina juuri silloin, kun esine oli lähellä autoja.
Ne olivat hyvin erikoisia ja niihin täytyy perehtyä tarkemmin.
[LB]: Eikö ole omituista, että samaan aikaan muu liikenne pääsi kulkemaan vaikeuksitta?
[RB]: Luonnollisesti, vain näistä kahdesta ajoneuvosta sähkölaitteet lakkasivat toimimasta, ”yksikään lamppu ei syttynyt”, niin kuin todistaja kuvaili. Tämä tarkoittaa sitä, että vain näihin kahteen autoon kohdistui voima, joka saattoi ne liikuntakyvyttömiksi. Muu liikenne tiellä sujui vaikeuksitta. Minulla on tietty teoria, mutta en haluaisi…
[LB]: Mitä tarkoitat?
[RB]: Niin.. tämä on vain oletus, mutta luulen, että lähistöllä oli suurempi alus, jonka tutkimusluotaimena tämä ”kaksoiskulho” toimi. Mutta korostan, tämä on vain olettamus…
[LB]: Jos näin on, niin mitä sitten kaikkiaan tapahtui tammikuun 8:s E30 tiellä?
[RB]: Huomaan, että alatte kysyä minulta yhä mielenkiintoisempia kysymyksiä…


Wojciech Bobilewiczin (Nautilus- järjestö) myöhempiä mainintoja ufotapaukseen liittyvästä kirjeenvaihdosta:
”Liitän mukaan englanninkielisen käännöksen äskettäisestä Puolassa sattuneesta ufotapauksesta, sekä siihen liittyvät kuvat. ( käännös on osittain epätäydellinen, koska minulla on vaikeuksia tulkita todistajan äidinkieltä ) …
Toivon että näette tapauksen mielenkiintoisena ja huomionarvoisena”
” Tapaukseen liittyvää: Järjestön presidentti , herra Robert Bernatowicz oli lukenut tapauksesta eräästä puolalaisesta tabloidilehdestä. Artikkelissa tapaus oli kuvattu naurettavasti ja Bernatowicz meni tapahtumapaikalla olevaan kylään. Perehdyttyään aiheeseen hän huomasi sen ehdottomasti tarkemman tutkimisen arvoiseksi.”

Nautilus- järjestöstä:
Järjestön perusti v.2001 radio- ja tv-toimittaja Robert Bernatowicz sen jälkeen kun
ensimmäiset epäillyt laskeutumisjäljet havaittiin Wylatowossa Puolan luoteisosassa.
Lähde: Nautilus- järjestö, Puola
(suomennos: ufoäijä)
3764
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

UFO Photograph Zdany, Poland - January 8, 2006.htm

Äänestä

  • linkki oikuttelee, näin pitäisi kuvien ainakin löytyä: ( # tarkoittaa välilyöntiä )
    näpytellään käsin osoite
    UFO#Photograph##Zdany,#Poland#-#January#8,#2006.htm

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ufoäijä kirjoitti:

Suomennos linkkiin:

http://www.ufoevidence.org/photographs/section/recent/Photo411.htm

Linkin kuvat ovat varmaan tuttuja monelle, mutta kun joskus kaivataan tekstin suomennoksia, pistän mukaan sellaisen. Alkuperäinen teksti oli puolankielinen, ja sen englanniksi kääntänyt henkilö mainitsi tietyistä epätarkkuuksista johtuen siitä, ettei puolankieli ollut hänelle kovin tuttu. Nämä epätarkkuudet luonnollisesti löytyvät siten suomennoksestakin. Jos oleellisia käännösvirheitä löytyy, ilmoitelkaa!
Terveisin: ufoäijä

Taustatietoja / kuvaus :
Alla on englanninkielinen käännös (alkuperäiskieli puola) silminnäkijöiden haastattelusta ja lyhyt kuvaus tästä Puolassa valokuvatusta tapahtumasta. Valokuvasarjan ja selostuksen on hankkinut Wojciech Bobilewicz Varsovan Nautilus-järjestöstä, jonka toimesta tämän tapauksen tutkijaryhmä on muodostettu.

Tutkittu kohde sammutti kahden auton moottorit, ja liikkui erittäin nopeasti ja äänettömästi, ja mikä tärkeintä, se havaittiin paljain silmin!
---------------------------------------------------------------------------
Oli Sunnuntai, tammikuun 8:s 2006. Kaksi miestä olivat palaamassa häätilaisuudesta. Kumpikin on pyytänyt, että saavat esiintyä anonyymeinä, joten käytämme heistä vain etunimiä: Maciej (Matthew), 65 oli kuljettajana ja Zbyszek, 60 matkustajana. Tunnelma autossa oli hilpeä, itse asiassa matkustaja oli vielä pienessä ”huppelissa”. Tärkeä asia kertomuksen kannalta on se, että hänellä oli mukanaan kamera, vieläpä hyvä sellainen, Olympus. Hän oli käyttänyt sitä häätanssien kuvaamiseen, mutta nyt se tulisi auttamaan häntä ottamaan yksiä maailman parhaimmista ufokuvista. He ajoivat Terespol nimistä kaupunkia kohti, jota ennen heidän oli ohitettava pienempi, Miedzyrzek niminen kaupunki. Kello oli n. 12:30 kun heidän vaaleansininen Polonez- autonsa saapui ”mustaksi pisteeksi” nimitetylle tieosuudelle. Nimitys johtuu siitä, että siellä oli sattunut useita vaikeita liikenneonnettomuuksia, millä seikalla ei sinänsä ole merkitystä kerrottaviin tapahtumiin. Paikka sijaitsee Eurooppa-tie E30:llä, 10 km Siedlcen kaupungin jälkeen Terespolia kohti ajettaessa, suunnilleen Zdany ja Zbuczyn Poduchowny kylien kohdalla. ”Mustan pisteen” kohdalla he hidastivat vauhtia, kun äkkiä, lähempänä kuin 100 jaardia eteenpäin he näkivät jonkin suuren, metallinhohtoisen esineen lentävän tien yli. Kohde oli täysin äänetön eikä siitä lähtenyt minkäänlaista savua tai höyryjä, vaikutti kuitenkin siltä, että se aiheutti voimakkaita ilmapyörteitä ympärilleen , vaikka sää muutoin oli suhteellisen tyyni. Zbyszek alkoi ottaa oudosta kohteesta valokuvia. Äkkiä ufo aloitti nopean nousun ja oli hetkessä kadonnut näkyvistä. Kaiken kaikkiaan ”kaksoiskulho” liikehti autojen läheisyydessä miltei 8 minuuttia . Kun kohde oli lähtenyt, saatiin molempien autojen moottorit käynnistettyä ilman ongelmia.

Edellä kerrottu on vasta alustava selvitys tapahtuneesta. Vielä on paljon työtä lisäselvitysten hankinnassa, mutta jo nyt olemme vakuuttuneita siitä, että tapaus on tosi.

Seuraavassa poimintoja keskustelusta, jonka kävimme 19.2.2006 autoa kuljettaneen Maciejin (Matthew) kanssa:
[Nautilus- järjestö=FN]: Olitte siis matkallanne palaamassa häätilaisuudesta ?
[Maciej=MZ]: Olin tuomassa tuttavaani takaisin kotiin. Ja Luoja paratkoon, jokin lensi auton yläpuolella. Ajattelin, että jotkut vintiöt heittivät jonkin esineen auton yli. Ja ajatelkaa, samassa auton moottori pysähtyi! Samoin kävi venäläiselle pikkubussille, joka ajoi perässämme! Olin ymmälläni, astuin ulos, eikä ketään näkynyt lähellä. Olen ammatiltani mekaanikko, joten aloin tutkia mikä autoon oli tullut. Kaikki vaikutti olevan kunnossa, mutta sitten huomasin, että koko auton sähköjärjestelmä oli pimeänä. Ei virtaa, ei valoja, mikään sähkölaite ei toiminut….
Minulla ei ollut aavistustakaan vian syystä. Kaverini halusi ottaa minusta valokuvia, ja siinä minä pyörin auton ympärillä ruuvimeisseli kädessäni. Hieman myös säikähdin, kun huomasin pysähtyneemme ”mustaan pisteeseen”, tieosuudelle, jossa monia kuolemaan johtaneita liikenneonnettomuuksia oli tapahtunut.
[FN: Millaiselta se kohde näytti?
[MZ]: Luoja tietää, mikä se oli. Mitenkä minä sen voisin tietää… ei aavistustakaan. Tiedän vain, että automme pysähtyi, samoin takana ajanut venäläinen pikkubussi. Senkin kuljettaja tuli ulos ja hääri auton ympärillä.
[FN]: Siis tämä bussi pysähtyi myös?
[MZ]: Kyllä, molemmat pysähdyimme. Saattoi olla, että puolisen tuntia häärimme autojen kimpussa. Olen mekaanikko ja luulin tienneeni tilanteet, joissa auton moottori voi äkisti pysähtyä. Ehkä puolen tunnin päästä moottorin käynnistys onnistui. Pelokkaana ajattelin, että meidän on päästävä täältä pois, täällä on paljon risteyksiä ja valoja (liikennevaloja ? :suom. huom.) Tässä paikassa on jotakin outoa, ihmiset pelkäävät ajaa täällä… Minulla ei ole muuta kerrottavaa.
[FN]: Entä ystäväsi, mitä hän….
[MZ]: Hänestä sanotaan, ettei hän koskaan valehtele. Minä kertoisin teille, minkälainen tuo esine oli, mutta en oikein kykene kuvailemaan sitä.
[FN]: Olisimme hyvin kiitollisia, jos ystäväsi antaisi meille vaikkapa vain viiden minuutin haastattelun.
[MZ]: Ymmärrän, mutta hän ei yksinkertaisesti suostu siihen. Minä ajoin autoa ja näin esineen, mutta minulla ei ole aavistustakaan mikä se voisi olla.
[FN]: Ok, mutta mitä ensiksi ajattelit, kun näit tuon kohteen?
[MZ]: Ajattelin, että jotkut tyypit ojan suojasta heittivät kulhon auton yli, se lensi hiukan auton etupuolelta. Kirosin, ette eikö niillä ole parempaa tekemistä. Hyppäsin autosta ja huusin, että tulen potkaisemaan heitä pe….seen, mutta lähistöllä ei ollut ketään… ja venäläinen auto pysähtyi taakseni. Muut tiellä liikkuneet autot kulkivat ongelmitta. Katsoin, mikä autossa oli vikana, mutta kaikki vaikutti olevan ok. En todellakaan tiedä, mikä tämän kaiken takana oli.
[FN]: Näitkö kohteen tarkasti?
[MZ]: Näin sen myöhemmin kerran taivaalla, se oli auringon suunnassa, enkä näe kirkkaassa valossa kovin hyvin, koska olen vioittanut silmiäni hitsaustöissä. Kuinka sen nyt sanoisi… sen pinta oli kuin niklattua metallilevyä.
[FN]: Mitä tunsit tuona hetkenä, voitko kuvailla?
[MZ]: Pelästyin! Tällä seudulla risteyksiä on 5 metrin välein. Tällä kirotulla paikalla on liikenteessä kuollut ihmisiä. Romu (=auto) täytyi saada käyntiin äkkiä ja poistua nopeasti. Olin pelästynyt…
[FN]: Ajattelitko todella jonkun heittelevän kulhoa?
[MZ]: Kyllä, kun sen ensin näin. Sanoin, että heittävätkö ne minua jollakin. Haluavatko ne todella häiritä autoilijoita? Ne eivät osaa varoa… mutta ristin sielua ei näkynyt paikalla. Vain kovia ilmanpyörteitä oli havaittavissa, vaikka sää aiemmin oli tyyni. Olisin kyllä tuntenut tuulen autoa ajaessani. Astuessani ulos autosta kaverini vain naureskeli minulle ollessaan vielä hiukan päissään hääjuhlan jäljiltä.
[FN]: Siis montako teitä oli autossa?
[MZ]: Kaksi!
[FN]: Oletko koskaan aikaisemmin nähnyt mitään tämän kaltaista kohdetta?
[MZ]: Minäkö? Näin tällaisen ensimmäistä kertaa elämässäni. Pelästyin myös sitä, että auto oli pysähtynyt ”mustaan pisteeseen”. Sanoin, Luoja tietää, mitä täällä on meneillään! Tiellä on risteyksiä ja oikutteleva autoni kieltäytyi käynnistymästä. Mitä on tapahtunut??? Venäläinen kuljettaja hyöri autonsa ympärillä ja ryömi sen alle. Kysyin häneltä, mitä tapahtui. ”Nichevo” (= ei mitään), ”En tiedä”. Ei siis tietänyt hänkään.
[FN]: Näkikö venäläinen kuljettaja kohteen leijuvan autojen ympärillä?
[MZ]: Sitä en tiedä. Kun myöhemmin lähestyin häntä hän pudisteli epätoivoisena päätään työskennellessään autonsa kimpussa… kuten minäkin. Hän toisteli olevansa kylmissään ja haluavansa päästä kotiin. Taivaalla näkyi lentokone vana perässään, oli aurinkoista ja alkoi tuulla. Aiemmin oli tyyntä, ole sen verran kokenut kuljettaja, että olisin havainnut tuulenpuuskat jo ajaessani. Oli vain autio pelto ja minua pelotti, koska niin monet ihmiset olivat kuolleet tällä seudulla! Luoja paratkoon, kerrotaan niin paljon juttuja täällä sattuneista oudoista tapahtumista.
[FN]: Palatkaamme autoon, onko sinulla tietoa miksi moottori sammui?
[MZ): Tiedän vain varmasti sen, että mikään sähkölaite ei toiminut, ja akku ei itsekseen lataudu 20 minuutissa tai puolessa tunnissakaan. Olen toiminut mekaanikkona 30 vuotta joten tunnen nämä asiat!
[FN]: Mistä etsit moottorivikaa auton seistessä?
[MZ]: Kaikesta mahdollisesta!
[FN]: Ajattelitko, että näkemäsi kohde oli jotakin poikkeuksellista?
[MZ]: Sen kaltaisen näin ensimmäisen kerran elämässäni. Seuralaiseni naureskeli minulle, koska oli vielä hiukan päissään. Sanoin hänelle: ”Ota kuva tuosta kohteesta.”
”Pysähdy, otan kuvan sinusta.” – ”No ota, mutta näetkö tuon esineen?” – ”Kyllä, tuolla auringon suunnassa.”
[FN]: Mutta ajattelitko, että tämän kohteen ilmaantuminen oli jotakin todella poikkeuksellista?
[MZ]: Sanoin, että en kiinnittänyt siihen hirveän suurta huomiota. Enemmänkin kiinnitin huomiota näihin risteyksiin, olimme vaarallisessa paikassa.
[FN]: Miksi kohteesta saatiin niin vähän kuvia, vain neljä?
[MZ]: Ennen kuin hän sai kameransa kuntoon olin jo ulkona autoa tutkimassa, ja hän osoitteli ensin kameralla minua. Lentävän kohteen hän huomasi vasta myöhemmin. Sanoin, että en ehdi juuri nyt sitä katsoa, auto on saatava kuntoon, ennen kuin joku ajaa päällemme. Hän lähti juoksemaan pellolle ottamaan kohteesta kuvia.

Tässä ovat kuvien parametrit: (ks. alkuperäisen tekstin kohta ”Here are parameters of the pictures”)


”Se yksinkertaisesti vahvistaa kertomuksen” – Lucasz Bartecki (LB) haastattelee Robert Bernatiwicziä (RB):

[LB]: Kuinka suurella varmuudella pidät kuvia aitoina?
[RB]: 100 %:lla varmuudella. Kun olen kuullut todistajan kertomuksen, ei mieleeni jäänyt sijaa epäilykselle. Maciejin kaltainen mies ei valehtele, sellainen mahdollisuus on poissa laskuista. Hän näki jotakin, mikä pysäytti hänen autonsa, leijui paikan yläpuolella ja oli profiililtaan kuin suistaan yhteen liitetyt kulhot. Se kuulostaa tieteistarinalta, mutta on todellisuudessa tapahtunut.
[LB]: Mikä on mieleen painuvinta näissä kuvissa?
[RB]: Kaikki, meille soitettiin, että jos kuvat ovat aitoja, maailmassa ei vielä tämän kaltaista ole nähty, ja luulen, että toteamuksessa on annos totuutta.
[LB]: Mikä niissä oli yllättävintä?
[RB]: Ensinnäkin täytyy mainita todistajan luotettavuus, muistan hänen vilpittömän toteamuksen ” … tämä esine leijaili autojen ympärillä..”. Neljästä kuvasta varsinkin yksi on erikoisen vaikuttava, siitä näkyy miten koko horisontti heijastuu kohteen kiiltävästä kyljestä… ja kaikki pitää paikkansa minuutin tarkkuudella! Nähtävissä on puu, auto seisomassa konepelti auki… En ole aikaisemmin nähnyt tämän kaltaista!
Saan jatkuvasti materiaalia maailmalta ja Yhdysvalloista, mutta en koskaan ole aiemmin nähnyt tämän kaltaista! Kuvat yksinkertaisesti vahvistavat kertomuksen todenperäisyyden!
[LB]: Mikä tämän tutkimuksen yhteydessä oli ongelmallisinta?
[RB]: Osallisena olleen, kuljettajana toimineen Maciejin kuuleminen. Tarvittiin viikkojen taivuttelu, ennen kuin hän suostui tapaamaan meidät, ja tietenkin hän halusi salata sukunimensä, koska pelkäsi joutuvansa tuttavien keskuudessa kiusallisen huomion kohteeksi. Kuvien ottaja on myös varsinainen persoonallisuus, tapasin hänet useaan otteeseen journalistitoimeni yhteydessä. Hän oli yksinkertaisesti äärimmäisen vähän kiinnostunut koko tapauksesta eikä halunnut keskustella siitä. Sillä tosiasialla, että hän oli kuvannut eräitä maailman parhaimmista ufo-otoksista ei ollut hänelle mitään merkitystä. Sellainen persoona hän on.
[LB]: Ajatteletko tämän antavan vain lisää uskottavuutta kertomukselle?
[RB]: Se on ilmeistä. Jos jotkut esiintymishaluiset henkilöt ovat ottaneet harvinaisia valokuvia on yleistä, että he julkisuutta saadakseen tuputtavat niitä jokaiselle vastaantulijalle. Asiaan on tällöin syytä suhtautua tietyllä varovaisuudella. Valitettavasti tällaista sattuu, sellaisessakin muodossa, että voi jopa ajatella takana olevan mielenterveyden häiriöt. Tässä tapauksessa tilanne on täysin päinvastainen, kuvien ottaja haluaa pysytellä mahdollisimman huomaamattomana.
[LB]: Miten arvioit noita tapahtumia?
[RB]: Nyrkkeilytermiä käyttäen, ne ovat täystyrmäys! Ensinnäkin kohde lentää tien yli, pysäyttää kahden auton moottorin ja suorittaa ilmassa manöövereitä niiden ympärillä. En tiedä mitään vastaavaa, se on todella ainutlaatuinen tapaus.
[LB]: Luuletko, että ”mustalla pisteellä” on osuutta tapahtumiin?
[RB]: Varmasti. Olemme vasta alkaneet koota tietoja tästä, mutta jo nyt tiedämme, että hyvin omituisia tapahtumia on sattunut siellä. Enkä tarkoita ainoastaan tieosuudella sattuneita useita kuolonkolareita. Esimerkki: Viime vuoden kesällä eräs nainen ajoi sivutietä samalla kohdalla. Äkkiä hänen näkökykynsä heikkeni ja tiemerkinnät tulivat epäselväksi. Lopuksi hän ei nähnyt mitään. Kun hän ”heräsi”, hän oli päätiellä, ja väitti menettäneensä muististaan useiden minuuttien tapahtumat.
Onneksi kolaria ei sattunut.
[LB]: Olisiko noilla ”kadotetuilla minuuteilla” yhteyttä ufoihin? Asia kuulostaa jotenkin tutulta.
[RB]: Saattaa olla juuri niin, en sulje pois sitä mahdollisuutta. Outoja tapahtumia sattuu tällä suoralla tieosuudella. On todella vaikeaa keksiä selitystä sille, miksi nämä usein traagiset tapahtumat keskittyvät juuri sinne. Viime vuodenkin heinäkuussa kolme henkeä sai surmansa, aviopari Varsovasta ja asukas Belaruksesta. Suoralla tieosalla keskipäivällä sattui yhteenajo, jossa kaikki kuolivat. Se on epätavallista, mutta paikalliset asukkaat sanovat, että juuri siellä, ”mustassa pisteessä” ihmisten tarkkaavaisuus välillä herpaantuu.
[LB]: Kaiken kaikkiaan, onko tämä yhdistettävissä ufoihin?
[RB]: On kaksi, oikeastaan kolme mahdollisuutta: Ensiksi: tapahtumat ovat pelkkiä sattumia. Toiseksi: Tässä paikassa on jotakin tuntematonta energiaa, joka häiritsee ihmisten tarkkaavaisuutta, mikä sitten on syynä onnettomuuksiin. Kolmas mahdollisuus, jota pidän vähiten todennäköisenä on se, että ufot aiheuttavat keskittymisen heikkenemisen.
[LB]: Mikä näistä mahdollisuuksista on mielestäsi kaikkein todennäköisin?
[RB]: Se, että tässä paikassa tai sen välittömässä läheisyydessä on ”jotakin”, mikä vaikuttaa kuljettajien käytökseen. Mahdollisesti juuri tätä selvittääkseen mystiset vieraamme pysäyttivät kaksi autoa tarkempia tutkimuksia varten.
[LB]: Arveletko heidän tarkkailleen tapahtumia autojen ympärillä?
[RB]: En epäile sitä lainkaan. Minulla on tunne, että juuri tuona päivänä klo 12:30 sattuneesta moottorien pysähtymisestä alkoi tapahtumasarja, jonka kaikista vaiheista ei siinä mukana olleille ole jäänyt muistikuvia.
[LB]: Luuletko, että tapahtumaan liittyy sotilasteknologiaa?
[RB]: Uskon, että puhe sotilasteknologiasta on turhaa. Olen journalistina hiljakkoin saanut tilaisuuden seurata sotilasteknologian saavutuksia, ja niistä ei tässä yhteydessä kannata puhua. Tämä kohde, sen kyky pysäyttää kaksi autoa, sen liikkumistapa ja aikaansaamat tuulenpyörteet sulkevat pois maallisen teknologian.
[LB]: Pidätkö noita ilmavirtoja mielenkiintoisina?
[RB]: Kyllä, ne esiintyivät voimakkaina juuri silloin, kun esine oli lähellä autoja.
Ne olivat hyvin erikoisia ja niihin täytyy perehtyä tarkemmin.
[LB]: Eikö ole omituista, että samaan aikaan muu liikenne pääsi kulkemaan vaikeuksitta?
[RB]: Luonnollisesti, vain näistä kahdesta ajoneuvosta sähkölaitteet lakkasivat toimimasta, ”yksikään lamppu ei syttynyt”, niin kuin todistaja kuvaili. Tämä tarkoittaa sitä, että vain näihin kahteen autoon kohdistui voima, joka saattoi ne liikuntakyvyttömiksi. Muu liikenne tiellä sujui vaikeuksitta. Minulla on tietty teoria, mutta en haluaisi…
[LB]: Mitä tarkoitat?
[RB]: Niin.. tämä on vain oletus, mutta luulen, että lähistöllä oli suurempi alus, jonka tutkimusluotaimena tämä ”kaksoiskulho” toimi. Mutta korostan, tämä on vain olettamus…
[LB]: Jos näin on, niin mitä sitten kaikkiaan tapahtui tammikuun 8:s E30 tiellä?
[RB]: Huomaan, että alatte kysyä minulta yhä mielenkiintoisempia kysymyksiä…


Wojciech Bobilewiczin (Nautilus- järjestö) myöhempiä mainintoja ufotapaukseen liittyvästä kirjeenvaihdosta:
”Liitän mukaan englanninkielisen käännöksen äskettäisestä Puolassa sattuneesta ufotapauksesta, sekä siihen liittyvät kuvat. ( käännös on osittain epätäydellinen, koska minulla on vaikeuksia tulkita todistajan äidinkieltä ) …
Toivon että näette tapauksen mielenkiintoisena ja huomionarvoisena”
” Tapaukseen liittyvää: Järjestön presidentti , herra Robert Bernatowicz oli lukenut tapauksesta eräästä puolalaisesta tabloidilehdestä. Artikkelissa tapaus oli kuvattu naurettavasti ja Bernatowicz meni tapahtumapaikalla olevaan kylään. Perehdyttyään aiheeseen hän huomasi sen ehdottomasti tarkemman tutkimisen arvoiseksi.”

Nautilus- järjestöstä:
Järjestön perusti v.2001 radio- ja tv-toimittaja Robert Bernatowicz sen jälkeen kun
ensimmäiset epäillyt laskeutumisjäljet havaittiin Wylatowossa Puolan luoteisosassa.
Lähde: Nautilus- järjestö, Puola
(suomennos: ufoäijä)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu