Kuvaan usein ratsastuskilpailuissa. Koulukilpailuissa on valkoinen aita, jolloin hevosen valkoiset sukat (jaloissa siis) eivät koskaan erotu. Toinen ongelma on, että melkein aina kaikki valkoiset taustalla palavat. Myöskin esteiden valkoiset puomit palavat. Ja sitten jos saan niistä edes hieman haaleammat, hevosesta tulee liian tumma. Mikä avuksi? Kuvaan kameralla EOS 350D ja käytän yleensä TV tai AV asetusta.
Ongelmana on myös se, että kuvista tulee hyvin epäselviä. Siis tarkennus ei tunnu toimivan koskaan oikein. Välillä peräti tuntuu, että kamerassa / putkessa on vikaa, kun ei tarkenna kunnolla, vaikka kuinka yritän.
Kuvat palavat useimmiten auringolla ja pilvisellä säällä kuvista tulee liian tummia. Arg. Olen kuvannut jo melko kauan, mutta asetuksia en kunnolla osaa säätää. Niitä harjoittelen vasta.
Ongelmana on myös se, että kuvista tulee hyvin epäselviä. Siis tarkennus ei tunnu toimivan koskaan oikein. Välillä peräti tuntuu, että kamerassa / putkessa on vikaa, kun ei tarkenna kunnolla, vaikka kuinka yritän.
Kuvat palavat useimmiten auringolla ja pilvisellä säällä kuvista tulee liian tummia. Arg. Olen kuvannut jo melko kauan, mutta asetuksia en kunnolla osaa säätää. Niitä harjoittelen vasta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tarkennuksessa kannattaa kokeilla käsin tarkentamista. Sitä kannattaa harjoitella vaikka autotien vieressä istuskellessa ja kuvata ohi ajavia autoja. Systeemin oppii aika nopeasti, mutta pitkillä objektiiveillä (n. 100
Liikkuvaa eläintä kuvattaessa pitäisi suljinajan olla 1/1000 paremmalla puolella. Kuten tuossa jo mainittiin, pitää ISO asetusten todennäköisesti olla 400 ja . ja pidä tarkennustapana AI servo. Koska hevoskilpailussa pystyy aika hyvin ennakoimaan hevosen liikkeitä, voi käsitarkennuskin toimia. Itse kuvaan paljon liikkuvia koiria, 400D:ni tarkentaa kyllä moitteetta automatiikalla.
Kiitos vastauksista, niistä on varmasti apua. Ainut, etten kyllä osaa käsitarkennuksella kauheasti tarkentaa, kun putkenakin on 75-300mm ja tärähtää todella herkästi. Mutta ehkä sitäkin pitäs harjotella.
Monopodilla... yksijalka jos alkaa tulemaan terävämpiä kuvia niin virhettä voi olla kameran tärähdyksessäkin kun on noinkin pitkä putki ja ehkä Zoomi suurimmalla..
Yksjalalla voi helposti seurata ja kamera on kuitenkin aikalailla vakaampi kuin ihan käsissä
Jos kuvat jonkunkin verran paranevat niin tiedät ainakin mitä mahdollisesti pitäisi korjata
Arvaanko oikein että putkesi on valovoimaltaan 4-5.6? Ja jos se on sillä dc-moottorilla, ei usm, niin automaattitarkennus vähänkään hämärässä ei takuulla osu kohdalleen.Lääkkeeksi siirryt manuaalitarkennukseen tai ostat valovoimaisemman putken -> 2.8.
Kyseessä on SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG Macro. Tiedän, luokkansa halvin ja huonoin putki, mutta kalliimpaan ole varaa. :)
Itselläni on jalusta, mutta se on aina niin hankala, etten tykkää käyttää sitä. :S Pitäisi ehkä kokeilla.
Kiitos neuvojille! Ihana kuulla joskus kiltistikin neuvoja.
Kokeile eri valotuksenmittaustapoja.
Jalustasta sen verran että monopodi voisi olla jonkin verran avuksi. Kolmijalka ei välttämättä auta kun hevosia kuvailee, kamera pitää saada ohjattua liikkeen mukaan.
Näillä voi vähän parannusta tulla mutta tuo objektiivi ei todellakaan ole parhaimmasta päästä kun valotusaika pitää olla lyhyt.
Harrastukset maksaa, eikä laatuobjektiivin osto ole mikään huono sijoitus. Hyvinpidetty menee aina kaupaksi eikä niiden arvo alene kuten tietokoneilla tai autoilla. Jos haluaa hyviä kuvia, tarvitaan hyvä kalusto. Myynti-ilmoituksiin riittää sitten ne parin sadan pokkarit. Mutta jos valokuvaus ei ole kovin tärkeä harrastus niin eiköhän ne huonommatkin kuvat silloin kelpaa.
Kuvaa RAW-kuvia. Niistä saa jotakin irti, vaikka valotus epäonnistuisi.
Vaikka tuo putki onkin halpa, huono se ei ole. Kun kaikki säädöt osuu kohdalleen, sillä saa ainakin 200 milliin asti terävää kuvaa ja siitä eteenpäin kohtuullista. Tosin telen ääripäässä hyvä kuva liikkuvasta kohteesta alkaa olla onnenkantamoinen. Tarkennuksen kanssa ei ole ollut ongelmia. Haaveena on kuitenkin valoimaisempi 70-200mm.
Itselleni valokuvaus on tärkeimpiä harrastuksia, mutta jos itse ei tienaa (kukaan ei ota tämän ikäistä töihin) ja vanhemmat eivät todellakaan ole rikkaita, milläs hankit hyvän kaluston. ._. Ehkä sitten tulevaisuudessa.
Jos tausta on kovin kirkas ja kuvattava kohde kovin tumma ja huonosti valaistu voisi salamasta olla apua. Ratsastuskilpailuissa 300 millisellä ammuskellessasi tarvinnet aikamoisen tykin, mutta ehkä sitä voisi kompensoida sijoittumisella sellaiseen kohtaan, jossa kuvattava kohde olisi tarpeeksi lähellä. Kameran sisäänrakennetusta salamasta tosin ei liene paljoakaan iloa pienen tehon vuoksi, mutta silti ehkä kokeilemisen arvoinen...
Itse en tosin paljoa murehtisi jos valkoiset estetolpat palaa puhki, jos kuva on muuten onnistunut.
Valkoiset sukat valkoista taustaa vasten on kyllä aika valkoinen yhtälö, josta selvinnee vain kuvakulmaa vaihtamalla. Mitä jos menet kyykkyyn tai nouset johonkin korkeammalle? Kannattaa muuten kokeilla, vaikka ei mitään ongelmia taustan kanssa olisikaan.
Yleisesti ottaen voisi kai vielä sanoa, että valkoinen tausta on valotuksen mittausautomatiikalle aika hankala pala purtavaksi joten kannattaa opetella käyttämään valotuksen korjausta.