Ostin FZ7 ja olen tähän mennessä kuvaillut 16:9 kuvasuhteella. Ajattelin että nyt ja tulevaisuudessa kuvia katsellaan HDTV laajakuvanäytöltä olohuoneessa, ei mistään helvetin paperialbumeista.
Entä reso? 1920x1080 vai 2816x1584? Onko tulos parempi vai huonompi jos isompi reso skaalataan katseluohjelmalla pienemmäksi?
Entä photarin resize, tuleeko kuvaan lisää yksityiskohtia jos skaalaa isommasta resosta varsinaiseen katseluresoon ja tallentaa?
16:9 on ongelmana vaan se että pystykuvat on aika kapeita.
Entä reso? 1920x1080 vai 2816x1584? Onko tulos parempi vai huonompi jos isompi reso skaalataan katseluohjelmalla pienemmäksi?
Entä photarin resize, tuleeko kuvaan lisää yksityiskohtia jos skaalaa isommasta resosta varsinaiseen katseluresoon ja tallentaa?
16:9 on ongelmana vaan se että pystykuvat on aika kapeita.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Luonnollisesti mitä isompi resoluution, sen enemmän yksityiskohtia ei parempi kuvanlaatu(jos muut asiat eivät muutu).
Et voi saada jälkikäteen muuttamalla kuvankokoa enemmän yksityiskohtia, se on vähän kuin keksisi kylmäfuusion. Lisäksi, tulet sen joka tapauksessa luultavasti tallentamaan jpg:nä eli oikeasti joka tallennus kerta sinä pakkaat toisin sanoen hukkaat tietoa. PNG olisi sellainen muoto jossa se tieto ei katoa samalla tavalla kuin jpg:ssä. Jos tallennat kuvan pienempään kuvakokoon niin sinulta lähtee tietoa, sitä ei tule lisää.
16:9 sopii tiettyihin tilanteisiin, mutta potreteissa käyttäisin kyllä 4:3. Laajakuva ei itseäni kovin kiehdo, joten kuvat tulee otettua kyllä muulla formaatilla.