Uo-mies ulosottoselvitystä tehdessään merkitsi kirjoihinsa ilmoittamani rahavarat, ei reagoinut mitenkään, että olisi ulosmitannut varat.
Keskustelin erään virkamihen kanssa ulosotosta, niin hän kehoitti ottamaan rahat pois tililtä ja niin tein. Sain syytteen velallisen epärehellisyydestä, olisi pitänyt ilmoittaa todennäköisesti erikseen ulosottajalle näistä rahoista tai että tililläni on rahaa.
Menettelikö joku väärin ja kuka tässä tapauksessa ?
Keskustelin erään virkamihen kanssa ulosotosta, niin hän kehoitti ottamaan rahat pois tililtä ja niin tein. Sain syytteen velallisen epärehellisyydestä, olisi pitänyt ilmoittaa todennäköisesti erikseen ulosottajalle näistä rahoista tai että tililläni on rahaa.
Menettelikö joku väärin ja kuka tässä tapauksessa ?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Miksi ihmeessä nostit ne? Jotta ulosottaja ei pääsisi käsiksi niihin? Tämä on nimenomaan velallisen epärehellisyyttä. Sensijaan jos kyse on normaalien elämiseen käytettävien rahojen nostosta, ei tämä ole velallisen epärehellisyyttä.
Olio tuo virkamies virantoimituksessa vai joku kaveri tms? Jos hän oli virantoimituksessa, hänen ohjeensa voisi olla lieventävä asianhaara tai jopa puolustus.
Virkamies oli virantoimituksessa ja huomasi heti mistä oli kyse ja siksi varmaan kehoitus.
Kyseessä ei ollut velka, vaan korvauksen palautus, jonka olin saanut oikeutetusti vakuutusyhtiöltä ja sitten sitä alkoi periä henkilö, joka ei ollut saamamies kun korvaus on maksettu - ei ollut ollut yhdeysessä vakuutusyhtiöön vaikka tiesi korvauksesta.
Mikä se on ulosottomiehen tehtävä tällaisessa tapauksessa ulosottoselvitystä toimittaessaan tai jo sitä ennen kun hän on asian pöydälleen saanut ?
se on uo-miehen tehtävä ja sitten seuraa muun omaisuuden mittaus, jos rahavarat eivät riitä.
Milainen toope on mahtanut olla uo-mies ulosottoselvityksessä ? Ja jos on ilmoittanut tulonsa ja varansa, niin ei pitäisi syytellä epärehellisyydestä.
UO- mies on vastuussa tekosistaan virantoimistuksessa. Kuitenkin asiat kännetään velallisen niskaan, jottei virkamies joudu vastuuseen. Näihän ne asiat meillä menee !
Ei käsittääkseni ole mikään rikos, että ulosottaja ei heti ulosmittaa rahoja. Sensijaan ko. rahojen nosto "turvaan" ulosottajalta on velallisen epärehellisyyttä.
Maassammehan on korkea elintaso.Teollisuus voi parhaiten kuin koskaan.Korkean elintason kansamme matkustaa ympäri maapalloa kalja-vatsansa kanssa jne.Kyllä pienet jekut aina riveillä hyvää tekee,kuten ulossotoistakin.Ja joku jopa uskookin.Mutta valitaan taas Mersu taikka Cadillac taikka ehkä kuitenkin tälläkertaa Rollssi ja lähdetään purrelle muutaman mimmin kanssa.Katsotaan kuinka pullistelevat myöhemmin.