Lapsi rikkoo

Takapihalle oli jäänyt takan tekijältä sipoharkkoja. Kuusivuotias poikani otti harjateräksen pätkän ja hinkasi sillä sipoharkkoa ja kas kummaa: mielettömät urat oli poika sahannut harjateräksen pätkällä ihan hetkessä. Puhalteli vaan sipo-pölyä sanoen, että katso, suusta tulee savua! Luojan kiitos ei tehty sipotaloa, olisi poitsu kaivertanut jo monta reikää ja kompensoitavaa olisi entistä enemmän! Kuin edam juustoa olisi talo.
376266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Moi,

Eikös olekin helposti muokattava materiaali, lapsikin sen tajuaa.

Äänestä

ettei nykyaikana lapsille paljoakaan rajoitteita rakenneta. Isi ja äiti antavat ritva-petterin toteuttaa itseään. Kivat sinulle.

Meidän ritva&petteri -jälkipolvi mellastivat kodissaan siten, että äiskän ja iskän lompsaan jäi mukavasti perintöä sipo-talon myynnistä.

Mukavia suvipäiviä toivottelee


perhe suominen Mallorca

Äänestä
  • siinä toteuttaa itseään ja hakee tuntumaa materiaaliin. Mut narautettiin samoista touhuista (tosin silloin oli kyse rivarin tiilimuurauksen saumauksista) kun olin 5-vuotias. Hyvä että pysyy työvälineet käsissä pienestä pitäen!

    Äänestä

  • jii kirjoitti:

    siinä toteuttaa itseään ja hakee tuntumaa materiaaliin. Mut narautettiin samoista touhuista (tosin silloin oli kyse rivarin tiilimuurauksen saumauksista) kun olin 5-vuotias. Hyvä että pysyy työvälineet käsissä pienestä pitäen!

    että minun lisäksi muutkin viettävät lomaa. Kalsareilla tai ilman

    perhe Mallorcalta

    Äänestä

  • huomioida kirjoitti:

    että minun lisäksi muutkin viettävät lomaa. Kalsareilla tai ilman

    perhe Mallorcalta

    kotona kilometrin korkuinen kivitalo, ja espanjassa asunto.

    Rahalla pääsee, ja rahalla saa.

    Tero palmun juuresta

    Äänestä

käy?

Äänestä

Ei meillä sentään lapset noin dorkia ole. Taitaa jämerällä mennä liian hyvin kun kilpailevien tuotteiden myyjillä noin pahasti arkumentit hukassa=)

Äänestä
  • Sehän on hyvä asia, että lapsella on mielikuvitusta ja kekseliäisyyttä. Kaikkiaan koko rakennutusprojektimme ajan pienet tarhaikäiset lapsemme ovat erittäin mielikuvitusrikkaasti keksineet leikkejä ja tekemistä rakennusjätteistä. Samalla olemme itse voineet tehdä rakennustöitä. Koskaan ei ole leluja tarvinnut ottaa työmaalle ja vain pari kertaa lapset ovat ylipäätään vinkuneet, että ei ole mitään tekemistä.

    Ja mielestäni siporexin sahaaminen harjateräksen pätkällä oli ihan normaalia kekseliään ja puuhakkaan pikkupojan hommaa. Mieluummin puuhastelua kuin tietokonepelejä tai pleikkaria. On muuten sen verran fiksu poika, ettei yrittänytkään sahata vieressä olleita, painavia harkkoja, joista talomme on rakennettu ;-))

    Äänestä

  • dorkia? kirjoitti:

    Sehän on hyvä asia, että lapsella on mielikuvitusta ja kekseliäisyyttä. Kaikkiaan koko rakennutusprojektimme ajan pienet tarhaikäiset lapsemme ovat erittäin mielikuvitusrikkaasti keksineet leikkejä ja tekemistä rakennusjätteistä. Samalla olemme itse voineet tehdä rakennustöitä. Koskaan ei ole leluja tarvinnut ottaa työmaalle ja vain pari kertaa lapset ovat ylipäätään vinkuneet, että ei ole mitään tekemistä.

    Ja mielestäni siporexin sahaaminen harjateräksen pätkällä oli ihan normaalia kekseliään ja puuhakkaan pikkupojan hommaa. Mieluummin puuhastelua kuin tietokonepelejä tai pleikkaria. On muuten sen verran fiksu poika, ettei yrittänytkään sahata vieressä olleita, painavia harkkoja, joista talomme on rakennettu ;-))

    vanhempia, kun antavat tarhaikäisten lastensa leikkiä rakennusjätteiden seassa harjateräksillä vanhempien tehdessä rakennustöitä. Suorastaan rikollista. Katsokaa nyt ainakin, etteivät natiaiset syö ihmeharkkojenne muovieristettä!

    Tai eihän tarinasi sittenkään ole aivan totta. Sivistymättömyys vain tuottaa kaikenlaista kaunaista fuulaa.

    Äänestä

  • dorkia? kirjoitti:

    Sehän on hyvä asia, että lapsella on mielikuvitusta ja kekseliäisyyttä. Kaikkiaan koko rakennutusprojektimme ajan pienet tarhaikäiset lapsemme ovat erittäin mielikuvitusrikkaasti keksineet leikkejä ja tekemistä rakennusjätteistä. Samalla olemme itse voineet tehdä rakennustöitä. Koskaan ei ole leluja tarvinnut ottaa työmaalle ja vain pari kertaa lapset ovat ylipäätään vinkuneet, että ei ole mitään tekemistä.

    Ja mielestäni siporexin sahaaminen harjateräksen pätkällä oli ihan normaalia kekseliään ja puuhakkaan pikkupojan hommaa. Mieluummin puuhastelua kuin tietokonepelejä tai pleikkaria. On muuten sen verran fiksu poika, ettei yrittänytkään sahata vieressä olleita, painavia harkkoja, joista talomme on rakennettu ;-))

    (päinvastoin kuin isänsä) ja pääsee helpommalla!

    Äänestä

  • dorkia... kirjoitti:

    vanhempia, kun antavat tarhaikäisten lastensa leikkiä rakennusjätteiden seassa harjateräksillä vanhempien tehdessä rakennustöitä. Suorastaan rikollista. Katsokaa nyt ainakin, etteivät natiaiset syö ihmeharkkojenne muovieristettä!

    Tai eihän tarinasi sittenkään ole aivan totta. Sivistymättömyys vain tuottaa kaikenlaista kaunaista fuulaa.

    ...siinä neuvoo. Määräänsä enempää ei ole aihetta lapsien leikkejä rajoittaa tai kasvatetaan velttoja velliperseitä, jotka eivät kykene tulevaisuudessa veroja maksamaan. Paitsi ehkä perintö sellaisia. Ylisuojeltuja säikkyjä lapsia on tässä maassa jo ehdottomasti liikaa. Siporexin sahaaminenko nyt on liikaa? Höpö höpö.

    Äänestä

  • oivalsi kirjoitti:

    (päinvastoin kuin isänsä) ja pääsee helpommalla!

    Mistä päättelit, että olen mies? Olen nimittäin nainen!!! Olin istuttamassa kukkia (sopivan naisellista puuhaa), kun pikkupoikani ryhtyi sahaamaan siporexia. Mitään vaaraa tuosta ei lapselle aiheudu, jollei sipopöly ole vaarallista (kuten runkourakoitsijamme väitti). Lasten turvallisuudesta olemma aina työmaalla huolehtineet, niin kuin pitääkin.

    Takka on tosi hyvän näköinen, ja kun se on myös muutoinkin tarpeitamme vastaava (kiertoilmasellainen), niin ei me minkään periaatteen vuoksi haluttu jättää takkaa tilaamatta vain sen vuoksi, että sen runko on siporexia. Takassahan se huokoisuus vaan päästää kivasti lämmön läpi huopneistoa lämmittämään, jolloin massiivinen talon runkomme varaa sen lämmön (takkamyyähän mukaan. Meille on tärkeintä, että kiertoilmassa on kaunis ja suuri tuliluukku ja lämpöä saadaan heti, kun tarvitaan.)

    Äänestä

  • dorkia... kirjoitti:

    vanhempia, kun antavat tarhaikäisten lastensa leikkiä rakennusjätteiden seassa harjateräksillä vanhempien tehdessä rakennustöitä. Suorastaan rikollista. Katsokaa nyt ainakin, etteivät natiaiset syö ihmeharkkojenne muovieristettä!

    Tai eihän tarinasi sittenkään ole aivan totta. Sivistymättömyys vain tuottaa kaikenlaista kaunaista fuulaa.

    ja sen vuoksi annammekin heidän leikkiä vain sipoharkoilla eikä painavilla betoniharkoilla, ettei harkon pudotessa varvas murru tai muuta vastaavaa.

    Äänestä

  • ;-)) ? kirjoitti:

    Mistä päättelit, että olen mies? Olen nimittäin nainen!!! Olin istuttamassa kukkia (sopivan naisellista puuhaa), kun pikkupoikani ryhtyi sahaamaan siporexia. Mitään vaaraa tuosta ei lapselle aiheudu, jollei sipopöly ole vaarallista (kuten runkourakoitsijamme väitti). Lasten turvallisuudesta olemma aina työmaalla huolehtineet, niin kuin pitääkin.

    Takka on tosi hyvän näköinen, ja kun se on myös muutoinkin tarpeitamme vastaava (kiertoilmasellainen), niin ei me minkään periaatteen vuoksi haluttu jättää takkaa tilaamatta vain sen vuoksi, että sen runko on siporexia. Takassahan se huokoisuus vaan päästää kivasti lämmön läpi huopneistoa lämmittämään, jolloin massiivinen talon runkomme varaa sen lämmön (takkamyyähän mukaan. Meille on tärkeintä, että kiertoilmassa on kaunis ja suuri tuliluukku ja lämpöä saadaan heti, kun tarvitaan.)

    harkkoja vai poika? Poika oivalsi, ei isä eikä nähtävästi äitikään.
    Polttele niitä sipopuruja takassasi luukut auki tai kiinni, parasta M1- plaatua, ei ole vaarallista.

    Äänestä

  • mies niitä kirjoitti:

    harkkoja vai poika? Poika oivalsi, ei isä eikä nähtävästi äitikään.
    Polttele niitä sipopuruja takassasi luukut auki tai kiinni, parasta M1- plaatua, ei ole vaarallista.

    sahasivat sipoharkkoja. Takantekijä oli sahannut harkot ihan issekseen, ja pikkulapsi sahasi ylijäämäharkkoja harjateräksellä kehittäessään puuhaa kukkien istutuksen aikana.

    Suoraan sanottuna puolisoni oli tosi epäileväinen, kun takka tuli siporexista, mutta kun oli niin hyvän näköinen takka, niin tilattiin kumminkin. Siinä takassahan ei tarvitse lämpöarvoa olla, ja täytyy varoa kolhimasta. Noin pientä huoneiston osaa voi helposti varoa.

    Äänestä

  • ja pikkupoika kirjoitti:

    sahasivat sipoharkkoja. Takantekijä oli sahannut harkot ihan issekseen, ja pikkulapsi sahasi ylijäämäharkkoja harjateräksellä kehittäessään puuhaa kukkien istutuksen aikana.

    Suoraan sanottuna puolisoni oli tosi epäileväinen, kun takka tuli siporexista, mutta kun oli niin hyvän näköinen takka, niin tilattiin kumminkin. Siinä takassahan ei tarvitse lämpöarvoa olla, ja täytyy varoa kolhimasta. Noin pientä huoneiston osaa voi helposti varoa.

    tämä jankkaaminen. Teillä on taidettu valita puolisokin pelkän massan perusteella eikä esim. tiiviyden, mitä pitäisin huomattavasti parempana ominaisuutena. Varaahan massa tosin lämpöä, mutta lieneekö sen edullisempi ylläpitää. Yläpohjassa ainakin tuntuu olevan runsaasti hallitsemattomia ilmavuotoja.

    Äänestä

Vaan helevetin hyvä ettet tehnyt takkaasi eristeharkoista.....

Äänestä

Kuulin että SIPOREX-harkot kelluisivat.
Heh heh, on se höttöä. Betonirunko lähes ikuinen.
Teen itse valuharkoista ja tiiliverhoilen. Talo näyttää samalta vielä sadan vuoden päästä.

Äänestä
  • Tee vielä talon vaippaan lyijyvuoraus niin saat lisäturvaa säteilyn varalta ja ikkunat voisi jättää pois keventämästä pirttiä. Vielä kun laittaa foliohatun päähän, on olo kaikin puolin turvallinen.

    Vanhimmat Sipo-talot alkavatkin olla kohta sadan vuoden iässä joten siitä vain tutkimaan, miten höttö on kestänyt. Eikö muuten tullut vastakaikua tarpeeksi, kun piti itselleen vastata?

    Äänestä

  • ja kestää. Mutta ei niistä kande veneitä tehdä, kun siihen on muitakin materiaaleja.

    1940- ja 1950-luvulta on paljon sipo-taloja edelleen käytössä.
    Siihen aikaan ne pinnoitettiin mm. kalkkiruukilla, nykyisin pari kerrosta kuitulaastia riittää.

    Tuosssa kun haikailit monenlaisten materiaalien kanssa, tee mieluummin tiilitalo ja harkkotalo, mutta vierekkäin, mitä niitä sotkemaan hyviä ja huonoja tavaroita keskenään. Saat kaksi, joita voit sitten taputella ja vertailla keskenään.
    Ihmettelen, jos vielä 100 vuoden päästä olet taputtelemassa, vai betonoidaanko sinutkin valuhommien yhteydessä.

    Äänestä

aikuiset miehetkö täällä palstailee tosiaan?

Äänestä
  • Ei ne rakennusjutut vain miehiä kiinnosta.

    Äänestä

  • myös!!! kirjoitti:

    Ei ne rakennusjutut vain miehiä kiinnosta.

    naisilla ehkä (toivottavasti) keskustelun taso pysyy korkealla eikä olla kuin hiekkalaatikolla.

    Äänestä

  • myös!!! kirjoitti:

    Ei ne rakennusjutut vain miehiä kiinnosta.

    kirjoitit myös sovinistiviittauksen. Usko naisten harkintakykyyn laski. No, ei ole helppoa kellään. Terveisiä hiekkalaatikolle.

    Äänestä

  • päätellen kirjoitti:

    kirjoitit myös sovinistiviittauksen. Usko naisten harkintakykyyn laski. No, ei ole helppoa kellään. Terveisiä hiekkalaatikolle.

    Et taida olla aivan Watson, johan sen vastausteni kellonajasta päättelee huutemerkkiä helpommin. Mutta sinun pointtisi jäi ihan epäselväksi. Tosin haitanneeko tuo mittään.

    Äänestä

En kyllä niistä rakentaisi taloa, kun oikeaa betoniakin on saatavana.

Äänestä

että sipo taloon jää se harkko näkyviin valmiina.
SIIHEN TULEE KOVA PINNOITE MOLEMMINPUOLIN VITUN ÄÄÄÄÄÄÄÄLIIIIIIIIIIIIIÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖTTTTTTTTT!!!!!!!

Äänestä
  • MYÖ KYLLÄ LUULLAAKII, luullallaalaa-lallalällällää.Neropatti.

    Äänestä

  • muiden käsityskykyä. EI kai kukaan niin tyhmä ole, että luulisi, että pelkkä harkkopinta jää näkyviin. Kai nyt jokainen harkkotalon rakentaja tietää, että ne tasoitetaan sisältä ja rapataan ulkoota. Mutta pehu mikä pehu.

    Äänestä

  • mikä hötöä, siitä et sinäkään neropatti pääse yli etkä ympäri.
    Olet ilmeisesti harkkorakentaja, kun noin kalahti?
    Jokainenhan saa rakentaa mistä haluaa, mutta turha innostua, jos järki ei riitä harkkoa pidemmälle.

    Äänestä

  • aliarvioi kirjoitti:

    muiden käsityskykyä. EI kai kukaan niin tyhmä ole, että luulisi, että pelkkä harkkopinta jää näkyviin. Kai nyt jokainen harkkotalon rakentaja tietää, että ne tasoitetaan sisältä ja rapataan ulkoota. Mutta pehu mikä pehu.

    mistä puhut.
    Tee talo molemmista ja vertaile.
    Yllätyt.

    Siporex on ollut markkinoilla kotvan kauemmin kuin jotkut muut ratkaisut, eikö sinä aikana olisi jo todettu sen surkeus, vai miten kuittaat.
    Miksi siitä edelleen rakennetaan eniten kivitaloja?
    Etkö osaa myydä omaa ratkaisuasi?

    Äänestä

  • pehu kirjoitti:

    mistä puhut.
    Tee talo molemmista ja vertaile.
    Yllätyt.

    Siporex on ollut markkinoilla kotvan kauemmin kuin jotkut muut ratkaisut, eikö sinä aikana olisi jo todettu sen surkeus, vai miten kuittaat.
    Miksi siitä edelleen rakennetaan eniten kivitaloja?
    Etkö osaa myydä omaa ratkaisuasi?

    omana ratkaisunani seuraavan neuvon; - tai menköön ilmaiseksi - ei kannata rakentaa sen paremmin mistään pehusta, kuin teräsbetonistakaan. Tätä neuvoa noudattamalla säästää pitkän pennin. Ja helvetti sentään, ettehän te oikeasti mitään uutta taloa haluakaan, mitä te sillä teette. Sijoittakaa nekin rahat osakkeisiin ja syljeskelkää vaikka kattoon tai kaivelkaa värkkejänne, olo on tuolla keinoin paljon köykäisempi. Ajatelkaa nyt, talo.
    Sanokaa talo ja maistelkaa sitä, onko siinä jotain seksikästä ja kiihottavaa? Epäilen.

    Äänestä

  • pehu kirjoitti:

    mistä puhut.
    Tee talo molemmista ja vertaile.
    Yllätyt.

    Siporex on ollut markkinoilla kotvan kauemmin kuin jotkut muut ratkaisut, eikö sinä aikana olisi jo todettu sen surkeus, vai miten kuittaat.
    Miksi siitä edelleen rakennetaan eniten kivitaloja?
    Etkö osaa myydä omaa ratkaisuasi?

    eli kallista,huonoa, hidasta ja hankalaa. Mutta ihmiset haluavat eri asioita, yksi Ladan ja toinen Mersun.

    Äänestä

  • KHHH kirjoitti:

    eli kallista,huonoa, hidasta ja hankalaa. Mutta ihmiset haluavat eri asioita, yksi Ladan ja toinen Mersun.

    Miten joku voi olla kiinnostunut autoista? Sano auto, maistuuko se jotenkin hyvältä suussa. Ne haisee ja metelöi ihan turhaan, oli sitten ladalada tai mikä helvetin messelsmitti hyvänsä. Ns. autoihmiset on aika dorkaa porukkaa.

    Äänestä

  • v ielä kirjoitti:

    Miten joku voi olla kiinnostunut autoista? Sano auto, maistuuko se jotenkin hyvältä suussa. Ne haisee ja metelöi ihan turhaan, oli sitten ladalada tai mikä helvetin messelsmitti hyvänsä. Ns. autoihmiset on aika dorkaa porukkaa.

    ihania! Dieselin seksikästä ääntä kuuntelee niin mielellään.

    Äänestä

  • pehu kirjoitti:

    mistä puhut.
    Tee talo molemmista ja vertaile.
    Yllätyt.

    Siporex on ollut markkinoilla kotvan kauemmin kuin jotkut muut ratkaisut, eikö sinä aikana olisi jo todettu sen surkeus, vai miten kuittaat.
    Miksi siitä edelleen rakennetaan eniten kivitaloja?
    Etkö osaa myydä omaa ratkaisuasi?

    nointi ja kaikista hienoin talokirja. Jämerä jo nimenä antaa vaikutelman vankasta kivitalosta - hieman harhaanjohtavasti siis. Lisäksi heillä on ollut hyvä konsepti ja toimiva myyntiorganisaatio. Muut harkkotalomyyjät eivät ole osanneet tuotteistaa harkkokasoja talopaketeiksi yhtä hyvin ja asiakaslähtöisesti kuin Jämerä.

    Äänestä

ainaskin melkein

Eipä juuri osaa seinään niin nätisti kopauttaa etteikö pintatasoitteeseen tule koloa.

Ehkä ois kantsinut tasoitella kaikki seinät pelkällä märkätilatasoitteella niin ei ois niin pehmoiset seinät....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sipo-talon!!! kirjoitti:

Takapihalle oli jäänyt takan tekijältä sipoharkkoja. Kuusivuotias poikani otti harjateräksen pätkän ja hinkasi sillä sipoharkkoa ja kas kummaa: mielettömät urat oli poika sahannut harjateräksen pätkällä ihan hetkessä. Puhalteli vaan sipo-pölyä sanoen, että katso, suusta tulee savua! Luojan kiitos ei tehty sipotaloa, olisi poitsu kaivertanut jo monta reikää ja kompensoitavaa olisi entistä enemmän! Kuin edam juustoa olisi talo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu