Mitäs luulette kauanko vielä menee, että ajelemmekin GPLv3 HURDilla tai Solariksella? Kuinka paljon GPLv2 ja GPLv3 tulee jakamaan OS leiriä?
Vai tuleeko näin tapahtumaan?
Veikkauksia.
Vai tuleeko näin tapahtumaan?
Veikkauksia.
Linuxin tulevaisuus???
linuxisti
16835
0Äänestä
Vastaukset 16
Vanhimmat
Aihe kiinnostaa noin 1/20 osaa tietokoneen omistajista. Mene naisiin.
Suurempi osuus kuin marginaali, miettii noita asioita! Vaikka koneiden mukana PAKKOmyydään Windowsia, niin se ei tarkoita että kaikki sitä käyttäisi. Ainakaan ainoana käyttiksenä ja linux-käyttäjien TODELLISESTA määrästähän ei ole eikä voi koskaan tullakaan mitään tarkkaa tilastoa joten käyttäjien määrä on todellisuudessa suurempi. Esim. kaverilta kaverille kopioidut linuxit eivät näy missään tilastoissa!
Jos Linuxista ei ole todellista tilastotietoa josta voisimme nähdä suuntaa antavia käyttäjämääriä, se toimii silloin molempiin suuntiin.
Emme voi tietää onko käyttäjäkunta selvästi suurempi kuin oletettu, vai onko se selvästi pienempi. Tässä mietittävää.
että Linuxien käyttäjämäärä on runsaasti suurempi kuin jotkut "marketsharet" antavat ymmärtää. Nehän ovat rekisteröineet tietyn määrän Linuxkäyttäjiä. Mutta varmasti suurempi määrä on käyttäjiä, joita ei missään rekistereissä näy.
Mistä tiedät että se on suurempi? Kun tilastotietoa ei ole niin et voi muuta kuin olettaa ja arvailla. Todellisuudessa se voi olla hyvinkin paljon pienempi kun laskuihin otetaan mukaan ne käyttäjät jotka ovat ladanneet ja sitten hylänneet.
että käyttäjämäärä on runsas. Foorumeita on paljon.
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=linux forums&btnG=Google-haku&meta=
Jos yleisyys perustellaan foorumiin rekisteröityneiden käyttäjien määrällä niin aika pieneksi jää. Lisäksi pitää ottaa huomioon sama käyttäjä usealla foorumilla.
Että Linuxin käyttäjämäärät ovat olleet jo vuosia jatkuvassa laskusuunnassa ja Vistan julkaisu aiheutti todellisen käyttäjäkadon, kuten viimeksi XP:n julkaisu. Linux tulee kuolemaan parin vuoden sisään, koska käyttäjiä ei riitä sille ollenkaan.
että Liuxien käyttäjämäärät ovat laskussa ja Vistan julkaisun jälkeen kokenut todellisen käyttäjäkadon? Näytä ihmeessä toteen väitteesi. Ei mitään itse tekaistua "faktaa", vaan linkki johonkin luotettavaan lähteeseen.
sanopas tavan Pena, että mistä johtuu kun mulle edelleen tarjotaan uusia päivityksiä eri ohjelmiin vaikka siinä väität että "todellinen kato" on käynyt? kukas ne päivitykset sit väsää ja minkätakia jos käyttäjiä ei kerta ole?
sanopas se Niilo Perusjätkä(vai mikäsenyt oli?)!
Pentti paskapää.
Tuon tutkimuksen mukaan ei Linux eikä Mac ole mitenkään kuolemassa. Tutkaile tarkkaan sivun alaosassa olevaa taulukkoa: January - May. Aikaväli February-March on Vistan uutuudenviehätys aikaa ja sehän on esiasennettuna uusiin koneisiin. Mutta kun katselet lukuja Mayn kohdalta niin yllätys, yllätys widowssien (kaikki versiot)käyttö Januaryyn verrattuna on laskenut, Linuxeilla ja Maceilla lisääntynyt. Käyttäjäkatoa on siis tapahtunut Windowssin puolella.
http://www.xitimonitor.com/en-us/internet-users-equipment/operating-systems-may-2007/index-1-2-7-100.html
Syystä että Solaris on kaupallinen ohjelma se tuskin aikoo vaihtaa vapaaseen GPL lisenssiin. Mikäli tarkoitit OpenSolarista, niin se on julkaistu CDDL-lisenssin alla. Eli ei taaskaan mitään syytä vaihtaa GPL:ään.
Veikkaan, että suurin osa GPL 2:n ohjelmista siirtyy GPL 3:een. Itseasiassa lähes kaikki GPL lisenssillä julkaistut sovellukset on julkaistu GPL 2 tai sitä uudemmalla.
Torvalds tosin oli joitakin GPL 3:n kohtia vastaan, joten uskon että Linux pysyy edelleen GPL 2:n alaisuudessa. Saa nähdä että kuinka kauan.
Mitä OS-leirin jakautumiseen tulee.. En usko sen vaikuttavan siihen millään muotoa. Tällä hetkellä GPL lisenssi on yksi monista (tosin se kaikkein suosituin), joten yksi lisenssi lisää soppaan tuskin tuntuu missään.
Mitä HURDiin tulee, käsittääkseni Debian on ainut taho, joka on julkaissut HURDia käyttävän jakelun... Ja sekin on puhtaasti testikäyttöön.
Se tuskin itseään lyö ihan lähiaikoina läpi.
Luuletko tosiaan, että jokin lisenssikikkailu voisi pysäyttää väistämättömän kehityksen? Open source on tullut jäädäkseen. Linuxia ei välttämättä ole kymmenen vuoden päästä, tai Linux voi olla 90% valta-asemassa. Mutta open source on ja pysyy.
Enpä kai. Mietiskelin vain sitä, että Solarista kuulemma aiotaan availla GPLv3 lisensillä huhujen mukaan. Tai sitten pottuuntuvatko muut Linuxin GPLv2 ja aloittavat verisssäpäin Hurdin koodaamisen?
Sehän se tässä olisi hassua, että olisiko kyseessä yleisessä kielenkäytössä Linux käyttis, kun Linuxia ei enää jakeluiden mukana välttämättä toimitettaisikaan???
Kyllähän edelleen niitä ristiriitoja on. Yksi ohjelma väittää olevansa avointakoodia, mutta sitä ei saa muokata itse jaettavksi. No tämähän ei ole enää avointakoodia FSF mukaan. Gnuplot olisi yksi esimerkki. Silti sorsat saa sourceforgesta
esim cups myytiin applelle. se voi pahimmillaan saada aikaan sen, että cups jakautuu kahteen haaraan (kuten xfree ja xorg).
lisenssimuutokset EI KOSKAAN koske ennen lisenssin voimaantuloa tulleita versioita.
yhdysvaltain kongressissa kerran eräs ämmä epäili, että seksi on tullut jäädäkseen. vähän samaa voi epäillä avoimesta lähdekoodistakin :D