Törmäsinpä tässä vapaaehtoissovittelijaan, joka kulkee perimässä ystävälleen laskuja nimenomaan sovittelijan ominaisuudessa. Samassa yhteydessä hän muisti monta kertaa mainita olevansa sovittelija, tuntevansa poliiseja sekä ilmeni myös, että hän oli käyttänyt väärin mahdollisuuttaan päästä ihmisten tietoihin omiin yksityisiin tarkoitusperiinsä.
Ensinnäkin, sovittelu on vapaaehtoista. Tässä tapauksessa ei toinen osapuoli halunnut sovittelua, koska katsoi laskut aiheettomiksi.
Toiseksi, sovittelijan tulee olla puolueeton ja tässä tapauksessa hän oli hyvin hyvin esteellinen, koska velkoja on hänen pitkäaikainen ystävänsä, mitä nk.sovittelija muisti useaan otteeseen korostaa.
Kolmanneksi, sovittelija ei siis millään tavoin pyrkinyt sovittelemaan, vaan ennemminkin toimimaan perijänä käyttäen hyväkseen sovittelija-nimikettä.
Neljänneksi, sovittelija oli syyllistynyt rikoksiin, joista on jätetty tutkintapyyntö nk velallinen asianomistajana. Niitä en halua vielä tässä yhteydessä mainita.
Varokaa epäammattimaista toimintaa. Sovittelusta tulee vaatia aina kirjallinen sopimus ennen sovittelun alkua.
Ensinnäkin, sovittelu on vapaaehtoista. Tässä tapauksessa ei toinen osapuoli halunnut sovittelua, koska katsoi laskut aiheettomiksi.
Toiseksi, sovittelijan tulee olla puolueeton ja tässä tapauksessa hän oli hyvin hyvin esteellinen, koska velkoja on hänen pitkäaikainen ystävänsä, mitä nk.sovittelija muisti useaan otteeseen korostaa.
Kolmanneksi, sovittelija ei siis millään tavoin pyrkinyt sovittelemaan, vaan ennemminkin toimimaan perijänä käyttäen hyväkseen sovittelija-nimikettä.
Neljänneksi, sovittelija oli syyllistynyt rikoksiin, joista on jätetty tutkintapyyntö nk velallinen asianomistajana. Niitä en halua vielä tässä yhteydessä mainita.
Varokaa epäammattimaista toimintaa. Sovittelusta tulee vaatia aina kirjallinen sopimus ennen sovittelun alkua.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tunnenpa minäkin vapaaehtoissovittelijan: hänen "alaansa" ovat tulossa olevat ja jo tapahtuneet avioerot. Mies järjestelee oma-aloitteisesti tuttujen ja puolituttujen, jopa tuntemattomien, asioita. Hän vie osapuolia erikseen kahville ja muuten vain ulos ja yrittää puhua näitä taas yhteen.
Kyseessä on kohta kuusikymppinen mies, jolla itsellään on takanaan kaksi avioeroa, kummastakin lähestymiskielto, ja lapset on aikanaan täysin vieroitettu isästään (aiheestakin). Miehen motiivia en tiedä, mutta kovin aktiivinen hän kyllä on. Kriisissä olevat naiset hän hurmaa helposti, mutta miesten melko positiivista suhtautumista häneen en ymmärrä ollenkaan. Niin, eikä kysymyksessä ole esimerkiksi eläkkeelle jäänyt psykologi, vaan töissäkäyvä insinööri.
Tuo ei ole mitään virallista sovittelua. Sovitteluasiakirjat lähetetään sovittelun päätettyä syyttäjälle ja ennen sovittelun alkua sovittelija saa poliisilta esitutintapöytäkirjat. Sovittelu kultuu paikallisen sovittelutoimiston kautta, eli kuka tahansa ei voi noin vain olevansa sovittelija.
Siinäpä se ongelma onkin. Mitään virallista pyyntöä ei ole esitetty. Olen yrittänyt kaivella, mihin voisi valittaa. Kyseinen ihminen toimii oikeasti vapaaehtoissovittelijana (selvitin sossusta). Tässä muussa toiminnassaan hän esiintyy sovittelijana, siis nimenomaan esiintyy, koska mitään virallista pyyntöä ei ole. Kerro, onko muita tietä kuin rikosilmoitus huomauttaa hänen toiminnastaan?
kyllä ainakin sovittelutoimistoon sovittelu ohjaajille kannattaa kyseisen sovittelijan "kenttäsovittelusta" valittaa.Ei tuollainen toiminta ole ammatillista sovittelua, se vain pilaa oikean sovittelun maineen ja kyseenalaistaa sen uskottavuutta ja ammattietiikkaa.
ilmoita asiasta kyseinse kunnan tai kaupungin sovittelutoimistoon. yhteystiedot löytyvät sosiaali- ja terveysministeriön nettisivuilta lääneittäin:
http://www.stm.fi/Resource.phx/vastt/paihde/sovittelu/s-toimistot.htx
Joko kuvittelet tai sitten valehtelet tarkoituksellisesti.
Vapaaehtoissovittelija ei pääse MIHINKÄÄN tietoihin käsiksi sähköisesti. Hän saa paperit niistä jutuista joita sovittelee ja sillä siisti.
Sovittelijalle toimitetaan vähän sovittelutoimistosta ja jutusta (tuleeko poliisilta/syyttäjältä/sossulta/muualta) riippuen eri setti, mutta pääosin sovittelija saa poliisin kuulustelu/esitutkintapöytäkirjan, syyttäjän saatekirjeen (jossa lähinnä aikaraja ja ohjeet mahdollisia yhteydenottoja varten) sekä sovitteluohjaajan laatiman koosteen, jossa on sovittelujutun numero ja jutun tyyppi, asianosaisten henkilö- ja yhteystiedot ja muut ihan perustiedot.
Juuri näin. Eikä sovittelijat saa edes viedä papereita pois sovittelutoimistosta. Yleensä sovittelu vielä järjestetään joko sovittelutoimistossa tai jossain muussa sovitussa paikassa, eikä sinne ketään pakoteta koska kyseessä on vapaaehtoisuus. Jos näin törkeästi on joku tehnyt niin kuin tässä väitetään, on siitä aiheellista jo käydä tekemässä tutkintapyyntö poliisille.