Kannattaa lukea tai muuten tutustua aiheeseen mitä Larry King CNN:n ohjelmassaan käsitteli ja otti esille Roswellin 60 vuotis tapahtuman merkeissä rapakon toisella puolen...
http://www.ufocasebook.com/larryking071307.html
Koskahan meilläkin vastaavia ohjelmia näytetään ja keskustellaan asioista aivan oikeilla nimillä ja asioiden merkityksillä...
Tässä sitä pientä "podintaa" niin monille kun ei oikein tahdo "ymmärtää"
- missä mennään näissä asioissa maailmalla.
"Tärkeimpiä eivät ole tosiasiat,
vaan niihin kohdistettu valo,
niille annettu tarkoitus,
niistä tehdyt johtopäätökset ja niiden arvioinnit."
- Mark Twain -
http://www.ufocasebook.com/larryking071307.html
Koskahan meilläkin vastaavia ohjelmia näytetään ja keskustellaan asioista aivan oikeilla nimillä ja asioiden merkityksillä...
Tässä sitä pientä "podintaa" niin monille kun ei oikein tahdo "ymmärtää"
- missä mennään näissä asioissa maailmalla.
"Tärkeimpiä eivät ole tosiasiat,
vaan niihin kohdistettu valo,
niille annettu tarkoitus,
niistä tehdyt johtopäätökset ja niiden arvioinnit."
- Mark Twain -
Vastaukset 3
Vanhimmat
siellä pälättämässä omiaan. Ja larry king käyttäytyi niin törkeästi ettei rajaa.
Kirjoittelee eräskin "koira" tälläisiä juttuja...
"Käsittelen asioita vain yleisellä tasolla. Minua ei kiinnosta lukea monen sivun uforaportteja, joista jo parin kolmen rivin jälkeen saattaa arvata,....."
Hänen mielestään täältä "alalta" puutuu se "tietellinen tutkimus" tai ehkäpä se oikea ote tai suhtautuminen ufoilmiöihin...Hänen kirjoituksistaan paistaa selvästi läpi tosi fanaattinen skeptinen suhtautuminen, niin ettei edes haluakkaan ottaa asioista tarkempaa selkoa. Koska jo ennen lukemista tai "perehtymistään" TIETÄÄ ts.arvaa että kyseessä on pelkkä luonnonilmiö tai muu TÄYSIN selitettävissä oleva asia...
Olisiko kumminkin kyseessä erittäin vahvat ennakkoluulot asiasta josta hänellä ei ole tuon parempaa tietoa.
Hänen kannaltaan on varsin ikävää kun noin varovaisesti 5..10 % ufohavainnoista todella jää selittämättömiksi.
Jolloin keskustelemme vakavasti niistä useista tuhansista havainnoista, joista tulee hyvin todennäköisesti mahdollisena ajatuksena maanulkoiset lähteet...eli yksinkertaisesti humanoidejen aiheuttamat lukuisat havainnot ympäri maapallon. Mikä "tieteellinen" hyvä syy estää ajattelemasta juuri noin...
" Ihmisen tunteellisuus on käänteisessä suhteessa tietoon tosiasioista
- mitä vähemmän tiedät, sitä kiihkeämpi olet."
- Bertrand Russell -
Melkoinen sekopoltsi.