Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kay Scarpetta

    Minä löysin isäni kirjahyllystä Kay Scarpeeta Mustalla merkitty joka on sarjan 10. osa.
    Haittaako jos luen tuon eka kun tekisi mieli lukea se vai pitäisikö aloittaa 1. kirjasta eli Post Mortemista
    6736
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Tosin niissä kirjoissa on vahvasti viittauksia menneisiin ja osa kirjoista on tosiaankin luettava aikajärjestyksessä, on siellä sen verran paljastavia juttuja kuten esim...no en taida kertoakaan.

    Äänestä

    aikajärjestyksessä. Hyvinhän nuo voi lukea väärässäkin järjestyksessä, mutta jos sarjasta innostuu, on ikävää kun tulevia juonenkäänteitä paljastuu... Alkupään kirjat ovat lisäksi parempia;).

    Äänestä

    Kannattaa lukea ilmestymisjärjestyksessä. Mutta tosiaan, alkupään kirjat olivat reilusti parempia ja relistisempia. Scarpetta-sarjasta on tullut jokin kummallinen sarjamurhasaippuasarja.

    Äänestä

    • kirja kirjalta , aina vaan enemmän, mässäillään mahdollisemman kuvottavissa verisissä/ mädäntyneissä yksityiskohdissa.
      Juoni on nykyisin sivuseikka ja realismi olematon.

      Äänestä

    • tenula kirjoitti:

      kirja kirjalta , aina vaan enemmän, mässäillään mahdollisemman kuvottavissa verisissä/ mädäntyneissä yksityiskohdissa.
      Juoni on nykyisin sivuseikka ja realismi olematon.

      Kyllä ne kirjat ovat raaistuneet ja tuntuu aika kaavoihin jämähtäneeltä...Itse olen lukenut niitä kirjoja missä se nuori poliisikokelas ja oiskohan poliisipäällikkö (nainen) ovat pääosissa.Nimiä en valitettavasti muista...Paikoin huumoriakin löytyy kirjoista, jännitystä unohtamattakaan...Ja jos Patricia Cornwellin kirjoissa pysytään edelleen (niitä olivat nämä edellisetkin) luin sen Viiltäjä-Jackista kirjoittaman ensimmäisen, mutta eikös häneltä pitänyt ilmestyä toinenkin...Minusta kirja oli kiehtova ja siinä tuntui todellinen murhamysteerin selvittäminen, kaikkine postimerkki dna, käsialanäytteineen yms. Yksi hämmästys tietenkin oli se mahdollisen murhaajan henkilöllisyys...

      Äänestä

    niissä tietty aikajärjestys ja myöhemmissä kirjoissa viitataan aikaisempien kirjojen tapahtumiin. Joten tietyssä mielessä ongelmallista.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    oikeuslääkäri kirjoitti:

    Minä löysin isäni kirjahyllystä Kay Scarpeeta Mustalla merkitty joka on sarjan 10. osa.
    Haittaako jos luen tuon eka kun tekisi mieli lukea se vai pitäisikö aloittaa 1. kirjasta eli Post Mortemista

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu