Onko huhuissa perää, että Älvsby aiotaan kieltää Suomessa, edullisuutensa takia? Salossa oli kuulemma rakennustarkastaja todennut Älvsbyn epäkelvoksi, miten muualla? Miten se on saanut yleensäkään luvan myydä "parakkejaan"Suomessa? Miten Lapissa 20 v. vanhat Älvsby talot ovat vielä pystyssä? Pohjalaisten panettelua? Onko Älvsby todellakin helpompi ja halvempi? Voiko muovimaton kanssa elää? Mihin käyttää säästyneet 150 000 e ? (Sillä käy esim. xx lomareissua). Onko Älvsbyssä talvella kylmä?Vitutaako talo naapureita?
Kielletäänkö Älvsby?
JormaK?
71
17421
Vastaukset
- johanon
Kun tehdään halvalla, jostakin säästetään. Lattialankut ohkaisia, vesikaton ruodelaudoista joka toinen pois, ulkoverhoilun alla tuuletusväli puuttuu, korvattu urituksilla verhouslaudassa.
Kun menee Älvsbyn talon kohta kohdalta läpi, joka kohdassa on "säästetty". Siitä halvempi hinta, mutta myös halvempi lopputulos.- hentsutta
Voihan sitä pakettia muuttaa ja jättää esim sen muovimaton pois ja laittaa tilalle jotain muuta. itse tilasimme paketin planialta , mutta kaveriperheellä älsby ja ovat tyytyväisiä.
- elvarijalmari
Tuuletusrako puuttuu? Paljonko vajaakanttinen rima voi maksaa?
- Ihan mikä muu tahansa
hentsutta kirjoitti:
Voihan sitä pakettia muuttaa ja jättää esim sen muovimaton pois ja laittaa tilalle jotain muuta. itse tilasimme paketin planialta , mutta kaveriperheellä älsby ja ovat tyytyväisiä.
Käytiin hakemassa hinta-arvio älppäreiltä omaan taloon! Siis, ne hinnat ...on ihan sieltä vedetty! Halpaa on jos haluaa asumaan ns. parakkiin! Saa sieltä parempaa ja erilaista, mutta sitten hinnatkin on parempaa ja erinlaista!
Ja hirveesti jää hommia itselle tehdyksi!
- täällä hei!
huhussa on sikäli perää että on suunnitteilla ns. vitutusvero. Neliöihin perustuva maksu jolla kompensoidaan helppoa rakentamista (vähän sama maksu jolla rankaistaan saksasta auton tuojaa). Edulliset sähkölaskutkin harmittavat naapuria joten asiaa pitää korjata energiakompensaatioverolla (vrt dieselvero). Paikallinen rakennusvirasto voi harkinnan mukaan myös edellyttää rakentajalta esim. 2 vrk räntäsateessa ulkoilua tai siirrättää kilometreittäin pattinkia kesäöisin hyttysten inistessä...
Jotta tasa-arvo taataan pitää vielä urbaanilegendat muuttaa todeksi, työryhmä kiertää taloja ja heikentää rakenteita, poistaa eristeitä, madaltaa huoneita sekä aiheuttaa vuotoja ja oikosulkuja.
Jos ei kuluttajakäyttäytyminen vieläkään muutu keinoja on vielä varastossa.- sun juttuus
missä parisuhde kiemurat rakentamisen aikana.
- tiedä millä
laskutoimituksella tuo ero 150k€ tulee, taitaa olla sitä tyypillistä halpatalofanaatikon logiikkaa.
Samaa logiikkaa edustaa, että toiset ovat kateellisia. Kertoisitko mistä pitäisi olla kateellinen ja miksi vituttaa? Matala huonekorkeus, vakuumipesuhuone, kumisevat lattia, ala-arvoiset materiaalit... niistä vissiin. Nämä ovat tyypillisiä "ominaisuuksia" halpataloissa.
Kaikki heikkoudet pitää kääntää vahvuudeksi ja kaikille puutteille pitää olla selitys tyyliin: "mitä tekisimme korkeammilla huoneilla kun olemme vain 190cm pitkiä, jäähän kattoon matkaa vielä parikymmentä senttiä". Sitten pitää vielä sanoa: "mistä teitä arvostelijoita oikein sikiää".
Kun sen sijaan myönnettäisiin, että paskaahan tämä on mutta pakko kelvata.- vihainen teini
"vakuumipesuhuone" häh? ilmanvaihtoko on niin alipaineinen että tila on hermeettinen?
"kumisevat lattia" se on kumiseva tai sitten lattiat, tarkkana. On muuten ominaisuus eikä vika puurakenteisessa rossipohjassa.
"ala-arvoiset materiaalit" ja esimerkiksi mikä?
"190cm pitkiä, jäähän kattoon matkaa vielä parikymmentä senttiä" 245-190=55
"mistä teitä arvostelijoita oikein sikiää" just näin, olisi hauskaa joskus lukea asiallistakin keskustelua mutta kaltaisesi...
"Kun sen sijaan myönnettäisiin, että paskaahan tämä on mutta pakko kelvata." Niinpä, toinen tykkää tyttärestä ja toinen äidistä. Onko noin vaikeaa sulattaa jos joku on tyytyväinen taloonsa vaikka itse olisi mitä mieltä? - on teillä yläkerrassa
vihainen teini kirjoitti:
"vakuumipesuhuone" häh? ilmanvaihtoko on niin alipaineinen että tila on hermeettinen?
"kumisevat lattia" se on kumiseva tai sitten lattiat, tarkkana. On muuten ominaisuus eikä vika puurakenteisessa rossipohjassa.
"ala-arvoiset materiaalit" ja esimerkiksi mikä?
"190cm pitkiä, jäähän kattoon matkaa vielä parikymmentä senttiä" 245-190=55
"mistä teitä arvostelijoita oikein sikiää" just näin, olisi hauskaa joskus lukea asiallistakin keskustelua mutta kaltaisesi...
"Kun sen sijaan myönnettäisiin, että paskaahan tämä on mutta pakko kelvata." Niinpä, toinen tykkää tyttärestä ja toinen äidistä. Onko noin vaikeaa sulattaa jos joku on tyytyväinen taloonsa vaikka itse olisi mitä mieltä?kun ei saa junkia tyttöystäväänsä niin etteikö alakerrassa kuuluisi kaikki yksityiskohdat.
- Halpaa ja huonoa
Arvatkaapa paljonko svenskit maksoivat siitä, että suut pysyy supussa puretusta Älvsby-talosta, jossa vikalistaa oli sivutolkulla...paljon, enemmän kuin koko talo pystyettynä! Uskokaa jo, että halvalla ei saa hyvää, ei vaikka tekisi mitä taahansa!
- Aurøøra
Mistä sait tietää että tällainen talo ylipäätään olisi olemassa?
- ai mistäkö?
Aurøøra kirjoitti:
Mistä sait tietää että tällainen talo ylipäätään olisi olemassa?
Onhan tuosta on laajasti keskusteltu suomi24-palstalla. Kyllä se on totta kun sen sieltä luin.
Paskat, samaa urbaanilegendaa kuin ihmissudet ja autoveron alennus, ainahan noista huhua liikkuu mutta hiljaista on ollut todellisuudessa.
- aslakki45
enkä oo maalannu vielä käyttöönoton jälkeen kun maali kuin uusi (naapurilla jo kolmas maalauskerta suomitalossa) kattotuolit on muuten 2*paksummat ja korkeemmat joten hyvin nuo on pellit kantaneet.
- Onnea Sinulle!
Tanskassa on vireillä oikeusjuttuja älvsbytalojen liian heikkoja kattorakenteiden osalta.
- ne on ruvennu
tekee kattotuolit kakkosnelosesta.
- Talotehtaan naapuri
Älsby on aito oikea valmistalo,jos joku haluaa sitä verottaa niin laitetaan sitten hengitysilmallekin vero ja verotetaan jokaista nisäkästä.On tämä Soviet-Suomi sellainen talipallojen paratiisi.Hankkikaa elämä perkele!.
- pakolliseksi..
Rakennuskustannukset ovat nousseet rajusti ja monissa rahoituslaitoksissa harkitaan sitä että muita kuin Älvsby-taloja ei enää luototettaisi kohonneen kustannusriskin takia. Jotkut kunnanisät ovat vaatineet Älvsby-taloa pakolliseksi hankinnaksi niille joilla ei ole varaa maksaa taloaan käteisellä ja ilman pankkilainaa.
- kastanajankorva
venäläisillä on omat neukkukuutionsa, suomalaiset tekee pitkästä räntäsateessa suvunvoimalla.
Ruotsista tulee tämä älvsbyy.
Kun ostaa ja ottaa tämän älwsdyyn, niin mahtaako se kelvata käytettynä jollekkin??
Kyllä kelpaa!! Sellaiselle vaikkutapille jolla on ennenkin ollut älvsnyy. Vain älbsdyyn omistaja tietää mitä on älbsyy.
Ei lada kuskikaan ladaansa vaihda vaikka mersun saisi.
Kierrättäminen on tulevaisuuden juttu. tsemppiä kaikille äidin napanöyhdille ja älbdyyn omistajille.- turo2265
älvsby on monille taloudellisesti ainoa vaihtoehto päästä kiinni omaan taloon ja paketti onkin kaiketi suunnattu juuri tällaisille perheille.
- Ihme logiikkaa
Säästää vielä enemmän,kun jättää koko hökkelin ostamatta!
- toisen kerran.
Kunhan vanhempasi vierottavat sinut kotoa loisimisesta tulet huomaamaan että asuminen maksaa joka tapauksessa.
Tuskinpa meillä olisi enempää varaa matkusteluun jos maksaisimme vuokraa samanverran kuin pankkilainaa?
- älvärikään tule
niin halvaksi kun täällä kehutaann... kaveripariskuntani meni ostamaan muutaman vuoden vanhan älvärin ja nyt sitä saa kokoajan remontoida ja korjata, kun joku paikka repsottaa jostakin... kalliiksi tulee sekin...
rakentaa kerran ja kunnolla tai sitten ostaa halvan älvärin ja rahaa menee tasasen tappavaan tahtiin loppu elämän... lopputulos -0
kyllä siinä tekeekin mieli matkustella, kun ei viihdy kotona ostamassaan älvärissä... ;D
mutta kuten aina olen todennut. kaikilla on omat mielipiteensä ja halunsa!- samaa
mieltä edellisen kanssa. Ei se Älväri tosiaankaan niin halvaksi tule mitä mainostetaan. Kaikki ei kuitenkaan menee "takuuseen", paska mikä paska.
- joooo1
niin siis tämä on taas jonku älvärin rakentaman vitun katkeran ihmisen tekstiä! Usko jo paska mikä paksa!
- Erkki itse
20 vuoden ajan pystyttämiesi talojen tilaajat tyytyväisiä? Eihän tätä usko Erkkikään. Markkinoiden halvin ns. pahvitalo olisi laadultaan paras. Omat kokemukseni eivät tue väitettä.
- muka
tuleva taloni tulee maksamaan n, 200k€, joten minkä älvärin mukaa saa 50k€:llä?? Koirankopin?? Kerroppa se mulle???
- pasi matti anssi
114000 on kakkoskerrosvarauksella älväri, niin että miten se maksaa 200ke?
- ensimmäinen viesti
pasi matti anssi kirjoitti:
114000 on kakkoskerrosvarauksella älväri, niin että miten se maksaa 200ke?
myös, ennen tyhmiä kommentteja!!
oma taloni tulee kustantamaan n. 200k€ valmiina ja ei todellakaan ole mikään älvärin koirankoppi
ja jos koirankoppi maksaa 114.000€ siihen perustukset kaikki muut tontin raivaustyöt ja hiekat...
niin miten siinä muka säästää 150.000€, kuten puun aloittaja kommentoi?? - fdgsd
ensimmäinen viesti kirjoitti:
myös, ennen tyhmiä kommentteja!!
oma taloni tulee kustantamaan n. 200k€ valmiina ja ei todellakaan ole mikään älvärin koirankoppi
ja jos koirankoppi maksaa 114.000€ siihen perustukset kaikki muut tontin raivaustyöt ja hiekat...
niin miten siinä muka säästää 150.000€, kuten puun aloittaja kommentoi??Se on kuule perustuksen kanssa 114k€ ja yksikerroksinen on vaan vähän päälle 100k€ perustuksella
"ja jos koirankoppi maksaa 114.000€ siihen perustukset " - ***
pasi matti anssi kirjoitti:
114000 on kakkoskerrosvarauksella älväri, niin että miten se maksaa 200ke?
Onhan?
- ***
*** kirjoitti:
Onhan?
http://omatupa.vuodatus.net/
Kohta kustannukset. 112 kiloa muuttuikin 152 kiloksi, eikä tässä vielä kaikki. Talossa ja hinnassa ei ole tallia, katosta, varastoa, vajaa, terassia, pihatöitä, maalausta, tulisijaa, sälekaihtimia yms yms yms.
Hinnaneroksi suomitaloon jäi ??? - ainakaan
*** kirjoitti:
http://omatupa.vuodatus.net/
Kohta kustannukset. 112 kiloa muuttuikin 152 kiloksi, eikä tässä vielä kaikki. Talossa ja hinnassa ei ole tallia, katosta, varastoa, vajaa, terassia, pihatöitä, maalausta, tulisijaa, sälekaihtimia yms yms yms.
Hinnaneroksi suomitaloon jäi ???jää millään ilveellä 150.000€!
Onneksi pysyy itsellä vasara kädessä eikä oo täysi tunari/tumpelo että pitäisi ostaa älväri... ;) - perustukset
fdgsd kirjoitti:
Se on kuule perustuksen kanssa 114k€ ja yksikerroksinen on vaan vähän päälle 100k€ perustuksella
"ja jos koirankoppi maksaa 114.000€ siihen perustukset "en sano "rossipohjaa" perustuksiksi, kun ne homehtuu... talotehtaat sitä tuntuu suosivan kun se on niin helppo ja edullinen... en ostais vaikka olis kuinka halpa...
- yksikertaisuus
*** kirjoitti:
http://omatupa.vuodatus.net/
Kohta kustannukset. 112 kiloa muuttuikin 152 kiloksi, eikä tässä vielä kaikki. Talossa ja hinnassa ei ole tallia, katosta, varastoa, vajaa, terassia, pihatöitä, maalausta, tulisijaa, sälekaihtimia yms yms yms.
Hinnaneroksi suomitaloon jäi ???"yht. 135846,85 eur tontti 17000 eur =152846,85 eur"
Mainitsetko ne talopaketit joissa tontti kuuluu hintaan :)
Meillä maksoi 122 neliön talopaketti 115 tuhatta ja lopullinen summa talleineen ja pihatöineen lienee n 170 tuhatta. Yksistään rakennusaikaisiin korkoihin meni tuhansia!
Halpaa rakentamista ei taida ollakkaan... - on eroa
perustukset kirjoitti:
en sano "rossipohjaa" perustuksiksi, kun ne homehtuu... talotehtaat sitä tuntuu suosivan kun se on niin helppo ja edullinen... en ostais vaikka olis kuinka halpa...
nimittäin onko puurossipohja vai betoni(ontelolaatta). Jälkimmäinen on varma ratkaisu ensimmäinen riskiratkaisu, älväri suosii tietysti ekaa.
- tapetti aikuisten
*** kirjoitti:
http://omatupa.vuodatus.net/
Kohta kustannukset. 112 kiloa muuttuikin 152 kiloksi, eikä tässä vielä kaikki. Talossa ja hinnassa ei ole tallia, katosta, varastoa, vajaa, terassia, pihatöitä, maalausta, tulisijaa, sälekaihtimia yms yms yms.
Hinnaneroksi suomitaloon jäi ???huoneessa ja päin vastoin
- jfidw
No pitäs ainaki kieltää. Ihme meininkiä täälä Suomesa että ihmiset saa panna rahat paskaan.
- kun ei omat mee kaupaksi
On se kumma kun ajaa älvärin pihaan ja kysyy omistajalta niin tulee tasan muita kommentteja kuin rämä äidin pikku ruikkuperseet täälä valittavat.Jos on varaa laittaa taloon 250000Eur niin laittakaa,älkää täälä sitä valittako.Älsby on koti sellaiselle joka asuu ja touhaa.Hankkikaa kilpailevat talopaketin myyjät elämä nottei tarvi naapurin taloa vakoilla ja kahdehtia.Saatanan tunarit!!!!!!!!!!
- Euroryssät
Joo halpa-hallit ja lidlit ym.. mitäs ne myy paskaa ja halpa-halli huijaamme arkisin ja kadumme pyhisin Helluntai-Halppis Pohjanmaalla
- Merkkeli
kun ei omat mee kaupaksi kirjoitti:
On se kumma kun ajaa älvärin pihaan ja kysyy omistajalta niin tulee tasan muita kommentteja kuin rämä äidin pikku ruikkuperseet täälä valittavat.Jos on varaa laittaa taloon 250000Eur niin laittakaa,älkää täälä sitä valittako.Älsby on koti sellaiselle joka asuu ja touhaa.Hankkikaa kilpailevat talopaketin myyjät elämä nottei tarvi naapurin taloa vakoilla ja kahdehtia.Saatanan tunarit!!!!!!!!!!
Mietipä nyt siellä pikku älvärissäsi toiseen kertaan minkä merkkisen talon kaupankäyntiä edistäisi tuoda S24:lla esiin älväreissä olevia rakenteellisia heikkouksia. Tavalliset sukankuluttajat täällä jauhaa ja osalla älvärin hankkineista ottaa luonnon päälle kun lipevä Ä-talokauppias viilutti linssiin ja pissasi pupilliin. Vain yksi sopimus ja B&D. Myyjän mainostamat 20 tonnia älvärin hinnan lisäksi riittivät asumisvalmiiseen taloon, eikö niin? Oman työn osuus jäi pikku siivoiluihin ja 40 tuntiin, jäihän?
- vähän rajattu Ällyllä.
.............
- hankkineet joutuneet kuin
Merkkeli kirjoitti:
Mietipä nyt siellä pikku älvärissäsi toiseen kertaan minkä merkkisen talon kaupankäyntiä edistäisi tuoda S24:lla esiin älväreissä olevia rakenteellisia heikkouksia. Tavalliset sukankuluttajat täällä jauhaa ja osalla älvärin hankkineista ottaa luonnon päälle kun lipevä Ä-talokauppias viilutti linssiin ja pissasi pupilliin. Vain yksi sopimus ja B&D. Myyjän mainostamat 20 tonnia älvärin hinnan lisäksi riittivät asumisvalmiiseen taloon, eikö niin? Oman työn osuus jäi pikku siivoiluihin ja 40 tuntiin, jäihän?
itseään pettävät laatua rakentelevät harsarit.
- mutta sinä
kun ei omat mee kaupaksi kirjoitti:
On se kumma kun ajaa älvärin pihaan ja kysyy omistajalta niin tulee tasan muita kommentteja kuin rämä äidin pikku ruikkuperseet täälä valittavat.Jos on varaa laittaa taloon 250000Eur niin laittakaa,älkää täälä sitä valittako.Älsby on koti sellaiselle joka asuu ja touhaa.Hankkikaa kilpailevat talopaketin myyjät elämä nottei tarvi naapurin taloa vakoilla ja kahdehtia.Saatanan tunarit!!!!!!!!!!
taidat olla Älvärin omistaja ja tulit tänne purkamaan "..tutustasi" ,kun meni ostamaan erehdyksissäsi älvärin kun se tulee mukamas niin halvaksi... onnea vaan jatkossakin! heh heh... l..z..r!
- ja sormi perseeseen
hankkineet joutuneet kuin kirjoitti:
itseään pettävät laatua rakentelevät harsarit.
Perkeleen puuhapetet ette osaa rakentaa ostakaa Älväri niin ei tuu sormi kipeeksi.Perkeleen Euroryssät!!!....
- nimeltään vitus män
ja sormi perseeseen kirjoitti:
Perkeleen puuhapetet ette osaa rakentaa ostakaa Älväri niin ei tuu sormi kipeeksi.Perkeleen Euroryssät!!!....
todellakin vakuuttavaa viinähöyryisen juntin horinaa. Sinultahan se käy, kunhan pysyisit selvänä edes päivän. Varsinainen osaaja sormi perseessään.
- talossa asunut
Ei ikinä uskoisi että täällä on aikuisia miehiä? kirjoittamassa asiasta josta heillä on vain huhu puheet tausta tietona?
Jos nyt vain rauhoittuitaisiin ja tultaisiin takas maan pinnalle =)
Jokainen saa vielä onneksi täällä suomessa tehdä omilla rahoillaan mitä haluaa, ja ostaa mitä haluaa, ei onneksi olla valtiossa missä on vain yhden mallisia asuntoja taikka autoja tarjolla?
Jos joku haluaa ostaa kivitalon taikka hirsitalon niin siitä vaan.... me saadaan ihan ite se päättää!
Joskus toivoisin että kun täällä on niin paljon juuri ammatti-ihmisiä niin asialliset neuvot olisi kiva lukea.... mutta täällä on aina vain tätä samaa ..... kumpi on parempi juttua???
Vai onko tämä keino purkaa sydäntään hemmetinmoisen työpäivän jälkeen, kun vaimokaan ei mitään ymmärrä?? vai miksi noin alakoulumaisia kommenteja ????
Kielenkäyttö on ihan turhaa? ei sellaisilla varustettu viesti saa ketään uskomaan koko juttua! se saa vaan kirjoittajan näyttämään ihan ammattitaidottomalta ihmiseltä!
Joten anteeksi vaan mutta hukkaan menee kaikki teidän haukkumiset!
Asialliset viestit sen sijaan luetaan, ja niistä voipi jäädä jotain mieleenkin =)
Hyvää kesän jatkoa vain kaikille ammattimiehille =)- (½)valmistalo
No, miten on onko aikuiset miehet ja naiset onko älväritaloilla edelleenkin ja onko ollut ongelmia Salon kunnassa rakennustarkastusten suhteen vaiko eikö ole? Toivon asiallisia mielipiteitä, joissa ei kiistetä ongelmia aiheuttaneita tosiasioita.
- miten kritiikittömästi
(½)valmistalo kirjoitti:
No, miten on onko aikuiset miehet ja naiset onko älväritaloilla edelleenkin ja onko ollut ongelmia Salon kunnassa rakennustarkastusten suhteen vaiko eikö ole? Toivon asiallisia mielipiteitä, joissa ei kiistetä ongelmia aiheuttaneita tosiasioita.
muualla rak.tarkastajat suhtautuvat näihin.
- ja siihen että kaikki
miten kritiikittömästi kirjoitti:
muualla rak.tarkastajat suhtautuvat näihin.
ei ole niin kuin on aina ennenkin tehty. Ovat nuo rak.tarkastajat aika perinteistä ja ammattitaidoltaan heikkoa sakkia.
- homma toimii taas...
(½)valmistalo kirjoitti:
No, miten on onko aikuiset miehet ja naiset onko älväritaloilla edelleenkin ja onko ollut ongelmia Salon kunnassa rakennustarkastusten suhteen vaiko eikö ole? Toivon asiallisia mielipiteitä, joissa ei kiistetä ongelmia aiheuttaneita tosiasioita.
kyseessähän oli vesilaitoksen nilkki joka vaati mm. saunaan kuivantilan lattiakaivoa (koska siellä ei ole vesipistettä) ja ei hyväksynyt patterien vesilinjoja koska niitä ei pystynyt vaihtamaan "rakenteita liikaa purkamatta". Irl ne patteriputket vaihtaa satavarmasti rossipohjasta helpommin kuin vesikiertoisen lattialämmityksen korjaa.
Meillä päin taas vaaditaan rossipohjaan koneellista ilmanvaihtoa, ripaa ruoteiden ja aluskatteen väliin sekä yksi palohälytin ei riitä...muuten kyllä kelpaa leimata. - listasta pisti silmään tuo
homma toimii taas... kirjoitti:
kyseessähän oli vesilaitoksen nilkki joka vaati mm. saunaan kuivantilan lattiakaivoa (koska siellä ei ole vesipistettä) ja ei hyväksynyt patterien vesilinjoja koska niitä ei pystynyt vaihtamaan "rakenteita liikaa purkamatta". Irl ne patteriputket vaihtaa satavarmasti rossipohjasta helpommin kuin vesikiertoisen lattialämmityksen korjaa.
Meillä päin taas vaaditaan rossipohjaan koneellista ilmanvaihtoa, ripaa ruoteiden ja aluskatteen väliin sekä yksi palohälytin ei riitä...muuten kyllä kelpaa leimata."ripa ruoteiden ja aluskatteiden väliin", eikö älvärissä ole ripaa ruoteiden ja aluskatteen välissä?
- edellinen vielä
listasta pisti silmään tuo kirjoitti:
"ripa ruoteiden ja aluskatteiden väliin", eikö älvärissä ole ripaa ruoteiden ja aluskatteen välissä?
Eikun ihan muuten vaan piti se erikseen tilata...
Normi asennuksessa rätti niitataan kattotuoleihin kiinni ja siihen päälle ruoteet. - ole hyvä ja oikea
edellinen vielä kirjoitti:
Eikun ihan muuten vaan piti se erikseen tilata...
Normi asennuksessa rätti niitataan kattotuoleihin kiinni ja siihen päälle ruoteet.ratkaisu sekään kun ei jää ilmarakoa. Ihmetyttää kyllä suuresti jos tällaisestakin pikkuasiasta tingitään asukkaan vahingoksi.
- jwafjw
Ei vittu mitä porukkaa!!!!! Kyllä nämä tosiaanki aika takapajuista sakkia ovat. Nimittäin suomalaiset. Vissiin vituttaa, ku ovat maksaneet niin helvetisti "laatu" taloistaan, ja vielä omalla työllä sanovat "säästäneensä" pikän pennin.
- hartiapankkirane
mm poistoilmapumppu,tosin korvausilma tulee raakana ulkoa, oli muuten jo -10 asteen pakkasessa Vantaan esitellytalossa kylmät lattiat.Vesikiertoinen lämmitys joka pitäisi olla lattialämmityksenä eikä pattereilla jotka ovat todella isot,vaikeuttavat sisustamista.Rossipohja on hyvä vaikkakin pitäisi tehdä ontelolaatoista eikä puurakenteisena joka ei kestä kosteutta.
sauna ja ph ulkoseinällä pääsee tuulettamaan ikkunoista koska lastulevystä väsätty kosteatila ei ole oikein tätä päivää muovimattoineen, palatakseni Vantaan esittelytaloon oli muuten hurja kaato pesuhuoneessa ei meinannut edes selvinpäin pysyä pystyssä.
Olen rakentanut talon jossa on 140m2 60m2 autotalli hintaan 175000€ oman työn osuus 85% aikaa meni 14kk, on kivitasot,lattialämmitys,parketit,isot teranssit yms ja minunko pitäisi olla jotenkin vittuuntunut surkeasta Älväristä muovimattoineen ja lastulevy kylppärineen, jos joku oikeasti pitää Älväriä tämän päivän vaatimus tason ja laadun mukaisena pettää itseään ja tietää myös sen. - Tämmönen kokemus
hartiapankkirane kirjoitti:
mm poistoilmapumppu,tosin korvausilma tulee raakana ulkoa, oli muuten jo -10 asteen pakkasessa Vantaan esitellytalossa kylmät lattiat.Vesikiertoinen lämmitys joka pitäisi olla lattialämmityksenä eikä pattereilla jotka ovat todella isot,vaikeuttavat sisustamista.Rossipohja on hyvä vaikkakin pitäisi tehdä ontelolaatoista eikä puurakenteisena joka ei kestä kosteutta.
sauna ja ph ulkoseinällä pääsee tuulettamaan ikkunoista koska lastulevystä väsätty kosteatila ei ole oikein tätä päivää muovimattoineen, palatakseni Vantaan esittelytaloon oli muuten hurja kaato pesuhuoneessa ei meinannut edes selvinpäin pysyä pystyssä.
Olen rakentanut talon jossa on 140m2 60m2 autotalli hintaan 175000€ oman työn osuus 85% aikaa meni 14kk, on kivitasot,lattialämmitys,parketit,isot teranssit yms ja minunko pitäisi olla jotenkin vittuuntunut surkeasta Älväristä muovimattoineen ja lastulevy kylppärineen, jos joku oikeasti pitää Älväriä tämän päivän vaatimus tason ja laadun mukaisena pettää itseään ja tietää myös sen.on yhtä tyhjän kanssa. Vuositasolla samaan ja vielä parempaan hyötysuhteeseen pääsee yksinkertaisella LTO:lla. Roottorimalli kättelee poistoilmalämpöpumpun mennen tullen. Lämpöpumppu on vikaantumisherkkä ja meluisa, mutta tehoton lämmöntuottaja. Hyötynettoteho jää n. 1 kW tuntumaan. Teho vastaa kahvinkeittimen tehoa, paitsi että Moccamaster taitaa olla tehokkaampi. Mokkiksen ottoteho ainakin on 1,1 kW.
- kyllästynyt,,
Tämmönen kokemus kirjoitti:
on yhtä tyhjän kanssa. Vuositasolla samaan ja vielä parempaan hyötysuhteeseen pääsee yksinkertaisella LTO:lla. Roottorimalli kättelee poistoilmalämpöpumpun mennen tullen. Lämpöpumppu on vikaantumisherkkä ja meluisa, mutta tehoton lämmöntuottaja. Hyötynettoteho jää n. 1 kW tuntumaan. Teho vastaa kahvinkeittimen tehoa, paitsi että Moccamaster taitaa olla tehokkaampi. Mokkiksen ottoteho ainakin on 1,1 kW.
puhuu niinkuin jotain tietäisi.
kirjoituksesi on pelkkää puppua, mieti esimerkiksi paljonko lto säästää sulle energiaa touko-syyskuussa :)
jos olisit joskus lämpöpumpun toiminnassa nähnyt et varmaan tohtisi väittää sitä äänekkääksi, se ei nimittäin ole.
Toi sun nettoteho-ajattelu viiraa pahasti, oletatko että autoissakin aina käytetään joka hevosvoima? Osaatko arvata paöjonko watteja tarvitaan normaalisti lämmön ylläpitoon lämpötilojen eron ollessa vaikkapa 20 astetta? Mieti sitä... - Tämmönen kokemus
kyllästynyt,, kirjoitti:
puhuu niinkuin jotain tietäisi.
kirjoituksesi on pelkkää puppua, mieti esimerkiksi paljonko lto säästää sulle energiaa touko-syyskuussa :)
jos olisit joskus lämpöpumpun toiminnassa nähnyt et varmaan tohtisi väittää sitä äänekkääksi, se ei nimittäin ole.
Toi sun nettoteho-ajattelu viiraa pahasti, oletatko että autoissakin aina käytetään joka hevosvoima? Osaatko arvata paöjonko watteja tarvitaan normaalisti lämmön ylläpitoon lämpötilojen eron ollessa vaikkapa 20 astetta? Mieti sitä...No valitettavasti mulla on tämä POISTOilmalämpöpumppu. Oleppa hyvä "kyllästynyt,," ja korjaa väitteeni jos paremmin tiedät. Ei kai pilppiä sen pahan äänen takia hankita vaan netto-hyötytehon, joka on 1 kW.
LTO:n säästö saavutetaan talvella, pilpin kesällä. Vuosisäästö samaa luokkaa. LTO yksinkertaisempi ja vähemmän kuluvia osia.
Pointtini kahvinkeittimeen vertaamisessa oli siis se että pelkkä ajatuskin kuullostaa naurettavalta, lämmittää nyt talvella 100-150 m2 taloa kahvinkeittimen tehoilla. Mahtaa tulla kylmä jos ei käytä Niben sähkövastusta. Sähkövastuksen käyttö ei säästä mitään. Käytännössä Niben lämpöpumpun teho lämmön ylläpitämiseen loppuu ihan jo pikkupakkasella esim -3 asteessa. Tällöin tehoa tarvitaan enemmän kuin 1 kW. ==> Pilpin teho ei riitä. Sähkövastuksen kanssa riittää. Vastuksen käyttö ei säästä. - edellinen
Tämmönen kokemus kirjoitti:
No valitettavasti mulla on tämä POISTOilmalämpöpumppu. Oleppa hyvä "kyllästynyt,," ja korjaa väitteeni jos paremmin tiedät. Ei kai pilppiä sen pahan äänen takia hankita vaan netto-hyötytehon, joka on 1 kW.
LTO:n säästö saavutetaan talvella, pilpin kesällä. Vuosisäästö samaa luokkaa. LTO yksinkertaisempi ja vähemmän kuluvia osia.
Pointtini kahvinkeittimeen vertaamisessa oli siis se että pelkkä ajatuskin kuullostaa naurettavalta, lämmittää nyt talvella 100-150 m2 taloa kahvinkeittimen tehoilla. Mahtaa tulla kylmä jos ei käytä Niben sähkövastusta. Sähkövastuksen käyttö ei säästä mitään. Käytännössä Niben lämpöpumpun teho lämmön ylläpitämiseen loppuu ihan jo pikkupakkasella esim -3 asteessa. Tällöin tehoa tarvitaan enemmän kuin 1 kW. ==> Pilpin teho ei riitä. Sähkövastuksen kanssa riittää. Vastuksen käyttö ei säästä.Ihme mies, jatkaa vaan...
Ok, ajatellaan että ajelet mopollasi (3 heppaa, tehoputki ja isompi suutin) tasaista tietä. Kone tuottaa 1.25 heppaa osakaasulla ja vauhtisi on 25 km/h. Päätät revitellä ja nostaa matka vauhia, ranteesi kääntyy ja tunturi antaa kaikkensa 3.0 heppaa ja vauhti alkaa kiihtyä. Luontosi loppuu kun viisari näyttää 35 lukemaa ja hölläät kaasua. Nyt matkavauhdin pitäminen edellyttää koneelta 1.9 hp:n tehoa.
Näinpä myös talon lämmitys, maksimi tehoa tarvitaan harvoin, useimmiten vastus on vain hetkittäin päällä eikä silloinkaan täydellä teholla. Tuohon vastuksen kytkeytymisen ja lepotilan välin pilpin teho pystyy hyvin kattamaan kunhan muutama reunaehto täyttyy. Esim se että pilppi itsessään saa säätää patterikierron lämpötilaa eikä patteritermostaatit. Tuolloin lämmintä vettä ei tarvita akuutisti ja kuuman veden tekoon riittää pienempi teho.
"nettohyötytehon" laskemiseen pitäisi laskea koko lämmityskaudelta tai vuodelta kulunut energia. Oikea luku saadaan kun vähennetään "tilanne jossa ei lainkaan pilppiä/lto:a"-"normi tilanne". Harvalla vaan on erillistä mittaria lämmitysenergialle...Kuulemma sähkölaskussa huomaa heti jos pilppi on hajonnut :) - kysymyksessä, ja miten
Tämmönen kokemus kirjoitti:
No valitettavasti mulla on tämä POISTOilmalämpöpumppu. Oleppa hyvä "kyllästynyt,," ja korjaa väitteeni jos paremmin tiedät. Ei kai pilppiä sen pahan äänen takia hankita vaan netto-hyötytehon, joka on 1 kW.
LTO:n säästö saavutetaan talvella, pilpin kesällä. Vuosisäästö samaa luokkaa. LTO yksinkertaisempi ja vähemmän kuluvia osia.
Pointtini kahvinkeittimeen vertaamisessa oli siis se että pelkkä ajatuskin kuullostaa naurettavalta, lämmittää nyt talvella 100-150 m2 taloa kahvinkeittimen tehoilla. Mahtaa tulla kylmä jos ei käytä Niben sähkövastusta. Sähkövastuksen käyttö ei säästä mitään. Käytännössä Niben lämpöpumpun teho lämmön ylläpitämiseen loppuu ihan jo pikkupakkasella esim -3 asteessa. Tällöin tehoa tarvitaan enemmän kuin 1 kW. ==> Pilpin teho ei riitä. Sähkövastuksen kanssa riittää. Vastuksen käyttö ei säästä.pirussa olet saanut sen toiminnan sotkettua jos olet saanut päähäsi että pääset samoihin hyötysuhteisiin LTO;lla. Mihin johdat sen LTO;n talteenottaman energian? On pikkasen monimutkaisempi toimintamalli sille "hyötysuhteelle", sitä tuskin kannattaa edes sinulle alkaa selittämään. Vaihda pois, omastani en luopuisi millään.
- Tämmönen kokemus
edellinen kirjoitti:
Ihme mies, jatkaa vaan...
Ok, ajatellaan että ajelet mopollasi (3 heppaa, tehoputki ja isompi suutin) tasaista tietä. Kone tuottaa 1.25 heppaa osakaasulla ja vauhtisi on 25 km/h. Päätät revitellä ja nostaa matka vauhia, ranteesi kääntyy ja tunturi antaa kaikkensa 3.0 heppaa ja vauhti alkaa kiihtyä. Luontosi loppuu kun viisari näyttää 35 lukemaa ja hölläät kaasua. Nyt matkavauhdin pitäminen edellyttää koneelta 1.9 hp:n tehoa.
Näinpä myös talon lämmitys, maksimi tehoa tarvitaan harvoin, useimmiten vastus on vain hetkittäin päällä eikä silloinkaan täydellä teholla. Tuohon vastuksen kytkeytymisen ja lepotilan välin pilpin teho pystyy hyvin kattamaan kunhan muutama reunaehto täyttyy. Esim se että pilppi itsessään saa säätää patterikierron lämpötilaa eikä patteritermostaatit. Tuolloin lämmintä vettä ei tarvita akuutisti ja kuuman veden tekoon riittää pienempi teho.
"nettohyötytehon" laskemiseen pitäisi laskea koko lämmityskaudelta tai vuodelta kulunut energia. Oikea luku saadaan kun vähennetään "tilanne jossa ei lainkaan pilppiä/lto:a"-"normi tilanne". Harvalla vaan on erillistä mittaria lämmitysenergialle...Kuulemma sähkölaskussa huomaa heti jos pilppi on hajonnut :)Mopot sikseen, omani on sitä paitsi nelitahtinen.
Pilpin maksimitehoa tarvitaan aina kun pilppi on käynnissä. Pilpin säätö on on/off. Joko antaa kaikkensa (1,5 kW omakäyttöteho huomioiden) tai ei ole päällä ollenkaan. Samainen pilppi lämmittää käyttövettä ja patterikierrossa olevaa vettä 1 kW ilmaisteholla. Kesällä, jos vedenkulutus on vähäistä pilppi riittää tuottamaan kaiken lämpimän talousveden. Lämpötilan käännyttyä pakkasen puolelle pilpin teho ei tahdo riittää käyttövedelle ja lämmitysvedelle. Totta kai sähkölaskussa huomaa milloin säästötsydeemi ei pelitä. Pointtini on se että jos saman vuosisäästön saa aikaan yksinkertaisella ja käytännössä rikkoontumattomalla kenniolämmönvaihtimella ja pilpillä jossa kuluvana (rikkoutuvana) osana mm kompressori, niin oma valintani on ensikerralla LTO. Pilp on pahaääninen. Ruotsalaiset ovat vertailleet pilppiä ja LTO:ta. Lukekaapas pojut Rickhard Torssellin ansiokas tutkielma jos toinen kotimainen taittuu. RT on verrannut toisiinsa pilppiä ja LTO:ta. Lämmöntalteenottamsimenetelmiä toisiinsa verrattaessa on kustannuslaskelmissa on huomioitava myös ilmanvaihtojärjestelyt. Kalliimpi on parempi yksiselitteisesti. Punkt slut.
http://www.hvac.lth.se/publikationer/publ.html - edellinen taas
Tämmönen kokemus kirjoitti:
Mopot sikseen, omani on sitä paitsi nelitahtinen.
Pilpin maksimitehoa tarvitaan aina kun pilppi on käynnissä. Pilpin säätö on on/off. Joko antaa kaikkensa (1,5 kW omakäyttöteho huomioiden) tai ei ole päällä ollenkaan. Samainen pilppi lämmittää käyttövettä ja patterikierrossa olevaa vettä 1 kW ilmaisteholla. Kesällä, jos vedenkulutus on vähäistä pilppi riittää tuottamaan kaiken lämpimän talousveden. Lämpötilan käännyttyä pakkasen puolelle pilpin teho ei tahdo riittää käyttövedelle ja lämmitysvedelle. Totta kai sähkölaskussa huomaa milloin säästötsydeemi ei pelitä. Pointtini on se että jos saman vuosisäästön saa aikaan yksinkertaisella ja käytännössä rikkoontumattomalla kenniolämmönvaihtimella ja pilpillä jossa kuluvana (rikkoutuvana) osana mm kompressori, niin oma valintani on ensikerralla LTO. Pilp on pahaääninen. Ruotsalaiset ovat vertailleet pilppiä ja LTO:ta. Lukekaapas pojut Rickhard Torssellin ansiokas tutkielma jos toinen kotimainen taittuu. RT on verrannut toisiinsa pilppiä ja LTO:ta. Lämmöntalteenottamsimenetelmiä toisiinsa verrattaessa on kustannuslaskelmissa on huomioitava myös ilmanvaihtojärjestelyt. Kalliimpi on parempi yksiselitteisesti. Punkt slut.
http://www.hvac.lth.se/publikationer/publ.htmltaitaa olla turhaa selittää sokealle minkä väristä on punainen?
kerta vielä...
Jos nibestä maksimissaan irtoaa 8 kilowattia niin enimmän osaa elämästään se lämmittää vettä vain muutaman minuutin ajan silloinkin osateholla. Laske puusilmä lämpimiksesi paljonko sulla kuluisi maksimi teholla 24/7 vuodessa sähköä! - ***---***
edellinen taas kirjoitti:
taitaa olla turhaa selittää sokealle minkä väristä on punainen?
kerta vielä...
Jos nibestä maksimissaan irtoaa 8 kilowattia niin enimmän osaa elämästään se lämmittää vettä vain muutaman minuutin ajan silloinkin osateholla. Laske puusilmä lämpimiksesi paljonko sulla kuluisi maksimi teholla 24/7 vuodessa sähköä!Pilpin idea on se kompressoritoiminen lämmöntalteenotto, jota tässä keskustelussa on verrattu toiminnaltaan mekaaniseen LTO:n hyötytehoon. Sähkövastuksella ei säästä mitään. Jos olet vannoutunut sähkölämmittäjä, mihin ylipäätään tarvitset rikkoutuvaa, mutta paha-äänistä pilppiä?
- ***
kysymyksessä, ja miten kirjoitti:
pirussa olet saanut sen toiminnan sotkettua jos olet saanut päähäsi että pääset samoihin hyötysuhteisiin LTO;lla. Mihin johdat sen LTO;n talteenottaman energian? On pikkasen monimutkaisempi toimintamalli sille "hyötysuhteelle", sitä tuskin kannattaa edes sinulle alkaa selittämään. Vaihda pois, omastani en luopuisi millään.
Ei tarvi olla mikään ruudinkeksijä kun ymmärtää millä tavalla pilp säästää ja millä tavalla LTO säästää. Käytännössä sekä pilpissä että LTO:ssa valitaan samalla myös korvausilmajärjestelmä. LTO:ssa puhdistettua korvausilmaa tuodaan konevoimalla. Pilppivaihtioehdossa talon ulkopuolelta imetään kaikki saasteet ja pakkasilma sisälle sähköllä lämmitettäväksi.
Taidat olla melkoinen neropatti kun kiistät yliopistolla tehdyn tutkimuksen tulokset perustelematta näkemyksiäsi. Hae ihmeessä jotain TKK:n professorin tehtävää kun sulla riittää tuota ajatuskapasiteettia. - ja ilman muuta
***---*** kirjoitti:
Pilpin idea on se kompressoritoiminen lämmöntalteenotto, jota tässä keskustelussa on verrattu toiminnaltaan mekaaniseen LTO:n hyötytehoon. Sähkövastuksella ei säästä mitään. Jos olet vannoutunut sähkölämmittäjä, mihin ylipäätään tarvitset rikkoutuvaa, mutta paha-äänistä pilppiä?
aina silloin säästän kun pilppi käy ja vastus lepää.
Koittakaas nyt ajatella että se pilp on kokonaisuus jossa lämmitysenergiaa tuottaa sekä talteenotto ja vastukset. Unohda se kahvinkeittimen "nettohyötyteho" ja mietippä vaikka mitenkä se talteenotettavalämpö sinne lto taloon saadaan syntymään... - ***
ja ilman muuta kirjoitti:
aina silloin säästän kun pilppi käy ja vastus lepää.
Koittakaas nyt ajatella että se pilp on kokonaisuus jossa lämmitysenergiaa tuottaa sekä talteenotto ja vastukset. Unohda se kahvinkeittimen "nettohyötyteho" ja mietippä vaikka mitenkä se talteenotettavalämpö sinne lto taloon saadaan syntymään...Eihän vaan sähkö? LTO ei tarvi sähköä toimiakseen. 2000-luvulla talossa kuin talossa olisi konevoimainen ilmanvaihto muutoinkin vaikka ei olisi pilppiä tai LTO:ta. Pilp-järjestelmässä lämmitetään pakkasilmaa sähköllä. LTO:ssa sisäänotettavaa ilmaa lämmitetään hukkalämmöllä. Mitä kylmempää vuoden aikana on, sitä enemmän LTO säästää. Pilp säästää kesäaikaan. Isommat säästöt on saatavissa talviaikana. Mulla itselläni on kylläkin tämä pilp. Siinä missä pilp syö säästönsä viiden vuoden välein (kompressoria vaihdatettaessa) LTO jatkaa säästämistä vuosikymmenien ajan.
- piste tähän.
*** kirjoitti:
Eihän vaan sähkö? LTO ei tarvi sähköä toimiakseen. 2000-luvulla talossa kuin talossa olisi konevoimainen ilmanvaihto muutoinkin vaikka ei olisi pilppiä tai LTO:ta. Pilp-järjestelmässä lämmitetään pakkasilmaa sähköllä. LTO:ssa sisäänotettavaa ilmaa lämmitetään hukkalämmöllä. Mitä kylmempää vuoden aikana on, sitä enemmän LTO säästää. Pilp säästää kesäaikaan. Isommat säästöt on saatavissa talviaikana. Mulla itselläni on kylläkin tämä pilp. Siinä missä pilp syö säästönsä viiden vuoden välein (kompressoria vaihdatettaessa) LTO jatkaa säästämistä vuosikymmenien ajan.
Ei saatana...
ajattele taloa joka tarvii syksyllä 3 KWh:ta lämmön ylläpitoon, tuohan hoituu kokonaan pilpillä. Kylmemmällä edelleen se pilpin tuottama energia on edullisempaa kuin johdosta suoraan ostettu. Tosta sun lto:sta joka toimii ilman sähköä en sano mitään kun sellaisesta en ennen ole kuullut. Ilmeisesti esimerkki talosi falskaa aika paljon jos lto:n otto ilma on jo hukkalämmöllä lämmitettyä pakkasilmaa???
Ja se kylmän vuodenajan energiasäästö, lämpötalous sen ratkaisee, ei suinkaan lämmöntalteenoton hyötysuhde.
- ice hockey
älkää olko ruottille kateellisia
- tuloo Kauhajoelta
Notta nolootkin saa tietää.
- oiva toteutus
tuloo Kauhajoelta kirjoitti:
Notta nolootkin saa tietää.
suomessa älbytaloja. Kuulemma edullisia mutta siksi kun tehty useista työmaaparakeista yhteen liittämällä ja laudoituksella verhoiltu. Ihan mukavan näköisiä ja menee täysin talosta. Kotihan sekin on ja muovilattia on hyvä ja helppo hoitaa. Mitä te valitatte. Sitä saa mitä on tilannut. So simple.
- Sportboy100
oiva toteutus kirjoitti:
suomessa älbytaloja. Kuulemma edullisia mutta siksi kun tehty useista työmaaparakeista yhteen liittämällä ja laudoituksella verhoiltu. Ihan mukavan näköisiä ja menee täysin talosta. Kotihan sekin on ja muovilattia on hyvä ja helppo hoitaa. Mitä te valitatte. Sitä saa mitä on tilannut. So simple.
Olemme tilanneet itsellemme Älvsbyn 1½-kerroksisen mallin ja pitäisi tullakin melko pian. Omaan erilaisista rakennuksista melko paljon kokemusta ja ennen hankintaa vertasinkin monia pitkän päälle oleellisimpia tekijöitä muiden valmistajien malleihin. Niihin eivät kuuluneet pinnat ja koneet vaan perustustapa ja -rakenne, runko, väliseinät jne.
On totta, että kyseessä on monin tavoin varsin "perus" -omakotitalo. Huonekorkeudet ja rakennepaksuudet ovat minimiä, lämmitysjärjestelmä tavallaan hiukan vanhakantainen. Toisaalta neliöhinta jää alhaiseksi verrattuna muihin samantyyppisiin (= valmistalo) ja monelle se on hyvin iso asia.
Yläkerran teemme itse/ osin teetämme, joten siinä saa kokeilla hartiapankin ihanuutta. Paria vastaavaa valmista tuli käytyä katsomassa ja kumpaakaan nisstä ei voi pahalla tahdollakaan sanoa rumaksi, ankeaksi tai millään tavoin ahdistavaksi. Persoonattomiksi ehkä, vaikkakin toisessa näistä oli omilla, varsin edullisilla muutoksilla saatu upeita tuloksia aikaan.
Keskustelin Älvsbystä kahdenkin eri ammattikuntotarkastajan kanssa ja kummaltakin irtosi yksi perusongelma: yläpohjan eristyksen päällä oleva rakenne on kylmältä puolelta liian tiivis. Me tosin teemme yläkerran heti kuntoon, joten tämäkään ei muodostu ongelmaksi. Vastaava mestarimme natisi minimiratkaisuista, mutta myönsi rakenteiden pieksevän vanhat rintamiestalot ja monet uudemmatkin talot mennen tullen. Ikkunat ovat laadukkaat, poistoilmalämpöpumpun avulla molemmissa käymässäni talossa lämmityskustannukset olivat n.15000KWH/v, vaikka eristyksissä minimillä mennäänkin. Meille tulee lisäksi näillä näkymin myös aurinkolämpö, koska lämmintä vettä kuluu rutkasti lapsien kylpiessä kesät talvet ammeessa.
Kirjoittelen lisää kun asiat etenevät. Perustukset teen muuten itse, niitä en vakiona halunnut.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Toiko Helen laivalastillisen vieraslajeja Suomeen?
Loviisan satamaan tuotiin laivalastillinen pähkinänkuoria Norsunluurannikolta Loviisan satamaan kiinnittyi vapun al1423517Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia.",42503Elikkä Riikka Purra ei kannusta Suomea edes euroviisuissa
Sellaista on persujen "isänmaallisuus", oma kansa viimeiseksi ja ulkomaalaiset ensimmäisiksi. https://www.iltalehti.fi/922223Koulujen kesälomien siirto
Koulujen kesälomaa voitaisiin siirtää viikon verran. Se voisi olla hyvä kompromissi. Pääsiäsiseen voitaisiin lisätä muut1391862- 1321836
Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin
Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee281739- 1381405
Victoria-tytär, 16, vertaa Martina Aitolehteä ja Esko Eerikäistä: "Iskä on enemmän..."
Martina Aitolehti ja Esko Eerikäinen ovat ex-pari ja heillä on yksi yhteinen tytär, Victoria. Eerikäinen oli Huomenta Su1131389"UKRAINA HYÖKKÄÄ LATVIAN ÖLJYVARASTOON JA JUNAAN"!!!
"MATKUSTAJAJUNA SAI UKRAINALAISLENNOKEISTA VAKAVIA VAURIOITA"!!!551196Nainen, mistä johtuu että joskus et vain ymmärrä?
Älä sitä, älä tätä. Ei niitä varoituksia turhaan sanota. Älä laita sormeasi sirkkeliin. Älä hengaile sen murhaaja poruka1631124