Iphone vastaan Prada

No samalaiset ja samankokoiset kosketusnäytöt.
Pradan puhelimessa kaikki herkut iphone leikkikalu.
Pradan puhelin huomattavasti tyylikkäämpi.
Pradan valmistaa LG, siis laatupuhelin ja akku kestää !!
Katso gigantin koko sivun mainos, kyllä nyt mätäomena putos kauas puusta.
164358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat
  • Aika lapsellinen juttu, että "LG päihitti iPhonen". Samoinhan joku voisi tehdä yhtä paikkaansa pitävän mutta hyödyttömän jutun, jossa sanotaan, että iPhone on maailman paras X-käyttiksen sisältävä puhelin. Vaikka nuo samaan gategoriaan kuuluvatkin, niin iPhonesta ei kerrota varsinaisesti mitään, jossa LG sen päihitti, joten kyse lienee vain markkinoille tuloajankohdasta. Onkos muuten iPhonen näyttö LG:n valmistama?

    Äänestä

Ainoa miinus Pradassa on se että se maksoi paljon; ainakin minun kukkarolleni. Mutta, mutta... olen tyytyväinen. Puhelin on toimiva ja tyylikäs.

Äänestä
  • siinä on? Tuskin ihan lähellä mestarillista OS X:ää. Ei taida olla LG:llä sillä suunnalla kehityspaukkuja ja kokemusta vielä tarpeeksi, vaikka tietysti osaavat tehdä puhelimen joka toimii siinä missä useimmat muutkin ja varmaan jotain "hienouksiakin" päälle, eiväthän nuo helppokäyttöisyyden odotukset ennen iPhonea kovin korkealle ulottuneetkaan.

    Hauskaa kuitenkin että olet tyytyväinen, vaikka kyllä tuohon hintaan pitää ollakin. iPhonen käyttäjätyytyväisyys muuten on ainakin 90 %.

    Mikäs prosessori muuten Pradasta löytyy? Jokos se on iPhonen tapaan "oikea tietokone"?

    Näyttö on ainakin Pradassa pienempi ja hämmästyttävästi myös Wifi puuttuu.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    siinä on? Tuskin ihan lähellä mestarillista OS X:ää. Ei taida olla LG:llä sillä suunnalla kehityspaukkuja ja kokemusta vielä tarpeeksi, vaikka tietysti osaavat tehdä puhelimen joka toimii siinä missä useimmat muutkin ja varmaan jotain "hienouksiakin" päälle, eiväthän nuo helppokäyttöisyyden odotukset ennen iPhonea kovin korkealle ulottuneetkaan.

    Hauskaa kuitenkin että olet tyytyväinen, vaikka kyllä tuohon hintaan pitää ollakin. iPhonen käyttäjätyytyväisyys muuten on ainakin 90 %.

    Mikäs prosessori muuten Pradasta löytyy? Jokos se on iPhonen tapaan "oikea tietokone"?

    Näyttö on ainakin Pradassa pienempi ja hämmästyttävästi myös Wifi puuttuu.

    Mac OS X = FreeBSD = Linux mutta suljettu lähdekoodi

    Onpas mestariteos :) LOL

    Symbian, siinä on sulle mestariteos, ja ohjelmia joka lähtöön. Eipäs tarvitse tyytyä vain puhelimen mukana tulleisiin softiin.

    Äänestä

  • hohhoijaa... kirjoitti:

    Mac OS X = FreeBSD = Linux mutta suljettu lähdekoodi

    Onpas mestariteos :) LOL

    Symbian, siinä on sulle mestariteos, ja ohjelmia joka lähtöön. Eipäs tarvitse tyytyä vain puhelimen mukana tulleisiin softiin.

    eli ihan hyvä jos osaa käyttää, mutta kyllä se on näin parin vuoden käytön perusteella aikas saakelin kaukana sentään osx:stä jota osaa käyttää naapurin mummokin ja jossa on tyyliä ja ihmisläheisyyttä enemmän kuin muissa yhteensä.
    Mitäs iphoneen nyt on sovelluksia, 60-70? Vuoden päästä varmaan monta sataa. Ei kannata olla huolissaan, 1-2 vuodessa näemme kummia. Siinä ajassa mobiili-osx:stä tulee täydellisyyttä hipova.

    http://www.barcamp.org/iPhoneDevCampApps

    Äänestä

  • hohhoijaa... kirjoitti:

    eli ihan hyvä jos osaa käyttää, mutta kyllä se on näin parin vuoden käytön perusteella aikas saakelin kaukana sentään osx:stä jota osaa käyttää naapurin mummokin ja jossa on tyyliä ja ihmisläheisyyttä enemmän kuin muissa yhteensä.
    Mitäs iphoneen nyt on sovelluksia, 60-70? Vuoden päästä varmaan monta sataa. Ei kannata olla huolissaan, 1-2 vuodessa näemme kummia. Siinä ajassa mobiili-osx:stä tulee täydellisyyttä hipova.

    http://www.barcamp.org/iPhoneDevCampApps

    Montako viikkoa olet itse käyttänyt iPhonea? Mihin kokemuksesi perustuu ja mihin symbian mallin ja versioon vertaat? Kun niin syvällä rintaäänellä puhut iPhonen käytettävyydestä, niin tietenkin olet itse sitä käyttänyt? Vai perustuuvatko "kokemuksesi" kuviin ja huhuihin?


    Parin kolmen vuoden päästä hyvä jos iPhone saavutta saman tason, kuin mitä Symbian puhelimet ovat nyt. Mutta silloin Sumbian on jo valovuosia edellä iPhonesta.

    Äänestä

  • vitsi vitsi kirjoitti:

    Montako viikkoa olet itse käyttänyt iPhonea? Mihin kokemuksesi perustuu ja mihin symbian mallin ja versioon vertaat? Kun niin syvällä rintaäänellä puhut iPhonen käytettävyydestä, niin tietenkin olet itse sitä käyttänyt? Vai perustuuvatko "kokemuksesi" kuviin ja huhuihin?


    Parin kolmen vuoden päästä hyvä jos iPhone saavutta saman tason, kuin mitä Symbian puhelimet ovat nyt. Mutta silloin Sumbian on jo valovuosia edellä iPhonesta.

    Olen käyttänyt myös osx:ää riittävästi tietääkseni että symbian ei pitkässä lähitulevaisuudessa pysty samaan. Osx kännykkätietokoneessa on kyllä jotain mitä kannattaa odottaa vesi kielellä.

    Meinatko että et tahdo netistä löytää pitkiä arvosteluja mm. iphonen käytettävyydestä ja vertailua nykytoteutuksiin? Googlessasi onpi sitten vikaa. Mutta sinähän olet käyttänyt iphonea itse kun osaat sitä haukkuakin. Varmaan tätä:
    http://www.lapinkansa.fi/a/2007/07/11/4447491.shtml

    Äänestä

varmaan putosikin, mutta kyllähän iPhone on samalla oikea tietokone ja sellaisena pyyhkii pöytää niin Pradalla kuin useimmilla muillakin kännyköillä. Wifin (Wlan) puute noin kalliissa laitteessa on hämmästyttävää. Hieno statusesine Prada toki on, jos sellaisiin on varaa.

Äänestä

  • pradat... kirjoitti:

    Yhden iPhonen hinnalla saa koko perheelle Pradat.


    http://blog.wired.com/photos/uncategorized/2007/06/26/iphontco_2.jpg

    Pitäisi tietää mikä on pravdan kytkyhinta valloissa. Sen kun kerrot. Taitaa toistaiseksi jäädä kertomatta...?
    Ominaisuuksien perusteella pitäisikin iphonen hinnalla saada pari pradaa, vaan ei tule saamaan edes yhtä.

    Äänestä

  • pradat... kirjoitti:

    Pitäisi tietää mikä on pravdan kytkyhinta valloissa. Sen kun kerrot. Taitaa toistaiseksi jäädä kertomatta...?
    Ominaisuuksien perusteella pitäisikin iphonen hinnalla saada pari pradaa, vaan ei tule saamaan edes yhtä.

    Halvimmillaan iPhonen saa 2000-6000€:lla ja tuolla rahalla saa 3-10 Nokia N95 puhelinta..

    Ja iPhonen ominaisuudet eivät riitä ainakin itselleni edes alkuunkaan! Eihän sillä romulla voi edes MMS tekstiviestejä lähettää!!! Puhumattakaan 3G:sta tai GPS:sta.

    Äänestä

  • ei tarvitse... kirjoitti:

    Halvimmillaan iPhonen saa 2000-6000€:lla ja tuolla rahalla saa 3-10 Nokia N95 puhelinta..

    Ja iPhonen ominaisuudet eivät riitä ainakin itselleni edes alkuunkaan! Eihän sillä romulla voi edes MMS tekstiviestejä lähettää!!! Puhumattakaan 3G:sta tai GPS:sta.

    Noksua ei huoli jenkeissä kukaan, joten sen onkin syytä polkea hintoja. Iphonea on jo nyt myyty enemmän kuin n95 myy usassa koko elinkaarensa aikana.

    Äänestä

Tuo iphone hype perustuu Applen tehokkaaseen markkinointiin joka on kyllä hoidettu hyvin, eikä iPhone huono tuote ole. Luin artikkelin jossa luki että Apple tekee iphonella jätti suuret voitot, eli halpa valmistaa/ kallis myyntihinta. LG Prada on kuitenkin huomattavasti järkevämpi ostos jossa saa rahalleen enemmän vastinetta. Ja se näyttää paljon paremmalta!!!

Äänestä

Todella laatupuhelin LG= lucky goldstar eli todella onnekas goldstar minkä myynti lähti jyrkkään kasvuun, kun nimi vaihdettin uuteen tutusta anttilan goldstarista mikä ei kelvannut enää kellekkään.
Itse en ottaisi edes ilmaiseksi. Minulla oli DVD-asema tietokoneessa ja hajosi alta aikayksikön

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Prada parempi kirjoitti:

No samalaiset ja samankokoiset kosketusnäytöt.
Pradan puhelimessa kaikki herkut iphone leikkikalu.
Pradan puhelin huomattavasti tyylikkäämpi.
Pradan valmistaa LG, siis laatupuhelin ja akku kestää !!
Katso gigantin koko sivun mainos, kyllä nyt mätäomena putos kauas puusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu