kapistus,kalliimpi kuin tavallinen ja moni kuitenkin hommaa sen (tallentavan)boksin..
digi tv on
aivan turha
141109
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
suuremmoiset kiitokset tästä informaatio pläjäyksestä.
aina sitä oppii uutta
todelliselle asia keskustelulle,ja tulihan sitä...
sisältöä..
Vielä on pientä toivoa että koko digihömpötys peruttaisiin. Aikaa ei ole paljon.
Kaapeliyhteyden päässä oleville ei mitään etua, mutta antennitaloissa asuville hyvä juttu. Huomaahan sen siitäkin, että alle 50% kaapelitalouksista on sen boksin hankkinut, antennikodeista enemmistö.
Itse ainakin aion odottaa helmikuun loppuun mitä tapahtuu, ennen en pakkoboksia osta.
Eniten kansaa ehkä päähän ottaa useamman boksin ostaminen, eli 'kotiin, mökille, videoille omansa, nuorisolle omansa jne'. Yksi boksi/talous kun riittäisi, olisi vähemmän rutinaakin ja valitusta.
negatiivinen uusien asioiden suhteen. Asun kaapelitaloudessa ja hommasin ekan digiboksin heti kun niitä rupesi tulemaan myyntiin.
Nyt minulla on tallentava vehje ja olen siitä erittäin iloinen. Videot sain heittää pellolle.
Olen aina kiinnostunut kun jotain uutta kehitellään ja oli hinta mitä tahansa niin ostan vaikkei ehkä olisikaan aina varaa. No jaa onhan sitä siihen mitä haluaa ostaa!
Mutta aina välillä ihmettelen miksi on olemassa sinunlaisiasi ihmisiä ja kiitän luojaa etten kuulu teikäläisiin! Pakkoboksi, voi elämä.
Toukokuussa 60 % kaapelitalouksista oli hankkinut digisovittimen.
http://www.stat.fi/ajk/tiedotteet/v2007/tiedote_017_2007-06-01.html
Väkisinkin negatiivinen olo kun on 3 pakkoboxia koitettu eikä kuvaa tule,syy huono signaali eikä noi herrat saa parempaa aikaseksi.
>Videot sain heittää pellolle.
Älä nyt vaan sano, että heitit toimivat v-nauhurit johonkin roskikseen. Digiaika EI TODELLAKAAN tee analogisista laitteista kelvottomia. Ei myöskään kuvaputkitekkareista.
Ajat ilmeisesti jollain 'mukahyvällä' sakemanniautolla.
Finnpanel:
http://www.finnpanel.fi/tulokset/tiedotteet/tv_200607.html
Noiden tutkimusten virhemarginaali on +/- 3 %.
Tästä voimme päätellä, että todellinen luku on välillä 57-59 %.
digi-tv on yksi maailman parhaista keksinnöistä esim. kaukana korvessa normaalit telkkarit eivät näy ollenkaan joten digi tuo ratkaisun tähän ongelmaan..
sen toteutuksesta kaapelikoteihin voisi olla hieman toisenlainen kuten vaikka ruotsissa..
ja mitä tallentaviin laatikoihin tulee ovat myös parhaita keksintöjä..
puhu paskaa Pelle Peloton.
Pitää olla hyvä signaali laitteeseen, oli sitten ana tai digi. Ei digi sitä miksikään muuta!
Sanoisin päinvastoin, että sehän on tosi tarpeellinen, jos haluaa tv:tä katsella.
Jos taas ei halua katsella tv-ohjelmia, digitv on täysin turha.