Hyväksyisittekö että miehenne lasten äiti tulisi mitä kummallisimmilla syillä yö kylään ja muutenkin hankaloittaisi teidän elämäänne. Mies suostuu koska ei halua riidellä tämän naisen kanssa. Olenko epäkypsä mikäli seuraavalla kerralla sanoisin itse että ei ole mitään asiaa meidän kotiimme. Lapset ovat aina tervetulleita, muutenkin kuin joka toinen viikonloppu. en vaan jaksaisi enää majoittaa äitiäkin koska välimatka ei ole este.ja mitenkä voisin asian ystävällisesti sanoa kun ei itse näytä tajuavan?
hyväksyisittekö??
tälläistä
353494
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Minä en ottais ikinä entistä naista yökylään!! Älä ihmeessä suostu. Kuulostoo tosi ihmeelliseltä yleensäkin tuollainen tilanne. Sanot suoraan vaan sille naiselle, luulis muutenkin tajuavan ja on kyllä tavallisen tassukka äijäkin jos ei mitään sano.
no en tod hyväksyisi :-D. uskomatonta!
katsomaan tai olemaan yötä omien lastensa kanssa? Mitähän salattavaa sulla mahtaa olla?
Tulee mieleen, että salaat jotain tai et kehtaa näyttää kotiasi millasessa asut?
Toivottavasti mies laittaa sut aisoihin. Lasten äiti kuuluu lasten elämään, halustpa tai et. Hän päättää missä lapset saa olla, ja jos hän haluaa olla lastensa lähellä, et sinä voi sitä estää.
edellisen viestin on pakko olla vitsi!millään ex-naisella ei todellakaan ole oikeutta tulla toisen kotiin oli sen lapset siellä tai ei!Naurettava ajatuskin.
Hän kyllä tietää millainen kotimme on... Lapsilla on jopa parempi olla meidän kodissamme.. ja tosiaan lapset kuuluvat meidän elämäämme, eksä ei.. :D minä taidan sanoa seuraavalla kertaa ihan suoraan että lapset ovat aina tervetulleita ja niin äitikin mutta yöksi ei enää jää..
onkos liisukka päässyt lataamosta? Ei tainnut tehota, kysäisepä lääkäriltäsi vähän lisälääkitystä.
Asetut sitten miehen ja lasten väliin???
Ei se exsä niitä lapsia ilman itseään miehelle yö-kylään sinun hoteisiisi laske.
Aikaa myöden mies inhoaa Sinua.
Ihan hullua tuollainen. Miehen ex EI SAA TULLA KYLÄILEMÄÄN koska haluaa, vaikka kuinka onkin miehesi lasten äiti. Jotain rajaa sentään! Eiköhän se ex saa olla lastensa kanssa niin paljon kuin haluaa, joten ei hänen kyllä tarvitse ängetä teille koska ja milloin vain sattuu haluamaan! Ikinä ennen en ole vastaavaa kuullut, enkä toivottavasti kuule jatkossakaan! Se muijahan terrorisoi teidän elämäänne! Ja sitten joku seko tällä palstalla puolustaa tuollaista.
hyväksyisi !
Mutta kiitoksia kannustavista mielipiteistänne..en siis ole ainut joka näin "julmasti" ajattelee.. :)
ja jätä mies lapsilleen/exvaimolleen, IHAN SELKEÄSTI hän ei ole ollut kypsä eroamaan. Muuten hän olisi itse puuttunut tilanteeseen.
Olet kolmaspyörä. Sori, totuus sattuu.
naurettava viesti sulta.
En hyväksyisi, että tulee omituisilla syillä ja vasten mun tahtoa.
Meillä mun ex-mies käy yökylässä uuden vaimonsa kanssa, mutta taitaa olla poikkeus. Ja syykin on, että nykyinen ja eksä ovat ystävystyneet, yhteiset erikoiset harrastukset yhdistää. Aluksi minua keljutti, mutta nyt vuosien kuluttua jo ihan tavallista elämää. Lapsetkin jo aikuisia. Ja itsekin olen ystävystynyt eksän uuden vaimon kanssa, aika samanhenkisiä ollaan.
Eikä ne yökylässä usein käy. Muuten kylästellään puolin ja toisin.
vaikka sinä olisit kuin katkera, kiukkuinen tai mitä tahansa, siitä ei kukaan kuule välitä.
Jos sinä ajat lasten ädin pois lasten luota ja niin luulempa että lasten isä puuttuu asiaan ja olet jälleen yksin. Sinä haluat näyttää toisten lapsille, että äitiä voi kohdella miten vain, hänestä ei tarvi välittää pätkääkään, ja hänet voi ajaa pois mistä vain. Äitiä ei tarvi muuhun enää kuin lasten huolehtimiseen.
Olet hoidon tarpeessa ihminen!
Älä sitten odota itsellesi hyvää kohtelua, kun kohtelet llasten rakkainta ihmistä kuin rättiä.
Muuten äiti on lasten huoltaja, ja hänen vastuulla on lasten olosuhteiden tarkastaminen.
En ole katkera, en ole vihainen enkä kiukuttele. Selvästi taidat itse olla näitä LOISIA jotka kuvittelevat pääsevänsä lapsen mukana kaikkialle. Sinua itseä varmaankin ottaa päähän etkä halua hyväksyä sitä tosiasiaa että olet mennyttä aikaa jo.
Meidän elämäämme mahtuvat miehen lapset, ei äitiä. sori..etsi uusi ja OPETTELE PÄÄSTÄMÄÄN JO IRTI.
Todella lapsellista meuhkaamista sinulta ehkäpä jo aikuinen ihminen myöskin. Olet tainnut huomata jo paikkasi.
jos olet, hyväksyt lasten äidin, koska et muuta voi! Jos olet jäänyt teinitasolle, niin kasva aikuiseksi ennekuin ajat lapsien äidin pois. Se ei ole hyvää käytöstä, eikä ole muutenkaan sinun asiasi. Äiti päättää onko lasten luona vai ei, ja kuka on hyvää seuraa hänen lapsilleen. Sinä näytät olevan täysin hukassa.
kyllähän alkuperäinen lasten äidin varmastikin hyväksyy, mutta eihän se tarkoita, että saman katon alle pitää miehen majoittaa nykyinen vaimo ja ex-vaimo!
Ei ex-vaimolla ole tapaamissopimusta ja yö-kyläilusopimusta entiseen mieheensä! Kyllä sen lasten äidin tarttee asua omassa kodisaan eikä tunkea itseään ex-miehensä kotiin lasten varjolla.
tapaamissopimusta miehen lapseen nähden! Joten kyllä sillä äidillä on etuoikeus olla lapsensa lähellä paljon paljon ennemmmin kuin kellään isän uudella.
Ei lapsellkaan ole mitään velvollisuutta mennä isän luo jos siellä majailee naisia yökaudet! Lapsella on oikeus nähdä omaa isää, yksin, eikä siinä mitään naisia tarvi. Äidillä on oikeus jos haluaa.
Se on isän JA isän uuden puolison KOTI, ei siis mikään monien naisten kiertopiste! Lapsen äiti voi omassa kodissaan olla niin paljon lähellä lastaan kuin tahtoo, mutta ei äidin pidä tunkea itseään lapsen isän kotiin. Pitäisikö siis isän muuttaa takaisin lapsensa äidin kanssa yhteen, niin johan olisi auvoista yhdessäoloa???!!!
järkiinsä, ja palaa kotiin, mikäli vaimo enää huolii,jos on kiertäny montakin naista. Itse en ottaisi kyllä.
Mutta totuushan on, että jos lapsi asuu äitisnä kanssa, niin ÄIDIN VELVOLLISUUS ON HUOLEHTIA SIITÄ, että lapsell aon kaikki hyvin, eikä kukaan ulkopuolinen ihminen hankaloita lapsen ja isän suhdetta millään tavoin. Jos lapsi ei halua muita kuin isän, niin se on lapsen oikeus vaatia. Siinä ei ole uusilla mitään sanomista.
No miksi sitten isä ei saisi elää omaa elämäänsä ja rakastua uudelleen, jos sinäkään et edes oman mielipiteesi mukaan takas huolisi?
Äidin velvollisuudet kyllä tiedetään, mutta joku rja niissäkin on. Siis sinun mielestäsi se lapsen ja isän tapaamissopimus onkin äidin, lapsen ja isän yhteinen tapaaminen, niinkö? Noiko kova hinku sulla olisi itse mennä lapsesi isän luokse eronkin jälkeen? Hanki oma elämä!
siitä senkus vaan. Mutta ei niitä lapsia tarvi siihen sotkuiseen elämään liittää. Eri asia on lapset itse haluavat mutta tuntuu ettei heiltä koskaan kysytä, mitä he haluavat. Sitä pidetään itsestään selvänä, että kaikki uudet ympyrät ovat lapselle hyväksi, vaikka niin ei ole.
On kyse lapsen elämästä, ei sitä mistä isä tai äiti haluaa jotta on kivaa. Lapsi on tärkein, mutta siltä ei koskaan kysytä.
Minä en huolisi miestäni enää takasin, jos on ollut yhdenkin akan kanssa minun jälkeeni. Niin alas en mene, että mies tulisi häntä koipien välissä takasin, ja vinkuisi et väärä valinta väärä valinta. Hah, sanon minä, sitä saa mitä tilaa. Sehän on selvä ettei ekaa vaimoa ja ekoja lapsia mikään pysty ohittamaan, mutta jos mies haluaa niin tehdä, niin syyttäkööt itseään.
Kaikesta näkee, et minun exä katuu, mutta voi voi, en voi muuta. Tehkööt nyt elämästä niin onnellisen kun pystyy, mutta ei minun ja lastemme kanssa ei enää.
Olet siis katkera exällesi, kun liittonne hajosi.
Et kai sinä nyt vaan lähetä lapsiasi yksin sinne isänsä luokse? Huolehtivana äitinä tietenkin pakkaat oman vkoloppulaukun ja lähdet lasten kanssa exäsi luokse yökylään, eikö vain?
Tietysti olen katkera, miksen olisi?
Voisin lähteä jos lapsetkin lähtis, mutta turha toivo, mies ei ole huolinut lapsia koskaan luokseen, joten ei ole pelkoa, että minäkän sinne menisin. Meillä on käynyt lapsia tervehtimässä, mutta ei koskaan ole heidän kanssaan omassa kotona aikaa viettänyt. Toisaalta ihan hyvä, sillä vastuuhan on kuitenkin minun.
"voisin lähteä..."
Siis, päästä jo irti exästäsi. Ei ihme, ettei exäsi halua lapsiaan luokseen kun siihen samaan tapaamiseen todellakin kuuluisi myös lasten äitikin.
Ensin kerrot, että olet katkera ja samaan hengenvetoon, että voisit mennäkin exäsi luokse viikonlopuksi. huh huh... Ei ole helppoa sullakaan, kun yhä haikailet exäsi perään...
että päästäköön itse meistä irti. En minä ole häntä narun päähän laittanu. Heh... päästä irti... mulla on uusi mies, perheellinen kylläkin, mutten tähän ketään huoli asumaan. Tuommonen mies riittää kyllä.
Et huoli ketään asumaan?
No, viettäkää sitten yhteisiä öitä exäsi ja uuden miehesi kanssa teillä kotona lasten kera. Sehän pitäisi sitten olla mielestäsi ihan normaalia, jos et ymmärrä, että miksi mies ja ex-vaimo ja nykyinen vaimo eivät voi olla saman katon alla, kuten alkuperäinen kirjotti. Jos taas et halua entistä ja nykyistä miestäsi samaan aikaan teille yökylään, niin silloin pitäisi myös ymmärtää, että ei alkuperäinenkään kirjoittaja sellaisesta tykkää.
Ja jos et ole vielä kokeillut tuota ehdottamaani systeemiä, niin äkkiä sitten kokeilemaan, niin saat ihan käytännön tuntumaa, että miltä se tilanne voisi tuntua, jos et muuten pysty samaistumaan alkuperäisen kirjoittajan tuntemuksiin.
hyväksyisi moista!
Täällä on sinulle, ap taas vastailleet fiksujen ihmisten lisäksi myös nämä katkerat exät jotka eivät hyväksy että juna meni jo!
Lapsethan ovat tälle eukolle selkeä tekosyy vaan olla lähellä ex-miestään. Lapsia voi siunaantua yhdessä joo, mutta jos ero tulee ja uudet kumppanit, niin kyllä exien on aika astua syrjään ja hommata vaikka ihan oma elämä!
Tässä olisikin vastakysymys niille katkerille ex eukoille joiden mielestä tämä ap:n esittämä tilanne on aivan normaali:
Eli, kuvitellaanpa että eron jälkeen te ex eukot löydätte uuden kumppanin, jolla on lapsia. Teillä on sitten uusperhe johon kuulutte te aikuiset ja teidä molempien lapset.. Noniin, pysyttekö perässä? Sitten tämä uuden miehenne vanha nainen yöpyy teillä aina joskus, ihan vaan kaverina.
Olisiko se teistä, hyvät ex eukot, hauskaa!!?
Huomasin kanssa heti että kyseessä oli katkera eksä joka ei osaa päästää irti.. Me todellakin elämme omaa elämäämme, antaa eksien roikkua, siihen emme puutu.. Mutta niin kauan kun roikkuu niin meillä on omat sääntömme koskien sitten vaikka aikuista ihmistä mutta säännöt kumminkin.. eksä saa olla meillä vaikka koko päivän, mutta yöksi ei enää jää.. Toivon todella ettei enää edes ehdota moista typerää ettei tarvitsisi sanoa suoraan ja ihan vain siksi että säästytään turhilta riidoilta.. en halua loukata eksää, mutta meillä elämä vaan pyörii toisin.. Meillä ei ole mitään salattavaa, koska eksä on ollut jo muutaman kerran lastensa kanssa yhdessä yötä.. lapset ovat toki yleensä yötä olleet ilman äitiään. meillä vaan halutaan rauhoittua illalla ja eikä miehenikään kaipaa eksänsä seuraa! niinkuin yllä sanottiinkin jo, hän ei vaan halua riidellä eksänsä kanssa. Sen verran on kotona asiasta keskusteltu että tiedän mieheni sanovan kieltävästi seuraavan kerran kun yöksi oltaisiin tulossa. Että meille ei sitten enää yöksi pääse vaikka olis pääkainalossa.
siis meidän uusioperheessä on jokalaijia lapsia ja voin kertoa kuinka meillä ollaan..
eli jos minun lapsi menee ex:lle, hän hakee ja tuo lasta, poikkeustailanteessa saatan hakea itse lapsen pihalta (mutta en koskaan mene heidän kotiinsa sisälle, ex kyllä saa nähdä lapsensa kodin ja hakee sisältä).
puolisoni ex taas kuljettaa itse lapsen meille ja hakee kotiin eteisessä vaihto tai ulkona, poikkeustilassa meiltä suoritettann pihaan vienti/ haku. ja tämä ex-puoliso on erilainen kuin yleensä, tekee kiusaa lapsella (joten lapsi ei yövy meillä).
mutta ei siitä nyt mitään tule, että on sekameteliä lapsen kotona, on äitiä, äitipuolta ja isää isäpuolella, jonkinlaista kunnioitusta kaikkiin koteihin täytyy löytyä...
miehet eivät usein sano ex-vaimoilleen vastaan, koska pelkäävät että eivät näe lapsiaan enää sen jälkeen, ex:t kun hankaloittavt tapaamisia jos sille päälle sattuvat!!!
Mun miehen exällä ei ole MITÄÄN asiaa mun ja mun miehen kotiin, eikä sen puoleen omallakaan exällä.
Lapset sen sijaan ovat aina tervetulleita.
Kuka aikuinen ihminen haluaa tuppautua toisen kotiin, ja minkälainen kumppani sen hyväksyy?
Mielipahalta ei voi välttyä vaikka miten eläisi elämänsä, mitä jos nyt sanoisitte naiselle että jättää lapset isänsä hyvään huomaan ja lähtee etsimään oman elämän, tai sitten alatte porukalla yöpyä tän naisen luona, onhan isälläkin oikeus "tarkastaa lapsen olosuhteet".
Voi hohhei, kyllä sitä mahtuu yksinkertaisia ihmisiä tähän maailmaan...
Mies on tervetullut, mutta uutta muijaa ei meille tuoda. Sillä ei ole mitään asiaa mun ja lastemme kotiin! Hurja jo pelkkä ajatuskin.
Emme ole sitä koskaan edes nähneet, ja meidän puolesta pysykööt poissa.
Meidän lasten isä käy useasti meillä lapsia katsomassa ja kuulumisia juttelemassa, sikäli hyvä asia. Itsekseni mietin, et mitähän ihanaa tuossakin miehessä olen joskus nähnyt. Ei heilauta puoleen eikä toiseen.
Mieheni lapsi on aina tervetullut meille, mutta todellakin ILMAN äitiään! Äiti saa käydä kylässä, on käynytkin monta kertaa, mutta missään tapauksessa hän ei jää meille majailemaan.
Fiksu entinen vaimo tajuaa, että lapsen isä pärjää kyllä lapsen/lasten kanssa ilman häntäkin. Ja fiksu entinen vaimo tajuaa, että hän tosiaankin on entinen. Hän antaa entisen puolisonsakin jatkaa elämäänsä.
Lapsen äitinähän hän pysyy aina, vaikka entinen mies uuden puolison sattuisi löytämäänkin. Uusi puoliso ei äidin paikkaa koskaan voi ottaa, mutta toki uusi puolisokin on mukana miehensä entisestä liitosta olevan lapsen elämässä. Aikuiset normaalit ihmiset tajuavat tämän =).
aivan hyvin kutsua entisiä miehiään yö-kylään. Silloinhan se olisi sitä tasa arvoa.
Toinen asia tietenkin on, kannattaako yhdessä elellä, jos ex-puolisot yötä luonanne yöpyvät.