Belmezin kasvot

Suomentaisitko kiltti ton ,oon tumpelo enkussa? :)

Oon kattonu pari uutispätkää, kun espanjalaiset mediat vierailee talossa ja täytyy kullä sanoa, että tässä taitaa olla aito kummitustapaus.

Kiinnostaa mua paljon

??? kirjoitti:

Suomentaisitko kiltti ton ,oon tumpelo enkussa? :)

Oon kattonu pari uutispätkää, kun espanjalaiset mediat vierailee talossa ja täytyy kullä sanoa, että tässä taitaa olla aito kummitustapaus.

Kiinnostaa mua paljon

Lue lisää

minäkään mikään haka englanninkielessä, oppimisen vuoksi näitä kääntelen ja ahkerasti täytyy sanakirjaa käyttää. Tämä teksti tuntuu vielä olevan edellistä paljon vaikeampi, paikoittain kemian alan spesiaalikieltä. Siinä määritellään mm. lattiabetonin kemiallinen koostumus ja käsitellään valon vaikutusta sen aineosiin. Tehdään niin, että yritän ainakin tehdä siitä
tiivistelmän, josta oleellinen käy selville. Monia päiviä siihen menee, mutta palaillaan.
Jos joku englanninkielen suomentamisesta kiinnostunut tämän lukeen niin welcome to help!
toivoo: Ideamies

http://www.answers.com/topic/the-b-lmez-faces
(Huom: tekstissä on paljon yleiskielestä poikkeavaa kemian erikoissanastoa. Näiden osalta suomennokseen kannatta suhtautua varauksin)

Vuoden 1992 epäselvä naisen kasvojen kuva ”Kasvojen talossa”

Jotkut parapsykologit pitävät ”Bélmezin kasvoja” parhaiten dokumentoituina ja ”epäilemättä 20:n vuosisadan tärkeimpänä paranormaalina ilmiönä.” [1] [2]
[ hakasulkeiden numerot viittaavat lopussa olevaan lähdeluetteloon ]
Niitä ilmestyi Pereiran perheen kotiin (osoite: Real 5-katu, Bélmez de la Moraleda, Jaén, Espanja) ja ne toivat paikalle tutustumaan paljon katsojia. Alkaen vuodesta 1971 on väitetty havaitun selittämättömästi kodin lattioihin ilmestyviä ja katoavia kasvojen kuvia.
Nämä kuvat ja monet jo aiemmin näkyvistä kadonneet ovat ilmestyneet epäsäännöllisin välein viimeisten 35 vuoden aikana, ja paikallinen lehdistö ja uteliaat vierailijat ovat niitä usein valokuvanneet. Monet paikalliset asukkaat uskovat, etteivät kuvat ole ihmiskäsin tehtyjä, ja jotkut tutkijat arvelevat, että talon omistaja Maria Gómez Cámara on aiheuttanut ne tiedostamattaan ajatustensa voimalla.
( parapsykologistit pitävät ilmiötä osana psykokinesiaa). Toisaalta epäilevät tutkijat ovat väittäneet, että sijoittamalla sopivia aineita valettuun sementtiin, ne ajan oloon tuovat esiin kuvioita. He väittävät myös kokeellisesti todistaneensa tämän.

Historiaa:

Maria Gómez Cámara: ( 1918 – 3.2.2004 (85v.) )
Ilmiöt Bélmezissä alkoivat 23 elokuuta 1971 kun Maria Gómez Cámara väitti, että ihmiskasvojen kuvia oli spontaanisti ilmestynyt hänen keittiönsä sementtilattiaan.
Marian aviomies Juan Pereira ja poika Miguel tuhosivat kuvat irrottamalla ne hakulla, ja tilalle valettiin uusi sementtilattia. Kuitenkin Pereirojen ihme jatkui, uusia kasvoja ilmestyi sementtiin. Saatuaan tiedon tapahtumista Bélmezin pormestari kielsi niiden tuhoamisen ja uudet kuvat irrotettiin tutkimuksia varten. Marian talo, jota turisteille mainostettiin ”Kasvojen talona” oli rakennettu 19: lla vuosisadalla. Alueella suoritetut kaivaukset toivat esiin ihmisten luita, jotka siirrettiin muualle.
Ilmiö jatkui tästä huolimatta. Pääsiäisenä 1972 sadat ihmiset piirittivät taloa nähdäkseen kasvot. Seuraavien 30:n vuoden ajan Pereiran perhe väitti, että ilmiö jatkui. Ilmestyneet kuvat esittivät sekä mies- että naiskasvoja ja olivat kooltaan ja ilmeiltään erilaisia.

Tutkimukset:

Bélmezin tapauksesta on suoritettu useita tutkimuksia, joissa on tultu kahdenlaisiin tuloksiin: ilmiö on luonteeltaan joko paranormaalinen tai sitten petoksella aikaansaatu.
Sekä englannin- että espanjankielisessä parapsykologisessa kirjallisuudessa on yleisesti hyväksytty näkemys, että Bélmezin ilmiön merkittävimmät tutkijat ovat Hans Bender ja Germán de Argumosa. Molemmat olivat yhteistyössä Bélmezissä ja Freiburgissa kuvien alkaessa ilmestyä alkuvuonna 1970. Kuitenkaan kumpikaan ei julkaissut tutkimuksista virallista raporttia. Omituista kyllä, Bender kirjoitti tapauksesta hyvin vähän Zeitschrift fur Parapsychologie- julkaisussaan. Espanjalainen parapsykologisti de Argumosa käytti ”goottilaiseksi mysteeriksi” kutsumansa tapauksen tutkimuksiin kaksi vuotta, mutta ei myöskään julkaissut asiasta mitään. Bender mainitsi tutkimuksista vain ohi mennen ja referoi sitä joissakin luennoissaan. Hän tutki ilmiötä seuraavalla tavalla: osa lattia- alasta, missä kuvia oli kehittymässä, peitettiin läpinäkyvällä muovikalvolla, joka kiinnitettiin sineteillä lattiapintaan. Tarkkailujakson aikana kuvien piirteissä havaittiin pieniä muutoksia (mitkä viralliset todistajat vahvistivat). Tämän perusteella Bender vakuuttui ilmiön paranormaalista luonteesta. [3]
Ainoa saman käsityksen omaksuneista, joka on julkaissut kokonaisen kirjan ilmiöstä on José Martinez- Romero. Hänen kirjansa ”Las Caras de Bélmez” (Bélmezin kasvot) on kokoelma kuultuja kertomuksia. [4] Martinez- Romero ei välitä lainkaan siitä, että ilmiön paranormaali luonne asetetaan kyseenalaiseksi. ( Bélmezin ja muiden vastaavan kaltaisten ilmiöiden paranormaalista luonnetta puoltaa se, että jos yliluonnollista tulkintaa ei hyväksytä, ei oikeastaan muutakaan luontevaa selitystä ole tarjolla ). [5]
De Argumosa itse, jota pidetään Bélmezin ilmiöiden paranormaalisuuden merkittävimpänä puolesta puhujana katsoo Martinez- Romeron kirjan vähättelevän ilmiötä kirjassaan. [6]
Vakavimmin otettava ilmiön aitoutta kuvaava esitys löytyy Andrew Mackenzien kirjan ”The Seen and the Unseen” (Näkyvä ja näkymätön) johdantokappaleessa.
Mackenzie ei puhunut espanjaa, ja koko Bélmezissä vietettynä aikana hänellä ei ollut apuna kunnollista tulkkia. Vain muuan taksinkuljettaja ja Martinez- Romeron poika pystyivät häntä avustamaan, tosin vain heikosti. [7]
Bélmezin kasvojen tieteellistä tutkimusta suoritti myös Instituto de Cerámica y Vidrio (IVC, Keramiikka- ja lasi-instituutti) . Se sai isä J. M. Pilónin seurakunnalta näytteet kahdesta aikaisemmasta kasvokuvasta syyskuussa 1990. Toinen näyte painoi 30, toinen 60 milligrammaa, ja niistä tutkittiin rakeisuutta, sekä niiden sisältämien mineraalien ja yhdisteiden kemiallisia ominaisuuksia. Tutkija Carballal sanoo: ”Pelkistetysti voi tuloksista sanoa, että jälkeäkään väriaineista ei näytteistä löytynyt”. [8]
Kuitenkaan Carballal ei mainitse, mistä kasvoista ja mistä osasta niitä näytteet olivat peräisin. Ei liioin, minkä kaltaisia mineralogiset ja kemialliset analyysit tarkasti ottaen olivat.
ICV:n mukaan kemiallinen analyysi antoi seuraavat tulokset:

alkuaine / pitoisuus % näytteessä A / pitoisuus % näytteessä B
sinkki / 0.96 / 0.40
barium / 0.02 / 0.15
kupari / 0.01 / 0.16
kromi / 0.09 / 0.02
fosfori / 0.06 / 0.30
lyijy / 0.21 / 0.06

Vaikka ICV on alallaan huomattava instituutti ja kuuluu Espanjan Tieteellisen Tutkimuksen Neuvostoon (?) (High Council of Scientific Research) Pilón julkaisi yllä kuvatun tutkimuksen vain populaarissa espanjankielisessä aikakauslehdessä Más Allá :ssa.

Ilmiön epäaitouteen tukeutuva hypoteesi:

Julkaisussa ”the Journal of the Society for Psychical Research” vuodelta 1993 Luis Ruiz- Noguez kiinnitti huomiota siihen, että analyysissä löytyi kolme väripigmenttien valmistuksessa käytettyä ainetta, sinkkiä, lyijyä ja kromia.
Kaksi näistä, lyijy ja kromi antavat aiheen epäillä, että Bélmezin kasvojen muodostumiseen on käytetty väripigmenttejä. Ruiz- Noguez oletti, että lyijyä on käytetty useasta syystä: 1) sitä on useita vuosia käytetty päävärien valmistamiseen
2) kromin osuus näytteissä on niin pieni, että sillä ei ole merkitystä (värien muodostumiseen (?):suom. huom. ) 3) lyijyllä on ominaisuus muodostaa tummia, heikosti erottuvia värisävyjä, jollaista ominaisuutta kromilla ei ole 4) yleisimmät ja halvimmat värit ovat pääasiassa lyijyä sisältäviä emalivärejä, ja nämä ovat yleisiä kotikäytössä, koska ne ovat helposti lisättävissä muihin aineisiin. Näin vastoin Carballalin väitettä ICV- analyysi ei sulje pois väriaineiden käytön mahdollisuutta.
Toisaalla Ruiz- Noguez esittää monia huomautuksia koskien olettamusta, että väriaineita on käytetty : 1) Alkydi- tyyppiset emalit eivät kestä kulutusta
2) värien muodostama kalvo on helposti poistettavissa perusaineesta
3) alkydikemikaalien kestävyys happojen, emäksien ja puhdistusaineiden vaikutusta vastaan on heikko. [9]
Madridin yliopiston sosiologi Manuel Martin Serrano on kirjoittanut laajan tutkimuksen ”Sociologia del Milagro” (Ihmeen sosiologia) , joka on ainoa esitys missä skeptikko käsittelee asiaa tyhjentävästi. [10] Kirjansa Serrano perustaa Bélmezin asukkaiden haastatteluihin mainitsematta kuitenkaan yhtäkään heistä nimeltä. Hän katsoo tapahtumien perustuvan taloudellisen voiton toivossa tehtyyn huijaukseen, ja tarkastelee niitä sosiaalisen dynamiikan näkökulmasta. [11]
José Luis Jordán, Espanjan Parapsykologisen Seuran varapresidentti oli asian suhteen myös melko skeptinen. Jordánin artikkeleissa ”Casas Encantadas” ja ”Poltergeist” hän analysoi ilmiöitä espanjalaisissa taloissa, joissa on oletettu paranormaaleja ilmiöitä tapahtuneen, mukaan lukien Bélmezin tapaus. Vuonna 1971 Espanjan sisäministeriö pyysi Jordánia johtamaan komissiota, jonka oli määrä tutkia Bélmezin tapaus perinpohjaisesti ja raportoimaan tulokset viranomaisille. Komissioon kuului betonitekniikan asiantuntijoita. Raportissa Jordán tuo esille useita vilppiin mahdollistavia menettelyjä: ” tummanruskeita värisävyjä synnyttävän pigmentin käyttö”, ”noen ja etikan seokset”, ”voimakkaita kemiallisia reaktioita aiheuttavien yhdisteiden käyttö”. [12]
Espanjan Parapsykologisen seuran kahdelle jäsenelle myöntämässään haastattelussa Jórdan toteaa: Kemiallisen värjäyksen suhteen tuli esille, että jokaisesta rohdoskaupasta voi ostaa tuotetta, jolla betonivärejä voi poistaa. Näin tuli ratkaistua katoavien kuvien arvoitus. [13]
Espanjassa toisia parapsykologeja on myös päätynyt kannattamaan petosteoriaa.
Espanjan Parpsykologisen Seuran presidentti Ramos Perera on todennut, että ”La Pava”, ensimmäinen ja kuuluisin Bélmezin kasvokuvista on värjäämällä aikaansaatu.
”Infrapunakuvauksella olemme todenneet, että kuvan alkuperäisen hahmon päälle on sivelty väriainetta, ja siveltimestä jääneitä jouhiakin on havaittu. Näin ollen emme epäile sitä, että kuvaa on väärennelty.” [14] ”La Pava” on sittemmin kiinnitetty Marian kodin seinään näyttelyesineeksi. ICV:n lisäksi Espanjan Tieteellisen Seuran jäsen J. J. Alonso on tehnyt kemiallisia analyysejä kasvokuvista. Alonson raportti julkaistiin alunperin seuran ”Psi Ccommunicatión”- julkaisussa. Se jättää avoimeksi kuvien syntytavan. Kuitenkin analyysissa todetaan alumiinipitoisen aineosan mukanaolo [15]
Yleensä keinotekoinen sementti tehdään kalkkikivestä, savesta ja kipsistä
( luonnonsementti on peräisin kalkki ja savipitoisesta maaperästä) . Pääaineosat ovat kalkki ja kaoliinisavi. Alumiinipitoisen sementin aineosina ovat alumiinia ja kalkkia sisältävät ainekset, ja se on väriltään tummaa. Alonso löysi mainittua sementtiä
”El Pelao”- nimisestä kuvasta, mutta ei mainitse sen määrää, rakennetta, puristuslujuutta, kimmomodulia, kemiallista kestävyyttä tai muita ominaisuuksia, jotka olisivat tarpeen Portland- sementin erottamiseksi alumiinipitoisesta sementistä.

Loppupäätelmiä:

Luis Ruiz- Noguez arvelee, että Bélmez- kasvojen piirteiden vaihtelun luontevin selitys on Jordánin mainitsema kemiallisten oksidien käyttö. Esimerkiksi nitridit, sulfidit, happojen oksidit ym. voisivat aiheuttaa kyseisen efektin. [16]
Toinen mahdollisuus olisi valoherkkien aineosien käyttö (mistä Jordan ja Perera eivät tutkimuksissaan maininneet. Esim. hopeanitraatti tummenee auringon ultraviolettisäteilyn vaikutuksesta. [17]
On vähintään kolme mahdollisuutta tuottaa Bélmezin kasvoissa todettu vaihtelu:
aineet, jotka vaikuttavat sementin kemualliseen rakenteeseen, kuten oksidit ja monet hapot (kaikki sementit ovat luonteeltaan alkaalisia, joten hapot vaikuttavat niihin voimakkaasti) 2) aineet, jotka vaikuttavat sementtiin vasta ulkopuolisten tekijöiden vaikutuksesta, esim. valo ja kemialliset reagenssit 3) pigmentit, joista Ruiz- Noguez
mainitsi kommentoidessaan ICV- analyysia.
Ramos Pereran mukaan vaihtoehto 3) on kyseessä himmeissä ”La Plava”- kasvoissa.
Nykyään tämä kuva on häviämässä kosteaan sementtiin, niin kuin on nähtävissä WEB –sivun valokuvassa. [18]
”Uudet” Bélmez- kasvot

Maria Gómez, jonka arveltiin ajatusenergiallaan tuottaneen kuvat, kuoli helmikuussa 2004 85 vuoden iässä. Pedro Amorós, populaari psyykkisten ilmiöiden tutkija yritti Marian kuoleman jälkeen uudelleen löytää kuvia hänen talostaan. Näin alkoi uusi aalto Bélmez- kuvia. Espanjan media kuitenkin mitätöi Amorósin väitteet. Marraskuussa 2004 El Mundo- sanomalehti totesi hankkeen olevan ”kummituksen metsästäjän” petos, jolla pyritään taloudellisiin etuihin ja turismin edistämiseen.
(suomennos: ideamies)

1.   ^ http://www.discoverychannel.co.in/paranormal/most_haunted/belmez_faces/index.shtml
2.   ^ http://www.leftfield-psi.net/ghosts/belmez.html
3.   ^ Bender, Hans (December 1973). "". Rundbrief (Institute for Boarder Areas of Psychology and Psycho-Hygiene's newsletter).
4.   ^ Martínez Romero, José (1978). Las caras de Bélmez (Barcelona: Martínez Roca).
5.   ^ The concept of the hypothetical “permanent paranormal object” is explained in chapter “What is to count as good evidence for the paranormal” in Beloff, John (1990). The Relentless Question (McFarland & Co).
6.   ^ De Argumosa, quoted in Ruiz Noguez, Luis; Cesar J. Tort (1993). "Are the faces of Bélmez permanent paranormal objects?". Journal of the Society for Psychical Research 59: 161-71. (p. 163)
7.   ^ MacKenzie, Andrew (1987, pp. 23-41). The seen and the unseen (London: Weidenfeld & Nicolson).
8.   ^ Carballal, Manuel (1992). "". Más Allá 37: 36-43.
9.   ^ Ruiz Noguez, Luis in Journal of the Society for Psychical Research (op. cit.), p. 164.
10.   ^ Serrano, Manuel Martín (1972). Sociología del milagro: las caras de Belmez (Barcelona: Barral Editores).
11.   ^ Ibid., pp. 358ff esp.
12.   ^ Jordán, José Luis (1982, pp. 144-46). Casas encantadas, poltergeist (Barcelona: Noguer).
13.   ^ Jiménez, Iker; Lorenzo Fernández (5 May 1991). "". Jaén: 56-57.
14.   ^ http://www.editorialbitacora.com/bitacora/ramos/ramos.htm
15.   ^ Alonso, J.J. (1976). "Informe acerca de unas muestras traídas para su análisis al Instituto Hidrológico y Mineralógico de Valencia". Psi Comunicación 2 (3/4): 77-80.
16.   ^ Ruiz Noguez, Luis in Journal of the Society for Psychical Research (op. cit.), p. 165.
17.   ^ Ibid., p. 170.
18.   ^ http://throwpots.com/belmez.htm
19.   ^ Cavanilles, Javier (28 noviembre 2004). "Las nuevas caras de Bélmez fueron falsificadas por unos 'cazafantasmas' en complicidad con el ayuntamiento (El objetivo es explotar comercialmente el fenómeno y favorecer el turismo)". El Mundo.

<ideamies> kirjoitti:

http://www.answers.com/topic/the-b-lmez-faces
(Huom: tekstissä on paljon yleiskielestä poikkeavaa kemian erikoissanastoa. Näiden osalta suomennokseen kannatta suhtautua varauksin)

Vuoden 1992 epäselvä naisen kasvojen kuva ”Kasvojen talossa”

Jotkut parapsykologit pitävät ”Bélmezin kasvoja” parhaiten dokumentoituina ja ”epäilemättä 20:n vuosisadan tärkeimpänä paranormaalina ilmiönä.” [1] [2]
[ hakasulkeiden numerot viittaavat lopussa olevaan lähdeluetteloon ]
Niitä ilmestyi Pereiran perheen kotiin (osoite: Real 5-katu, Bélmez de la Moraleda, Jaén, Espanja) ja ne toivat paikalle tutustumaan paljon katsojia. Alkaen vuodesta 1971 on väitetty havaitun selittämättömästi kodin lattioihin ilmestyviä ja katoavia kasvojen kuvia.
Nämä kuvat ja monet jo aiemmin näkyvistä kadonneet ovat ilmestyneet epäsäännöllisin välein viimeisten 35 vuoden aikana, ja paikallinen lehdistö ja uteliaat vierailijat ovat niitä usein valokuvanneet. Monet paikalliset asukkaat uskovat, etteivät kuvat ole ihmiskäsin tehtyjä, ja jotkut tutkijat arvelevat, että talon omistaja Maria Gómez Cámara on aiheuttanut ne tiedostamattaan ajatustensa voimalla.
( parapsykologistit pitävät ilmiötä osana psykokinesiaa). Toisaalta epäilevät tutkijat ovat väittäneet, että sijoittamalla sopivia aineita valettuun sementtiin, ne ajan oloon tuovat esiin kuvioita. He väittävät myös kokeellisesti todistaneensa tämän.

Historiaa:

Maria Gómez Cámara: ( 1918 – 3.2.2004 (85v.) )
Ilmiöt Bélmezissä alkoivat 23 elokuuta 1971 kun Maria Gómez Cámara väitti, että ihmiskasvojen kuvia oli spontaanisti ilmestynyt hänen keittiönsä sementtilattiaan.
Marian aviomies Juan Pereira ja poika Miguel tuhosivat kuvat irrottamalla ne hakulla, ja tilalle valettiin uusi sementtilattia. Kuitenkin Pereirojen ihme jatkui, uusia kasvoja ilmestyi sementtiin. Saatuaan tiedon tapahtumista Bélmezin pormestari kielsi niiden tuhoamisen ja uudet kuvat irrotettiin tutkimuksia varten. Marian talo, jota turisteille mainostettiin ”Kasvojen talona” oli rakennettu 19: lla vuosisadalla. Alueella suoritetut kaivaukset toivat esiin ihmisten luita, jotka siirrettiin muualle.
Ilmiö jatkui tästä huolimatta. Pääsiäisenä 1972 sadat ihmiset piirittivät taloa nähdäkseen kasvot. Seuraavien 30:n vuoden ajan Pereiran perhe väitti, että ilmiö jatkui. Ilmestyneet kuvat esittivät sekä mies- että naiskasvoja ja olivat kooltaan ja ilmeiltään erilaisia.

Tutkimukset:

Bélmezin tapauksesta on suoritettu useita tutkimuksia, joissa on tultu kahdenlaisiin tuloksiin: ilmiö on luonteeltaan joko paranormaalinen tai sitten petoksella aikaansaatu.
Sekä englannin- että espanjankielisessä parapsykologisessa kirjallisuudessa on yleisesti hyväksytty näkemys, että Bélmezin ilmiön merkittävimmät tutkijat ovat Hans Bender ja Germán de Argumosa. Molemmat olivat yhteistyössä Bélmezissä ja Freiburgissa kuvien alkaessa ilmestyä alkuvuonna 1970. Kuitenkaan kumpikaan ei julkaissut tutkimuksista virallista raporttia. Omituista kyllä, Bender kirjoitti tapauksesta hyvin vähän Zeitschrift fur Parapsychologie- julkaisussaan. Espanjalainen parapsykologisti de Argumosa käytti ”goottilaiseksi mysteeriksi” kutsumansa tapauksen tutkimuksiin kaksi vuotta, mutta ei myöskään julkaissut asiasta mitään. Bender mainitsi tutkimuksista vain ohi mennen ja referoi sitä joissakin luennoissaan. Hän tutki ilmiötä seuraavalla tavalla: osa lattia- alasta, missä kuvia oli kehittymässä, peitettiin läpinäkyvällä muovikalvolla, joka kiinnitettiin sineteillä lattiapintaan. Tarkkailujakson aikana kuvien piirteissä havaittiin pieniä muutoksia (mitkä viralliset todistajat vahvistivat). Tämän perusteella Bender vakuuttui ilmiön paranormaalista luonteesta. [3]
Ainoa saman käsityksen omaksuneista, joka on julkaissut kokonaisen kirjan ilmiöstä on José Martinez- Romero. Hänen kirjansa ”Las Caras de Bélmez” (Bélmezin kasvot) on kokoelma kuultuja kertomuksia. [4] Martinez- Romero ei välitä lainkaan siitä, että ilmiön paranormaali luonne asetetaan kyseenalaiseksi. ( Bélmezin ja muiden vastaavan kaltaisten ilmiöiden paranormaalista luonnetta puoltaa se, että jos yliluonnollista tulkintaa ei hyväksytä, ei oikeastaan muutakaan luontevaa selitystä ole tarjolla ). [5]
De Argumosa itse, jota pidetään Bélmezin ilmiöiden paranormaalisuuden merkittävimpänä puolesta puhujana katsoo Martinez- Romeron kirjan vähättelevän ilmiötä kirjassaan. [6]
Vakavimmin otettava ilmiön aitoutta kuvaava esitys löytyy Andrew Mackenzien kirjan ”The Seen and the Unseen” (Näkyvä ja näkymätön) johdantokappaleessa.
Mackenzie ei puhunut espanjaa, ja koko Bélmezissä vietettynä aikana hänellä ei ollut apuna kunnollista tulkkia. Vain muuan taksinkuljettaja ja Martinez- Romeron poika pystyivät häntä avustamaan, tosin vain heikosti. [7]
Bélmezin kasvojen tieteellistä tutkimusta suoritti myös Instituto de Cerámica y Vidrio (IVC, Keramiikka- ja lasi-instituutti) . Se sai isä J. M. Pilónin seurakunnalta näytteet kahdesta aikaisemmasta kasvokuvasta syyskuussa 1990. Toinen näyte painoi 30, toinen 60 milligrammaa, ja niistä tutkittiin rakeisuutta, sekä niiden sisältämien mineraalien ja yhdisteiden kemiallisia ominaisuuksia. Tutkija Carballal sanoo: ”Pelkistetysti voi tuloksista sanoa, että jälkeäkään väriaineista ei näytteistä löytynyt”. [8]
Kuitenkaan Carballal ei mainitse, mistä kasvoista ja mistä osasta niitä näytteet olivat peräisin. Ei liioin, minkä kaltaisia mineralogiset ja kemialliset analyysit tarkasti ottaen olivat.
ICV:n mukaan kemiallinen analyysi antoi seuraavat tulokset:

alkuaine / pitoisuus % näytteessä A / pitoisuus % näytteessä B
sinkki / 0.96 / 0.40
barium / 0.02 / 0.15
kupari / 0.01 / 0.16
kromi / 0.09 / 0.02
fosfori / 0.06 / 0.30
lyijy / 0.21 / 0.06

Vaikka ICV on alallaan huomattava instituutti ja kuuluu Espanjan Tieteellisen Tutkimuksen Neuvostoon (?) (High Council of Scientific Research) Pilón julkaisi yllä kuvatun tutkimuksen vain populaarissa espanjankielisessä aikakauslehdessä Más Allá :ssa.

Ilmiön epäaitouteen tukeutuva hypoteesi:

Julkaisussa ”the Journal of the Society for Psychical Research” vuodelta 1993 Luis Ruiz- Noguez kiinnitti huomiota siihen, että analyysissä löytyi kolme väripigmenttien valmistuksessa käytettyä ainetta, sinkkiä, lyijyä ja kromia.
Kaksi näistä, lyijy ja kromi antavat aiheen epäillä, että Bélmezin kasvojen muodostumiseen on käytetty väripigmenttejä. Ruiz- Noguez oletti, että lyijyä on käytetty useasta syystä: 1) sitä on useita vuosia käytetty päävärien valmistamiseen
2) kromin osuus näytteissä on niin pieni, että sillä ei ole merkitystä (värien muodostumiseen (?):suom. huom. ) 3) lyijyllä on ominaisuus muodostaa tummia, heikosti erottuvia värisävyjä, jollaista ominaisuutta kromilla ei ole 4) yleisimmät ja halvimmat värit ovat pääasiassa lyijyä sisältäviä emalivärejä, ja nämä ovat yleisiä kotikäytössä, koska ne ovat helposti lisättävissä muihin aineisiin. Näin vastoin Carballalin väitettä ICV- analyysi ei sulje pois väriaineiden käytön mahdollisuutta.
Toisaalla Ruiz- Noguez esittää monia huomautuksia koskien olettamusta, että väriaineita on käytetty : 1) Alkydi- tyyppiset emalit eivät kestä kulutusta
2) värien muodostama kalvo on helposti poistettavissa perusaineesta
3) alkydikemikaalien kestävyys happojen, emäksien ja puhdistusaineiden vaikutusta vastaan on heikko. [9]
Madridin yliopiston sosiologi Manuel Martin Serrano on kirjoittanut laajan tutkimuksen ”Sociologia del Milagro” (Ihmeen sosiologia) , joka on ainoa esitys missä skeptikko käsittelee asiaa tyhjentävästi. [10] Kirjansa Serrano perustaa Bélmezin asukkaiden haastatteluihin mainitsematta kuitenkaan yhtäkään heistä nimeltä. Hän katsoo tapahtumien perustuvan taloudellisen voiton toivossa tehtyyn huijaukseen, ja tarkastelee niitä sosiaalisen dynamiikan näkökulmasta. [11]
José Luis Jordán, Espanjan Parapsykologisen Seuran varapresidentti oli asian suhteen myös melko skeptinen. Jordánin artikkeleissa ”Casas Encantadas” ja ”Poltergeist” hän analysoi ilmiöitä espanjalaisissa taloissa, joissa on oletettu paranormaaleja ilmiöitä tapahtuneen, mukaan lukien Bélmezin tapaus. Vuonna 1971 Espanjan sisäministeriö pyysi Jordánia johtamaan komissiota, jonka oli määrä tutkia Bélmezin tapaus perinpohjaisesti ja raportoimaan tulokset viranomaisille. Komissioon kuului betonitekniikan asiantuntijoita. Raportissa Jordán tuo esille useita vilppiin mahdollistavia menettelyjä: ” tummanruskeita värisävyjä synnyttävän pigmentin käyttö”, ”noen ja etikan seokset”, ”voimakkaita kemiallisia reaktioita aiheuttavien yhdisteiden käyttö”. [12]
Espanjan Parapsykologisen seuran kahdelle jäsenelle myöntämässään haastattelussa Jórdan toteaa: Kemiallisen värjäyksen suhteen tuli esille, että jokaisesta rohdoskaupasta voi ostaa tuotetta, jolla betonivärejä voi poistaa. Näin tuli ratkaistua katoavien kuvien arvoitus. [13]
Espanjassa toisia parapsykologeja on myös päätynyt kannattamaan petosteoriaa.
Espanjan Parpsykologisen Seuran presidentti Ramos Perera on todennut, että ”La Pava”, ensimmäinen ja kuuluisin Bélmezin kasvokuvista on värjäämällä aikaansaatu.
”Infrapunakuvauksella olemme todenneet, että kuvan alkuperäisen hahmon päälle on sivelty väriainetta, ja siveltimestä jääneitä jouhiakin on havaittu. Näin ollen emme epäile sitä, että kuvaa on väärennelty.” [14] ”La Pava” on sittemmin kiinnitetty Marian kodin seinään näyttelyesineeksi. ICV:n lisäksi Espanjan Tieteellisen Seuran jäsen J. J. Alonso on tehnyt kemiallisia analyysejä kasvokuvista. Alonson raportti julkaistiin alunperin seuran ”Psi Ccommunicatión”- julkaisussa. Se jättää avoimeksi kuvien syntytavan. Kuitenkin analyysissa todetaan alumiinipitoisen aineosan mukanaolo [15]
Yleensä keinotekoinen sementti tehdään kalkkikivestä, savesta ja kipsistä
( luonnonsementti on peräisin kalkki ja savipitoisesta maaperästä) . Pääaineosat ovat kalkki ja kaoliinisavi. Alumiinipitoisen sementin aineosina ovat alumiinia ja kalkkia sisältävät ainekset, ja se on väriltään tummaa. Alonso löysi mainittua sementtiä
”El Pelao”- nimisestä kuvasta, mutta ei mainitse sen määrää, rakennetta, puristuslujuutta, kimmomodulia, kemiallista kestävyyttä tai muita ominaisuuksia, jotka olisivat tarpeen Portland- sementin erottamiseksi alumiinipitoisesta sementistä.

Loppupäätelmiä:

Luis Ruiz- Noguez arvelee, että Bélmez- kasvojen piirteiden vaihtelun luontevin selitys on Jordánin mainitsema kemiallisten oksidien käyttö. Esimerkiksi nitridit, sulfidit, happojen oksidit ym. voisivat aiheuttaa kyseisen efektin. [16]
Toinen mahdollisuus olisi valoherkkien aineosien käyttö (mistä Jordan ja Perera eivät tutkimuksissaan maininneet. Esim. hopeanitraatti tummenee auringon ultraviolettisäteilyn vaikutuksesta. [17]
On vähintään kolme mahdollisuutta tuottaa Bélmezin kasvoissa todettu vaihtelu:
aineet, jotka vaikuttavat sementin kemualliseen rakenteeseen, kuten oksidit ja monet hapot (kaikki sementit ovat luonteeltaan alkaalisia, joten hapot vaikuttavat niihin voimakkaasti) 2) aineet, jotka vaikuttavat sementtiin vasta ulkopuolisten tekijöiden vaikutuksesta, esim. valo ja kemialliset reagenssit 3) pigmentit, joista Ruiz- Noguez
mainitsi kommentoidessaan ICV- analyysia.
Ramos Pereran mukaan vaihtoehto 3) on kyseessä himmeissä ”La Plava”- kasvoissa.
Nykyään tämä kuva on häviämässä kosteaan sementtiin, niin kuin on nähtävissä WEB –sivun valokuvassa. [18]
”Uudet” Bélmez- kasvot

Maria Gómez, jonka arveltiin ajatusenergiallaan tuottaneen kuvat, kuoli helmikuussa 2004 85 vuoden iässä. Pedro Amorós, populaari psyykkisten ilmiöiden tutkija yritti Marian kuoleman jälkeen uudelleen löytää kuvia hänen talostaan. Näin alkoi uusi aalto Bélmez- kuvia. Espanjan media kuitenkin mitätöi Amorósin väitteet. Marraskuussa 2004 El Mundo- sanomalehti totesi hankkeen olevan ”kummituksen metsästäjän” petos, jolla pyritään taloudellisiin etuihin ja turismin edistämiseen.
(suomennos: ideamies)

1.   ^ http://www.discoverychannel.co.in/paranormal/most_haunted/belmez_faces/index.shtml
2.   ^ http://www.leftfield-psi.net/ghosts/belmez.html
3.   ^ Bender, Hans (December 1973). "". Rundbrief (Institute for Boarder Areas of Psychology and Psycho-Hygiene's newsletter).
4.   ^ Martínez Romero, José (1978). Las caras de Bélmez (Barcelona: Martínez Roca).
5.   ^ The concept of the hypothetical “permanent paranormal object” is explained in chapter “What is to count as good evidence for the paranormal” in Beloff, John (1990). The Relentless Question (McFarland & Co).
6.   ^ De Argumosa, quoted in Ruiz Noguez, Luis; Cesar J. Tort (1993). "Are the faces of Bélmez permanent paranormal objects?". Journal of the Society for Psychical Research 59: 161-71. (p. 163)
7.   ^ MacKenzie, Andrew (1987, pp. 23-41). The seen and the unseen (London: Weidenfeld & Nicolson).
8.   ^ Carballal, Manuel (1992). "". Más Allá 37: 36-43.
9.   ^ Ruiz Noguez, Luis in Journal of the Society for Psychical Research (op. cit.), p. 164.
10.   ^ Serrano, Manuel Martín (1972). Sociología del milagro: las caras de Belmez (Barcelona: Barral Editores).
11.   ^ Ibid., pp. 358ff esp.
12.   ^ Jordán, José Luis (1982, pp. 144-46). Casas encantadas, poltergeist (Barcelona: Noguer).
13.   ^ Jiménez, Iker; Lorenzo Fernández (5 May 1991). "". Jaén: 56-57.
14.   ^ http://www.editorialbitacora.com/bitacora/ramos/ramos.htm
15.   ^ Alonso, J.J. (1976). "Informe acerca de unas muestras traídas para su análisis al Instituto Hidrológico y Mineralógico de Valencia". Psi Comunicación 2 (3/4): 77-80.
16.   ^ Ruiz Noguez, Luis in Journal of the Society for Psychical Research (op. cit.), p. 165.
17.   ^ Ibid., p. 170.
18.   ^ http://throwpots.com/belmez.htm
19.   ^ Cavanilles, Javier (28 noviembre 2004). "Las nuevas caras de Bélmez fueron falsificadas por unos 'cazafantasmas' en complicidad con el ayuntamiento (El objetivo es explotar comercialmente el fenómeno y favorecer el turismo)". El Mundo.

Lue lisää

Minusta vaikuttaa vähän siltä, että tästä tehdään tekemällä lavastusta... Mikään tieteellinen arvostettu taho espanjassa tai missään ei tietenkään halua myöntää, että tällainen olisi mahdollista

Bender on arvostettu tutkija ja ehkä hänkin jätti oman mieleipiteensä sanomatta, ettei hänestä tulisi huuhaa miestä tieteen silmissä

Minä uskon vakaasti, että ne ensimmäisen aallon Belmezin kasvot ovat totta. Olen jostain lukenut, että siellä oli pormestaria ja poliisia paikalla ja uusia kasvoja ilmestyi

Ja muutenkin tuntuu oudolta, että joku mummeli alkaisi noin huijaamaan... Miten se olisi edes mahdollista, sillä vaikka joku tekisi ne keinotekoisesti, miten hän saisi ne noin aidoiksi, moni taiteilijakaan ei pystyisi

Sitähän on myös tutkittu, että kasvot näyttävät niiltä, jotka sinne talon alle on kaivettu... Nämä omistajathan ei tienneey yhtään, että sinne on jotain haudattu saati sitä että keitä etukäteen

Minusta tuntuu, että Belmezin "ensimmäisen aallon" kasvot ovat aitoja... Olen nähnyt tv-kuvaa talon lattiasta ja kyllä minä uskon, että se on totta! Tämä on kummitusjuttu ei huijaus!

... kirjoitti:

Minusta vaikuttaa vähän siltä, että tästä tehdään tekemällä lavastusta... Mikään tieteellinen arvostettu taho espanjassa tai missään ei tietenkään halua myöntää, että tällainen olisi mahdollista

Bender on arvostettu tutkija ja ehkä hänkin jätti oman mieleipiteensä sanomatta, ettei hänestä tulisi huuhaa miestä tieteen silmissä

Minä uskon vakaasti, että ne ensimmäisen aallon Belmezin kasvot ovat totta. Olen jostain lukenut, että siellä oli pormestaria ja poliisia paikalla ja uusia kasvoja ilmestyi

Ja muutenkin tuntuu oudolta, että joku mummeli alkaisi noin huijaamaan... Miten se olisi edes mahdollista, sillä vaikka joku tekisi ne keinotekoisesti, miten hän saisi ne noin aidoiksi, moni taiteilijakaan ei pystyisi

Sitähän on myös tutkittu, että kasvot näyttävät niiltä, jotka sinne talon alle on kaivettu... Nämä omistajathan ei tienneey yhtään, että sinne on jotain haudattu saati sitä että keitä etukäteen

Minusta tuntuu, että Belmezin "ensimmäisen aallon" kasvot ovat aitoja... Olen nähnyt tv-kuvaa talon lattiasta ja kyllä minä uskon, että se on totta! Tämä on kummitusjuttu ei huijaus!

Lue lisää

raportti oli siinä mielessä pettymys, että se ei maallikolle ( jollainen näissä asioissa olen ) selvitä juuri mitään. Se on laadittu siinä hengessä, että lukija on kemian ja betonitekniikan asiantuntija. Sanojen suomenkieliset vastineet ovat suunnilleen selvillä, mutta kuvauksen tarkka merkitys jää hämäräksi. Luetun perusteella voisi olettaa, että nuo myöhemmät kuvat ovat petosta, mutta aikaisempien osalta aitous täysin mahdollinen tulkinta. Ei tästä ollut muuta hyötyä, kuin että englanninkielen sanasto karttui muutamalla uudella termillä.

??? kirjoitti:

Suomentaisitko kiltti ton ,oon tumpelo enkussa? :)

Oon kattonu pari uutispätkää, kun espanjalaiset mediat vierailee talossa ja täytyy kullä sanoa, että tässä taitaa olla aito kummitustapaus.

Kiinnostaa mua paljon

Lue lisää

Millä nettisivulla katoit tota videota, ku haluaisin kattoo sen. Oon nähny kuvii ja oon lukenu yhestä kirjasta belmezin kasvoista. Oon taikauskonen! :)

Se ei voi olla huijaus... Luin sen kirjasta-vai voiko? Kuka tietää

Mikä muu tuo voisi olla kuin huijaus? Itse se talon roskajoukko on kuvat maalannut.

Olin maalannut taulun, josta jäi väriä palettiin, palettiveitsellä sivelin sitä uudelle kankaalle ja kuin itsestään siihen 'nousi' kasvot.

Kuulin ensimmäisen kerran Belmezin kasvot, kun vierailija kauhistui kuvaa ja kertoi, että kasvot on aivan kuin siitä talosta.

Googlasin, näin oli.

Pidän taulua mustan jätesäkin sisällä, koska se aiheuttaa ikävää kummittelua. Kummitteluun olen tottunut, kun se vain pysyy leppoisan siedettävissä rajoissa, mutta taulun kanssa ei pysy.

Tiedättehän, että kaikki paranormaalit ilmiöt ovat tänä päivänä tieteen mukaisia ilmiöitä?

Minäkin säikähdin sitä kuvaa, joka kankaalla tuli näkyviin.

Et oo ainut :D

Mutta tuosta psykokineesista, joka yhdistettäisiin tähän ilmiöön edellä kirjoituksessa - olen nimen kuullut, mutta nyt vasta sain selityksen tästä oivaltamalla omaan ongelmaani: sen nimihän on juuri psykokineesi!

Esimerkkinä, henkilö laittaa silmälasit pöydälle, katson niitä, henkilö jatkaa juttelua ja sitten lasit vain katoavat. Tämä on tositapaus, mutta vain yksi niistä. Olen huomannut, että esineet katoavat, jos katson niitä jotenkin eri tavalla, en tiedä miten. Mutta tähän yhdistyy se, että kun esine on kadonnut muistan valokuvan tarkasti jokaisen sen yksityiskohdan. En voinut kyseiselle ihmiselle sanoa, että ongelma on minussa.

Ajattelin, että minun on pakko opetella myös palauttamaan ne, tai aiheutan koko ajan vahinkoa muillekin.

Sanoin, että lasit ovat varmaan hänen kylpyhuoneessa vaikka pesukoneen taakse tippunena, ja onneksi ne löytyivät sieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta tuosta psykokineesista, joka yhdistettäisiin tähän ilmiöön edellä kirjoituksessa - olen nimen kuullut, mutta nyt vasta sain selityksen tästä oivaltamalla omaan ongelmaani: sen nimihän on juuri psykokineesi!

Esimerkkinä, henkilö laittaa silmälasit pöydälle, katson niitä, henkilö jatkaa juttelua ja sitten lasit vain katoavat. Tämä on tositapaus, mutta vain yksi niistä. Olen huomannut, että esineet katoavat, jos katson niitä jotenkin eri tavalla, en tiedä miten. Mutta tähän yhdistyy se, että kun esine on kadonnut muistan valokuvan tarkasti jokaisen sen yksityiskohdan. En voinut kyseiselle ihmiselle sanoa, että ongelma on minussa.

Ajattelin, että minun on pakko opetella myös palauttamaan ne, tai aiheutan koko ajan vahinkoa muillekin.

Sanoin, että lasit ovat varmaan hänen kylpyhuoneessa vaikka pesukoneen taakse tippunena, ja onneksi ne löytyivät sieltä.

Lue lisää

Onkohan sekin psykokineesia, jos television saa auki vain ohi kävelemällä - senkin ongelman hallitsen?!

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan sekin psykokineesia, jos television saa auki vain ohi kävelemällä - senkin ongelman hallitsen?!

Mielenkiintoista, mikäli puhut totta. Kerrothan tarkemmin asiasta?

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoista, mikäli puhut totta. Kerrothan tarkemmin asiasta?

Ahaa tänne olikin tullut kommentti, kiva. Totta kai puhun totta. Jostakin merkillisestä syystä joudun elämään ns. yliluonnollista elämää. Tosin tieteen mukaan tänä päivänähän kaikki ilmiöt ovat tieteen mukaisia, eikä mitään yliluonnollista ole.

Olen tiedemaailman ihminen koulutukseltani, js ehkä osasyy on, että olen avoin näille ilmiöille. En pelästy niitä, ja ne siksi ovat minun maailmassani ja luonnollisia.

Tämä on laaja alue - tuo tavaroiden hukkaaminen ja takaisin saaminen on vain osa.

Toinen samaan aiheeseen liittyvä on aineellistaminen. Ihan tiedettä edelleen. Jos ajattelen hakea joitakin tuotteita kaupasta - kerroinko jo - niin ne ovat kaapissa, kun tulen kaupasta, niitä on tuplasti.

Eihän se mitään haittaa. Jotku määrätyt tuotteet lisääntyvät, toiset ei. Sama voi koskea kolikoita. Kolikoista lisääntyvät eurot, setelirahasta vain kakskymppiset. Olen havainnut, että useimmiten tämä ilmiö liittyy tuotteisiin, jotka ovat pyöreitä muodoltaan.

Välillä tällainen - kutsun sitä ilmiökentäksi - on voimakkaampi ja välillä vaimeampi.

Erääseen tärkeään asiaan liittyy edelleenkin oven aukeaminen itsestään.

Yritin pitkään keksiä, että mihin se liittyisi ja ryhdyin laittamaan kellonaikoja ylös, kunnes tajusin, että nehän ovat lukuja jotka liittyvät tekemääni aiheeseen ja työhön, ja sainkin ikäänkuin 'merkittäviä kannanottoja' työhöni sieltä jostakin rajan takaa.

Tämä oikeastaan on rikkain kokemus, voin kommunikoida menneisyyteen merkittävien tiedemiesten ja ajattelijoiden kanssa, ja olla yhteydessä heihin. Olen niin iloinen heidän avustaan ja kiitolllinen.

No,välillä tuntuu, että asuntoa on kuin sirkus, yksi aito kummituskin on, joka tekee jekkuja jalkineilla. Se myös soittaa kitaraa.

Kissa istuu haltioituneena vieressä ja kuuntelee. Minä en näe sitä, mutta kissa näkee ja kissan katseesta olen päätellyt, että olisi noin 1,20 m, arvelin että olisi lapsi, koska useimmat kummalliset asiat liityyivät leluihin.

Laitoin sille soittorasian, mutta vain kerran kuulin sen soivan itsestään.

Huomautan, että kaikki ilmiöt tapahtuvat myös muiden aikona, ei ole mitään väliä ketä on läsnä. Mutta on sääli, että monet ihmiset pelästyvät, kun ei ole mitään pelättävää.

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoista, mikäli puhut totta. Kerrothan tarkemmin asiasta?

Mistä asiasta haluaisit kuulla tarkemmin ja mitä tarkemmin?