jos sulla on dioja luonnosta tai muusta
niin kuvatoimistot ottavat mieluusti
niitä myytäväksi
Kuvapörssi ja Luonnonkuva-arkisto esim.
Myös on semmoinen kuin Kuvaliiteri
Kantsii yhdistää huvi ja hyöty
niin kuvatoimistot ottavat mieluusti
niitä myytäväksi
Kuvapörssi ja Luonnonkuva-arkisto esim.
Myös on semmoinen kuin Kuvaliiteri
Kantsii yhdistää huvi ja hyöty
Vastaukset 27
Vanhimmat
Siis mikä on kuvatoimisto?
kuviasi ja ne markkinoivat niitä.
Maksavat 50% sulle.
Minulta möivät kerran yhden diaruudun
neljällä tonnilla. Kaksi tonnia
jäi mulle. Yleensä saat yhdesta ruudusta
muutaman satasen puhtaana.
Tietysti pitää ensin kysyä kuvatoimistosta,
että haluaako ne kuviasi tarkastella.
Minulta ainakin ottivat.
Ei muuta kun räppimään kuvia sitten vaan!
voisko sita rahaa saada jotenkin ottamatta
kuviakin? sen verran ainakin jotta sais kameran
ostettua ja sittenhan sita vois jo ottaa kuviakin.
ja kertooko ne kuvatoimistossa miten kuvia
otetaan. montako niita on hyva ottaa?
kuvatoimistosta, että voisitko lähettää kuvia
valikoitavaksi
ne voi lähettää monisteen, jossa
on aihepiirejä ( siis kysytyimpiä joista
puuttuu kuvia)
jos sinulla pysyy kynä kädessä, niin lehdille
voi tehdä juttuja ( tietysti pitää sopia
jutusta ensin) joissa käyttää kuvia
kyllä sinä kuviasi saat myydyksi, kun vaan
kuvaat paljon erilaisia kohteita
onnistuu... eli vaatiiko kuvatoimisto aina ne
alkuperäiset sinne arkistoon, jolloin ne ovat
ovat pois muusta käytöstä. Vai saako polttaa
kuvat pienempinä cd:lle ja antaa Sen sitten sinne
kuvatoimistoon... ja saanko yleensäkin sitten
kuvaa tarvittaessa toimittaa sen cd:llä, esim 80
Mb tiffinä, 300 dpi...riittäisikö...???siis jos
skanneri, millä se tehdään, on asiallinen ( ei
siis 300,- Anttilasta!!!)
kuvatoimisto valkkasi joitakin satoja ruutuja
ja lähetti minulle kehystettäväksi ja
nimikoitavaksi ( minulla oli kuvat vain
ns. negataskuissa, joihin ne merkkasivat
kuvan numeron ja rastin minkä valitsivat)
minä poika teetin niistä cd:n omaan käyttöön
vasta tein kalastusjutun, johonb lähetin kuvat
cd:ltä ja hyvin kelpasi
no minä teetin laadukkaat cd:t Ruotsissa
( 100 kuvaa / 700 mk). En tiedä nykyisiä
taksoja. Kuvatoimisto vaatii alkuperäiset diat
kehystettynä ja nimikoituna ( ne antavat
tarvikkeet ja ohjeet, ei tosin diakehyksiä).
Että silleen.
kun sinä teet kuvaluettelon ja numeroit kuvat
niinkuin toimisto käskee, ne lähettävät kuvan
pois, jos pyydät tai "lainaksi"
Myöhäistä, aika meni jo myynnin.
Kantsii mieluummin mennä sossuun sieltä saa helpommin ja enemmän.
Hieno nosto.
Mut mitkä hemmetin diat, mitä ne on.
Ei kukaan enää maksa kuvien käytöstä, päinvastoin kohta joudutte maksamaan että kuvanne julkaistaan, tämä aika ei enää ole kaukana.
... kuin telkassa kysyttiin 12-vuotiaalta lapselta euroon siirryttäessä, että tuleeko markkaa ikävä, niin lapsi vastasi "mikä se on?" ;D
Mitä myökö harrastaja vielä kuvia, aika kivikautista !
En enää pistä kuviani myyntiin yhteenkään kuvapankkiin. Myyn itse kuvani. Niistä kertyneet korvaukset on lähes naurettavia.
Tilanteen on myös heikentänyt toimistojen keskenäinen kova kilpalu ja se on osaltaan romahduttanut valokuvan hinnan ja arvostuksen.
Jos mietit kuvien myymistä, persusta oma sivusto portfolio sivusi yhteyteen ja aseta kuvillesi asiallinen hinta.
Ei kuvatoimistot markkinoita pilanneet, sen teki internet ja netissähän kaikki on ilmaista!
Maailma oli paljon parempi ilman internettiä ja microsoftia. Nykyään voi toisen pankkitilinkin tyhjentää vaikka riippumatossa lojuen karibianmeren saarilla.
Väärin, ei ole kaikki ilmaista, jotkut hinnoittelevat vielä kuvansa oikein. Luvaton käyttö on RIKOS !
"kateet kuntoon" kirjoittaa aika pitkälti asiaa. Kuvapankit maksavat erittäin vähän kuvista ja niissä on lähes kuvaa, kuin kuvaa jo x 1 kappaletta jolloin on erittäin epätodennäköistä, että kuvistaan saa taskurahoja kummempia.
Tuolla aikaisemmin (vuonna 2001) kirjoittanut Nikon-trolli heitti taas hieman legendaa aloittelijoiden kiusaksi.
On erittäin harvinaista, että kuvista saa satasia saati sitten tonneja (ellei kyseessä ollut sitten markat)
Kuvia on nykyään erittäin hankala myydä, kun yleensä aina löytyy joku sukulaispenska tai joku joka antaa kuviaan ilmaiseksi käyttöön pelkkää kuvan nurkassa olevaa nimeä vastaan (aloittelijalle on tietysti hienoa, että kuva huolitaan johonkin mutta tästä kuvien ilmaiseksi antamista on muille kuvaajille vain haittaa).
--
http://www.petrilopia.net/
http://www.flickr.com/photos/whig/sets/
Ohi on, se aika....mietipä miksi ?
"Väärin, ei ole kaikki ilmaista, jotkut hinnoittelevat vielä kuvansa oikein. Luvaton käyttö on RIKOS !"
Niin, jotkut hinnoittelee itsensä ulos markkinoilta. Kuka on puhunut luvattomasta käytöstä???
Internet on pullollaa 0,5 $:n kuvatoimistoja, joista saa kuvan käytännössä ilmaiseksi. Kyseessä ei ole laiton toiminta, vaan se, että hullu kansa haluaa kuvansa internettiin, vaikka ilmaiseksi.
Miksi siis maksaa mitään, kun kansa antaa ilmaiset kuvat ja tekee vielä työnkin ilmaiseksi.
Internet on siis syyllinen. Ilman internettiä ja tyhmiä käyttäjiä ei tuollaista "toimistoja" olisi koskaan päässyt syntymään ja kuvilla voisi vielä ansaitakin jotain. Internet on tappanut lehdistönkin ja kirjallisuus kituu. Internetissä julkaistu kuva on aina halpa, eikä sen levikkiä voi hinnoitella, kuten painotuotteissa.
Digikuvan halpuutta perustellaan myös sillä, että kuvaaminen (filmi) on "ilmaista". Kuvaajalle ei enää tarvitse maksaa materiaalikuluja ja samaa kuvaa voi levittää tuhansiin paikkoihin.
Vika ei siis ole itse kuvatoimistojen, vaan digitaalisuuden, internetin ja tyhmän kansan, jolle riittää se, että saa nimensä näkyviin.
Digitaalisuus on myös lisännyt kuvatulvaa, joka jo itsessään aiheuttaa valokuvan "inflaation".
Turhimmastakin kohteesta otetaan aina sata kuvaa, koska se on "ilmaista".
Syyttäkää itseänne.
Eräs suomalainen kuvatoimisto ilmoittaa suurella: Kuvat nyt 50 %.
Jos kuvani myydään, saan siitä muutaman euron eikä minulta ole kysytty lupaa polkumyyntiin.
Eli se niistä kuvapankeista.
Mikä tuo toimisto on ?
Niin ja sopimukset kannattaa sano irti, jos ale prossat nousee...saavat maistaa omaa lääkettä
"Eräs suomalainen kuvatoimisto ilmoittaa suurella: Kuvat nyt 50 %."
Ei sellaset ole mikään oikea kuvatoimisto, lähinnä se on kevyttä harrastelua ko. toimistolta.
Suomessa ainostaan 1 oikea kuvatoimisto, Lehtikuva.
Ilmeisesti ei kauppa käy kun pitää myydä puoleen hintaan. Tuollainen mainos on merkki siitä että konkurssi on edessä lähi aikoina.
Olis kyseessä ???