Vanhankaupungin rantasauna

Ei muuta kuin rantareitti kiinni ja sauna pois.
Kyllä ihmisillä on oikeus saunoa rauhassa huolehtimatta siitä, että mikä pervo siellä ikkunan takana kyylää.
Linnan Kasarmin vuokrat ovat sitä luokkaa, että on ihan hyvä, että kateelliset köyhät eivät pääse kulkemaan liian läheltä.

Saunaton kirjoitti:

Ei muuta kuin rantareitti kiinni ja sauna pois.
Kyllä ihmisillä on oikeus saunoa rauhassa huolehtimatta siitä, että mikä pervo siellä ikkunan takana kyylää.
Linnan Kasarmin vuokrat ovat sitä luokkaa, että on ihan hyvä, että kateelliset köyhät eivät pääse kulkemaan liian läheltä.

Lue lisää

sulkea koko reitti,sauna purettava samoin se toinenkin liottakoot muniaan ammeessa

ei tärkeä kirjoitti:

sulkea koko reitti,sauna purettava samoin se toinenkin liottakoot muniaan ammeessa

Kaipasin järkeviä argumenttejä, mutta niitä on täältä näköjään turha etsiä. Kuljetteko päivittäin alueella vai vastustatteko muutenvaan? Vastaukset ovat tähänasti olleet niin sekavia, että taitaa kirjoittaja asua lähempänä sairaalanmäkeä, kuin linnanrantaa. Jos kerta sauna on ruma ja se pitää purkaa, millainen siitä saunasta sitten olisi pitänyt tehdä?
Uskon, että monella muullakin taloyhtiöllä olisi järvenrantasauna jos asemakaavassa sellainen olisi yhtiön rantaan aikanaan piirretty. Sauna ei minua ja päivittäisiä lenkkeilyitäni häiritse, sensijaan peräänkuulutan vastaisuudessa kaupungilta selkeämpää ja suoraviivaisempaa toimintaa tulevaisuudessa. Loppukaneettina pitää todeta, että rantasauna ei minua häiritse. Jos joku haluaa välttämättä siinä paskaojassa uimassa käydä, niin aivan vapaasti. Itse saunon lähitienoolla omassa rantasaunassa puhtaiden vesien äärellä.

yövuoro kirjoitti:

Kaipasin järkeviä argumenttejä, mutta niitä on täältä näköjään turha etsiä. Kuljetteko päivittäin alueella vai vastustatteko muutenvaan? Vastaukset ovat tähänasti olleet niin sekavia, että taitaa kirjoittaja asua lähempänä sairaalanmäkeä, kuin linnanrantaa. Jos kerta sauna on ruma ja se pitää purkaa, millainen siitä saunasta sitten olisi pitänyt tehdä?
Uskon, että monella muullakin taloyhtiöllä olisi järvenrantasauna jos asemakaavassa sellainen olisi yhtiön rantaan aikanaan piirretty. Sauna ei minua ja päivittäisiä lenkkeilyitäni häiritse, sensijaan peräänkuulutan vastaisuudessa kaupungilta selkeämpää ja suoraviivaisempaa toimintaa tulevaisuudessa. Loppukaneettina pitää todeta, että rantasauna ei minua häiritse. Jos joku haluaa välttämättä siinä paskaojassa uimassa käydä, niin aivan vapaasti. Itse saunon lähitienoolla omassa rantasaunassa puhtaiden vesien äärellä.

Lue lisää

.. miksi siihen saa rantaan rakentaa, kun muualla on rajoitus vähintään 20 m rannasta.Miten tuo lähes yleisessä käytössä oleva rakennelma ei muka vaaranna vesistöjen laatua.Eikö muualle osatttaisi rakenrtaa yhtä turvallisesti?
Ja kyllä se vaan on ruma, ajatellaan vaikka muuhun ympärillä olevaaan rakennustyyliin.

Ei voi kun ihmetellä asiasta noussutta kohua, tai pikemminkin väittelijöiden argumentteja! Rantareitin sulkeminen tietenkin lisää asukkaiden viihtyvyyttä, jos lenkkeilijät eivät kulje omassa pihapiirissä. Saunassakin olisi mukava köllötellä rauhassa. Toisaalta rantareitti on loistava ja palvelee nyt kaikkia halukkaita lenkkeilijöitä, joten tuntuisi reilulta, että nyt kun se on vihdoin saatu auki, se myös pysyy auki. Kaikki saavat ihailla rantaa. Vastustajat kirjoittelevat aivan älyttömiä argumentteja tyyliin "järkytyin rötisköstä, lenkki pilalla" HALOO PÖLVÄSTIT!

Suomalaisen rakennuskulttuurin järkyttäviä luomuksia eri aikakausilta löytyy kaikkialta Suomesta.. Avaat vain silmäsi. Tuntuu kuin jokainen arkkitehti haluaisi jättää oman ainutlaatusen kädenjälkensä pystytettäviin rakennuksiin. Useimmiten 10 tai 20 vuoden päästä nämä kummajaiset tuntuvat entistäkin karmeammilta. Vertaappa meidän rakentamista vanhojen kulttuurien maihin, joissa asuinalueilla talot ovat useimmiten saman tyylisuunnan mukaisia. En voi ymmärtää, miksi meillä ei osata tuota harmoonista rakentamisen taidetta. Miksi ruutia pitää aina keksiä uudetaan ja uudestaan.

Kateus on kantajalleen täysin tuha taakka. Onnittelen viestiketjun aloittajaa mukavasta puhtaasta rantapaikasta. Rahalla saa.. Ja muistakaa että rahaa saa joko itse viisaasti yrittämällä, huippu ammatilla,lotolla tai perimällä.. Tyhmyys ja raha viihtyvät harvoin kauaa samoissa käsissä.

Terveiset sinne hämeeseen hyvin kaukaa ja hyvin lämpimästä!

+30v toimitusjohtaja kirjoitti:

Ei voi kun ihmetellä asiasta noussutta kohua, tai pikemminkin väittelijöiden argumentteja! Rantareitin sulkeminen tietenkin lisää asukkaiden viihtyvyyttä, jos lenkkeilijät eivät kulje omassa pihapiirissä. Saunassakin olisi mukava köllötellä rauhassa. Toisaalta rantareitti on loistava ja palvelee nyt kaikkia halukkaita lenkkeilijöitä, joten tuntuisi reilulta, että nyt kun se on vihdoin saatu auki, se myös pysyy auki. Kaikki saavat ihailla rantaa. Vastustajat kirjoittelevat aivan älyttömiä argumentteja tyyliin "järkytyin rötisköstä, lenkki pilalla" HALOO PÖLVÄSTIT!

Suomalaisen rakennuskulttuurin järkyttäviä luomuksia eri aikakausilta löytyy kaikkialta Suomesta.. Avaat vain silmäsi. Tuntuu kuin jokainen arkkitehti haluaisi jättää oman ainutlaatusen kädenjälkensä pystytettäviin rakennuksiin. Useimmiten 10 tai 20 vuoden päästä nämä kummajaiset tuntuvat entistäkin karmeammilta. Vertaappa meidän rakentamista vanhojen kulttuurien maihin, joissa asuinalueilla talot ovat useimmiten saman tyylisuunnan mukaisia. En voi ymmärtää, miksi meillä ei osata tuota harmoonista rakentamisen taidetta. Miksi ruutia pitää aina keksiä uudetaan ja uudestaan.

Kateus on kantajalleen täysin tuha taakka. Onnittelen viestiketjun aloittajaa mukavasta puhtaasta rantapaikasta. Rahalla saa.. Ja muistakaa että rahaa saa joko itse viisaasti yrittämällä, huippu ammatilla,lotolla tai perimällä.. Tyhmyys ja raha viihtyvät harvoin kauaa samoissa käsissä.

Terveiset sinne hämeeseen hyvin kaukaa ja hyvin lämpimästä!

Lue lisää

Vai vielä alempana?

asukkaat mielipiteenne: pidättekö saunastanne? Arvelen että joukkoon ei mahdu ensimmäistäkään arvostelijaa.

Entäpä arvostelijat, käsi sydämelle: Jos Sinulle tarjotaan mahdollisuutta muuttaa kyseiseen taloyhtiöön tai vaikka osakkuutta saunaan, käytätkö mahdollisuuden hyväksesi? Muuttuuko sauna kauniimmaksi kun oma perä saa kuluttaa laatulauteita kaupungin paraatipaikalla? Uskon että 90% vastustajista on kateellisia, lopuilla on muut vaikuttimet.

Oma mielipiteeni on, että sauna on OK paikalla eikä se sen enempää rumenna kuin kaunistakaan paikkaa missä se sijaitsee. Jätevesiasiatkin on (todennäköisesti) hoidettu niin että harmaat vedet eivät kuormita vesistöä.

Jos voi jälkiviisastella, niin taloyhtiön olisi ehkä kannattanut valita laiturille "perinteisempi " malli ( vrt. hirsirakennus, mahdollisesti katto vaikka järviruokoa tai joku turveviritys, oikein sellainen savusauna/piilopirttityyppinen).


Se, mikä minua saunassa arvelluttaa on sen käyttömukavuus: mielestäni sauna on pyhä paikka ja sen tarkoitus on puhdistaa sekä fyysisesti että henkisesti. Voiko rantasaunassa hiljentyä, rentoutua ja nauttia jos vieressä näkö- ja kuuloetäisyydellä kulkee kokoajan ihmisiä, ja samalla vielä väistellä vihaisimpia "linnapuiston miljöön suojelijoita" ja heidän teräviä kannanottojaan?

kasarmien kirjoitti:

asukkaat mielipiteenne: pidättekö saunastanne? Arvelen että joukkoon ei mahdu ensimmäistäkään arvostelijaa.

Entäpä arvostelijat, käsi sydämelle: Jos Sinulle tarjotaan mahdollisuutta muuttaa kyseiseen taloyhtiöön tai vaikka osakkuutta saunaan, käytätkö mahdollisuuden hyväksesi? Muuttuuko sauna kauniimmaksi kun oma perä saa kuluttaa laatulauteita kaupungin paraatipaikalla? Uskon että 90% vastustajista on kateellisia, lopuilla on muut vaikuttimet.

Oma mielipiteeni on, että sauna on OK paikalla eikä se sen enempää rumenna kuin kaunistakaan paikkaa missä se sijaitsee. Jätevesiasiatkin on (todennäköisesti) hoidettu niin että harmaat vedet eivät kuormita vesistöä.

Jos voi jälkiviisastella, niin taloyhtiön olisi ehkä kannattanut valita laiturille "perinteisempi " malli ( vrt. hirsirakennus, mahdollisesti katto vaikka järviruokoa tai joku turveviritys, oikein sellainen savusauna/piilopirttityyppinen).


Se, mikä minua saunassa arvelluttaa on sen käyttömukavuus: mielestäni sauna on pyhä paikka ja sen tarkoitus on puhdistaa sekä fyysisesti että henkisesti. Voiko rantasaunassa hiljentyä, rentoutua ja nauttia jos vieressä näkö- ja kuuloetäisyydellä kulkee kokoajan ihmisiä, ja samalla vielä väistellä vihaisimpia "linnapuiston miljöön suojelijoita" ja heidän teräviä kannanottojaan?

Lue lisää

taisit vastata väärään viestiin ei minua kiinnosta koko sauna minä vaan tsekkasin yleensä hämeenlinnalaisten katsantoa vastaavanlaisiin paikkoihin esim apparan sauna jota eivät saa käyttää kun määrätyt urheiluseurat kukaan muu ei ole oikeutettu saunan käyttöön vaikka niin väitetään jopa hämeenlinnan omilla nettisivuilla yksi vuoro on muille varattu mutta 10 vuoden aikana en ole sinne päässyt ja pakko tässä sanoa että tiedän siellä olevan seuroja joita ei ole olemassa tai joita vuoroja pidetään olemassa keräämällä nimiä jotka eivät käy saunomassa tähän voisi verrata forssan kaupungin ylläpitämää saunaa ennen se ei maksanut mitään sinne sai mennä kaikki nyt kun kävin viimeksi oli tullut kertamaksu 2 e miksi ei täällä hämeenlinnassa apparalla voisi tehdä samoin.

w-----to kirjoitti:

taisit vastata väärään viestiin ei minua kiinnosta koko sauna minä vaan tsekkasin yleensä hämeenlinnalaisten katsantoa vastaavanlaisiin paikkoihin esim apparan sauna jota eivät saa käyttää kun määrätyt urheiluseurat kukaan muu ei ole oikeutettu saunan käyttöön vaikka niin väitetään jopa hämeenlinnan omilla nettisivuilla yksi vuoro on muille varattu mutta 10 vuoden aikana en ole sinne päässyt ja pakko tässä sanoa että tiedän siellä olevan seuroja joita ei ole olemassa tai joita vuoroja pidetään olemassa keräämällä nimiä jotka eivät käy saunomassa tähän voisi verrata forssan kaupungin ylläpitämää saunaa ennen se ei maksanut mitään sinne sai mennä kaikki nyt kun kävin viimeksi oli tullut kertamaksu 2 e miksi ei täällä hämeenlinnassa apparalla voisi tehdä samoin.

Lue lisää

väärään paikkaan, oli tarkoitus kommentoida ja herättää keskustelua ihan yleisesti eikä kohdistaan sitä Sinuun.

Aiheesta vielä sen verran että kyllähän Hämeenlinnassa on ERITTÄIN vaikea lanseerata mitään uutta tai poiketa totutusta. Olen seurannut touhua kohta 15 vuotta ja useasta kaupungista kokemusta omaavana olen huomannut tiettyjä erityispiirteitä. Kerhon peleissäkin
istuin samassa paikassa melkein kaksi kautta ennen kuin sain juttuseuraa naapurista ;) Nykyisin tunnen jo kymmenkunta ihmistä nimeltä ( työkavereiden lisäksi siis ) ja oikein mukavia ihmisiä ovatkin. Vielä 15 vuotta niin voin lähettää joulukortteja kuntarajojen sisällä :)

Täällä on kaksi poikkeuksellisen vahvaa toimijaa: toisaalta paikalliset poliitikot jyrää harvinaisen pienessä piirissä näinkin suureksi kaupungiksi. Politiikka, media, kauppa, jopa urheilu linkittyvät vahvasti.
Toiseksi täällä on tosi vahvoja "yhden asian liikkeitä", joiden mukaan mikään ei saa muuttua mihinkään ikinä. Kaikki kehitys on saatanasta. Kumpikaan ryhmä ei nää toisissaan mitään hyvää ja keskustelu vaikuttaa usein alakoululaisten välituntikeskusteluilta.

Kun yhteen liitetään kaksi edellämainittua ominaisuutta ( hämäläinen harkitsevuus ja varuillaan olo sekä "toiset jyrää ja toiset ei keskustele"-syndrooma ) niin saadaan aikaan ihan helvetillinen riita yhdestä saunasta jossa kylpeminenkään ei taida sijaintinsa puolesta niin herkkua olla.

se lipsahti kirjoitti:

väärään paikkaan, oli tarkoitus kommentoida ja herättää keskustelua ihan yleisesti eikä kohdistaan sitä Sinuun.

Aiheesta vielä sen verran että kyllähän Hämeenlinnassa on ERITTÄIN vaikea lanseerata mitään uutta tai poiketa totutusta. Olen seurannut touhua kohta 15 vuotta ja useasta kaupungista kokemusta omaavana olen huomannut tiettyjä erityispiirteitä. Kerhon peleissäkin
istuin samassa paikassa melkein kaksi kautta ennen kuin sain juttuseuraa naapurista ;) Nykyisin tunnen jo kymmenkunta ihmistä nimeltä ( työkavereiden lisäksi siis ) ja oikein mukavia ihmisiä ovatkin. Vielä 15 vuotta niin voin lähettää joulukortteja kuntarajojen sisällä :)

Täällä on kaksi poikkeuksellisen vahvaa toimijaa: toisaalta paikalliset poliitikot jyrää harvinaisen pienessä piirissä näinkin suureksi kaupungiksi. Politiikka, media, kauppa, jopa urheilu linkittyvät vahvasti.
Toiseksi täällä on tosi vahvoja "yhden asian liikkeitä", joiden mukaan mikään ei saa muuttua mihinkään ikinä. Kaikki kehitys on saatanasta. Kumpikaan ryhmä ei nää toisissaan mitään hyvää ja keskustelu vaikuttaa usein alakoululaisten välituntikeskusteluilta.

Kun yhteen liitetään kaksi edellämainittua ominaisuutta ( hämäläinen harkitsevuus ja varuillaan olo sekä "toiset jyrää ja toiset ei keskustele"-syndrooma ) niin saadaan aikaan ihan helvetillinen riita yhdestä saunasta jossa kylpeminenkään ei taida sijaintinsa puolesta niin herkkua olla.

Lue lisää

osuit asian ytimeen ei se minullakaan ollut keneenkään henkilöön heitetty juttu vaan keskustelun aloitus sori jos joku otti itteensä ei ole tarkotus en silti sano nimeäni en siksi että pelkäisin niin kun nämät apparan etuoikeutetut.

no joku kirjoitti:

osuit asian ytimeen ei se minullakaan ollut keneenkään henkilöön heitetty juttu vaan keskustelun aloitus sori jos joku otti itteensä ei ole tarkotus en silti sano nimeäni en siksi että pelkäisin niin kun nämät apparan etuoikeutetut.

Lue lisää

luultavasti vastannut ei huomannut että minä en ole puolueen minkään jäsen enkä tule olemaan olen vaan ihminen muiden joukossa haluan vaan tosiasiat julki eikö se ole demokraattista vai olenko kenties kommunisti ja jos olen mitä tarkoittaa kommunisti.

jou tsep kirjoitti:

luultavasti vastannut ei huomannut että minä en ole puolueen minkään jäsen enkä tule olemaan olen vaan ihminen muiden joukossa haluan vaan tosiasiat julki eikö se ole demokraattista vai olenko kenties kommunisti ja jos olen mitä tarkoittaa kommunisti.

Lue lisää

oli tämä kolmas ryhmä hämeenlinnalaisia: keskenkasvuiset räkänokkatrollaajat jotka isin rahoilla pörräävät netissä ja joita ei juurikaan kiinnosta yhtään mikään missään ikinä ( paitsi ehkä isin rahoilla saatu uusi hieno mp3 )

ja sitten kirjoitti:

oli tämä kolmas ryhmä hämeenlinnalaisia: keskenkasvuiset räkänokkatrollaajat jotka isin rahoilla pörräävät netissä ja joita ei juurikaan kiinnosta yhtään mikään missään ikinä ( paitsi ehkä isin rahoilla saatu uusi hieno mp3 )

Lue lisää

niin hohtimet vastas meikä täyttää just 50v että silleen ja nettiä ei tosiaankaan tarvii olla ittellä.

En ole koskaan käsittänyt sitä kansanosaa joka valitta aina kaikesta ja vastustaa kaikkea, mutta ei silti välitä perehtyä asioihin.
Haluaisin kerrata muutamia asioita.
Nykyinen rantasauna on rakennettu vanhalle rakennuspaikalle jossa on 1900-luvun alussa sijainnut alkuperäinen laiturisauna. Laiturisauna on myös ollut piirrettynä kaavaan samoista ajoista alkaen. Uuden saunan arkkitehtuuria arvosteleville ja maalla sijaitsevaa saunaa puolustaville on syytä muistuttaa, että vanha hirrestä veistetty kehikko sopii yhtä hyvin paikan arkkitehtooniseen linjaan, kuin kiikarit hirvelle. Haluan huomauttaa ettei nykyinen saunakaan ei sovi linjaan Neuvostoinsinööri komennuskunnan rakennustavan kanssa. Kaikesta huolimatta pyydän jokaista ajattelemaan asiaa seuraavasti: Jos omalla tontillasi olisi kaavaan piirretty rantasauna ja sellainen olisi rannassa joskus ollut, vaatisitko että saisit rakentaa tilalle uuden saunan? Ainakin itse vaatisin ja olen pannut merkille, että moni vanajaveden varrella asuva on vaatinut ja rakentanut rantasaunan/uimahuoneen laiturinnokkaan samoin perustein.
Mielestäni uusi sauna on typerässä paikassa ja en itse pitäisi, että voin katsella lenkkeilijöitä saunani ikkunasta. Kruunuasunnoilla on täysi oikeus rakentaa sauna vanhalle rakennuspaikalle, aivan kuten muillakin vastaavassa tilanteessa olevilla. Kruunuasunnot osoittaa vain harvinaislaatuista solidaarisuutta antamalla rantareitin kulkea maittensa halki. Kruunuasunnot on ilmoittanut, että jos sauna saa olla nykyisellä paikallaan rantareitti pysyy auki. Jos taas sauna aktiivisten kansalaisten ansiosta häädetään paikalta nykyisen hirsisaunan paikalle. rantareitti tullaan sulkemaan pysyvästi. Sellaista vaihtoehtoa ei ole olemassa, että sauna lähtee ja rantareitti jää. Toivon että kaikki vastustajat ymmärtäisivät tämän realiteetin ja tukkisivat suunsa yhteisen edun nimissä. Rantasaunalla tapaamaani naista lainaten "se on ihan piis of keik kun se tosta lähtee, laki sanoo että jos ykskin tätä saunaa vastustaa niin se tästä lähtee ja täts it." Ikävää olla pessimisti, mutta ainoa jolle koko asia on "piis of keik" on Kruunuasunnot he voivat tehdä omistamalleen maalleen mitä haluavat.

Kirjoittaja on perehtynyt asiaan keskiverokansalaista enemmän ja on kaavoitusviranomaisten vakioasiakas.

yövuoro kirjoitti:

En ole koskaan käsittänyt sitä kansanosaa joka valitta aina kaikesta ja vastustaa kaikkea, mutta ei silti välitä perehtyä asioihin.
Haluaisin kerrata muutamia asioita.
Nykyinen rantasauna on rakennettu vanhalle rakennuspaikalle jossa on 1900-luvun alussa sijainnut alkuperäinen laiturisauna. Laiturisauna on myös ollut piirrettynä kaavaan samoista ajoista alkaen. Uuden saunan arkkitehtuuria arvosteleville ja maalla sijaitsevaa saunaa puolustaville on syytä muistuttaa, että vanha hirrestä veistetty kehikko sopii yhtä hyvin paikan arkkitehtooniseen linjaan, kuin kiikarit hirvelle. Haluan huomauttaa ettei nykyinen saunakaan ei sovi linjaan Neuvostoinsinööri komennuskunnan rakennustavan kanssa. Kaikesta huolimatta pyydän jokaista ajattelemaan asiaa seuraavasti: Jos omalla tontillasi olisi kaavaan piirretty rantasauna ja sellainen olisi rannassa joskus ollut, vaatisitko että saisit rakentaa tilalle uuden saunan? Ainakin itse vaatisin ja olen pannut merkille, että moni vanajaveden varrella asuva on vaatinut ja rakentanut rantasaunan/uimahuoneen laiturinnokkaan samoin perustein.
Mielestäni uusi sauna on typerässä paikassa ja en itse pitäisi, että voin katsella lenkkeilijöitä saunani ikkunasta. Kruunuasunnoilla on täysi oikeus rakentaa sauna vanhalle rakennuspaikalle, aivan kuten muillakin vastaavassa tilanteessa olevilla. Kruunuasunnot osoittaa vain harvinaislaatuista solidaarisuutta antamalla rantareitin kulkea maittensa halki. Kruunuasunnot on ilmoittanut, että jos sauna saa olla nykyisellä paikallaan rantareitti pysyy auki. Jos taas sauna aktiivisten kansalaisten ansiosta häädetään paikalta nykyisen hirsisaunan paikalle. rantareitti tullaan sulkemaan pysyvästi. Sellaista vaihtoehtoa ei ole olemassa, että sauna lähtee ja rantareitti jää. Toivon että kaikki vastustajat ymmärtäisivät tämän realiteetin ja tukkisivat suunsa yhteisen edun nimissä. Rantasaunalla tapaamaani naista lainaten "se on ihan piis of keik kun se tosta lähtee, laki sanoo että jos ykskin tätä saunaa vastustaa niin se tästä lähtee ja täts it." Ikävää olla pessimisti, mutta ainoa jolle koko asia on "piis of keik" on Kruunuasunnot he voivat tehdä omistamalleen maalleen mitä haluavat.

Kirjoittaja on perehtynyt asiaan keskiverokansalaista enemmän ja on kaavoitusviranomaisten vakioasiakas.

Lue lisää

HOW,How??

yövuoro kirjoitti:

En ole koskaan käsittänyt sitä kansanosaa joka valitta aina kaikesta ja vastustaa kaikkea, mutta ei silti välitä perehtyä asioihin.
Haluaisin kerrata muutamia asioita.
Nykyinen rantasauna on rakennettu vanhalle rakennuspaikalle jossa on 1900-luvun alussa sijainnut alkuperäinen laiturisauna. Laiturisauna on myös ollut piirrettynä kaavaan samoista ajoista alkaen. Uuden saunan arkkitehtuuria arvosteleville ja maalla sijaitsevaa saunaa puolustaville on syytä muistuttaa, että vanha hirrestä veistetty kehikko sopii yhtä hyvin paikan arkkitehtooniseen linjaan, kuin kiikarit hirvelle. Haluan huomauttaa ettei nykyinen saunakaan ei sovi linjaan Neuvostoinsinööri komennuskunnan rakennustavan kanssa. Kaikesta huolimatta pyydän jokaista ajattelemaan asiaa seuraavasti: Jos omalla tontillasi olisi kaavaan piirretty rantasauna ja sellainen olisi rannassa joskus ollut, vaatisitko että saisit rakentaa tilalle uuden saunan? Ainakin itse vaatisin ja olen pannut merkille, että moni vanajaveden varrella asuva on vaatinut ja rakentanut rantasaunan/uimahuoneen laiturinnokkaan samoin perustein.
Mielestäni uusi sauna on typerässä paikassa ja en itse pitäisi, että voin katsella lenkkeilijöitä saunani ikkunasta. Kruunuasunnoilla on täysi oikeus rakentaa sauna vanhalle rakennuspaikalle, aivan kuten muillakin vastaavassa tilanteessa olevilla. Kruunuasunnot osoittaa vain harvinaislaatuista solidaarisuutta antamalla rantareitin kulkea maittensa halki. Kruunuasunnot on ilmoittanut, että jos sauna saa olla nykyisellä paikallaan rantareitti pysyy auki. Jos taas sauna aktiivisten kansalaisten ansiosta häädetään paikalta nykyisen hirsisaunan paikalle. rantareitti tullaan sulkemaan pysyvästi. Sellaista vaihtoehtoa ei ole olemassa, että sauna lähtee ja rantareitti jää. Toivon että kaikki vastustajat ymmärtäisivät tämän realiteetin ja tukkisivat suunsa yhteisen edun nimissä. Rantasaunalla tapaamaani naista lainaten "se on ihan piis of keik kun se tosta lähtee, laki sanoo että jos ykskin tätä saunaa vastustaa niin se tästä lähtee ja täts it." Ikävää olla pessimisti, mutta ainoa jolle koko asia on "piis of keik" on Kruunuasunnot he voivat tehdä omistamalleen maalleen mitä haluavat.

Kirjoittaja on perehtynyt asiaan keskiverokansalaista enemmän ja on kaavoitusviranomaisten vakioasiakas.

Lue lisää

Olen asunut Hämeenlinnassa nyt noin kaksi vuotta ja lenkkeillyt rantareitillä useasti. Ennen kun rantaosuutta ei ollut avattu lenkkini oli sopivasti vähän pidempi.. ;) Rantareitti on todella upea ja mielestäni se, että pikkupätkä siitä suljettaisiin uudelleen ei haittaisi ollenkaan. Sauna ei mielestäni ole kaunis ja mielestäni se ei sovi maisemaan.

Jos itse asuisin Kruunuasuntojen asunnoissa luultavasti todellakin haluaisin, että sauna jää. Loppupeleissä ihminenhän on tietenkin itsekäs ;) Mutta tuossa tilanteessa minun mielipiteestäni ei tarvitsisi välittää, sillä jos on kyse historiallisen linnan vieressä olevasta saunasta niin ei pitäisi olla muutamien saunojien mielipiteillä väliä. Näin maalaisjärjellä ajateltuna.

Mutta kaiken kaikkiaan on ihanaa asua Hämeenlinnassa. Kovin on kaunis tämä kaupunki ja todella hyvällä maulla kaupunkia on suunniteltu.

Näin on, vapaasti jokaisen nurisijan, jolla ei ole pikku rahasta puute, haettavissa tuo asunto. Taidan marssia huomenna SKV:lle...

Holla kirjoitti:

Näin on, vapaasti jokaisen nurisijan, jolla ei ole pikku rahasta puute, haettavissa tuo asunto. Taidan marssia huomenna SKV:lle...

minä olen mustalainen

(tiedä sinä se !) kirjoitti:

minä olen mustalainen

Kun asuntoja alettiin remontoimaan tiedustelin olisiko ollut mahdollista ostaa osake, ei kuulemma ollut. Ei tuollahintaa kannata enää vuokralla asua.
Kruunuasunnoille on ilmanmuuta kannattavampaa bisnestä on omistaa ja vuokrata.