Niin, kyllä tuo perinteinen kuvaus on vielä
ainakin minulle tosivalokuvausta.On tietenkin
digissä omat hyvätkin puolensa, esim.
kuvakikkailu on helpompaa.
ainakin minulle tosivalokuvausta.On tietenkin
digissä omat hyvätkin puolensa, esim.
kuvakikkailu on helpompaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Digissä on puolensa mutta laatu ei kyllä ole
lähelläkään samaa tasoa - ei vielä eikä koskaan.
Sama on liikkuvasssa kuvassa, mikään ei vedä
vertoja oikealle filmille..
Itse ostin Canon Powershot pro90 IS..... ja olen
hämmästynyt kuvien laadukkuudesta.
Luulenpa, että digien diggaus riippuu kamerasta
ja sen laadusta.
Ja tietenkin siitä, tykkääkö vempailla
tietokoneella vai ei, kun kerran digikamerat
perustuvat eri teknisten laitteiden yhteistyöhön.
Vaihda kameraa, kyllä se siitä........ :)
En väitä etteikö digikuvien varsinainen laatu
riittäisi, vaan että filmissä on jokin juttu joka
saa kuvat näyttämään paremmilta. Valokuvauksesta
en niinkään tiedä joten siirryn taas liikkuvaan
kuvaan ja teen esimerkkikysymyksen:
Mistäköhän johtuu että televisiomainokset (jotka
avat tekniseltä laadultaan parasta mitä
televisiosta tulee) ovat edelleen useimmiten
filmille tehtyjä? (Tällä en tietystikään tarkoita
siwan ym. mainoksia.)
Tarkoitukseni ei ole halventaa digikuvausta;
siinä on kiistämättä puolensa jotka painavat
vaakakupissa (en itsekään kuvaa filkalle vaan
digikameralla). Parasta kuvaa tavoiteltaessa
taitaa silti olla paras mahdollinen keino kuvata
filmille ja skannata laadukkaalla skannerilla sen
jälkeen.
Itsekin olen sellainen etten ole kuin asian
hupiharrastaja ja mielipide perustuu vain lähinnä
omiin kokemuksiin ja hirvittävän monien testien
lukemisiin :))
..mutta toisaalta olen käyttänyt Canon EOS 700-
kameraa monta vuotta ja scannet paperikuvia..
.. Uusin kamerani on digitaali ja kerta kaikkiaan
parempi edelliseen analogiseen verrattuna ja
säästää aikaa koska kuvien siirto koneelle
tapahtuu nopeasti. Itse kuvat ovat
myös "raskaampia" koska olen säätänyt kameran
ottamaan parastasoisia kuvia. Elikkä kun saan
kuvan koneelle niin minulla on keskimäärin 7 Mb
kuva, jota voin muutella, keventää ja muutenkin
säädellä huvin mukaan...... ja kehittää
paperikuviksi tarpeen mukaan.
Toisaalta olen taipuvainen uskomaan, että
sellaiset, jotka todella tietävät valokuvauksesta
paljon, tekevät laadukkaampia kuvia filmi
kamerassa kuin mitä minä koskaan digivehkeellä.
Elokuvien tekemiseen en ota kantaa tiedonpuutteen
vuoksi mutta ensi ajatus oli, että vanhemmat
tekniikat voivat olla sen verran halvempia, että
niitä käytetään vielä kauan aikaa. Samaan aikaan
digitekniikka kehittyy huimaa vauhtia ja se mikä
oli nykyaikaista tänään on kivikauden kamaa
huomenna.