Miksi ihmeessä tykin suurempi kaliberi sallii pidemmän ammuksen kantomatkan?
Miksi ei pienempi kaliberisen tykin kantamaa voida kasvattaa ruutiannosta lisäämällä?
Vertaa esim. 2:n maailmansodan aikana laivastojen käyttämien tykkien kantamia. Mitä suurempi tykki, sitä pidempi kantama. Miksi???
Miksi ei pienempi kaliberisen tykin kantamaa voida kasvattaa ruutiannosta lisäämällä?
Vertaa esim. 2:n maailmansodan aikana laivastojen käyttämien tykkien kantamia. Mitä suurempi tykki, sitä pidempi kantama. Miksi???
Vastaukset 18
Vanhimmat
Taeat olla ymmärtänä tykillä ammunnan aevan viärin.
Ylleensähän tykillä ammutaan muapallon pyörimistä vastakkaeseen suuntaan. Lento matka onnii riippuvaenen jotta miten yläkulumilla ammutaan. Mitä pitemmän aekoo ranatti on ilimassa, ehtii muapallo pyöriä alapuolella ja näen suahaan pitenpiä matkoja tykin ja iskemän välille.
Tarkka tykillä ampuminen onnii jo korkeempoo matematiikkoo ja vuatii tykinkiäntäjiltä jo lyijykynän ja ruutupaperija.
Meekäläne aekoenaa raskassa iiteessä. Ol paljonnii helepompoo ku ammuttii ylöspäen. Kovi vähäse muapallo pyörimine vaekutti. Matkakii tahto olla vaen kaheksa kilometrijä. Joskus tietennii piästeltii suorasuuntaaksella. Sehä tulli jo seleväks. Sillo ee kannata laskee suuntoojia kovi seleväks. Alakaavat nyhreemää pikkuasijoette kanssa.
...tässä tulikin jo niin tyhjentävät selvitykset etten ala lainkaan vastaamaan.
eskimomurteen lukeminen käy työstä eikä jaksa huvittaa, joten jätin senkin luku elämyksen väliin.
Guten Tagen. Du bist so schwach. Gehe nach Gesellschaftsreise zum Krankenwagen
ja siellä otettiin myös huomioon aurinkotuulet ammuttaessa yli 45 km päähän. Auringotuulien vaikutusta kranaatteihin ollaan tarkkailtu puolustusvoimissa viime sodista lähtien.
Kyllähä se rittää pelekkä siäsanoma jos vaen alle viiskyt kilsoo ampuiletkii. Aurinkoo ampumine onnii tuas er liikutus. Vaekka rannaatit makkoovattii aaringossa, ee tarvii aarinkoöljyy.
Millä tykillä pysty ampumaan yli 45km?
jotta meekäläse pikkutykillä ee piäse ku 25km. Se onni vua 155mm M1A. Paenaa ajokunnossa melekee 14 tonnia. Varsinaene vua 12,6 tonnia. 43kg ranu lähtöö 850m/s. Jostae pitäs suaha rantapyssy. Eekko ee kyllä taaja antoo luppoo.
Jos en ihan väärin asiaa muista, niin Tampellan nykyinen Patria 155mm kenttä tykki yltää 55 kilometriin.
Samasta tykistä vissiin puhutaan, eli 155 K98sta? Kantama tuolla mallilla 40km, joka saavutetaan erikoiskranaatilla, jolla ei taas ole niin suurta merkitystä sodankäynnissä. En tiedä mikä on sitten se "hyöty-kantama".
tietysti niin, että vuohen potku on aina heikompi ja ylettyy lyhyemmälle kuin vertailtaessa sonnin potkuun, pienempi kaliiperisessa tykissä on "jalka" aina lyhyempi vaikka sillä olisi sonnin voimat!
Eik`s olekin hyvä selitys?
nuo muatallooslomittajat olevannii viisasta porukkoo. Ku ee polle potkasis piähä.
polle pantiin makkaratehtaalle jo vuosikymmeniä sitten, ollos huoleton. Moi ja kesää!
ilmanvastus on pienempi suuremmilla kaliipereilla. Tai siis ilmanvastus suhteessa massaan.
Jos meillä on vaikka kuution muotoinen ammus jonka tilavuus on litra, sen otsapinta-ala on 100cm2. Kahden litran ammuksella tuo olisi vain noin 160cm2.
Eli ilmanvastus olisi pienempi ja samalla lähtönopeudella ammuttuna isompi lentäisi pidemmälle.
Jokainen voi kokeilla vaikka heittää pingispalloa ja saman kokoista lyijykuulaa.
ballistine kerroen mittee shivar-raakka huonosti selittellöö. Mikähä linko lienöö ku kuutioeta ammuskello.
Kranaatille pitää saada lähtönopeutta 1700 m/s tai enemmän. Siinä tarvitaan putkeen tilavuutta. Pelkkää pituutta ei voi kasvattaa äärettömiin, kun ei ne ruutikaasut loputtomiin paisu.
aenae liijottelloo. Käätä sabottiloeta elikkä alkaliperammuksijja.