Tuo keskustelu "miesten Kostamusmatkailusta" tuo mieleen väistämättä ajatuksen kaksinaismoralismista.
Yleisesti emme ilmeisesti hyväksy ns. seksibisnestä. "Mummo saa kuitenkin myydä itseään, mutta ukki ei saa kaupata mummoa" Mitä jos "mummo myy itseään ja ukki vain kerää rahat", puhumattakaan että mummo myy ja kerää rahat, josta antaa ukille osan ruokarahoiksi". Ainoa kielletty tapa Suomessa lienee, että ukki ei saa myydä mummoa" - Miten tämä kaikki soveltuu sitten yleiseen käsitykseen maastamme ja elämänarvoistamme? - Kun asia pidetään ns. peitona alla ja emme katso totuutta silmiin ja käsittele asioita avoimesti ja julkisesti, saattaa todella muodostua väärä kuva yhteiskunnastamme ja sen moraalin nykytilasta. Opetamme lapsillemme vääräksi asioita, ja pelkäämme lapsiemme puolesta asioista, jotka itse olemme suostuvaisia hyväksymään. Kuinka uskottavia me olemme sitten lastemme ja nuorisomme silmissä? Kuinka uskottavaa on viranomaistemme ja päättäjiemme toiminta, kun samaan aikaan asiaa moralisoidaan ja samalla kuitenkin vaikenemalla hyväksytään ja "jopa sallitaan tarpeen tullen itsellekkin piipahtaminen aidan toisella puolella".- Eikö olisi kaikkein selvintä joko kieltää totaalisesti tai sallia valvotusti, kuin kieltäen sallia valvomatta.
Yleisesti emme ilmeisesti hyväksy ns. seksibisnestä. "Mummo saa kuitenkin myydä itseään, mutta ukki ei saa kaupata mummoa" Mitä jos "mummo myy itseään ja ukki vain kerää rahat", puhumattakaan että mummo myy ja kerää rahat, josta antaa ukille osan ruokarahoiksi". Ainoa kielletty tapa Suomessa lienee, että ukki ei saa myydä mummoa" - Miten tämä kaikki soveltuu sitten yleiseen käsitykseen maastamme ja elämänarvoistamme? - Kun asia pidetään ns. peitona alla ja emme katso totuutta silmiin ja käsittele asioita avoimesti ja julkisesti, saattaa todella muodostua väärä kuva yhteiskunnastamme ja sen moraalin nykytilasta. Opetamme lapsillemme vääräksi asioita, ja pelkäämme lapsiemme puolesta asioista, jotka itse olemme suostuvaisia hyväksymään. Kuinka uskottavia me olemme sitten lastemme ja nuorisomme silmissä? Kuinka uskottavaa on viranomaistemme ja päättäjiemme toiminta, kun samaan aikaan asiaa moralisoidaan ja samalla kuitenkin vaikenemalla hyväksytään ja "jopa sallitaan tarpeen tullen itsellekkin piipahtaminen aidan toisella puolella".- Eikö olisi kaikkein selvintä joko kieltää totaalisesti tai sallia valvotusti, kuin kieltäen sallia valvomatta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mummu möiski ukkia ja keräis taalat taskuun??
....
Missäs ne isien,tulevien isien, ukkien, vanhojenpoikien mielipiteet ovat, kun katsotaan asiaa hieman syvempää?
kun asia koskee myös ylemmän tason johtajia, sekä kansanedustajia… kosteissa juhlissa saattaa seuralaisen tarve joskus yllättää... Seksin ostamista ja kauppaamista en voi hyväksyä. Vaan asioista ovat monet eri mieltä, kuten jo aiemmin on todettu.
Mutta moniko myisi tytärtään.
yhden miehen mielipide on… ovatko muut miehet eri mieltä.
Täytyykö aina provosoida, saadakseen kesksutelua aikaan?
Nyt olisi perustelujen aika. On ilmeisesti helppoa lähteä vietin viemänä ja unohtaa toinen puoli asiasta. Mutta täytyy muistaa, että "toiminnan" yleistyessä, osin yleisen mielipiteen suostumuksen myötä, saatta asian toine puoli joskus sivuta hyvinkin läheltä. Silloin täytyy muistaa myös se, että ei pidä liityä ns. myöhäisheränneiden joukkoon. - Yleensähän se on maalilamssa niin, että lopulta "sitä saa mitä tilaa". Asioilla on taipumus muistuttaa jossain vaiheessa elämää olemastan kipeästikkin.
Kertokaapa mitä siellä rajan takana on sellaista, jonka takia siellä kannattaa käydä, jos ei oteta lukuun viinaa ja naisia?
Ainahan voi tietysti perustella, että kannattaa tankata autoon plttoainetta, joten käyn siksi. Jätetään tällaiset tekosyyt kuitenkin pois, sillä en jakasa oikein uskoa, että matka jää pelkkään polttoaineen hakuun.
Entäs avustustoiminta, kuinka pyytetöntä se sitten on? Kertokaa kokemuksianne? Entäs kokemukse pitempiaikaisesta asumisesta Kostamuksessa? Ymmäertääkseni paikka on suosittu ykisinäisten miesten asuinpaikkana?
yksinkertaista... Siksi koska nämä miehet eivät suominaiselta saa kun naama on ku petolinnun perse ja maha roikkuu munien päällä... Ei millään pahalla,mutta näi se vaa on äijät!!!!!!!!
Minnekkäs ne kainuulaiset "kostamusmiehet" katosivat nyt? Katsoitte varmaan TV:stä ohjelman, jossa esiteltiin Venäjän naistilannetta. Maassa on 15 miljoona naista enemmän kuin miehiä. Jokaisesta "juopostakin tapellaan". Kulttuuriin kuuluu miesten metsästys. Varsinkin miesten tulot ja omaisuus ratkaisevat mielenkiinnon miestä kohtaan. Miehen saanti on naiselle elämisen ehto ja hyvinvoinnin turva. Siispä ajatus lienee hieman erilainen kuin länsimaissa on totuttu. Voi sitä sitten kehua kuinka naista on saatavilla ja olettaa olevansa suurikin hurmuri. Mutta ainahan se jossain "epäkurantti ja poisheitetty tavarakin" kauppansa saa. On vain kysymys millä markkinoilla sitä tarjoilee.