syrjintää poliisikoulussa

Vanhan lehtijutun mukaan joutu viisi brittipoliisia on joutunut eroamaan BBC:n esittämän kohudokumentin vuoksi. Siinä Suur-Manchesterin poliisikouluun soluttautunut toimittaja kuvasi salaa, miten kokelaat heittivät avoimesti rasistisia herjoja ja ihannoivat Hitleriä.
Mielestäni ihmisen erottaminen työstään mielipiteen vuoksi on vastoin YK:m Ihmisoikeuksien julistusksen 19. artiklaa joka mukaan:
Jokaisella on oikeus mielipiteen- ja sananvapauteen; tähän sisältyy oikeus häiritsemättä pitää mielipiteensä sekä oikeus rajoista riippumatta hankkia, vastaanottaa ja levittää tietoja kaikkien tiedotusvälineiden kautta.
Samanlaista mielipidekarsintaa on alkanut esiintyä myös Suomessa, silloin olisi hyvä mielessä Perustuslain 6 § jonka mukaan:
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, MIELIPITEEN, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Oman käsitykseni mukaan kumpaakaan säädökseen ei sisälly kohtaa, jonka mukaan mielipiteen pitäisi olla valtaeliitin hyväksymä jotta sitä ei voida käyttää syrjintäperusteena.
http://lindblomkimi.blogit.kauppalehti.fi/
81096
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Laitetaanpa kamera poliisien saunailtaan tai poliisikoulun asuntolaan niin johan saatte järkyttyä!

Äänestä

Varsin hupaisaa, että uusnatsit ovat kerkeästi itkemässä epätasa-arvoisesta kohtelusta ja mielipiteenvapaudesta, kun itse olisivat valmiit lähettämään uuniin jokaisen hiukkaakaan poikkeavan, jos vain pääsisivät valtaan.

Itkevät apuun lakia ja oikeutta, jota halveksivat.

Äänestä

Muutama vuosi sitten jouduin konfliktiin natsin aloitteesta, koska hän ei sietänyt olemustani(en ole tummaihoinen). Koko juttu kääntyi niin, että minä sain sakot ja natsi pääsi pälkähästä. Monet natsit esittävät kunnon kansalaista, he työskentelevät esim. postin lajittelukeskuksessa tms. ja usein myös hakeutuvat vartiointitöihin, jotta sieltä on hyvä pyrkiä poliisikouluun. Natsit, motoristit ja poliisit ovat kavereita keskenään ja väitän, että vähintään puolet ainakin miespuolisista poliiseista ovat natseja. Onko Suomessa yhtään tummaihoista poliisia muuten? Eipä taida olla.

Äänestä
  • Johan pojilla on jutut täällä. Poliisissa ei varmastikaan työskentele yhtä ainuttakaan natsia.

    Äänestä

  • petteri punakuono. kirjoitti:

    Johan pojilla on jutut täällä. Poliisissa ei varmastikaan työskentele yhtä ainuttakaan natsia.

    Poliisikoulutus karsii natsit esiin.

    Äänestä

  • "Onko Suomessa yhtään tummaihoista poliisia muuten? Eipä taida olla." Ota asoista selvää...natsi

    Äänestä

  • meni väärin... kirjoitti:

    "Onko Suomessa yhtään tummaihoista poliisia muuten? Eipä taida olla." Ota asoista selvää...natsi

    verran lukihäiriö?

    Äänestä

  • jonkin kirjoitti:

    verran lukihäiriö?

    ainakaan tietääkseni. Totesin tuossa vain kie´rtoilmaisun muodossa että Suomessa on tummaihoisia poliiseja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


KL88 kirjoitti:

Vanhan lehtijutun mukaan joutu viisi brittipoliisia on joutunut eroamaan BBC:n esittämän kohudokumentin vuoksi. Siinä Suur-Manchesterin poliisikouluun soluttautunut toimittaja kuvasi salaa, miten kokelaat heittivät avoimesti rasistisia herjoja ja ihannoivat Hitleriä.
Mielestäni ihmisen erottaminen työstään mielipiteen vuoksi on vastoin YK:m Ihmisoikeuksien julistusksen 19. artiklaa joka mukaan:
Jokaisella on oikeus mielipiteen- ja sananvapauteen; tähän sisältyy oikeus häiritsemättä pitää mielipiteensä sekä oikeus rajoista riippumatta hankkia, vastaanottaa ja levittää tietoja kaikkien tiedotusvälineiden kautta.
Samanlaista mielipidekarsintaa on alkanut esiintyä myös Suomessa, silloin olisi hyvä mielessä Perustuslain 6 § jonka mukaan:
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, MIELIPITEEN, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Oman käsitykseni mukaan kumpaakaan säädökseen ei sisälly kohtaa, jonka mukaan mielipiteen pitäisi olla valtaeliitin hyväksymä jotta sitä ei voida käyttää syrjintäperusteena.
http://lindblomkimi.blogit.kauppalehti.fi/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu