MacBook on hankinnassa. 2,16 Ghz 2 Gt muistia ja 160 Gt levytilaa. Tällainen paketti maksaa Applen storessa 1489 €. Onko peruskäyttöön ( netti, sähköpostit ja valokuvien muokkaus ) riittävä paketti ? Entä tuo Applen sivuilla esitelty Mac OS X Leopard käyttöjärjestelmä, se on saatavana lokakuussa. Pitäisikö odottaa koneenhankintaa siihen asti, vai voiko sen päivittää jälkikäten ?
Asiallisista vastauksista kiitollinen.
MacBook
Leopard
8
1257
Vastaukset
- eskopetteri
Kyllä tuo kokoonpano riittää ihan helposti vaikka vakavampaankin toimintaan. Pelaamisessa ensimmäisenä tökkii kyllä Macbookin näyttis, mutta muuhun toimintaan tuo riittää helposti.
Jos koneella ei ole kiire itse odottaisin nyt Leopardin suoraan koneen mukaan ostettavaksi, nyt sen joudut jälkeenpäin ostamaan ja päivittämään. mihkä vaan paitsi rasvasempiin peleihin joissa näytönohjain tippuu kyydistä. Itse asiassa MB on jopa huipputehokas kone kaikilta muilta osiltaan, vaikka verrattaisiin paljonkin kalliimpiin läppäreihin.
Leopardin saa luultavasti reilun kahden kuukauden päästä ostettaviin Maceihin melkein kaupan päälle eli 10-20 euron kuluilla vaikka kone toimitetaan Tiikerillä, mutta kyllä ne on pitkät kuukaudet jos meinaat odottaa siihen saakka. Ostaa ja asentaa sen voi tietysti koska vain myöhemmin.- Leopard
Kiitos vastauksista, ostan ko kokoonpanolla olevan Macin. Kuten vastauksessa oli, odottavan aika on pitkä, joten ostan Macin nyt ja Leopardin sitten syksymmällä. Kiitos vielä.
- jason-blue
Kyllä kone kannattaa ostaa sillon kun on tarve, paitsi jos MacWorld on huomenna
Ja mitä lepardinnahkapenkkeihin tulee, niin kannattaa ehkä odottaa pari viikkoo julkasun jälkeen, ihan vaan varmistuakseen, ettei oo sojottavia jousia tms. ;)
- huuhaaheikki
Kannattaa muistaa, että Leopard-päivitys asettaa kovemmat vaatimukset koneelle: enemmän kovalevytilaa, enemmän keskusmuistia, mahdollisesti myös enemmän näyttömuistia. Koko päivitys tiikeristä leopardiin on järkevä vain jos "parannuksista" on merkittävää hyötyä.
- öljyshake
lukee?
- MacPro
kannattaa muistaa, että nyt ei ole kyseessä Windows-käyttis, vaan MacOSX järjestelmä. Ellei Apple ole totaalisesti muuttanut käytäntöä, niin uusi käyttis ei tuhlaa resursseja vaan tehostaa niiden käyttöä. Perustelen asiaa omalla kokemuksella. Mitä uudempi käyttis, sen nopeammin se tuntuu pyörivän vanhemmassa koneessa. Ainakin 10.1>10.2 vain nopeutui.
Voi tosin olla mahdollista, että enää ei selvitä optimoinnilla, mutta en usko että tehontarpeen kasvu on lähellekään sitä, mitä XP.stä Vistaan siirryttäessä kuulostaa olevan. - Snowball
MacPro kirjoitti:
kannattaa muistaa, että nyt ei ole kyseessä Windows-käyttis, vaan MacOSX järjestelmä. Ellei Apple ole totaalisesti muuttanut käytäntöä, niin uusi käyttis ei tuhlaa resursseja vaan tehostaa niiden käyttöä. Perustelen asiaa omalla kokemuksella. Mitä uudempi käyttis, sen nopeammin se tuntuu pyörivän vanhemmassa koneessa. Ainakin 10.1>10.2 vain nopeutui.
Voi tosin olla mahdollista, että enää ei selvitä optimoinnilla, mutta en usko että tehontarpeen kasvu on lähellekään sitä, mitä XP.stä Vistaan siirryttäessä kuulostaa olevan.Kyselen noviisina tyhmiä, mutta onko Linukan asennus OsX:n rinnalle yhtä helppoa kuin Windoosan? Muistelen, että Torvalds on maininnut Intelin erittäin hyvästä rautatuesta Linuxille, mutta pitää vielä varmistella käyttäjiltä....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1555377
Nyt tajusin mitä haet takaa
En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä413283- 2533174
Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?
En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?442678- 361834
Naiselle mieheltä
Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?271625Salilla oli toissapäivänä söpö tumma
Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen411576- 161457
- 231447
- 241347