Saako noin 1000€ suhteellisen hyvää digijärjestemäkameraa, vaatimuksia olis:
*mahdollisuus kuvata kauas (esim. hirvi pellolla)
*kuvaus lähelle (esim perhonen voikukalla)
*hyvä hämärässä kuvaus ilman salamaa (esim. sama hirvi pellolla iltahämärissä)
*salama vakiona (vai onko parempi irto)
Mitä kaikkea muuta pitää ottaa huomioon kameraa hankittaessa, millaiset odjektiivit kyseisiin kuvaustilanteisiin (se hirvi on noin 200m päässä)
Uskoisin täällä olevan asintuntemusta enempi kuin minulla on. Kiitos jos vastasit.
*mahdollisuus kuvata kauas (esim. hirvi pellolla)
*kuvaus lähelle (esim perhonen voikukalla)
*hyvä hämärässä kuvaus ilman salamaa (esim. sama hirvi pellolla iltahämärissä)
*salama vakiona (vai onko parempi irto)
Mitä kaikkea muuta pitää ottaa huomioon kameraa hankittaessa, millaiset odjektiivit kyseisiin kuvaustilanteisiin (se hirvi on noin 200m päässä)
Uskoisin täällä olevan asintuntemusta enempi kuin minulla on. Kiitos jos vastasit.
Vastaukset 23
Vanhimmat
...mahtaako se hirvi pysyä siellä pellolla iltahämärään asti?
jos tää ei oo trolli, niin kannattaa ennemmin kysyä digicamera.net:n palstoilta.
Noihin hommiin käy melkeen mikä vaan runko, optiikasta se on enemmän kiinni.
*mahdollisuus kuvata kauas (esim. hirvi pellolla)
- tarvitset teleobjektiivin, polttoväli ainakin 200mm
*kuvaus lähelle (esim perhonen voikukalla)
- tarvitset objektiivin, joka tarkentaa erityisen lähelle, jokaisella objektiivilla on oma 'lähin tarkennusetäisyys'. usein erityisen lähelle tarkentavista käytetään nimitystä "macro", joskin samaa nimitystä käytetään myös toisessa suppeammassa merkityksessä.
*hyvä hämärässä kuvaus ilman salamaa (esim. sama hirvi pellolla iltahämärissä)
- tarvitset valovoimaisen teleobjektiivin. kannattanee yhdistää ensimmäisen vaatimuksen kanssa. valovoimaisempi tarkoittaa kalliimpi.
tässä kohdassa kuvanvakaaja saattaa olla kiva, vaikka tosiluontokuvaajaa varmaan hirvittääkin.
*salama vakiona (vai onko parempi irto)
- irto on parempi, sisäänrakennetulla voi ainoastaan täyttää vastavaloon kuvattavia kohteita. kannattaa varmaan aloittaa ilman erillistä. jokaiseen järkkärirunkoon kuuluu sisäänrakennettu. erilliset taitaa olla alkaen about 200 euroa.
ja sitten tosiaan tarvitset rungon johon kiinnität nuo kaksi objektiivia. 1000 eurolla saat sen valovoimaisen telen, toisella tonnilla sitten rungon ja lähelle tarkentavan peruslinssin. katsele käytettyjä. Kannattaa ottaa huomioon, että kaikki objektiivit eivät sovi kaikkiin runkoihin.
Jos ja kun kyselet lisää niin ihan oikeasti kannattaa perehtyä asioihin ennenkuin kysyy. Nämä palstat kun on täynnä nokkelia, jotka huvittavat itseään kyselemällä tyhmiä ja naureskelemalla kun 'asiantuntijat' provosoituvat. Tai niille 'asiantuntijoille' jotka eivät tunnista trollia... ;)
Olen lueskellut täällä olevia viestejä, mutta aloittelevalle harrastajalle kaikki termit ei heti aukea. Sitten digicamera.net keskusteluja ei pääse edes lukemaan ilman rekistöröitymistä.
Olen ihan vakavissani hankimassa kameraa. Lisää kysymyksiä. Löytyykö ns. valmispaketeista varteenotettavaa vaihtoehtoa? tarkoittaako esim 200mm odjektiivi noin 20 kertaista suurennosta?
Rekisteröityminen on ilmaista ja kestää about minuutin. Enemmän aikaa menee mainitsemaani perehtymiseen: mene kirjastoon ja lainaa valokuvaksen perusteita käsittelevä kirja. Valmispaketteja kannattaa kysellä kamerakauppiailta ennemmin kuin foorumeilta. 200mm objektiivi tarkoittaa sitä, että objektiivin polttoväli on 200mm. Ei muuta.
http://flickr.com/search/?q=&w=all&s=int
Tuolta voit etsiä kuvia hakusanoilla ja kunkin kuvan sivulla on (tai joskus ei) tietoa siitä, minkälaisella polttovälillä, valotusajalla ja iso-arvoilla kuva on otettu. Tiedot löytyy kuva-sivun linkistä 'more properties'.
saadakin 1000 €:llä jotain, vaikkapa Canon 350d kittilinssillä canon 70-300 IS USM.
Linssit pitää ostaa lisäksi.
"(se hirvi on noin 200m päässä)"
Ei onnistu. Sellainen objektiivi maksaa enemmän kuin maltaita tai paidan päältä.
Kyllä pitää tyytyä alle 50 metriin, ellei halua pistettä pellolle.
Lähikuvaus onnistuu macrolla, joka maksaa muutaman satasen.
Noita kaikkia ei kyllä saa tonnilla mitenkään. Tarvitaan toinen lisää, ja sittenkään ei meinaa riittää. Ja tosiaan, 200m päässä olevasta hirvestä ei saa kunnon kuvaa oikeastaan mitenkään.
Jos budjetti joustaa ja oikeasti olet kiinnostunut kuvaamisesta, osta järkkäri pari putkea n. 2000 eurolla. Hyviä ehdotuksia annettiin jo aiemmin.
Jos et kuitenkaan halua panostaa 2000 euroa ja opetella paljon kuvaamiseen ja kuvankäsittelyyn liittyviä asioita, suosittelen laadukasta superzoomkameraa. Hinta n. 500 ja kuvaaminen onnistuu tiettyyn rajaan asti, mutta ihmeitä ei kannata odottaa.
Mielestäni paras tie on ensin opetella kuvaamaan laadukkaalla manuaalisäätöisellä kompaktilla ja vasta sen jälkeen siirtyä järkkäriin.
tälläinen paketti olis mielestäni yksi vaihtoehto
http://www.pixmania.com/fi/fi/530716/art/canon/eos-400d-ef-s-18-55-mm-ef.html?itag=6758
Yksi valitaperuste on myö suomenkielinen valikko, useimmissa järkkäreissä näyttäisi olevan jotain muuta kuin suomea....butjetti voi joustaa aika paljonkin, kunhan ei tulis turhaa tavaraa ostettua. mustikorteista en oikein saanut selvää mitä se 100X4Gb tarkoittaa...
Huomioithan, että pixmania suomenkielisistä tuotesivuista huolimatta on ranskalainen yritys, joten suomenkielistä ohjekirjaa et varmasti sieltä saa. Valikot saattavat tulla mukana, mutta siitäkään en olisi kovin varma.
Muuten en osaa paketista sanoa kuin että muistikortti on varmasti ainakin riittävän suuri (4Gb eli gigatavua).
Nikoneissa on ainakin 'harrastelijamalleissa' suomenkieliset valikot myöskin.
linkki oli vain esimekkinä, hankin kameran suoraan liikkeestä (jostain savo-keskisuomi pohjanmaa)alueelta, sitten kun saan päätettyä millaisen.
Kotimaisia (myös postitse myyviä) ovat esim.
http://www.rajalacamera.fi/www/bids.php
http://www.kuvamestari.fi/verkkokauppa/tuoteluettelo/Digij%E4rjestelm%E4kamerat
Niistä kannattaa tutkia kotimaista hintatasoa, etteivät Pixmanian hinnat hämää.
Yksi hyvä aloitusvaihtoehto voisi olla Kodin1/NetAnttilan Nikon D80 + 18-135 + SB-400 salama (http://www.kodin1.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=3444&productId=286117&categoryId=3102013&catalogId=3444)
+runkoon sopivat lähes kaikki liikkeellä olevat Nikon objektiivit (käytettyjä löytyy paljon)
+mukana tulevalla objektiivilla pääsee hyvin alkuun ja harjoittelemaan
+erillinen salama kaupan päälle
-objektiivi ei kovin valovoimainen ja ulottuva eli hirvi hämärissä jää kuvaamatta (seuraksi esim. 70-300 VR (http://www.rajalacamera.fi/www/popupcard.php?id=2226), niin jo onnistuu)
-budjetti vaatii joustoa
-makrokuvaus (perhoset) vain rajallisesti
Merkin valinnassa kannattaa kysellä lähipiiristä, levinneimmät ovat Canon ja Nikon, molempiin lähes rajattomasti objektiiveja yms. varusteita ja käytettyjä saatavilla. Jos jollain tuttavalla jompikumpi, kannattaa valita sama, niin voi ostaa yhdessä kalliimpia laseja ja vaihdella.
Itse tunnen lähinnä Nikon-puolen, sieltä rungoksi suosittelen D80 juuri tuon objektiivivalikoiman takia. Edullisempaan D40 malliin eivät käy kuin sisäisellä tarkennusmoottorilla käyvät, mikä rajaa objektiivivalikoimaa. Nälkä kasvaa kuitenkin syödessä ja vuoden kuluttua voi aloittelijarunko jäädä pieneksi.
Hyvä sivusto perusteiden opiskeluun on http://www.pikseli.fi/uusi/?id=273 ,samoin jo mainittu digicamera.net kannattaa koluta.
Kamera-lehden vertailu auttaa eri merkkien ja mallien eroissa: http://www.kamera-lehti.fi/jutut/Kamera-lehti-digitesti-12-06.pdf
Jos ulkomaan kieli ei ole esteenä, voi lukuisia iltoja viettää http://www.dpreview.com/ tutkien.
300mm/2,8 putki 2x telejatke. Tuolla saat sen hirviön kuvattua sieltä pellolta iltahämärälläkin. Tuollainen yhdistelmä maksaa noin 2200€.
Mistäs aiot saada 300/2,8 putken alle 4000 euron?
Verkkokauppa.com: Canonille Sigman 300mm/2.8 hinta 2098.90€. Mielestäni se on vitun paljon alle 4000€, eikö sinustakin?
Sigma on vitun paljon alle.... Kyllä!!
www.digitarvike.fi, tuolta lähtee satasen halvemmalla.
"se hirvi on noin 200m päässä"
200 m ei ole pitkä matka kävellä (ja tarvittaessa juosta takaisin :-)
Ja meinaat että se hirvi odottaa kiltisti paikoillaan että saat kuvan otettua? Poseeraa, kääntää päätään, tekee vaaka-asennon ja kysyy että "Saitko tarpeeksi kuvia, vai tuletko huomenna uudelleen...? Sama paikka, sama aika....?"
Hirvi, mukava metsäneläin... syö kädestä ja antaa taputtaa...
Hirvi, mukava metsäneläin... syö käden ja antaa laputtaa...
keskustelu karkasi käsistä, huomautuksena metsästystä yli 35v harrastaneena että se hirvi kyllä voi olla sillä samalla pellolla useampanakin päivänä (iltana)....jalkazoomin käyttö ei aina onnistu..Kiitokset Teille jotka vastasitte asiallisesti..Yritän etsiä apua jostain muualta
... teet sellaisen järjestelyn kuin minulla ja ystävälläni on tällä hetkellä... Jos kerran itse harrastat metsästystä, lyöttäydyt kimppaan luontokuvausta harrastavan valokuvaaja kanssa. Sinä tunnet paikat ja paljon luonnossa liikkuva kuvaaja tuntee myös eläinten käyttäytymistä ja osaa lähestyä niitä, omistaa välineistön jolla kuvaus onnistuu ja osaa myös kuvata. Sanattomasta sopimuksesta eläimiä ei ammuta yhteisillä reissuilla, vaan ainoa "saalis" on kuvat, joita sitten näiltä kimpparetkiltä annetaan metsästäjän käyttöön.
Toimii muuten älyttömän hyvin!
Kaikkia luontokuvia ei voi ottaa keittiön ikkunasta. Jos hirvi käy usein pellossa, sinne voi mennä odottamaan seuraavaa käyntiä. Jos käynti oli poikkeus, on turha pyllistää kun on jo housuissa.
Kerran Nuuksiossa hirvi ja vasa tulivat mummulassa pihalle eivätkä olleet moksiskaan vaikka alle 10 metrin päässä avattiin ikkuna.
Hirvi, mukava metsäneläin... mutta tuskin sitä kannattaa mennä taputtamaan.