Ennen kuvasin kauan järjestelmäkameralla, jossa ei ollut mitään automatiikkaa. Itse valitsin himmenninaukosta ja suljinajasta sopivan yhdistelmän. Kameran viisarista näin valottuuko kuva oikein. Filmiksi ostettiin yleensä 100 ASAN filmiä. Nyt sitten vähitellen siirryn digijärkkäreihin. Samalla tavalla edelleenkin valitaan aukko ja aika. Entäs sitten herkkyys? Kokeilin pokkarilla miten se valitsee automaattisesti ISO-arvon. Yleensä aurinkoisella kuvatessa arvoksi tuli 64 tai 100. Pimeässä tai salamalla kuvattaessa ISO-arvo suureni. Voidaanko siis automatiikkaan luottaa? Vai pitäisikö arvo säätää käsin. Oikein pimeässä paikassa pitäisi arvoa kasvattaa.
ISO-arvosta
järkkäristä digijärkkäriin
6960
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Digijärkkärissä on todella laajat säädöt, eli tuon ISO-arvon pystyy tarkasti valitsemaan mm. P, A ja M tiloissa ainakin. Ja Auto-ISO toimii useimmiten oikein hyvin. Muutamissa 6mpix järkkäreissä ISO-arvo alkaa vasta ISO 200:sta ja noissa 10mpix malleissa ISO:sta.
Voit käyttää kevyesti ISO 800 huonommassa valaistuksessa, eikä rakeisuus kasva juurikaan.
Yksi isompi muutos ompi edessä, eli kuluttajille tarkoitetuissa järkkäreissä 50 mm putki ompi kuvakulmaltaan 75 millinen, eli siinä on puolet pienempi "filmipinta-ala", eli siinä on hyvät ja huonot puolet. Mm. 300 millin putki ompi 450 millinen, joka puolestaa mainio asia :)
Samoin 1,5 croppirungoissa 30 mm onkin 45 tai joissain jopa 60 kinovastaavana. Eli ei hyvä. Komsiikomsaa. Herkkyyteen liittyen digiaikana kohinaa voi myös poistaa jälkikäteen ja jossain rungoissa kohinanpoisto tulee automaattisesti suurilla arvoilla. Nämä järkkärien ISO arvot on kai tarkoitettu nimenomaan vastaamaan niitä filmin herkkyyksiä eli siinä mielessä digirungolla voi kuvata paljon hämärämmässä kuin mitä olisi järkevää filmillä. Rakeisuutta voi myös lisätä jälkeenpäin koneella, jos se on halutu efekti :)
Itse säädän aina manuaalisesti ison ja pidän sen niin matalana kuin valaistusolosuhteet kuvaustarkoitus huomioon ottaen antaa. Joskus se on 100 ja joskus 1600.
Meinaattekos tosissanne, että digijärkkärillä voisi ottaa kuvia pimeissä tiloissa ilman salamaa isolla ISO-arvolla. Onnistuuko kuvat hyvin? Ei onnistu mun pokkarilla.
No siinäpä ne pokkarin ja järkkärin erot alkaa tulla esille kun valo loppuu. Siinä kun pokkarilla kuvaaja häipyy vitutuksissaan ulos tupakille, järkkäreillä otetaan vielä hyviä kuvia.
Vai ei onnistu sun pokkarilla? No en ole yhtään yllättynyt.
Pimeässä kuvaaminen on mahdotonta, koska valokuva tarvitsee valoa. Järkkärillä saa kuvia aikaan paljon vähemmässä valossa kuin pokkarilla. Jos ei valo edelleenkään riitä niin valovoimaisempi tuubi nokalle. ISOn nostaminenkin/boostaaminen toimii aikahyvin ja siinä on runkojen (kennojen ja kameran sisällä olevien ohjelmistojen) välillä isompia eroja kuin ehkä kuvitellaan.
Ja sitten kun valo käy taas liian vähiin (itseasiassa jo ennen sitä) voi järkkärin katolle virittää pehmentimellä varustetun salaman ja saada aikaan TODELLA erinäköisiä kuvia kuin pokkarin naamanvalkaisusalamalla...
Kukapa nyt ei edellämainituista eduista tonnia maksaisi!?! :)
täydellä aukolla, pitkällä valotusajalla, jne.