Terve vaan kaikille!
Omistan rontti vuoden ikäisen cane corso uros Leon, rekattu ja ihan suomessa syntynyt, emme kuitenkaan ole innostuneet näyttelyistä. Jos joskus tulevaisuudessa olisit halukas astuttamaan narttusi olisimme varteenotettava vaihtoehto. Kyseistä rotuahan ei hirveästi Suomessa ole joten välttäkäämme sisäsiittoisuutta. Haen rakentavaa keskustelua asiasta ja ehkä tutustuakin haluaisimme samoin ajattelevien Corsolaisten kanssa. Asumme Pirkanmaalla. Mailailkaa!!!
[email protected]
- Jarno ja Kaarina
Omistan rontti vuoden ikäisen cane corso uros Leon, rekattu ja ihan suomessa syntynyt, emme kuitenkaan ole innostuneet näyttelyistä. Jos joskus tulevaisuudessa olisit halukas astuttamaan narttusi olisimme varteenotettava vaihtoehto. Kyseistä rotuahan ei hirveästi Suomessa ole joten välttäkäämme sisäsiittoisuutta. Haen rakentavaa keskustelua asiasta ja ehkä tutustuakin haluaisimme samoin ajattelevien Corsolaisten kanssa. Asumme Pirkanmaalla. Mailailkaa!!!
[email protected]
- Jarno ja Kaarina
Vastaukset 9
Vanhimmat
asiallista käyttää koiraa jokusessa näyttelyissä sen vuoksi, että sille tulisi virallinen maininta asiantuntevilta tuomareilta mm. rakenteesta.
Oma koirahan on se kaikkein parhain mutta ehkä itse ei huomaa kaikkea.
Itse en astuttaisi narttuani - jota luonnollisesti näyttelyissä/koirakohtaisissa kokeissa käyttäisin - uroksella, jonka rodunomaisesta tyypistä ei ole muuta näyttöä kuin omistajan sana.
Otappa yhteys rotuyhdistykseen ( Bullmastiffit ja Mastiffit ).Siellä on rodun harrastajia,joilta saat mielipiteitä,onko koirasi hyvä jalostuskoira,ja joku voi olla kiinostunutkin,jos koira hyvältä vaikuttaa ja omalle sopisi.Sillä ei ole välttämättä merkitystä,onko se käynyt näyttelyissä,jos nuo rotuun perehtyneet on sitä mieltä,että se on hyvä yksilö,jolla on rodulle annettavaa."Vieras veri" ei sitä ihan yksistään vielä tee ;)
Yhdistys järjestää myös jalostustarkastuksia.On myös hyvä vaihtoehto,jos ei ole kiinnostunut näyttelyistä,niin saa puolueetonta tietoa koirastaan ;)
katsopas www.canecorsoclub.fi
:)
Noita pentuja ei usein synny ja tämä on väärä palsta tuollaiseen. Tiedän aloittajan pennun kasvattajan, kuten varmaan sinäkin.
"Sillä ei ole välttämättä merkitystä,onko se käynyt näyttelyissä,jos nuo rotuun perehtyneet on sitä mieltä,että se on hyvä yksilö,jolla on rodulle annettavaa".
Rotuihin perehtyneillä kasvattajilla on aina oma näkemyksensä oman koiransa annista rodun jalostukseen.
Vai onko rotuja, joiden kasvattajat 100%:sti ovat yksimielisiä siitä, mitä yksilöitä rodun terveeseen jalostukseen pitäisi käyttää?
Esim. näyttelyissä saataisiin, TOIVOTTAVASTI, puolueeton (ulkoinen) kuvaus koirasta.
Ja sitä kautta: "Vieras veri" ei sitä ihan yksistään vielä tee" jalostukselle oikeaa suuntaa.
Sillä lailla ei ole merkitystä,että on ihan oikeasti olemassa ihmisiä,jotka ei ole kiinnostunut näyttelystä,eikä heitä voi siihen pakottaa.Tosin nämä ihmiset ovat usein "tavallisia kotikoiran "omistajia,jotka eivät ole edes yleensä pahemmin mitään koiraa jalostukseen ajatelleet,saati tarjonneet...
Silti heillä voi olla hieno koira,jolla olisi paljonkin rodulle tarjottavaa ;=)
Tuollaisissa koirissa saattaa ja löytyykin useassa rodussa melkoista potentiaalia jalostukseen.Minulle on ainakin se ja sama,onko koiralla näyttelytyloksia,jos itse bongaan jostain hyvän uroksen nartulle,jonka katson sopivan kaikin tavoin.Koira ei periydytä näyttelyssä käyntejään,saati titteleitään.
Monessa pienikantaisessa rodussa pyrkii kasvattajat löytämään näitä "reservissä" olevia koiria.Kaikki HYVÄT koirat on tarpeen rodulle.
Viimekädessä jokainen kasvattaja määrittää koirat,mitä käyttävät.Ja jos rodussa on kauan mukana ollut,eiköhän sitä silmää ja kriittisyytä ole,ainakin jos on hyvä kasvattaja.
Ja ihan sama,kun uroksen valitsee,jokainen valitsee "omanlaisensa" tyypin.Mutta jokainen pitkäaikainen harrastaja/kasvattaja kyllä tuntee selkeät viat ja puutteet,pitää sitten tyypistä tai ei.Se on makuasia sitten,mistä tyypistä tykkää.Eli kyllä rotunsa pystyy arvioimaan,vaikka oma näkemys onkin.Ja esim.minä aikoinani,arvostin hyvinkin paljon vanhojen kasvattajien mielipiteitä.Voipi sanoa,että esim.roduissa,joka on harvinainen,niin moni kasvattaja olisi parempi arvostelemaan,kuin joku tuomari,joka ei ole pahemmin livenä edes rotua nähnyt ;)Erikoistuomarit ja kasvattajatuomarit mm.rodun kotimaasta on tietenkin oma lukunsa.
Ja kuten sanoin,jalostustarkastus on erinomainen vaihtoehto,itseasiassa paras,koiran ulkoiseen arviointiin ;)
Ja näyttelyistä vielä.Ihan samalla tavalla sielläkin pitkälti myös vaikuttaa tuomarin oma mieltymys ja NÄKEMYS rodusta,ihan kuin kasvattajilla ja harrastajilla.Eiköhän se ole esim.aika selkeesti nähtävillä niissä roduissa,jossa on sallittuja isotkin "tyyppierot" ja "näkemyserot".
Puolueeton tuomarien lausunto toki onkin,mutta myös siinä on mukana tuomarin henkilökohtaista näkemystä ja mieltymystä useinkin...
Eli siis,itse toki olen sitä mieltä,että ainakin jalostuskoirat olisi hyvä käyttää edes muutamissa näyttelyissä,ei pahitteeksi ole muutkin.Hyvää tietoahan tällä tavalla saa,ainakin ulkonäöstä.Mutta,ei pidä rajata pois koiria jalostuksesta,jos ei ole näyttelykiinnostusta jostain syystä,JOS niillä on rodulle jotain annettavaa.
TOIVOTTAVASTI ymmärsit nyt asian pointin ;=)
Hyvä linkki kiinnostuneille,joka löytyy siis pääjärjestönkin sivuilta sitä haluaville ;)
Juu,on pevisa,ja alaraja 18 kk,kuten noilla muillakin.Eli toi aloittajan koira on tietenkin vielä kuvauskelvoton,joten ainakin niiltä osin "jalostuskelvoton".
Tuohon muuhun en sanokaan mitään...
Siksi aina neuvon ottamaan yhteyttä rodun hyvin tuntevaan tahoon ;)
... "Minulle on ainakin se ja sama,onko koiralla näyttelytyloksia,jos itse bongaan jostain hyvän uroksen nartulle,jonka katson sopivan kaikin tavoin. ..."
... "Eli siis,itse toki olen sitä mieltä,että ainakin jalostuskoirat olisi hyvä käyttää
Koira ei periydytä näyttelyssä käyntejään,saati titteleitään. ...
Eikö tuo ole vähän ristiriitaista? Jos pennutat narttusi, sekin on jo jalostustyötä. Siirtyväthän pentujen vanhempien geenit seuraavalle sukupolvelle.
"Koira ei periydytä näyttelyssä käyntejään,saati titteleitään."
Aivan selvähän tuo seikka on.
Se, että koiran omistaja itse ei ole järin kiinnostunut kuljettamaan koiraansa näyttelyissä, ei sulje pois koiran mahdollisuutta saada vaikkapa erikoistuomarin arviointi ominaisuuksistaam.
Jos joku rotua "vakavammin" harrastava katsoo yksilön olevan ehkä jalostukseen -vaikkapa vaan sen yhden pentueen teettämiseen - sopivan, voinee hän ottaa näyttelyasiat hoitaakseen.
En todellakaan ylenkatso kasvattajia, joilla on pitempiaikainen kokemus rodustaan ja jotka yleisesti, koko koirarodun ja rodun tulevaisuuden huomioonottavat pentuja teettäessään. Ja eikös he yleensä käytä koiriaan myös mm. näyttelyissä?
Kasvattajissakin on eroja - valitettavaa, mutta totta: joku katsoo vain omien koiriensa olevan sitä parasta jalostusainesta.