Pitäisi hankkia digiboxi kaapeliverkkoon. Minulla on ennestään tallentava dvd-soitin, niin pitääkö nyt kuitenkin hankkia tallentava boxi?Vai riittääkö tavallinen? Siis tarkoituksena olisi pystyä nauhoittamaan toista ja katsomaan toista kanavaa...
KIITOS!
KIITOS!
Vastaukset 20
Vanhimmat
Käyppä katsomassa verkkokauppa.com
Kai se on melkein pakko hankkia, sillä tarvitset kaksi digiviritintä voidaksesi samalla katsoa eri kanavaa kuin sitä jota talletat. Yleensä vain tallentavissa bokseissa on kaksi viritintä.
Hanki tallentava. Se ratkaisee kaikki ongelmat, mm. toisen kanavan katsomisen ja toisen tallentamisen. Itseasiassa voit useilla tallentaa kahta ja katsoa kolmatta (jonka sitten voit tallentaa DVD:lle). DVD:llä voit myös kätevästi ottaa pysyvät kopiot ohjelmista.
Jos hankit perusboksin, sinun pitää hankkia niitä kaksi ja saat ongelmia käytettävyyden kanssa.
Halvemmalla selviää kahdella perusboksilla.
Tietenkin kaikkien laitteiden kontrollointi on hieman monimutkaisempaa, mutta toisaalta voi sitten suoraan tallentaa sille DVD-laitteelle, eikä tarvitse odottaa sopivaa hetkeä, jolloin siirtää boksilla tallennettu ohjelma DVD:lle. Sitähän ei voi tehdä samalla kun haluaa katsella digiohjelmaa.
Yleiskaukosäädin helpottaa kummasti usean laitteen hallintaa, ja sekin mukaanluettuna säästää pari sataa euroa verrattuna tallentavaan boksiin.
Kyse on lähinnä siitä, haluaako säästää euroissa vai vaivassa.
Aivan, mutta käytettävyys kahdella perusboksilla on niin äärettömän paljon huonompi, etten juurikaan voi suositella tuota. Moni tuntuu ajattelevan digi-TV:tä ainoastaan ongelmana tai riesana, jolloin luonnollisesti tulee taipumus ratkaista se mahdollisimman halvalla. Sitä voi kuitenkin ajatella myös mahdollisuutena.
Toki jos idea on massiivisesti arkistoida DVD:lle katsomatta ollenkaan, niin silloin kahdessa perusboksissa on etunsa.
Olen nyt kaksi vuotta toiminut yhdellä perusboksilla ja videolla, eikä vaiva ole mielestäni mitenkään mahdoton, vaikka katson ja nauhoitan sekä analogista että digitaalista lähetystä. Toinen boksi televisiolle ei asioita voi enää olennaisesti vaikeuttaa. Samalla kapulalla hoituu kaikki.
Itse nauhoitan paljon arkistointitarkoituksessa, joten tallentava olisi vain osaratkaisu ja siltä pitäisi edelleen jatkotallentaa videolle (tai DVD:lle). Joskus hamassa tulevaisuudessa ostan varmaankin digivirittimellisen DVD-tallentimen, jahka niissä on kaapeliinkin tarjontaa.
Miten liität kaksi digiboksia? Pitääkö antenni/kaapelipistoke jakaa jollain erikseen ostettavalla jakajalla?
ainaskin jotain tietoa
Sonera antoi minulle mukaan sellaisen ostaessani boksin, koska minulla on myös kaapelimodeemi. Toista boksia varten pitänee siis hommata toinen haaroitin tai kai tuon signaalin saa sille läpiviennilläkin?
Siis arkistoit VHS:lle? Minusta tämä on nykyaikana outoa. Itse lopetin sen 2,5 vuotta sitten. DVD:illä on monia etuja: mm. parempi kuva, pienempi tilantarve ja halvempi hinta. 48 DVD levyä sopivassa lompakossa vie n. ison kirjan verran tilaa hyllystä ja maksaa alle 20 euroa. Sama materiaali VHS:llä veisi ainakin 30 kasettia (3 h) eli maksaisi 100 euroa ja tilaa menisi kokonainen hyllyn taso. 48 levylle mahtuu esim. kuusi tuotantokautta tyypillisestä sarjasta.
Arkistointitarkoituksessakin tallentavasta boksista on hyötyä, etenkin jos ohjelmat tulevat aikaan, jolloin ei ole kotona. Ne voi ajastimella kaapata levylle ja sitten rauhassa kopioida kunkin oikealle levylle.
Oletko koskaan leikkinyt legoilla? Niitä oli erilaisia palikoita. Oli peruspalikoita, joissa oli naaras kiinnitys alapuolella ja uros päällä. Oli myös päältä sileitä palikoita.
Jos osaat kiinnittää peruspalikan ja tällaisen päältä sileän toisiinsa, niin mikä ihmeen ongelma on lisätä siihen toinen peruspalikka.
Homma ei siis ole palikkatestiä kummempi joten ihmettelen miten tätä kysytään niin usein. Onko joillekin modulaarinen ajattelu mahdotonta?
Siis mitään ihmeen haaroittimia ei tarvita.
Kyllä minä yhdessä vaiheessa harkitsin sitäkin, että ostaisin digivirittimettömän DVD-tallentimen, niitä kun saanee kohta aika edullisesti. Kaapeliin ei digivirittimellisiä taida oikein edes olla tarjolla.
Jos sinäkin vasta 2,5 vuotta sitten vaihdoit, niin ei tässä nyt niin hirvittävästi ole ehditty jäädä ajasta jälkeen. Laitteet muuttuvat vanhanaikaisiksi sitä mukaa kun itse niitä lakkaa käyttämästä? ;)
Tiedän, ettei VHS ole paras tai kätevin tapa arkistoida, mutta se on toistaiseksi minulle riittävä (ja se on se minulle olennainen kriteeri). DVD:n hankinta saa hetken vielä odottaa. Vaihtoehtoja mietittävänä on:
- kovalevytön vanha tallennin
- kovalevyllinen vanha tallennin
- digivalmis tallennin (kunhan saatavilla)
- dvb-c usb-digiboksi
Hinta ja tarve ratkaisevat, toistaiseksi tulen toimeen näin.
Olennaista ei niinkään ole laitteiden vanhentuminen, vaan itse arkistojen vanhentuminen. VHS on umpikuja. DVD säästää itsensä pian säästyneiden kasettien hinnassa.
tarkemmin, mitä tuolla tarkoitat. Modulaarinen ajattelu ei hanskassa, mutta tarkoittaako tuo todella sitä, että kaksosboksin antennijohdon voi jotensakin viedä ykkösboksin "läpi", eikä ainoassa antennipistokseessa olevaa jakajaa näin ollen tarvitse? Tuolloin kakkosboksin signaalikin (kaapeliverkossa 51-52), voisi parantua. Ykkös- ja kakkosboksin välimatka on n. 18 metriä. Kerropa vielä taitamattomalle, mihin törkkään kakkosboksin antennikaapelin? Kiitos muuten nimimerkille asiantuntevista ja asiallisista vastauksista. Kaikki eivät ole asiaa tuntevia. Meille asialliset vastaukset ovat suureksi avuksi.
että mitä luulet dvd-r -levyjen kestoiän olevan? Se on sitten lystiä, kun on kirjoissa ja kansissa 500 levyä täynnä elokuvia ja sarjoja, ja ne alkavat hukata informaatiotaan.
Itsellänikin on kymmeniä dvd-r -levyjä poltettuna.
Vanhatkin vhs-nauhat toimivat sentään kohtalaisesti, mutta noi levyt lakkaa totaalisesti toimimasta, kun sille päälle sattuvat, ihan vaan vanhuuttaan.
Eikös tuo antennikaapeli tule toisesta digiboksista? Seinästä menee antennijohto digiboksiin #1, jossa antenniliitännän alapuolella on samaiselle signaalille ulostulo. Tuosta ulostulosta piuha digiboksiin #2. Ja sitten digiboksin #2 ulostulosta piuha videoihin (tai mihin nyt sitten haluaa). Eikö se näin mene?
Kiitos vaan vastauksesta. Minulla nuo boksit 1 ja 2 lojuvat n. 18 metrin päässä toisistaan, joten sieltä kakkosboksista en mitään piuhoja viitsisi vetää DVD tallentimelle (Ykkösboksi ,DVD ja ykkösTV ovat päällekkäin). Saako muutoin kuin esittämälläsi tavalla (antennijohto kakkosboksista DVD:lle ja sieltä ykkösTV:lle ja jota siis tuon pitkän matkan takia en viitsisi tehdä) myös analogiset kanavat näkymään ykkös TV:llä. Kohta taas alkaa Tour de France ja se näkyy kaapelissa vain analogisena. Muutoinkin joskus on pakko heittää analogipuolelle, kun digissä tulee niin pahoja häiriöitä, että digikuvaa ei jaksa katsoa.
Siis jos osaa liittää TV:hen boksin, niin mitä ihmeen vaikeutta on liittää toista boksia tai kolmatta tai neljättä. Tietysti, jos yksi boksi pitää viedä noin pitkälle haaroitin taitaa olla fiksuin tapa, ainakin jos johdon haluaa vielä TV:lle.
Jos ongelmia tulee, niin niitä voi kopioida. Kovalevyjen hinnan laskiessa voi tehdä myös backupit kovalevylle. Nyt ulkoiset levyt maksavat vielä n. 25 senttiä giga eli n. 60 senttiä tunti (siis puolet VHS:n hinnoista).
Minulla on Handan CV-7800, joka toimii erittäin pätevästi ainakin Welhon verkossa. Tämän lootan päivitykset saa automaattisesti Welhon kaapelista. Tällä aparaatilla pystyy tallentamaan ajastimella yhtä kanavaa, kun katsoo toista. Katsomaansa kanavaa voi halutessaan tallentaa aikasiirrolla samalla kun ajastettu tallennus tallentaa toista.
Lisäksi minulla on vanhempi tallennukseen pystymätön digiboksi, joka on liitetty tuon tallentavan boksin kautta videoihin. Näin voin tallentaa tarvittaessa kolmea kanavaa kerralla, vaikka useimmiten en toki tallenna kuin yhtä kanavaa kerrallaan.
Olen tyytyväinen.