Vanha "poketti" hajosi ja nyt tarvitsisi ostaa
uusi "taskukamera". En tarvitse mitään zoomia,
vaan hyvän ja pienen "taskukameran". Otsikon
kamerat suurinpiirtein samanhintasia (800-1000mk)
Kumpi kannattaa ostaa? ja miksi?
uusi "taskukamera". En tarvitse mitään zoomia,
vaan hyvän ja pienen "taskukameran". Otsikon
kamerat suurinpiirtein samanhintasia (800-1000mk)
Kumpi kannattaa ostaa? ja miksi?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kannattaa ostaa Olympus. Sen optiikka on parempi
kuin L1:sen. Se on selkeästi halvempi, kinofilmi
ja kehitys myös edullisempaa. Niin ja APS kuvat
on myös hitusen rakeisempia. Jos haluat
pokkarilla ottaa diakuvia, niin APS diat joutuu
kehittämään saksassa.
Ehdottomasti Olympus Myy.Kun noita testejä
pokkareista lukee, niin aina on Olympus niissä
karkeloissa pärjännyt, tuo Canon tuntuu olevan
turhankin hyvässä maineessa, olen kuitenkin esim.
järkkäreiden kohdalla huomannut, että huollon
tarvetta on joillain omistajilla ollut
yllättävänkin paljon, on selvästi yliarvostettu
merkki.
Optiikassa ei kyllä juurikaan ollut ollut eroja,
kummassakin valovoima 2.8, ja olisikohan Canon
ollut hiukka laajakulmaisempi. No jaa sitä en
muista, mutta muuten kyllä minäkin kallistun
Olympuksen puolelle. Huoltoon niitä tulee aika
tasaisesti yhtä paljon.
Aps-kuvat eivät ole sen rakeisempia, paitsi
tietysti jos käyttää näitä suurempia kuvakokoja
(H ja P) jotka ovat rajattuja suurennoksia.