Olen hankkimassa uutta telkkaria. Mietin Samsung ja Sony telkkareiden välillä. Ehkä Samsung LE32R86BCX tai Sony KDL-32D3000. Molemmissa DVB-T DVB-C sisäänrakennettu.
Samsungn miellyttää ehkä tällä hetkellä enemmän halvemman hintansa vuoksi. Sonyssa maksaa nimi jonkun verran.
Ovatko järkeviä hankintoja? Mitä tulisi ottaa huomioon valinnassa?
Samsungn miellyttää ehkä tällä hetkellä enemmän halvemman hintansa vuoksi. Sonyssa maksaa nimi jonkun verran.
Ovatko järkeviä hankintoja? Mitä tulisi ottaa huomioon valinnassa?
Vastaukset 16
Vanhimmat
ja ero on kuin autoissa volkkarilla ja skodalla. Eli molemmilla kyllä pärjää, mutta jos raha ei ole ongelma niin sony.
ITselläni samsungin 32" eikä ole ollut mitään ongelmia. Mutta hyvä että olet ottanut valintaasi joko samsungin tai sonyn. Molemmat johtavia laatu valmistajia. Philipsillä ja muilla halpa valmistajilla on ollut hirveästi laatu ja takuu ongelmia telkkujensa kanssa. Itse valitsin samsungin luotettavan takuun takia, sekä hyvän ulkonäön.
Kannattaa miettiä liitäntöjä mitä tarvitset ja kumpi malleista sopii tarpeisiin paremmin. Molemmat samalla paneelilla erona vain DNLE sekä Bravia, kuvanparannus tekniikat joita itse en edes tarvitse.
Eli kuvan laadulla ei eroa. Ehkä liitännöillä ja ulkonäöllä.
Itse lasken kylläkin Samsungin tuohon "halpavalmistajien" listalle, mielipiteitähän on monia. Lisäksi tuo "luotettava takuukin" on hieman kyseenalainen juttu. Tuskin sitä olet vielä tarvinnut kun kerran sinulla ei vielä ole mitään ongelmiakaan ollut? Mutta mitä jos...
Listaltasi puuttui Panasonic, jonka televisiot ovat hyvinkin laadukkaita, enkä kyllä Philipsiäkään sanoisi "halpatelevisioksi". Kuvanlaadultaan näiden kahden paremmat mallit hakkaavat nimittäin Samsung/Sonyn minkä tahansa koneen 6-0.
mennä instrusta ostamaan lasit jos mielestäsi Philipsissä parempi kuva kuin Samsungissa tai Sonyssa, Panasonic kyllä pärjää jonkin verran.
Sama lähde, esimerkiksi dvd-soitin kiinni Philipsiin ja toiseen vertailtavaan koneeseen. Varsinkin sellaiset koneet, joista löytyy digital natural motion pieksevät muut koneet liiketoistossa. Samsung on vertailtuna parempi liiketoistossa kuin Sony, mutta ei silti pääse philipsin tasolle. Nyt puhutaan sitten yli tonnin hintaisista televisioista, ei niistä halvimmista. Kannattaa testata. Eron kyllä näkee ilman optikkoakin. Näistähän voidaan olla tietenkin montaa eri mieltä sillä totuushan on aina katsojan omassa silmässä ja siinä, mistä tykkää ;)
kun puhutaan noinkin halvoista laitteista.
Kun puhutaan yli 2000 euron n. 40 tuumaisista laitteista niin ei philipsiltä tunnu löytyvänkään montaa FullHD mallia ja niissäkin kontrastisuhteet yms. on todella huonoja verrattuna Samsungin useisiin malleihin.
jolloin on täysin markkinamiesten vietävissä. Halpa laite voi olla meille joillekkin kallis laite. Numerot ovat numeroita, joita voidaan lyödä tauluun vaikka kuinka paljon. Omalla silmällä nähty kuva on kaikista paras mittari. Lisäksi testejä kannattaa katsoa, eikä pelkästään sitä viimeistä arvosanaa. Yleensä kaikissa Philipsissä on ollut "paras kuva"-merkintä. Kivaa kaukosäädintä tai helppoja menuja en hirveämmin arvosta. Kuva on tärkein. Itselläni on kytenyt jo jonkin hetken ajatus 37PF9731D-mallin ostamisesta (EISA-voittaja 2006-2007) saisin tutulta kauppiaalta sen mukavaan hintaan pois esittelykoneen kun sen aika on lähteä.
PS. Nettisivujen mukaan Philipsiltä löytyy pelkästään 42":sia 11 mallia joista 6kpl on FullHD. 37"ia 8 mallia, joista FullHD 4kpl. Eli eiköhän noista kymmenestä koneesta mahda löytyä aika monelle jo se hyvä tai parempi kone. Niin ja kyllä: moni niistä maksaa tosiaan yli sen 2000€. Siksi ehkä Samsung/Sony ovatkin suositumpia...
markkinamiehet puhua ympäri. Itse lueskelin ensin netistä testejä eri telkuista ja sen jälkeen menin liikkeeseen katselemaan telkkujen kuvanlaatua, eikä ostopäätökseen vaikuttanut yhtään myyjän mielipide sillä yritti väkisin myydä Panasonicin.
Sun on tainnut lääkkeet jäädä ottamatta, sillä hintaseurannan mukaan Philipsiltä löytyy 7 mallia ja yksi maksaa yli 2000, kun Samsungilta löytyy 15 mallia ja niistä 4 maksaa yli 2000 euroa eli Philipsi on selkeästi "halpamerkki".
Omaa kokemusta ei ole kun itsekin olen hankkimassa lituskaa.
Kuulin kuitenkin huhuja että Samsungin laadunvalvonnassa olisi toivomisen varaa. DOA (dead on arival) eli valmiiksi kuolleita laitteita pääsee pihalle ja tiettyjen liitäntöjen kanssa on kuulemma ongelmia. Esim. HDMI ei aina toimi kuten pitäisi. Muilla keskustelupalstoilla mainitaan myös digivirittimeen tai pikemminkin sen softaan liittyvistä virheistä.
Itse harkitsen kahden mainitsemasi merkin lisäksi LG:tä. LG on kuulemma ihan OK kapistus. Tämä väite myös huhujen perusteella.
TM vertaili jossain numerossaan, ehkä viime vuoden puolella Samsugia ja Sonya, joissa kummassakin oli sama paneeli. Mallit ei varmaankaan olleet juuri nuo mitä mainitsit, mutta vertailusta voit saada hiukkasen apua pähkäilyyn.
kuva on riittävän kokoinen.
Siinä on tarpeeksi liitäntöjä,kuva on tosi hyvä,paljon säätöjä siinäkin,että saa miellyttävän kuvan.
Riippuu vähän ohjelmasta mitä katsoo.
Voin suositella.
Samsung lcd ja tallentava kaapeliboksi yli kolmekuukautta käytössä eikä ole ollut yhtään ongelmaa.
hyvä kuva,paljon säätöjä,kuvan saa kyllä omanlaisekseen. Riippuu vähän mitä ohjelmaa katsoo.
Äänen säätöjä mm. musiikki,elokuva,vakio ym.
Helppo käyttää kaikkia säätöjä,jopa minä osasin.
Luontokuvissa,elokuvissa tosi mahtava kuva.
Eniten minua epäilyttää kuinkahan kauan kestää se jalusta,kun se tuntuu vähän heppoiselta,mutta kai se kestää jollei sitä käy tuuppimassa..
Paljonko häiritsee tuo kiiltävä reunus?
Itselläni sellainen tuntuma, että jo tämän takia valitsen mieluummin Sonyn
valo ja muut valot on silloin sammuksissa niin ei sitä ainakaan siinä valossa näe onko reunus kiiltävä vai himmeä.
Ja vaikka valot olisi päälläkin niin en ole kiinnittänyt huomiota, että se "häikäisisi" joten ei se haitaksi ole.
sormenjälkiä.Se oli alkuun mielestäni ruma,ei yhtään tv:n näköinen,nyt siihen on jo tottunut,eikä se häiritse yhtään.
Itse ostin sen sillä perusteella,että siinä oli digivalmius kaapelivastaanottoon,kun kaikissa melkein on anteenitalouteen,niin tämä kävi molempiin.