Lehden mukaan murhaaja kiistää jyrkästi tekonsa. Eikö tuo idiootti tajua että poliisilla on hänen dna:nsa murhapaikalta joten peli on sillä selvä. Elinkautinen murhasta odottaa!
Ulvilan murhaaja kiistää!!!
Käsittämätöntä
104005
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Pitää vaan ensin löytää mies, jolle dna kuuluu. Vai onko se sitten dna sim-kortti, joka on löytynyt.
Sinä olet ainoa idiootti! Poliisilla on vasta esitutkinta menossa ja nyt tarkistellaan asioita.
Lisäksi jos mies on syyllinen, poliisilla ei ole tekijän Dna:ta sillä iltalehden tietojen mukaan epäilty joutui erään paikkakuntalaisen ilmiannon vuoksi tarkistusten kohteeksi heti murhan jälkeen joulukuussa. Noihin aikoihin mies on myös antanut dna-sylkinäytteen
Poliisi ei ole toitottanutkaan että sillä on varma syyllinen kiinni, vaan että Joutsenlahden mukaan nyt asiaa tarkistellaan tarkemmin, onko osuutta tekoon vai ei.
DNA sta....sieltä on löytynyt vierasta DNA ta.
Mutta mistä sitä on tullut ja missä yhteydessä?
Ei välttämättä murhan yhteydessä. Siinäpä onkin juuri DNA ongelma: Sitä voidaan vaikka hämäykseksi kiikuttaa paikall - pari hiusta riittää - ja nin on selittämistä.
Antaa nyt poliisin tehdä työtänsä.
Jos on oikea henkilö, mutta jos väärä niin homma jatkuu, poliisi toimii ihan oikein.
Se nyt vaan ottaa silmään niinkuin Bodominkin yhteydessä että ns hirttoporukka on heti koolla vaikka ei ole mitään aihettakaan - paitsi poliisin hakema vangitseminen....joka on pidätyksen aikalisä.
Onneksi poliisi ei kuulu tähän remuavaan joukkoon, jolle kohta riittää syylliseksi sellainenenkin, jota on kerran ohimennen puhuteltu.
No totta helvetissä uhrin asunnossa on vierasta DNA.ta. Eikö nyt hyvänen aika ihmisten luona käy vieraita ja ei tarvitsetko kuin tukkaa haroa niin varmasti jättää oman DNA:sa paikalle.
Nyt sitten selvitetään miten se on sinne joutunut.
Poliisi yritti " todennäköisin syin " mutta tuomari näki lievemmin aihetta vangitsemiseen.
Perjantaina ratkeaa loppuuko tuokin.
"Onko poliisilla tekijän dna?
- Se on rikostutkinnallinen asia, jota en kommentoi. On olettama, että tekijä satutti itseään tunkeutuessaan rikkomastaan ikkunasta sisälle, mutta sekin asia on vielä selvittelyn alla, Joutsenlahti totesi."
Iltasanomat 17.7.2007
niin ei DNA:sta käy ilmi onko se tekijän vai jonkun muun jättämä.
Ei DNA kerro tekijää, sillä voidaan kyllä sitoa joku tapahtumapaikalle, mutta ei siitä käy ilmi aikajanaa, siis milloin se on jäänyt.
Mut jos oletetaan että tämän nyt epäillyn dna:ta löytyy paikalta eikä heillä ole kenenkään tuntemaa yhdistävää tekijää eikä niinollen mitään syytä olla ollut paikalla mistään syystä niin voidaan olettaa hänen olevan murhaaja. Silti syytteen nostamiseksi tarvitsisi kuitenkin olla dna:ta itse murha-aseessa.
Kyseinen epäilty on ollut poliisin kuultavana jo aikaisemmin, jolloin häneltä on voitu ottaa dna-näyte. Voidaan päätyä siihen tulokseen, että rikospaikalta ei ole saatu dna-näytettä. Poliisin antamat tiedot ovat usein tutkinnallisista syistä epämääräisiä.
että nyt kiinniolevan henkilön kautta yritetään päästä varsinaisen tekijän jäljille. Onhan se nyt aivan selvä, että jos tekijän jäljet olisivat olleet samanlaiset nyt kiinniotetun henkilön kanssa, niin pidätys olisi tapahtunut jo aikapäiviä sitten, eikä millään syytä epäillä nimikkeellä.