Biologian opettajien

pääkseudulla voi samaa virkaa hakea n 80 hlöä, ei kovin hyvältä näytä

myöskin täällä Keski- ja Itä-Suomessa! Samaa paikkaa hakee 40-60 henkeä, kaikki päteviä siis! Ja yleensä paikat on sovittu etukäteen. Omat työt loppui oppilasmäärien vähenemiseen mikä on myös todellisuutta monella paikkakunnalla. Hyvä tyyppi olen, hyvin paperein, tippa silmässä, anteeksi pyydellen mut työpaikalta hyvästeltiin, ja nyt ollut työtä vailla 2 vuotta! Tosin opiskellut olen tuon ajan mut töitä myös hakenut. Kantsii TODELLA miettiä koska meitä valmistuu tarpeeseen nähden aivan liikaa! Sukupuoli on tietysti sulle etu, naisvaltaisella alalla. Itse harkitsen nyt alanvaihtoa... :-) :-/

...edes olemassa biologian opettajan virkoja tai tuntiopettajuuksia? Minä en ainakaan ole kuullut. Mitään toivoa työllistymisestä ei ole, ellei ole pätevyyttä opettaa myös maantietoa. Virat ja tuntiopettajuudet ovat aina biologian ja maantiedon opettajalle.

Tarkoitan että mikäli nyt biologian pääaineopinnot aloittavana päädyn aineenopettajaksi, niin silloin tietysti opetan biologiaa, mutta myös maantietoa ja ehkä jotain muuta esim. kemiaa tai terveystietoa.

Mulla pohjana FM biokemia, lukenut lisälaudaturin biologiasta, myös maantietoa, pedagogisia myös.. työkokemusta tutkimuksesta ja opetuksesta (lukio ja yliopisto). Neljää vuoden sijaisuutta hain (bi-ge tai ke-ma), tohtorit veivät niistä kaksi ja työkokemusta olisi pitänyt olla lisää kahteen. Eli tiedä nyt, onko liikaa vai liian vähän kokemusta tai soveltuvuutta. mulla siis bi-ge-ke.. tutkimustyö ei kiinnosta, mutta kyllä lisensiaatin tai jopa väitöskirjan ajatus pitää mielessä olla, jos töitä jatkossa haluaa. Tai sitten pitää voida ottaa koko-ajan-kaikkien-eri-aineiden-parin-päivän-pätkäsijaisuuksia vastaan....lasten kanssa mieluummin tällä hetkellä menen tutkimushommiin, jotta saa edes muutaman kk tietää töistä.. Toive ois lukioon opeksi, ehdottomasti.

Ketjun kirjoitusten perusteella saa sellaisen kuvan, että biologiaa opettavien työllisyystilanne on toivottoman heikko. Toisaalta taas MOL:n sivuilla väitetään biologian opettajien työllisyystilanteen olevan hyvä, tulevaisuudessa jopa erinomainen (2003 tilanne). En tiedä, mikä on totuus asiassa, sillä niin moneen muuhunkin alaan liittyen saa kuulla toisaalta suitsutusta tulevaisuuden julmetusta työvoimapulasta ja toisaalta varoituksia olemattomista työllistymismahdollisuuksista. Tällaisessa ristiriitaisten ennustuksien paineessa sitä pitäisi nuoren miehen uravalintojansa suunnitella.

Onneksi biologiaa opiskelevat voivat suuntautua muuhunkin kuin aineenopettajiksi. Palkka tosin lienee heikompi.

Itse en nyt biologian opintoja aloittavana näe muuta syytä opiskelulle kuin suuren kiinnostuksen biologiaa ja muita luonnontieteitä kohtaan. Niihin olen halunnut suuntautua pikkupojasta lähtien ja enemmän kuin koskaan, tunnen olevani nyt itseni kehittämisen tiellä. Ehkä saan tilaisuuden tulevaisuudessa mahdollisesti tartuttaa tätä innostusta opetustyössä muihinkin. Ainut mitä nyt voin tehdä, on ottaa kaikki mahdollinen irti kohta alkavasta opintaipaleestani.

Täytyy muistaa, että mikäli ainut ammatinvalintamotivaatio on tilipussi ja varma työpaikka niin sillloin kaikki ryhtyvät lähinnä joko lääkäreiksi tai putkimiehiksi. Satun tuntemaan molempien ammattien edustajia ja kuulemani perusteella melko kuppaista tuntuu olevan sekä 30 vuotta terveyskeskuslääkärinä toimineella ja reilut kymmenen vuotta putkifirmaa pyörittäneellä hyvistä tienesteistä huolimatta eli samassa veneessä ollaan kaikki.

Tämä on vanha ketju. Onko bilsan ja mantsan opettajien työllisyystilanne yhtään parantunut? Vai entisestäänkin huonontunut?

Itse olen äikänope ja huonolta näyttää sekin. Lapsi aikoo bilsanopeksi...

Ei ole valitettavasti parantunut. Bilsan opettajilla heikko tilanne. Nykyään jos viran mielii saada niin bi, ge ja terveystieto tai esim. bi, ke, ge. Jopa 100 hakijaa yhtä paikkaa kohden. Erityisopettajan pätevyys kannattaa hommata!

Bi-ge-tt on aineyhdistelmä, joka ei kyllä liiemmin tilannetta paranna.Miksi? Koska luokanopettajat ottavat kaksoispätevyyden terveystiedosta lähestylkoon 100% todennäköisyydellä. Helppo sivuaine nostaa liksaa.

Sen lisäksi liikunnanopettajilla ja kotitalousopettajilla on terveystieto myös plakkarissa. Koulut pursuavat terveystiedonopettajia ja lisää ei ole tarve. Terveystietoa opetetsan kuitenkin vain yksi tunti viikossa yläkoulussa.

Bi-ge-ke on erikoinen valinta, koska koulun pitäisi saada sitten jollekin matematiikan opettajalle löydettyä jostain korvaavia tunteja, jos bg-opettajalle annetaan kemian tunteja. Tai löydettävä joku opettamaan vain ne matikan tunnit. Kun koko härdelli pyörii aineenopettajasysteemissä ja tuntien laskemisessa. Se, että lähtee toisen aineen tunteja poimimaan, ei oikein ole toimiva ratkaisu - teettää kouluille kummallisia aineyhdistelmiä, joita hakee sitten vain pari opettajaa ja jättää toiseen ainekokonaisuuteen "aukkopaikan" lähinnä tuntiopettajille.

Valitettava tosiasia on, että reaaliaineiden opettajia koulutetaan aivan liikaa. Ja ylipäänsä aineenopettajia muutenkin. Työllisyystilanne missä tahansa aineenopetuksessa on huono.

Huonontunut entisestään. Olen ollut tuntiopettajana yläkouluissa ja lukioissa nyt 7 vuotta (vain kesät työttömänä). Vakipaikkaa on todella vaikea saada. Viime keväänä hain kaikkiin pk-seudun paikkoihin (toistaiseksi tuntiopettajaksi / virkaan) ja tällä kokemuksella pääsin vain yhteen haastatteluun.

Hieman ketuttaa, sillä yhteenkin paikkaan minulla oli huomattavasti enemmän kokemusta kuin valitulla. Hän oli kuitenkin ollut kyseisessä koulussa vuoden, joten tuttuna työntekijänä valittiin ohitseni.

Olenkin miettimässä alan vaihtoa, jos ei kohta tule mitään pysyvämpää...

Töitä ei ole. Pitäisi olla yli-ihminen, saada nuoret oppimaan nollapanostuksella, omata yliopistokontakteja, hommata projekteja ja jopa kesätyöpaikkoja opilaille. Olla nuori, vastavalmistunut, halpa ja tehokas. Koulu ja yhteiskunta on muuttunut. Opettajia ei enää tarvita mutta jonkinlaisia kouluttajia kylläkin.

Tämä on vanha ketju, mutta pakko silti vastata. ÄLÄ MISSÄÄN TAPAUKSESSA LÄHDE OPISKELEMAAN BIOLOGIAA. Biologiaa opiskelemalla valmistut vain työttömäksi.

Jos biologia kiinnostaa niin esim. lääkikseen tai farmasia opiskelualana tuo leivän pöytään jatkossa.

Vanha ketju, mutta samaa mieltä kuin eräs kirjoittaja. Älä missään tapauksessa opiskele biologiaa!! Se on kiva harrastus, todella hyödyllinen, muttei työllistä tässä maassa. Olen valmistunut biologiksi vuonna 1999 ja tiedän mistä puhun. Myös serkkuni ja monta ystävääni ovat biologeja. Heistä vain ne, jotka ovat lähteneet ulkomaille, ovat päätyneet kunnon töihin, muutama sentään opettajaksi. Entäs muut? Yksi on töissä VR:llä, yksi toimittajana, yksi vaihtoi lääkäriksi, serkkuni opiskeli kolmannen tutkintonsa (juu, hänellä oli yksi muukin tutkinto) farmaseutiksi, ja itse päädyin farmasiaan myöskin. Minulla on myös aineenopettajan tutkinto, sekä muutama muu. Harrastan biologiaa, siinä kaikki.