EOS 500 / 300

Villi huhu kertoi, että näissä canonin malleissa
objektiivin kiinnityskohta kameran rungossa on
muovia. Pitääkö paikkaansa? Jos pitää, onko siitä
ollut mitään haittaa? Mikähän lienee syynä, että
pörssit on pullollaan EOS 500 ja 300 kameroita,
joilla on kuvattu muutama rulla kuvia ja sitten
myyntiin?
3650
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Se tosiaan hämmästyttää tuo muovien käyttö jopa
bajonetissa.Tässä suhteessä Nikon on
ollut "vanhanaikainen" ja pitkään oli koko runko
metallivalua, nyt on nikonkin sortunut muiden
materiaalien käyttöön, onneksi sentään bajonetti
on vielä metallia.Muovista on tietenkin halpa
valmistaa ja rungon paino on 30% alhaisempi, mikä
tietenkin ilahduttaa tietämätöntä kuluttajaa.Kun
nyt katselee noita ammattitason runkoja, on
niiden paino lähes kaksinkertainen verrattuna
näihin harrastelijaviritelmiin, painavin on
Nikonin F5, painoa yli 1,2 kg, mutta onkin sitten
laite, joka kestää kovia olosuhteita ja
satojatuhansia valotuksia.

Äänestä
  • Tuo kiinnityksen muovisuus on huono homma niille
    jotka käyttävät useita objektiiveja samassa
    rungossa ja vaihtavat niitä tuhkatiheään. Muuten
    se lienee se ja sama harrastelijalle joka kuvaa
    esim. 10 rullaa vuodessa ( kovin moni ei
    käsittääkseni kuvaa yli 1 rll/kk ).

    Ammattilaisilla on tietysti eri vaatimukset tuon
    kestävyyden suhteen kun kameraa roikotetaan
    olkapäällä ja kolhitaan oven pieliin, mutta
    kääntöpuolena on suurempi paino. Oletko muuten
    huomannut että ammattilaiset käyttävät usein
    jalustaa. Tuollaista kameraa joka painaa esim.
    1.2 kg objektiivi saman verran ei jaksa pitää
    kauaa käsivaralla ilman että kädet alkavat
    täristä. Itselläni on kamera joka painaa yli 2 kg
    painavimman obektiivin kanssa. Ei niitä kovin
    pitkään jaksa pitää käsivaralla, mutta on kyllä
    jämäkän tuntuinen kokoonpano.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Helppo Heikki kirjoitti:

Villi huhu kertoi, että näissä canonin malleissa
objektiivin kiinnityskohta kameran rungossa on
muovia. Pitääkö paikkaansa? Jos pitää, onko siitä
ollut mitään haittaa? Mikähän lienee syynä, että
pörssit on pullollaan EOS 500 ja 300 kameroita,
joilla on kuvattu muutama rulla kuvia ja sitten
myyntiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu