iski epävarmuus tai ei sittenkään

Olemme seurustelleet melkein kaksi vuotta.Olen hokenut lähemmäs pari kuukautta että mennään kihloihin,mies ei ole ollut oikein suotuisa(takana nuorena poikana puolenvuoden suhde ja heti kihloihin ja naimisiin ja pian ero sen jälkeen)nyt sitten kun meillä miekkonen lähti ryyppy reissulle ja uhkasin sitten jättää hänet jos tekee vielä tuollaisia ilman lupaa parin päivän ryyppyjuhlia. Ja kysyin että mikset halua sitoutua minuun ja asia on tullut selväksi ettet tahdo kihloihin ja viikko sitten hän sanoi että haetaan sormukset vaan. Ja olen nyt useasti kysynyt että oletko varma että pakko ei ole jos et tahdo.Hän kyllä sanoo että tahtoo mutta, Nyt tunnen syyllisyyttä painostuksesta ja sehän ei tiedä hyvää.Rupesin pelkäämään että hänen rakkautensa hiipuu ajan myötä niinkuin exäänsäkkin. Sormukset on jo tilattu kaiverruksineen.Mutta syyllisyys painaa enkä nyt tiedä tahtooko mies omasta vapaasta halusta kihloihin vaan tyylillä saapahan akan hiljaseksi tyyliin!
71352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

ja sen jälkeen kun kysyin että miksi et tahdo sitoutua(huom ennen tätä kosintaa) mies vastasi ettei johdu musta mut ei kestä mitään juhlia.Sanoin sitten että enhän minäkään mikään juhlia tyyppi ole.Kihlat sormeen kaikessa hiljaisuudessa ja maistraattiin parin todistajan kanssa ja pienimuotoiset ryyppyjuhlat en tahdo muuta ja sen jälkeen hän sanoi että haetaan vaan ne sormukset!Joten olenko painostanut miestäni nyt liikaa.Hän ei ole kyllä kamalan painostettavaa tyyppiä tarkoitan että pitää kyllä aina oman päänsä.

Äänestä
  • Parhaiten tämä epäselvyyshän hoituisi kysymällä tältä miekkoseltasi hänen todellisia intressejä avioliittoon. Miestä ei yleensä kannata painostaa avioliittoon. Vaikka mies olisi jo avoliitossa, avioliitto jostakin syystä saattaa tuntua miehistä kuin viimeiseltä naulalta arkussa. Avioliittohan tekee suhteesta vain virallisemman ja muutaman paperin joutuu allekirjoittamaan, arki tuskin muuttuu avioliiton myötä. Miehesi vetoaminen siihen, ettei juhlat kiinnosta kuulostaa näin naisihmisen korviin kyllä todella hätäisesti kyhätyltä vastaukselta. Toisaalta ymmärrän miehesi ahdingon. Kun toinen painostaa ja jos parisuhdetta on jo takana jonkin verran, on helpompi suostua avioliittoon kuin sanoa ei, joka saatettaisiin tulkita koko suhteen lopettavaksi "eiksi". Mutta kehotan teikäläistä ehdottomasti keskustelemaan siippasi kanssa aiheesta. Väkipakolla muodostetussa avioliitossa saattaa tulla kaikenlaisia yllätyksiä. Myös yksi asia, joka miehiä ahdistaa on se usein naimisiinmenon jälkeen tuleva mahdollinen perheenlisäys. Yleisestikin ottaen kehottaisin kaikkia ihmisiä, niin miehiä kuin naisia puhumaan kaikki asiat (raha-asiat, avioehdot, mahdolliset talon rakennusprojektit, menneisyys, ettei tule mitään ikäviä yllätyksiä, lasten hankkimiset etc. etc.) selviksi ennen avioliittoon astumista.

    Äänestä

"--- uhkasin sitten jättää hänet jos tekee vielä tuollaisia ilman lupaa---"

Olet kiitettävästi pelottelemalla onnistunut pitämään miehesi kontrollissasi. Nyt hän jätetyksi tulemisen pelossa suostui kihloihin kanssasi. Kyllähän itsekin tiedät, miten tuo vielä päättyy.

Äänestä
  • Ei se mies sitä pelkää, jos uskalsi ns. "kadota" pariksi päiväksi. Tuo olisi jo syy jättää.'

    Jokainen tekee oman valintansa ja niin luultavasti miehesikin teki, kun kerran niinkin itsenäisesti päätti pitää parin päivän rälläysputken..

    Äänestä

  • Auhh,, kirjoitti:

    Ei se mies sitä pelkää, jos uskalsi ns. "kadota" pariksi päiväksi. Tuo olisi jo syy jättää.'

    Jokainen tekee oman valintansa ja niin luultavasti miehesikin teki, kun kerran niinkin itsenäisesti päätti pitää parin päivän rälläysputken..

    ja näitten välissä on parikuukautta kun kinusin kihloihin ja totesin sitten että ei väkisten ja annoin olla ja sitten tämä reissu ja silloin kysyin että miksi ei voi sitoutua ja sitten ehdotti sormuksia.kyllä omasta mielestäni olisi hyvä syy jättää,tietysti meitähän on moneksi mutta itse en siedä sitä.

    Äänestä

  • että jotkut sietää ryyppyreissuja jotkut taas eivät.Henkilökohtaisesti en siedä kuten nyt jo tiedätkin. Ja tästä halusta kihloihin ja ryyppyreissusta on kuukausi väliä.kun ajattelin että ei sitten mennä niin ei mutta puhetta oli tämän reissun jälkeen tai kyselin että miksi et tahdo sitoutua ja silloin mies ehdotti sormuksia

    Äänestä

  • manna82 kirjoitti:

    ja näitten välissä on parikuukautta kun kinusin kihloihin ja totesin sitten että ei väkisten ja annoin olla ja sitten tämä reissu ja silloin kysyin että miksi ei voi sitoutua ja sitten ehdotti sormuksia.kyllä omasta mielestäni olisi hyvä syy jättää,tietysti meitähän on moneksi mutta itse en siedä sitä.

    haluamisia ja purkaisin ensiksi kihlauksen. Sanoit: kyllä omasta mielestäni olisi hyvä syy jättää, kaverisi siis. Oliko hänen ryyppyreissu mielestäsi oikeasti syy jättää? Etsitkö syytä jättämiselle? Miksi sellainen vaihtoehto edes tuli mieeleesi? Kumminkin haluat kihloihin.Viestisi ovat ristiriitaisia, jättää poikaystävä vai kihloihin? Erota vai kihloihin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


manna82 kirjoitti:

Olemme seurustelleet melkein kaksi vuotta.Olen hokenut lähemmäs pari kuukautta että mennään kihloihin,mies ei ole ollut oikein suotuisa(takana nuorena poikana puolenvuoden suhde ja heti kihloihin ja naimisiin ja pian ero sen jälkeen)nyt sitten kun meillä miekkonen lähti ryyppy reissulle ja uhkasin sitten jättää hänet jos tekee vielä tuollaisia ilman lupaa parin päivän ryyppyjuhlia. Ja kysyin että mikset halua sitoutua minuun ja asia on tullut selväksi ettet tahdo kihloihin ja viikko sitten hän sanoi että haetaan sormukset vaan. Ja olen nyt useasti kysynyt että oletko varma että pakko ei ole jos et tahdo.Hän kyllä sanoo että tahtoo mutta, Nyt tunnen syyllisyyttä painostuksesta ja sehän ei tiedä hyvää.Rupesin pelkäämään että hänen rakkautensa hiipuu ajan myötä niinkuin exäänsäkkin. Sormukset on jo tilattu kaiverruksineen.Mutta syyllisyys painaa enkä nyt tiedä tahtooko mies omasta vapaasta halusta kihloihin vaan tyylillä saapahan akan hiljaseksi tyyliin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu