Tehdäänköhän ne käsityönä?

On muuten enemmän kuin vaikeaa löytää kahta samanlaista UFO kuvaa. Eivät kaverit ilmeisesti osaa tehdä aluksiaan sarjatyönä kun ne kaikki ovat vähän erinäköisiä.
191026
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

itse nähnyt monta samanlaista mallia samaan aikaan.
alusten koko ratkaisee.
ja me ihmisnoidit rakennamme niitä...
on erinäköisiä ja kokoisia aluksia...

Äänestä
  • Monta rotua, monta pirssiä. :)

    Äänestä

paljon samalla mallilla tehtyjä!

Äänestä
  • missä ne muuten säilyttää niitä?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    missä ne muuten säilyttää niitä?

    ja/tai Etelä-Amerikassa.

    Äänestä

Ennen ufot tehtiin käsityönä ja myöhemminkin luxus mallin ufot tehtiin vielä käsityönä esimerkiksi Flyes Royce mutta nykyään ufoja ei enää tehdä käsin.

Kyseisiä ufoja ei kannata parkkeerata galaksin huonompi mineisille alueille tai voi huomata abduktio retkeltään palatessa että ufo on pöllitty.

Maa on yksi huonommista alueista, useilta humanoideilta on varastettu ufo maan vierailun aikana, tunnetuin paja missä ufoihin laitetaan väärennetyt rekisterit ja viilataan valmistenumerot pois rungosta ja antimateria reaktorista on Alue 51.

Aikaisemmin ropotit tekivät ufot, mutta saatuaan humanoidi oikeudet ja galaktisen kansalaisuuden eivät ole suostuneet huonostipalkattuihin töihin, nykyään abduktoidut ihmiset rakentavat ufoja esimerkiksi Vartzilan ufotelakalla.

Äänestä

Nurmijärvellä erään talon pihassa sellaisen. Tekijä myös myi itsetekemäänsä vaivatparantavaa mäntyuutetta.

Äänestä

Käsityötähän ovat. Oma suosikkini on Lazar Sport Touring.

Äänestä

Vastauksista päätellen pilkkaat. Kaivat tikulla trolleja pihalle.
Olen kyllä itsekin ihmetellys korkeamman älyn dirigenssien monimuotoisuutta. Mutta aattele nyt edes vähän, vaikka tavallinen katujätkä oletkin.

54 (vähintään tältä palstalta saamieni tietojen mukaan) oman teknologiansa luonnutta älykästä lajia.
RF-tekniikasta tietänet jotain, mutta mites edes evoluutiobiologian alkeet? Tekninen evoluutio on varmasti rajatumpaa, mutta silti hyvin moni-ilmeistä.
Jos troposfäärisämme suihkii viitisen kymmentä eri lajia, joiden dirieanssejä on hyvin vaikea havaita, niin eikö ole selvää pässinlihaa. että tallentuneet kulkuneuvot ovat erilasia?

Äänestä
  • Kateellisena tässä lueskelen kun te teette lajimäärityksiänne noiden 54 eri lajin välillä.

    Mulle itselle näin kadunmiehenä riittäis ihan yksi luotettava havainto. Saas nähdä löydänkö koskaan. Noh, yritystä ei ainakaan pitäisi puuttuman.

    Äänestä

  • Kadunmies vaan kirjoitti:

    Kateellisena tässä lueskelen kun te teette lajimäärityksiänne noiden 54 eri lajin välillä.

    Mulle itselle näin kadunmiehenä riittäis ihan yksi luotettava havainto. Saas nähdä löydänkö koskaan. Noh, yritystä ei ainakaan pitäisi puuttuman.

    Taidat olla tieteisuskoon hurahtanut teekkari? Olin aistivinani lievää sarkasmia vastauksessasi. Sinänsä mielenkiintoisesta lajimäärityksistä sanoisin, että lukuisten muukalaislajien fenotyyppien tarkastelu on jäänyt täällä valitettavan vähäiseksi "harmaiden hyökyaallon" täyttäessä palstan. Edes harmaista ei taida olla geneettistä näytettä muualla kuin Area 51:llä.

    Itse perustan kaiken tietoni n. 54 lajista pelkästään palstalta saamaani informaatioon. Lähdekritiikki jääköön lukijalle.
    Tosin toinenkin, joskin aika kaukaa haettu, mahdollisuus on se, että UFO-kuvien väsääjät pitävät itseään "taitelijoina" eivätkä alennu plagioimaan toisten tuotoksia. Occamin partaveitsi ratkaiskoon.
    Ei minullakaan ole sitä kaipaamaasi luotettavaa havaintoa tai todistetta ja uskoni tämän palstan todistusvoimaisuudesta tahdon pitää omana tietonani.
    Ei muuta kuin kesänjatkoa katupojalle ja hyviä UFO-havaintokelejä.

    Äänestä

  • viis veisaan kirjoitti:

    Taidat olla tieteisuskoon hurahtanut teekkari? Olin aistivinani lievää sarkasmia vastauksessasi. Sinänsä mielenkiintoisesta lajimäärityksistä sanoisin, että lukuisten muukalaislajien fenotyyppien tarkastelu on jäänyt täällä valitettavan vähäiseksi "harmaiden hyökyaallon" täyttäessä palstan. Edes harmaista ei taida olla geneettistä näytettä muualla kuin Area 51:llä.

    Itse perustan kaiken tietoni n. 54 lajista pelkästään palstalta saamaani informaatioon. Lähdekritiikki jääköön lukijalle.
    Tosin toinenkin, joskin aika kaukaa haettu, mahdollisuus on se, että UFO-kuvien väsääjät pitävät itseään "taitelijoina" eivätkä alennu plagioimaan toisten tuotoksia. Occamin partaveitsi ratkaiskoon.
    Ei minullakaan ole sitä kaipaamaasi luotettavaa havaintoa tai todistetta ja uskoni tämän palstan todistusvoimaisuudesta tahdon pitää omana tietonani.
    Ei muuta kuin kesänjatkoa katupojalle ja hyviä UFO-havaintokelejä.

    Voidaan puhua lähinnä uskosta tai uskomuksesta.

    Äänestä

  • tässä tapauksessa kirjoitti:

    Voidaan puhua lähinnä uskosta tai uskomuksesta.

    näköjään liian vaikea laji. Tai sitten lukijalle?

    Äänestä

  • viis veisaan kirjoitti:

    Taidat olla tieteisuskoon hurahtanut teekkari? Olin aistivinani lievää sarkasmia vastauksessasi. Sinänsä mielenkiintoisesta lajimäärityksistä sanoisin, että lukuisten muukalaislajien fenotyyppien tarkastelu on jäänyt täällä valitettavan vähäiseksi "harmaiden hyökyaallon" täyttäessä palstan. Edes harmaista ei taida olla geneettistä näytettä muualla kuin Area 51:llä.

    Itse perustan kaiken tietoni n. 54 lajista pelkästään palstalta saamaani informaatioon. Lähdekritiikki jääköön lukijalle.
    Tosin toinenkin, joskin aika kaukaa haettu, mahdollisuus on se, että UFO-kuvien väsääjät pitävät itseään "taitelijoina" eivätkä alennu plagioimaan toisten tuotoksia. Occamin partaveitsi ratkaiskoon.
    Ei minullakaan ole sitä kaipaamaasi luotettavaa havaintoa tai todistetta ja uskoni tämän palstan todistusvoimaisuudesta tahdon pitää omana tietonani.
    Ei muuta kuin kesänjatkoa katupojalle ja hyviä UFO-havaintokelejä.

    Ei tämmösestä lähes nelikymppisestä kadunmiehestä saa tekemälläkään enää teekkaria. Päästä on toki viirannut varmaan syntymästä saakka.

    Äänestä

  • on minulle kirjoitti:

    näköjään liian vaikea laji. Tai sitten lukijalle?

    Syntiä.

    Äänestä

  • on kuule kirjoitti:

    Syntiä.

    Kuljen yksinäiseen autioon maahan, istun tomuun, repäisen vaatteeni ja siroittelen tuhkaa päälleni.
    Syvästi sarkasmin syntiäni katuen.
    (VK)

    Äänestä

  • runsaasti kirjoitti:

    Kuljen yksinäiseen autioon maahan, istun tomuun, repäisen vaatteeni ja siroittelen tuhkaa päälleni.
    Syvästi sarkasmin syntiäni katuen.
    (VK)

    Sehän oli vain sarkasmia? :)

    Äänestä

  • Kadunmies vaan kirjoitti:

    Ei tämmösestä lähes nelikymppisestä kadunmiehestä saa tekemälläkään enää teekkaria. Päästä on toki viirannut varmaan syntymästä saakka.

    Rf- yms. tekniikan ideageneroinnista vaan päättelin sinut nuoremmaksi tekniikan nörtiksi. Yleensä kun jo nelikymppisillä ajatus alkaa kulkea kuin kiskoilla.
    Näin sitä vanha kähmykin erehtyy.
    (pyrin vastedes kirjautumaan sisään omalla nimmarillani)

    Äänestä

  • virhearvio kirjoitti:

    Rf- yms. tekniikan ideageneroinnista vaan päättelin sinut nuoremmaksi tekniikan nörtiksi. Yleensä kun jo nelikymppisillä ajatus alkaa kulkea kuin kiskoilla.
    Näin sitä vanha kähmykin erehtyy.
    (pyrin vastedes kirjautumaan sisään omalla nimmarillani)

    Olenhan mä jonkun sortin nörtti kuitenkin. Tällähetkellä olen mukana kehittämässä laajan nopeusalueen LFRJ moottoria. Pääsee silläkin lujaa ja korkealle vaikkei se ihan UFO tekniikkaa ole.

    Toi radiotekniikka on vaan harrastus, olet varmaan jo pannut merkille kovin vajavaiset tietoni siltä alueelta. Se tosin kiinnostaa niin paljon, että toisinaan vieläkin haikailen siitä leipätyötä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kadunmies vaan kirjoitti:

On muuten enemmän kuin vaikeaa löytää kahta samanlaista UFO kuvaa. Eivät kaverit ilmeisesti osaa tehdä aluksiaan sarjatyönä kun ne kaikki ovat vähän erinäköisiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu