Itäkeskuksen citymarketissa käydessäni huomasin,
että myynnissä oli aps-kameroihin tarkoitettua
diafilmiä. Heräsi vaan kysymys, että millä ihmeen
vehkeellä näitä dioja katsellaan? Ja onko tässä
mitään järkeä, aps-kameroiden kuvanlaadussahan ei
ole juuri kehumista edes värinegoja käytettäessä.
Hintakin oli aivan järjetön 119mk 40 kuvaa.. :)
Onko jollakin kokemuksia näistä diafilmeistä?
että myynnissä oli aps-kameroihin tarkoitettua
diafilmiä. Heräsi vaan kysymys, että millä ihmeen
vehkeellä näitä dioja katsellaan? Ja onko tässä
mitään järkeä, aps-kameroiden kuvanlaadussahan ei
ole juuri kehumista edes värinegoja käytettäessä.
Hintakin oli aivan järjetön 119mk 40 kuvaa.. :)
Onko jollakin kokemuksia näistä diafilmeistä?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kokemusta on. Keväällä ostin vanhentuneen 100 ASA
Fuji diafilmin Rajalasta Raisiosta ihan
piruuttani, 5,- sis.kehityksen.
Vaimoni kuvasi sen kesällä Minolta Vectis 300 -
pokkarillaan (parempilaatuinen 3x zoomilla
varustettu pikkukamera).
Tulokset yllättivät hyvyydellään. Filmi lienee
samaa kuin Provia 100F ainakin värientoiston
perusteella. Kehitys tapahtui pussilla joka
lähetettiin Saksaan ja kuvat tuli muutaman viikon
päästä Ranskasta (!). Ihan katselukelpoisia vaikka
itse kuvaan kinokalustolla Kodachromea ja 100F:ää.
Kuvat kehystetään valmiiksi muovisiin ohuisiin
kehyksiin (melko samanlaisiin kuin kehystys
maksettu - versio Kodachromesta) ja ne sopii
tavalliseen diaprojektoriin. Huomaa että kaikki
ovat sitä APS:n oikeaa kuvakokoa - vaikka
kuvatessa käyttäisi panoraama- tai pikkukuvaa niin
filmille tietty tallentuu koko ruutu, ja diaa ei
tietty rajata jälkikäteen.
Eli: Jos haluat niin kokeile pois - ei se 120,-
ole mahdottoman paljon kehitys kehystys
mukaanluettuna, esim. Fuji Provia 100F noin 55,-
rulla, kehitys 30,- ja kehykset 20 kuvaan á 0,50 =
55 30 10=95,-. Tietty jos omistaa kinorungon
kannattaa kuvata diat sillä.
Alivalotusta lienee syytä varoa kaksin verroin, ja
jos APS-kamerasi on halvempaa mallia voi tulos
olla pettymys.