Lehmä ei lennä, eikä

Tyypillinen imatralainen:

- kirjoittelee nimimerkin takaa paskaa tälle palstalle

- selvinpäin luonnollisessa ympäristössä menee kusi laudan mukana, mutta kännissä ollessaan on kuin herra

- edes kännissäkään ei pysty muuta kuin inisemään, jos tosi paikka tulee, nielee sanansa ja alakuloisena poistuu paikalta

- ei omaa järkeviä ajatuksia ja siksi on kateellinen niille, joilla niitä on

- voi olla hyvinkin korkeasti koulutettu, mutta käytännön elämässä usein täysi tumpio

- opettaa lapsilleen salakavaluutta, selkäänpuukottamista

Miksikö siis viisaat muuttavat imatralta pois? Edes tätä itsestäänselvyyttä eivät useimmat imatralaiset ole pystyneet sisäistämään vaan jatkavat samaa hölmöläistouhuaan rasistisine, kateellisine ja tyhjänpäiväisine mielipiteineen luulleen olevansa viisaita...huh...huh...
121885
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

oot sie imatralaine?

Äänestä

Miksi sinä käytit nimmaria, "The King"-fani?

Äänestä
  • mutta tätä menoa kun jatkuu, niin kohta olen.

    Tälle foorumille on helppo purkaa oma pahaolonsa. Tämä foorumi on teidän oma sielunhoitaja. Hyvä niin...

    Tänne voi kirjoittaa, jos ei ymmärrä ympärillä tapahtuvista kaupungin asioista saatikka koko maailman asioista mitään. Vuosi vuoden jälkeen haukutte romanit, venäläiset, venäläisten tonttiostot, vieraspaikkakuntalaiset jne. Kun kaikki on kertaalleen käyty läpi, kierros alkaa uudestaan.

    Foorumilla on tästä syystä paljon kävijöitä ja Suomi 24 saa sivuilleen paljon mainostajia suuren kävijämäärän johdosta. Te kun puskette pahanolonne vaikka Kingiin, niin suomi24 rikastuu.

    Hän ja Anssi ovat kohta ainoat valopilkkut koko sivuilla asiallilsilla jutuillaan.
    Minun ei ole pakko käydä näillä sivuilla, mutta käyn välillä kurkkaamassa, mitä asiaa he ovat nyt kirjoittaneet. He ovat henkisesti useimman teidän yläpuolella...näin vain on ja se näkyy siinäkin, että kirjoittavat omilla nimillään.

    Äänestä

  • vielä ole kirjoitti:

    mutta tätä menoa kun jatkuu, niin kohta olen.

    Tälle foorumille on helppo purkaa oma pahaolonsa. Tämä foorumi on teidän oma sielunhoitaja. Hyvä niin...

    Tänne voi kirjoittaa, jos ei ymmärrä ympärillä tapahtuvista kaupungin asioista saatikka koko maailman asioista mitään. Vuosi vuoden jälkeen haukutte romanit, venäläiset, venäläisten tonttiostot, vieraspaikkakuntalaiset jne. Kun kaikki on kertaalleen käyty läpi, kierros alkaa uudestaan.

    Foorumilla on tästä syystä paljon kävijöitä ja Suomi 24 saa sivuilleen paljon mainostajia suuren kävijämäärän johdosta. Te kun puskette pahanolonne vaikka Kingiin, niin suomi24 rikastuu.

    Hän ja Anssi ovat kohta ainoat valopilkkut koko sivuilla asiallilsilla jutuillaan.
    Minun ei ole pakko käydä näillä sivuilla, mutta käyn välillä kurkkaamassa, mitä asiaa he ovat nyt kirjoittaneet. He ovat henkisesti useimman teidän yläpuolella...näin vain on ja se näkyy siinäkin, että kirjoittavat omilla nimillään.

    Miksi sinä, muita ylempänä oleva imatralainen, et ITSE kirjoita omalla nimelläsi???????????

    Väitän, että valehtelet, kun kerrot, että käyt palstalla vain silloin tällöin...

    Jos joitakin ihmisiä arvostellaan tällä palstalla, siihen on syynsä. (Esim. monien venäläisten ylimielisyys, mustalaisten etuoikeudet valtaväestöön nähden, jne)
    Näihin kaikkiin löytyy pätevät perustelut!

    Tottakai kaikilla tällaisilla foorumeilla esintyy myös pahaa oloaan puskevia kirjoittajia, mutta ei heitetä lasta pesuveden mukana.

    Oletko sinä henkisesti meisän muiden yläpuolella?

    Äänestä

  • "tyhmä imatralainen" kirjoitti:

    Miksi sinä, muita ylempänä oleva imatralainen, et ITSE kirjoita omalla nimelläsi???????????

    Väitän, että valehtelet, kun kerrot, että käyt palstalla vain silloin tällöin...

    Jos joitakin ihmisiä arvostellaan tällä palstalla, siihen on syynsä. (Esim. monien venäläisten ylimielisyys, mustalaisten etuoikeudet valtaväestöön nähden, jne)
    Näihin kaikkiin löytyy pätevät perustelut!

    Tottakai kaikilla tällaisilla foorumeilla esintyy myös pahaa oloaan puskevia kirjoittajia, mutta ei heitetä lasta pesuveden mukana.

    Oletko sinä henkisesti meisän muiden yläpuolella?

    Nähdäkseni työssäkäyvällä romanilla ei ole mitään etuuksia sen kummemmin kuin meillä valtaväestöllä. Työttömällä romaanilla on samat etuudet kuin valtaväestöllä...vai olenko väärässä?

    Sitten ylimieliset venäläiset. Onko tullut mieleen, että se voi johtua siitä, että ette kykene kommunikoimaan samalla kielellä ja pidätte heitä silloin ylimielisinä. Nämä ovat vain omia arvailujani.

    Keskustelut ovat mielenkiintoiset, jos niihin osallistuu eri näkökannan omaavia kirjoittajia. Nähdäkseni ei synny mielenkiintoista kirjoittelua, jos kaikki ovat asioista samaa mieltä.

    Ja nämä ovat vain ja yksin mun mielipiteitä, sinä voit ja saat olla eri mieltä:)

    Äänestä

  • pienihymy kirjoitti:

    Nähdäkseni työssäkäyvällä romanilla ei ole mitään etuuksia sen kummemmin kuin meillä valtaväestöllä. Työttömällä romaanilla on samat etuudet kuin valtaväestöllä...vai olenko väärässä?

    Sitten ylimieliset venäläiset. Onko tullut mieleen, että se voi johtua siitä, että ette kykene kommunikoimaan samalla kielellä ja pidätte heitä silloin ylimielisinä. Nämä ovat vain omia arvailujani.

    Keskustelut ovat mielenkiintoiset, jos niihin osallistuu eri näkökannan omaavia kirjoittajia. Nähdäkseni ei synny mielenkiintoista kirjoittelua, jos kaikki ovat asioista samaa mieltä.

    Ja nämä ovat vain ja yksin mun mielipiteitä, sinä voit ja saat olla eri mieltä:)

    -Työttömällä romaanilla on samat etuudet kuin valtaväestöllä...vai olenko väärässä?

    Periaatteessa olet oikeassa, mutta miten on mahdollista, että työtön romani ajaa kalliimmalla autolla ja asuu leveämmin kuin minä, joka olen sentään ollut elämäni aikana työssäkin 45-vuotta.

    Olenko taloudenpidossa ollut niin tumpelo etten ole pystynyt saamaan samaa elintasoa kuin työtön romani.

    Äänestä

  • tumpeloko? kirjoitti:

    -Työttömällä romaanilla on samat etuudet kuin valtaväestöllä...vai olenko väärässä?

    Periaatteessa olet oikeassa, mutta miten on mahdollista, että työtön romani ajaa kalliimmalla autolla ja asuu leveämmin kuin minä, joka olen sentään ollut elämäni aikana työssäkin 45-vuotta.

    Olenko taloudenpidossa ollut niin tumpelo etten ole pystynyt saamaan samaa elintasoa kuin työtön romani.

    Niin ja kuinka monella valtaväestöön kuuluvalla työttömällä on varaa syödä grillillä vähän väliä. Yleensä ne valtaväestöön kuuluvat joilla ei ole työtä, ajavat polkupyörällä. Ei niillä ole varaa omaan autoon. En haluaisi jatkuvasti jauhaa asiasta, mutta itse omalla käyttäytymisellään vähemmistöt pitäävät keskusteluita yllä. Ajellaan nimittäin autoilla, kuin ennenvanhaan hevosella. Korskeasti.

    Äänestä

  • pienihymy kirjoitti:

    Nähdäkseni työssäkäyvällä romanilla ei ole mitään etuuksia sen kummemmin kuin meillä valtaväestöllä. Työttömällä romaanilla on samat etuudet kuin valtaväestöllä...vai olenko väärässä?

    Sitten ylimieliset venäläiset. Onko tullut mieleen, että se voi johtua siitä, että ette kykene kommunikoimaan samalla kielellä ja pidätte heitä silloin ylimielisinä. Nämä ovat vain omia arvailujani.

    Keskustelut ovat mielenkiintoiset, jos niihin osallistuu eri näkökannan omaavia kirjoittajia. Nähdäkseni ei synny mielenkiintoista kirjoittelua, jos kaikki ovat asioista samaa mieltä.

    Ja nämä ovat vain ja yksin mun mielipiteitä, sinä voit ja saat olla eri mieltä:)

    Toteat: -Sitten ylimieliset venäläiset.

    Hiukan venäläistä kulttuuria ja sielunelämää tuntevana en pidä venäläisiä ylimielisinä, se on väärä tulkinta. Heillä on hyvä itsetunto ja he ovat kulttuurillisesti ylemmällä tasolla suomalaisiin verrattuna ja he ovat tietoisia siitä. Meillä on joitakin taiteilijoita jotka käyttäytyvät samoin, mutta ei heitäkään voi ylimielisiksi sanoa.

    Venäläiset on kasvatettu jo lapsuudestaan asti sisään omaan kulttuuriinsa, missä on kirjallisuus, esittävä- ja kuvataide "jokapäiväistä leipää". Kaikki tämä antaa oman ylevän leimansa ihmisten käyttäytymiseen, mikä sitten tulkitaan meillä ylimielisyydeksi.

    Suomessa, paha kyllä, ei ole vastaavaa kulttuurista kasvatusta koko kansalle niin voimakkaasti kuin Venäjällä. Olemme alemman tason kansaa kulttuurillisessa mielessä. Ehkä tangokansaa.

    Venäläinen on joutunut taistelemaan vuosikaudet niistä päivittäisistä asioista, joita meillä pidetään itsestäänselvyyksinä. Tämäkin vaikuttaa ihmisten käyttäytymiseen ja antaa meille nekatiivisen kuvan jos emme osaa tulkita asiaa oikein.

    Äänestä

  • just justiin niin kirjoitti:

    Niin ja kuinka monella valtaväestöön kuuluvalla työttömällä on varaa syödä grillillä vähän väliä. Yleensä ne valtaväestöön kuuluvat joilla ei ole työtä, ajavat polkupyörällä. Ei niillä ole varaa omaan autoon. En haluaisi jatkuvasti jauhaa asiasta, mutta itse omalla käyttäytymisellään vähemmistöt pitäävät keskusteluita yllä. Ajellaan nimittäin autoilla, kuin ennenvanhaan hevosella. Korskeasti.

    ...ja ajaa polkupyörällä, en ole nähnyt niitä tapauksia. Tiedän muutaman valtaväestöön kuuluvan työttömän, mutta kyllä he autolla ajavat siinä missä työssäkäyväkin samoin syövät grillillä.

    Ei kait siinä ole mitään pahaa, jos työllistävät grillikioskin omistajaa, jota kautta saamme verorahoja kaupungille. Jos oikein hyvin menee, saa kioskin pitäjä vielä palkattua työntekijänkin. Itse en välitä grilliruuasta, mutta jos joku siitä pitää, niin hänellä on oikeus siihen.

    Äänestä

  • itsetunto. kirjoitti:

    Toteat: -Sitten ylimieliset venäläiset.

    Hiukan venäläistä kulttuuria ja sielunelämää tuntevana en pidä venäläisiä ylimielisinä, se on väärä tulkinta. Heillä on hyvä itsetunto ja he ovat kulttuurillisesti ylemmällä tasolla suomalaisiin verrattuna ja he ovat tietoisia siitä. Meillä on joitakin taiteilijoita jotka käyttäytyvät samoin, mutta ei heitäkään voi ylimielisiksi sanoa.

    Venäläiset on kasvatettu jo lapsuudestaan asti sisään omaan kulttuuriinsa, missä on kirjallisuus, esittävä- ja kuvataide "jokapäiväistä leipää". Kaikki tämä antaa oman ylevän leimansa ihmisten käyttäytymiseen, mikä sitten tulkitaan meillä ylimielisyydeksi.

    Suomessa, paha kyllä, ei ole vastaavaa kulttuurista kasvatusta koko kansalle niin voimakkaasti kuin Venäjällä. Olemme alemman tason kansaa kulttuurillisessa mielessä. Ehkä tangokansaa.

    Venäläinen on joutunut taistelemaan vuosikaudet niistä päivittäisistä asioista, joita meillä pidetään itsestäänselvyyksinä. Tämäkin vaikuttaa ihmisten käyttäytymiseen ja antaa meille nekatiivisen kuvan jos emme osaa tulkita asiaa oikein.

    Totta, olen huomannut tuttavapiirissäni, että venäläiset ystäväni tuntevat oman maansa kirjallisuutta paremmin kuin esim. suomalaiset omaansa. Mutta kun tulee puhe maailmankirjallisuudesta, heillä on melkoisia puutteita tiedoissaan.Ainakin vanhemman polven venäläisillä. Sama pätee kuvataiteisiin.
    Tämä johtuu varmasti neuvostoajasta, jolloin tarkasti sensuroitiin mitä sai opiskella ja lukea.
    Eihän tosin keskiverto suomalainenkaan kovin hyvin maailmankirjallisuudesta tai kuvataiteesta pysty keskustelemaan.

    Tuntemani venäläiset käyttäytyvät kohteliaasti kanssaihmisiään kohtaan. Kiittävät, pyytävät anteeksi, teittelevät tuntemattomia ja vanhempia henkilöitä, ovat avuliaita, sydämellisiä ja lapsirakkaita.
    Pidän suorastaan moukkamaisena käytöksenä meiltä suomalaisilta haukkua venäläisiä lehtien palstoilla ja täällä netissäkin.

    Huomautan lukijoille. Olen ehdottomasti isänmaallinen suomalainen, en vain pidä karkeista yleistämisistä minkään maan kansalaisista puhuttaessa.

    Äänestä

  • itsetunto. kirjoitti:

    Toteat: -Sitten ylimieliset venäläiset.

    Hiukan venäläistä kulttuuria ja sielunelämää tuntevana en pidä venäläisiä ylimielisinä, se on väärä tulkinta. Heillä on hyvä itsetunto ja he ovat kulttuurillisesti ylemmällä tasolla suomalaisiin verrattuna ja he ovat tietoisia siitä. Meillä on joitakin taiteilijoita jotka käyttäytyvät samoin, mutta ei heitäkään voi ylimielisiksi sanoa.

    Venäläiset on kasvatettu jo lapsuudestaan asti sisään omaan kulttuuriinsa, missä on kirjallisuus, esittävä- ja kuvataide "jokapäiväistä leipää". Kaikki tämä antaa oman ylevän leimansa ihmisten käyttäytymiseen, mikä sitten tulkitaan meillä ylimielisyydeksi.

    Suomessa, paha kyllä, ei ole vastaavaa kulttuurista kasvatusta koko kansalle niin voimakkaasti kuin Venäjällä. Olemme alemman tason kansaa kulttuurillisessa mielessä. Ehkä tangokansaa.

    Venäläinen on joutunut taistelemaan vuosikaudet niistä päivittäisistä asioista, joita meillä pidetään itsestäänselvyyksinä. Tämäkin vaikuttaa ihmisten käyttäytymiseen ja antaa meille nekatiivisen kuvan jos emme osaa tulkita asiaa oikein.

    ...perusteella, he eivät ole ylimielisiä. Mutta edellinen kirjoittaja viittasi siihen, että on perusteltua mollia heitä, koska he ovat ylimielisiä.

    Äänestä

Kauan kirjoitustyyliä tällä palstalla seuranneena menisin väittämään että on Mies Itse asialla... (huom isot kirjaimet)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pelkuri ole ihminen! kirjoitti:

Tyypillinen imatralainen:

- kirjoittelee nimimerkin takaa paskaa tälle palstalle

- selvinpäin luonnollisessa ympäristössä menee kusi laudan mukana, mutta kännissä ollessaan on kuin herra

- edes kännissäkään ei pysty muuta kuin inisemään, jos tosi paikka tulee, nielee sanansa ja alakuloisena poistuu paikalta

- ei omaa järkeviä ajatuksia ja siksi on kateellinen niille, joilla niitä on

- voi olla hyvinkin korkeasti koulutettu, mutta käytännön elämässä usein täysi tumpio

- opettaa lapsilleen salakavaluutta, selkäänpuukottamista

Miksikö siis viisaat muuttavat imatralta pois? Edes tätä itsestäänselvyyttä eivät useimmat imatralaiset ole pystyneet sisäistämään vaan jatkavat samaa hölmöläistouhuaan rasistisine, kateellisine ja tyhjänpäiväisine mielipiteineen luulleen olevansa viisaita...huh...huh...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu