Porin Poliisi

Kyllä se nyt vaan on niin että porin poliisi (etunenässä Juha Joutsenlahti) on ylittänyt valtuuksiaan satoja kertoja Porissa. Itselleni ja monelle tuttavalleni on tehty naurettavin perustein laittomia kotietsintöjä, lieviä ja ei niin lieviä pahoinpitelyitä kuulustelu- ja kiinniottotilanteissa sekä mielivaltaisia henkilötarkastuksia julkisilla paikoilla. En sano että ihan täysin ilman syytä, mutta kuten pakkokeinolaissa lukee, esim. kotietsintää tulee soveltaa ainoastaan jos on syytä epäillä rikoksesta josta tuomio on minimissään kuusi kuukautta vankeutta.

Jokaisessa tapauksessa josta puhun on lopullinen tuomio, jos sitä on ylipäätään annettukaan, ollut syyttämättäjättämispäätös tai vain 6-40 päiväsakkoa. Sanotaan nyt suoraan että kyse on ollut kannabiksen käyttörikoksista.

No niin, nyt te ahdasmielisimmät ja tietämättömimmät lukijat voittekin todeta että ihan oikein teille "huumehörhöille"! Niin kauan kuin tuo asenne jatkuu ja keskustelun sekä tiedon taso asiasta on mitä on, tulemme kaikki elämään keskellä kasvavaa huumehelvettiä.

Poliisille, joka myös on tulosvastuullinen, helpoin tapa saada tulosta huumerintamalla on kiinniottaa ja pidättää kasoittain nuoria kannabiksen harrastajia ja kokeilijoita. Samaan aikaan Porissa päivittäin kasvava joukko ihmisiä käyttää amfetamiinia, iso osa jopa suonensisäisesti. Amfetamiini tulee aiheuttamaan yhteiskunnassamme jatkuvia ja kasvavia ongelmia omaisuus- ja väkivaltarikosrintamalla. Kukaan kannabiksen käyttäjä ei huumevalistuspropagandan kuvaamalla tavalla käyttäydy agressiivisesti eikä rahoita käyttöään omaisuusrikoksilla.

Niille harvoille jotka ovat uskaltautuneet sanomaan vastaan poliisin polkiessa heidän oikeuksiaan, ovat nämä virkamiehet ilmoittaneet selkeästi mitä tapahtuu jos heidän varpailleen astuu. Nosta nyt juttu oikeuteen sen jälkeen. Ja onhan sekin selvää kumpaa oikeudessa uskottaisiin, "huumehörhöä" vai rehellistä virkamiestä.

Tosiaan, kirjoittaisin tämän ihan omalla nimelläni, jos en tietäisi että teko johtaisi kostotoimenpiteisiin poliisin taholta, kuten esimerkiksi eräälle Porilaiselle maahanmuuttaja toimittajalle on tapahtunut.

-Poliisi valvoo mutta kuka valvoo poliisia?
2572
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

teillä hasan kiskojillea...vaihtakaa ihmeessä siihen pirihin niin ei pamputeta.
Mulla se on tuo kilju se ongelma, täällä Laihialla takavarikoovat meijän kiljut ja juovat ite, niin se menee ja onkos se niinkus oikein?

Ei ole, kun menee vatta sekasin polliisilta niin kukas hasan vetäjiä kyttäisi?

______________________

Teltta puukko ja viimeinen erhe.

Äänestä
  • ennen kuin alat sitä silotteleen?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kirjoittaisin nimelläni jos... kirjoitti:

Kyllä se nyt vaan on niin että porin poliisi (etunenässä Juha Joutsenlahti) on ylittänyt valtuuksiaan satoja kertoja Porissa. Itselleni ja monelle tuttavalleni on tehty naurettavin perustein laittomia kotietsintöjä, lieviä ja ei niin lieviä pahoinpitelyitä kuulustelu- ja kiinniottotilanteissa sekä mielivaltaisia henkilötarkastuksia julkisilla paikoilla. En sano että ihan täysin ilman syytä, mutta kuten pakkokeinolaissa lukee, esim. kotietsintää tulee soveltaa ainoastaan jos on syytä epäillä rikoksesta josta tuomio on minimissään kuusi kuukautta vankeutta.

Jokaisessa tapauksessa josta puhun on lopullinen tuomio, jos sitä on ylipäätään annettukaan, ollut syyttämättäjättämispäätös tai vain 6-40 päiväsakkoa. Sanotaan nyt suoraan että kyse on ollut kannabiksen käyttörikoksista.

No niin, nyt te ahdasmielisimmät ja tietämättömimmät lukijat voittekin todeta että ihan oikein teille "huumehörhöille"! Niin kauan kuin tuo asenne jatkuu ja keskustelun sekä tiedon taso asiasta on mitä on, tulemme kaikki elämään keskellä kasvavaa huumehelvettiä.

Poliisille, joka myös on tulosvastuullinen, helpoin tapa saada tulosta huumerintamalla on kiinniottaa ja pidättää kasoittain nuoria kannabiksen harrastajia ja kokeilijoita. Samaan aikaan Porissa päivittäin kasvava joukko ihmisiä käyttää amfetamiinia, iso osa jopa suonensisäisesti. Amfetamiini tulee aiheuttamaan yhteiskunnassamme jatkuvia ja kasvavia ongelmia omaisuus- ja väkivaltarikosrintamalla. Kukaan kannabiksen käyttäjä ei huumevalistuspropagandan kuvaamalla tavalla käyttäydy agressiivisesti eikä rahoita käyttöään omaisuusrikoksilla.

Niille harvoille jotka ovat uskaltautuneet sanomaan vastaan poliisin polkiessa heidän oikeuksiaan, ovat nämä virkamiehet ilmoittaneet selkeästi mitä tapahtuu jos heidän varpailleen astuu. Nosta nyt juttu oikeuteen sen jälkeen. Ja onhan sekin selvää kumpaa oikeudessa uskottaisiin, "huumehörhöä" vai rehellistä virkamiestä.

Tosiaan, kirjoittaisin tämän ihan omalla nimelläni, jos en tietäisi että teko johtaisi kostotoimenpiteisiin poliisin taholta, kuten esimerkiksi eräälle Porilaiselle maahanmuuttaja toimittajalle on tapahtunut.

-Poliisi valvoo mutta kuka valvoo poliisia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu