ADHD ON VAIN

Kyllä sieltä löytyy esim. F90.0 ja F98.8

saaga40 kirjoitti:

Kyllä sieltä löytyy esim. F90.0 ja F98.8

ei ole identtinen ADHD nimityksen kanssa

saaga40 kirjoitti:

Kyllä sieltä löytyy esim. F90.0 ja F98.8

F90.0 Aktiivisuuden ja tarkkaavuuden häiriö
-Tarkkaavuushäiriö ja yliaktiivisuutta
-Tarkkaavaisuushäiriö ja yliaktiivisuutta
F98.8 Muu tavallisesti lapsuus- tai nuoruusiässä alkava toiminto- ja tunnehäiriö
-Kynsien pureskelu
-Nenän kaivelu
-Peukalon imeminen
-Liiallinen itsetyydytys
-Tarkkaavuushäiriö ilman ylivilkkautta

ihan sama kirjoitti:

F90.0 Aktiivisuuden ja tarkkaavuuden häiriö
-Tarkkaavuushäiriö ja yliaktiivisuutta
-Tarkkaavaisuushäiriö ja yliaktiivisuutta
F98.8 Muu tavallisesti lapsuus- tai nuoruusiässä alkava toiminto- ja tunnehäiriö
-Kynsien pureskelu
-Nenän kaivelu
-Peukalon imeminen
-Liiallinen itsetyydytys
-Tarkkaavuushäiriö ilman ylivilkkautta

Lue lisää

häiriön aihettajan selvittämiseen ja korjaamiseen, eikä pelkästään lääkinnällisesti pyrkiä lisäämään tarkkaavaisuutta, koska silloin perussyy jää huomioimatta ja hoitamatta koko elämän ajaksi.

tulisikin keskittyä kirjoitti:

häiriön aihettajan selvittämiseen ja korjaamiseen, eikä pelkästään lääkinnällisesti pyrkiä lisäämään tarkkaavaisuutta, koska silloin perussyy jää huomioimatta ja hoitamatta koko elämän ajaksi.

Lue lisää

Mutta kun Tarkkaavaisuus- ja yliaktiivisuushäiriössä (F 90.0 eli ADHD) on kyse siitä, että dopamiinin ja norardenaliinin määrä on tietyillä aivoalueilla hermosoluvälitilassa liian pieni, ja siihen auttaa juuri lääkitys. Olisi se surkaa, että yrittäisi olla koko ikänsä ilman lääkitystä ja silloin perussyy jäisi juuri huomioimatta. Tietenkin liikunta ja pomppinen ja liikehdintä lisäävät dopamiinin määrää, mutta ei riittävästi, koska koko ajan ei voi pomppia ;-)

On huomioitava, että sellaiset tarkkaavaisuusongelmat, jotka johtuvat jostain muusta kuin kuvaamistani asioista, poistuvat luonnollisesti puuttumalla elämän ongelmiin (riittävä uni, rajaton kasvatus jne.), mutta nämä asiat katsotaan kaikissa tapauksissa kuntoon, ennen kuin ollaan varmoja, että kyse on ADHD:sta ja mahdollinen lääkitys tarpeellinen.

En nyt tarkoita sinua, mutta tämä ketju on aivan uskomattoman täynnä aivan epäasiallista ja paikkaansa pitämätöntä tietoa. Itse olen seurannut ADHD-ihmisten elämää oman perheenjäsenten kautta ja tuntuu uskomattomalta, miten halventavasti kirjoitetaan. Kun perheellä on huoli omasta lapsesta, niin ei sitä huolta ole mikään lääketehdas saanut markkinoinnillaan aikaan!

3xADHD-omainen kirjoitti:

Mutta kun Tarkkaavaisuus- ja yliaktiivisuushäiriössä (F 90.0 eli ADHD) on kyse siitä, että dopamiinin ja norardenaliinin määrä on tietyillä aivoalueilla hermosoluvälitilassa liian pieni, ja siihen auttaa juuri lääkitys. Olisi se surkaa, että yrittäisi olla koko ikänsä ilman lääkitystä ja silloin perussyy jäisi juuri huomioimatta. Tietenkin liikunta ja pomppinen ja liikehdintä lisäävät dopamiinin määrää, mutta ei riittävästi, koska koko ajan ei voi pomppia ;-)

On huomioitava, että sellaiset tarkkaavaisuusongelmat, jotka johtuvat jostain muusta kuin kuvaamistani asioista, poistuvat luonnollisesti puuttumalla elämän ongelmiin (riittävä uni, rajaton kasvatus jne.), mutta nämä asiat katsotaan kaikissa tapauksissa kuntoon, ennen kuin ollaan varmoja, että kyse on ADHD:sta ja mahdollinen lääkitys tarpeellinen.

En nyt tarkoita sinua, mutta tämä ketju on aivan uskomattoman täynnä aivan epäasiallista ja paikkaansa pitämätöntä tietoa. Itse olen seurannut ADHD-ihmisten elämää oman perheenjäsenten kautta ja tuntuu uskomattomalta, miten halventavasti kirjoitetaan. Kun perheellä on huoli omasta lapsesta, niin ei sitä huolta ole mikään lääketehdas saanut markkinoinnillaan aikaan!

Lue lisää

erittäin monimutkainen, eikä sitä kukaan hallitse. Niiden titraaminen ulkoisilla lääkeaineilla on hyvin epämääräistä, kun kokonaisuutta ei hallitse kukaan. Välittäjäainepitoisuudet vaihtelevat erinäisistä syistä ja niihin vaikuttaa liikunta, ravinto, aivojen kehitys kaikkinensa ja kaikki aistien kautta saatu informaatio. Völittäjäainetasapainoa voi parantaa siis aivan luonnollisilla menetelmillä.

3xADHD-omainen kirjoitti:

Mutta kun Tarkkaavaisuus- ja yliaktiivisuushäiriössä (F 90.0 eli ADHD) on kyse siitä, että dopamiinin ja norardenaliinin määrä on tietyillä aivoalueilla hermosoluvälitilassa liian pieni, ja siihen auttaa juuri lääkitys. Olisi se surkaa, että yrittäisi olla koko ikänsä ilman lääkitystä ja silloin perussyy jäisi juuri huomioimatta. Tietenkin liikunta ja pomppinen ja liikehdintä lisäävät dopamiinin määrää, mutta ei riittävästi, koska koko ajan ei voi pomppia ;-)

On huomioitava, että sellaiset tarkkaavaisuusongelmat, jotka johtuvat jostain muusta kuin kuvaamistani asioista, poistuvat luonnollisesti puuttumalla elämän ongelmiin (riittävä uni, rajaton kasvatus jne.), mutta nämä asiat katsotaan kaikissa tapauksissa kuntoon, ennen kuin ollaan varmoja, että kyse on ADHD:sta ja mahdollinen lääkitys tarpeellinen.

En nyt tarkoita sinua, mutta tämä ketju on aivan uskomattoman täynnä aivan epäasiallista ja paikkaansa pitämätöntä tietoa. Itse olen seurannut ADHD-ihmisten elämää oman perheenjäsenten kautta ja tuntuu uskomattomalta, miten halventavasti kirjoitetaan. Kun perheellä on huoli omasta lapsesta, niin ei sitä huolta ole mikään lääketehdas saanut markkinoinnillaan aikaan!

Lue lisää

ADHD lasten ja nuorten vanhempien epätoivoisia kirjoituksia, joissa he syyttävät lastensa tuhoamista stimulanteilla. Eli kyseessä ei ole pelkästään ns "tavisten" huoli tästä asiasta, vaan huoli on lähtenyt alunperin juuri tuhoisten ADHD lääkitysten johdosta ADHD vanhenmmilta, kun lapsi on tuhoutunut hoidon seurauksena.

satoja amerikkalaisten kirjoitti:

ADHD lasten ja nuorten vanhempien epätoivoisia kirjoituksia, joissa he syyttävät lastensa tuhoamista stimulanteilla. Eli kyseessä ei ole pelkästään ns "tavisten" huoli tästä asiasta, vaan huoli on lähtenyt alunperin juuri tuhoisten ADHD lääkitysten johdosta ADHD vanhenmmilta, kun lapsi on tuhoutunut hoidon seurauksena.

Lue lisää

KERROTKO SEN LINKIN MISSÄ NIISTÄ EPÄTOIVOISTEN VANHEMPIEN KOKEMUKSISTA KERROTAAN. KIITOS!

ESIMERKKI kirjoitti:

KERROTKO SEN LINKIN MISSÄ NIISTÄ EPÄTOIVOISTEN VANHEMPIEN KOKEMUKSISTA KERROTAAN. KIITOS!

laita vaikka ensin; Ritalin warning hakusanaksi kaikilla kielillä, niin materiaalia vaaroista ja kuolemantapauksista löytynee luettavaksi useammaksi kuukaudeksi

51 kuolleesta jne kirjoitti:

laita vaikka ensin; Ritalin warning hakusanaksi kaikilla kielillä, niin materiaalia vaaroista ja kuolemantapauksista löytynee luettavaksi useammaksi kuukaudeksi

hakusanoiksi kaikilla kielillä; Ritalin deaths
todella surullisia tarinoita

löytyy kun laitat kirjoitti:

hakusanoiksi kaikilla kielillä; Ritalin deaths
todella surullisia tarinoita

viesti Stephanie tytön Ritalinin aiheuttama kuolema

riippuu ylivilkkaan lapsen vanhempien sietokyvystä vaiennetaanko jälkikasvu lääkkeillä vaiko kasvatusta tarkistamalla, luonnollisinhan olisi vain lisätä huolenpitoa ja johdonmukaista kasvatusta, sitä häirikkö kaipaa

kestävyydestä kirjoitti:

riippuu ylivilkkaan lapsen vanhempien sietokyvystä vaiennetaanko jälkikasvu lääkkeillä vaiko kasvatusta tarkistamalla, luonnollisinhan olisi vain lisätä huolenpitoa ja johdonmukaista kasvatusta, sitä häirikkö kaipaa

Lue lisää

???

Suomessa 0,45 % lapsista saa lääkitystä ADHD-oireisiin. (TS 9.6.2007)

Muistaakseni noin 5 %:lla ihmisistä arvioidaan olevan jonkin asteinen ADHD.

vain n. prosentti syö ylivilkkauteen lääkkeitä, Ruotsissa ja Norjassa syödään enemmän.

Freud käytti kokaiinin luonnonmuotoa ei synteettistä nykyistä versiota jota kutsutaan myös crackiksi.
Luonnon kokaiiniin ei periaatteessa jää koukkuun fyysisesti,henkisesti kyllä.
Amfetamiini kehitettiin Saksassa aikoinaan laihdutuslääkkeeksi ja myöhemmin sodan aikana pervitin nimellä sissiporukoille ja lentäjille sekä ihan yleiseen käyttöön poistamaan väsymystä,lisäämään rohkeutta ja poistamaan nälän tunnetta.
Kun vaikutus lakkasi tuli voimakkaat vieroitusoireet kuten jokainen joka piriä on käyttänyt tietää samoin kuin ADHD potilaat jotka syövät piriä lääkkeenä.
Olihan heroiinikin aikoinaan luvallinen lääke!
Ei eläminen ja oleminen huumeilla korjaannu , semmoista kuin kohtuukäyttäjä ei ole olemassa, joka toista väittää ei ole käyttäjä!

käytännössä olla. Mutta kaikilla kunnilla ei tunnu olevan resursseja (mielenkiintoa?) järjestää pienluokkia! -henkilökohtaisesta avustajasta nyt puhumattakaan! Ja jos tuommonen pienluokka sitten löytyy, sielä olo tuntuu lapsesta lähinnä rangaistukselta, liekö sitten erityisopettajien ammattitaidottomuutta. Samaan hengenvetoon lisään että kamalaa kun pienluokkiin laitetaan KOULUTTAMATTOMIA koulunkäytiavustajia!!!

Ritalin tekee unettomaksi ja siihen pitää saada Normisonia ja sitten ahdistukseen xanoria ja masennukseen vielä seroniiliä eikä olo ole koskaan oikein hyvä

enää aikuisena kirjoitti:

Ritalin tekee unettomaksi ja siihen pitää saada Normisonia ja sitten ahdistukseen xanoria ja masennukseen vielä seroniiliä eikä olo ole koskaan oikein hyvä

Toivottavasti käytte vanhemmat verkkoklinikan sivuilla missä kerrotaan tuosta raudanpuutoksesta ja sen vaikutuksesta ADHD:n
Lastenne tulevaisuuden pitäisi olla teille pääasia,ei se mitä muoti milloinkin esille tuo.
Nimimerkin ei riitä yksi lääke pitäisi olla selvää tekstiä kaikille jotka miettivät lääkitystä amfetamiinilla lapselleen.

kyllä kirjoitti:

Toivottavasti käytte vanhemmat verkkoklinikan sivuilla missä kerrotaan tuosta raudanpuutoksesta ja sen vaikutuksesta ADHD:n
Lastenne tulevaisuuden pitäisi olla teille pääasia,ei se mitä muoti milloinkin esille tuo.
Nimimerkin ei riitä yksi lääke pitäisi olla selvää tekstiä kaikille jotka miettivät lääkitystä amfetamiinilla lapselleen.

Lue lisää

suurin osa lapsista tosiaan voi kärsiä jonkin hivenaineen, raudan, vitamiinin jne puutoksesta yksipuolisen ravinnon vuoksi, koska ravitsemusterapialla on saatu parempia tuloksia, kuin millään lääkkeellä, löytyy useita kansainvälisiä tutkimuksia, silloin ADHD on aivan väärä diagnoosi vaikka oireilu sitä muistuttaa

Sokeritonta ruokavaliota ovat jotkut pitäneet tehokkaampana kuin lääkehoitoa, myös monet tutkimukset ovat sen osoittaneet. Tietysti on toki helpompi antaa pillereitä, kuin kieltää kaikki herkut.

lapsilla ei ole juurikaan lääkeaineriippuvuutta, mutta riippuvuus alkaa ilmetä murrosiässä ja aikuisena vasta, siis päihdehakuisuus pahanolontunteen poistamiseksi, kun ei ole kehittynyt muita keinoja mielentasapainon hallitsemiseksi kuin mielialaa rauhoittavat aineet

kaikilla ihmisillä ilmeisesti, itse olen sen kokeillut useastikin, vaikka minulla ei ole ADHD:tä.

Niin... apua on haettu useita vuosia julkiselta sektorilta, mutta jostain syystä apua ei vaan löydy. Masennuslääkettä kyllä määrätään vaikka kuinka paljon ja todella helposti, mutta se ei auta mitään nuorelle, jolla on keskittymisvaikeuksia yms. adhd oireita. Tuntuu siltä, että täällä kirjoittaa sellaiset henkilöt, jotka ei riedä asiasta yhtään mitää. Todella ala-arvoista kirjoittelua ja tulkitsen sitä niin, että heillä on tämän diagnoosin kohdalla valitettavasti joku oma ongelma. Niin voi olla myös ns. ammatti-ihmisen kohdalla. Varsinaista adhd lääkitystä ei ole mitenkään helppo saada saatikka sitten diagnoosia.
Usein nuoret murrosiässä ja aikui9suuden kynnyksellä sitten rupeavat itse lääkitsemään isteään, jolloin heistä tulee päihteiden väärinkäyttäjiä. Kumpi sitten parempi? Se on mielestäni jokaisen oma valinta.
Oman lapsen kohdalla valitsen mielummin lääkityksen ja sitä kautta helpomman elämän.

Kannattaisi kokeilla kalaöljyjä joissa on EPA:a ja DHA:ta, minulle on tehonnut - psykiatri määräsi epilepsialääkityksen, jonka olen voinut lopettaa - ei ole poissaolokohtauksia enää- kun syön EPA:a ja DHA:ta, jota saa ostaa esim. luontaistuotekaupoista. Mukavana sivuvaikutuksena astma ja paha heinäallergia parantunut! :-) ja virtaa riittää, masennus poissa, jaksaa liikkua ja iloita elämästä.

Lisäksi syökää rasvaista kalaa usein, (silliä, lohta, silakkaa, makrillia) ja soijaa kastikkeena tai rouheena, vitamiineista C ja B on tärkeitä, ja magnesium kalsiumD-valmisteet. Japanilainen ruokavalio on terveellinen...Aivot tarvitsevat tyydyttämättömiä rasvahappoja voidakseen hyvin. Muuten syön mitä vaan sattuu olemaan.

Periaatteena syödä terveellisesti ja vähän, ja paljon hyötyliikuntaa: yli puoli tuntia päivässä ulkona, mutta vähän kotona jääkaapin lähellä istumista.

kokemusta1 kirjoitti:

Kannattaisi kokeilla kalaöljyjä joissa on EPA:a ja DHA:ta, minulle on tehonnut - psykiatri määräsi epilepsialääkityksen, jonka olen voinut lopettaa - ei ole poissaolokohtauksia enää- kun syön EPA:a ja DHA:ta, jota saa ostaa esim. luontaistuotekaupoista. Mukavana sivuvaikutuksena astma ja paha heinäallergia parantunut! :-) ja virtaa riittää, masennus poissa, jaksaa liikkua ja iloita elämästä.

Lisäksi syökää rasvaista kalaa usein, (silliä, lohta, silakkaa, makrillia) ja soijaa kastikkeena tai rouheena, vitamiineista C ja B on tärkeitä, ja magnesium kalsiumD-valmisteet. Japanilainen ruokavalio on terveellinen...Aivot tarvitsevat tyydyttämättömiä rasvahappoja voidakseen hyvin. Muuten syön mitä vaan sattuu olemaan.

Periaatteena syödä terveellisesti ja vähän, ja paljon hyötyliikuntaa: yli puoli tuntia päivässä ulkona, mutta vähän kotona jääkaapin lähellä istumista.

Lue lisää

Voisi sanoa ettei kukaan ammatti-ihminen voi olla toista mieltä siitä, etteikö (kokemusta1) antama hoitovihje ole paras kaikista mahdollisista, se on sitäpaitsi ilmeisen terveellinenkin ja riippuvuuden kehittyminen siihen on vain toivottavaa

kokemusta1 kirjoitti:

Kannattaisi kokeilla kalaöljyjä joissa on EPA:a ja DHA:ta, minulle on tehonnut - psykiatri määräsi epilepsialääkityksen, jonka olen voinut lopettaa - ei ole poissaolokohtauksia enää- kun syön EPA:a ja DHA:ta, jota saa ostaa esim. luontaistuotekaupoista. Mukavana sivuvaikutuksena astma ja paha heinäallergia parantunut! :-) ja virtaa riittää, masennus poissa, jaksaa liikkua ja iloita elämästä.

Lisäksi syökää rasvaista kalaa usein, (silliä, lohta, silakkaa, makrillia) ja soijaa kastikkeena tai rouheena, vitamiineista C ja B on tärkeitä, ja magnesium kalsiumD-valmisteet. Japanilainen ruokavalio on terveellinen...Aivot tarvitsevat tyydyttämättömiä rasvahappoja voidakseen hyvin. Muuten syön mitä vaan sattuu olemaan.

Periaatteena syödä terveellisesti ja vähän, ja paljon hyötyliikuntaa: yli puoli tuntia päivässä ulkona, mutta vähän kotona jääkaapin lähellä istumista.

Lue lisää

näistä valmisteista mitä suosittelit? katselin aamulla kaupassa möllerin kalaöljykapseleita, niitäkin oli kahta sorttia...

Mut kun noi luontaistuotevalmisteet ei ihan aina halvimpia ole, niin mieluiten ostais niitä missä eniten jytyä on hintaan nähden.

Nimetön kirjoitti:

näistä valmisteista mitä suosittelit? katselin aamulla kaupassa möllerin kalaöljykapseleita, niitäkin oli kahta sorttia...

Mut kun noi luontaistuotevalmisteet ei ihan aina halvimpia ole, niin mieluiten ostais niitä missä eniten jytyä on hintaan nähden.

Lue lisää

Jaa, ei tässä saa mainostaa...(aikaisemmin kirjoitin nickillä Kokemusta1) - tietääkseni..no,
olen käyttänyt Bioteekin kalaöljyjä, annostus on 3-5 kapselia pvässä; ohjeen mukainen 2 kpl ei riitä!!

Ja B-vitamiinidepot-tabletteja, 2 kpl päivässä. Isot pakkaukset tulee tottahan toki edullisemmiksi. Tätä samaa tapaa käyttää tuttavani ADHD-lapsi. Vitamiinien ja hivenaineiden saanti todella tärkeätä kalaöljyjen lisäksi aivojen tehokkaalle toiminnalle.

Olen siis parantunut jopa unettomuudesta näin. Aikaisemmin mulla paha nukahtamisvaikeus, ja lievä epilepsia: ("Petit mal"-kohtaukset eli lyhyet tuijotuskohtaukset, joista en tiennyt itse, ellei joku sanonut.); masennus, väsymys, keskittymiskyvyttömyys, astma, allergia jne.

ulkoiset vaatimukset pitäisikin mitoittaa lapsen omien kykyjen ja ominaisuuksien mukaan eli pitäisi olla erilaisia luokkia kouluissa, toiset enemmän teoreetikoille, toiset linjat kädentaitajille ja käytännön tekijöille ja sitten vielä liikunnallisille ja vilkkaille oma "salamaluokka", sitten ei tarvitsisi yrittää tasapäistää kaikkia ja luokkakoko olisi 4-10 oppilaan suuruinen "oma" ryhmä

suorituskyky kirjoitti:

ulkoiset vaatimukset pitäisikin mitoittaa lapsen omien kykyjen ja ominaisuuksien mukaan eli pitäisi olla erilaisia luokkia kouluissa, toiset enemmän teoreetikoille, toiset linjat kädentaitajille ja käytännön tekijöille ja sitten vielä liikunnallisille ja vilkkaille oma "salamaluokka", sitten ei tarvitsisi yrittää tasapäistää kaikkia ja luokkakoko olisi 4-10 oppilaan suuruinen "oma" ryhmä

Lue lisää

adhd heijastuu ja näkyy herkissä lapsissa parhaiten, mutta on yhteiskunnan oma sairaus, joka paranee vain yhteiskuntapoliittisella kehityksellä, siinäpä olisi työmaata sensijaan, että hoidetaan sijaiskärsijöitä

SAIRAUS kirjoitti:

adhd heijastuu ja näkyy herkissä lapsissa parhaiten, mutta on yhteiskunnan oma sairaus, joka paranee vain yhteiskuntapoliittisella kehityksellä, siinäpä olisi työmaata sensijaan, että hoidetaan sijaiskärsijöitä

Lue lisää

eipä taida löytyä asian korjaajaa vaan nimetään lapset sairaiksi ja lääkitään niitä, jotka eivät pärjää tasapäistävässä kilpailussa, tässä olisi sosiaaipsykologeille ja sosiaalipolitikoille työsarkaa vuosikausiksi ja lääkäritkin voisi keskittyä hoitamaan oikeasti sairaita

Mikä lääkitys ei (toimiessaan) paranna suorituskykyä, fyysistä tai psyykkistä? Moni sydänpotilas olisi jo entinen, jos ei pumpun suorituskykyä olisi parannettu.

Lääkityksen kieltäminen lapselta, joka sitä tarvitsee, on julmaa. Sitä vaativat aikuiset voivat leikkiä puhdasta pulmusta samalla kun lapsi kamppailee jatkuvien vaikeuksien kanssa, ei pysty hyödyntämään omia lahjakkuuksiaan, saa jatkuvaa negatiivista palautetta, joka syö itsetuntoa ja pahimmassa tapauksessa vie edellytykset normaaliin, hyvään elämään.

Tarkkana lääkityksen määräämisessä tulee luonnollisesti olla, se on selvää, mutta lasta on autettava silloin kun hän apua tarvitsee. Tarvittaessa myös lääkkeillä.

ADHDminäkin kirjoitti:

Mikä lääkitys ei (toimiessaan) paranna suorituskykyä, fyysistä tai psyykkistä? Moni sydänpotilas olisi jo entinen, jos ei pumpun suorituskykyä olisi parannettu.

Lääkityksen kieltäminen lapselta, joka sitä tarvitsee, on julmaa. Sitä vaativat aikuiset voivat leikkiä puhdasta pulmusta samalla kun lapsi kamppailee jatkuvien vaikeuksien kanssa, ei pysty hyödyntämään omia lahjakkuuksiaan, saa jatkuvaa negatiivista palautetta, joka syö itsetuntoa ja pahimmassa tapauksessa vie edellytykset normaaliin, hyvään elämään.

Tarkkana lääkityksen määräämisessä tulee luonnollisesti olla, se on selvää, mutta lasta on autettava silloin kun hän apua tarvitsee. Tarvittaessa myös lääkkeillä.

Lue lisää

tuskin sitä kukaan kieltää, kyse on lähinnä siitä että suorituskykyä pitäisi pystyä parantamaan ilman aineita ja siitä suorituskyvyn parantamisen hinnasta.

On aina muistettava että piristeillä on vakavia haittoja, jotka saattavat olla kohtalokkaita jo lyhyenkin käytön jälkeen.

Lisäksi niiden aiheuttama verisuonten supistuminen haittaa aivojen ja sydämen hapensaantia ja tätä kautta estävät aivojen kehittymistä.

Hapensaannin estymisellä hiusverisuonten surkastumisen vuoksi on toki muitakin vakavia haittoja aivoille ja sydämelle, siksi näiden aineiden pitkäaikaiskäyttäjät yleensä kuolevat sydän- tai aivoinfarktiin melko aikaisin.

Aikuisten leikkiähän tämäkin on, koulujärjestelmä suosii tasapäistämistä, vanhemmilla on pakkomielle saada lapsensa käyttäytymään odotustensa mukaisesti, lääkärit pääsevät pätemään "selvittämällä" ongelman ja lääketeollisuus korjaa miljardien tulot aineista jotka eivät muuten tuottaisi lanttiakaan kun ovat laittomia huumausaineita.

suorituskykyä, kirjoitti:

tuskin sitä kukaan kieltää, kyse on lähinnä siitä että suorituskykyä pitäisi pystyä parantamaan ilman aineita ja siitä suorituskyvyn parantamisen hinnasta.

On aina muistettava että piristeillä on vakavia haittoja, jotka saattavat olla kohtalokkaita jo lyhyenkin käytön jälkeen.

Lisäksi niiden aiheuttama verisuonten supistuminen haittaa aivojen ja sydämen hapensaantia ja tätä kautta estävät aivojen kehittymistä.

Hapensaannin estymisellä hiusverisuonten surkastumisen vuoksi on toki muitakin vakavia haittoja aivoille ja sydämelle, siksi näiden aineiden pitkäaikaiskäyttäjät yleensä kuolevat sydän- tai aivoinfarktiin melko aikaisin.

Aikuisten leikkiähän tämäkin on, koulujärjestelmä suosii tasapäistämistä, vanhemmilla on pakkomielle saada lapsensa käyttäytymään odotustensa mukaisesti, lääkärit pääsevät pätemään "selvittämällä" ongelman ja lääketeollisuus korjaa miljardien tulot aineista jotka eivät muuten tuottaisi lanttiakaan kun ovat laittomia huumausaineita.

Lue lisää

Kas siinä se ero, että silloin kun kyseessä todellakin on ADHD, muita keinoja voi joissakin tapauksissa olla rajallisesti. ADHD-lapsi ei pysty "tahtomalla ja itseään niskasta ottamalla" muuttamaan tilannetta kuten ei-ADHD-lapsi usein pystyy.

Minusta kyse (oikein käytettynä) ei todellakaan ole tasapäistämisestä, vaan päinvaston siitä että lapselle annetaan mahdollisuus ja oikeus käyttää lahjojaan ja koko persoonallisuuttaan ilman että hoidettavissa oleva oireyhtymä sen estää.

Suvussani useilla on ADHD ja surullista on katsella miten paljon lahjakkuutta ja mahdollisuuksia hyvään elämään on joidenkin kohdalla menetetty, kun hoitoa ja apua ei ole ollut tarjolla. Olen onnekas kun olen itse apua saanut, vaikkakin vasta aikuisena.

Piristeistä puhuttaessa kannattaa myös muistaa, että ADHD-tapauksissa ne nimenomaan rauhoittavat.

ADHDminäkin kirjoitti:

Kas siinä se ero, että silloin kun kyseessä todellakin on ADHD, muita keinoja voi joissakin tapauksissa olla rajallisesti. ADHD-lapsi ei pysty "tahtomalla ja itseään niskasta ottamalla" muuttamaan tilannetta kuten ei-ADHD-lapsi usein pystyy.

Minusta kyse (oikein käytettynä) ei todellakaan ole tasapäistämisestä, vaan päinvaston siitä että lapselle annetaan mahdollisuus ja oikeus käyttää lahjojaan ja koko persoonallisuuttaan ilman että hoidettavissa oleva oireyhtymä sen estää.

Suvussani useilla on ADHD ja surullista on katsella miten paljon lahjakkuutta ja mahdollisuuksia hyvään elämään on joidenkin kohdalla menetetty, kun hoitoa ja apua ei ole ollut tarjolla. Olen onnekas kun olen itse apua saanut, vaikkakin vasta aikuisena.

Piristeistä puhuttaessa kannattaa myös muistaa, että ADHD-tapauksissa ne nimenomaan rauhoittavat.

Lue lisää

aivokemian rukkaaminen ei ole ainoa tie keskittymiseen.

Keskittymisvaikeudet sellaisten asioiden suhteen jotka eivät motivoi keskittymiseen, ovat täysin luonnollinen reaktio, se on osa persoonallisuutta.

Piristeiden pitkäaikaisvaikutuksia ei ole tutkittu, tämän myöntää lääketiedekin ja kukaan ei tiedä miten ne muuttavat persoonallisuutta sekä aivojen kehitystä pitkällä tähtäimellä.

Piristeet rauhoittavat kun annostus on sopiva, olen itse käyttänyt keskittymiskyvyn parantamiseen kokeellisesti sekä piristeitä, että myös LSD:tä äärimmäisen pieninä annoksina.

Siksihän Ritalinista on noussut opiskelijoiden suosima dopingaine tentteihin valmistauduttaessa.

Piristeiden vaikutus käyttäytymiseen on noussut ADHD-piireissä ensisijaiseksi kriteeriksi, ikävä kyllä näiden aineiden käyttäjien aivot ja sydän kokevat pelkästään aineiden farmakologiset vaikutukset ja ne eivät ole ihmisen elimistölle edullisia.

Metyylifenidaatti esim. on aivosoluihin kohdistuvilta vaikutuksiltaan kokaiiniakin vahvempi huumausaine jonka aiheuttamat vauriot ovat myös samanlaisia kuin kokaiinilla.

myös opetella kirjoitti:

aivokemian rukkaaminen ei ole ainoa tie keskittymiseen.

Keskittymisvaikeudet sellaisten asioiden suhteen jotka eivät motivoi keskittymiseen, ovat täysin luonnollinen reaktio, se on osa persoonallisuutta.

Piristeiden pitkäaikaisvaikutuksia ei ole tutkittu, tämän myöntää lääketiedekin ja kukaan ei tiedä miten ne muuttavat persoonallisuutta sekä aivojen kehitystä pitkällä tähtäimellä.

Piristeet rauhoittavat kun annostus on sopiva, olen itse käyttänyt keskittymiskyvyn parantamiseen kokeellisesti sekä piristeitä, että myös LSD:tä äärimmäisen pieninä annoksina.

Siksihän Ritalinista on noussut opiskelijoiden suosima dopingaine tentteihin valmistauduttaessa.

Piristeiden vaikutus käyttäytymiseen on noussut ADHD-piireissä ensisijaiseksi kriteeriksi, ikävä kyllä näiden aineiden käyttäjien aivot ja sydän kokevat pelkästään aineiden farmakologiset vaikutukset ja ne eivät ole ihmisen elimistölle edullisia.

Metyylifenidaatti esim. on aivosoluihin kohdistuvilta vaikutuksiltaan kokaiiniakin vahvempi huumausaine jonka aiheuttamat vauriot ovat myös samanlaisia kuin kokaiinilla.

Lue lisää

Jos amfetamiinijohdannaisten lääkeaineiden haittavaikutukset ovat noinkin vaaralliset, niin miksi lapsille niitä määrätään, kun niiden vapaaehtoinen käyttö aikuisillakin on todettu vaaralliseksi ja ne on kriminalisoitu, eihän lääkärin määrääminen tee niistä turvallisempia. Kokaiinin viljelyäkin pidetään jopa rikollisena ja käyttöä vielä enemmän. Tämä on hyvin epäjohdonmukaista, lääkekäyttö turvallista mutta omakäyttö ilman reseptiä vaarallista.

myös opetella kirjoitti:

aivokemian rukkaaminen ei ole ainoa tie keskittymiseen.

Keskittymisvaikeudet sellaisten asioiden suhteen jotka eivät motivoi keskittymiseen, ovat täysin luonnollinen reaktio, se on osa persoonallisuutta.

Piristeiden pitkäaikaisvaikutuksia ei ole tutkittu, tämän myöntää lääketiedekin ja kukaan ei tiedä miten ne muuttavat persoonallisuutta sekä aivojen kehitystä pitkällä tähtäimellä.

Piristeet rauhoittavat kun annostus on sopiva, olen itse käyttänyt keskittymiskyvyn parantamiseen kokeellisesti sekä piristeitä, että myös LSD:tä äärimmäisen pieninä annoksina.

Siksihän Ritalinista on noussut opiskelijoiden suosima dopingaine tentteihin valmistauduttaessa.

Piristeiden vaikutus käyttäytymiseen on noussut ADHD-piireissä ensisijaiseksi kriteeriksi, ikävä kyllä näiden aineiden käyttäjien aivot ja sydän kokevat pelkästään aineiden farmakologiset vaikutukset ja ne eivät ole ihmisen elimistölle edullisia.

Metyylifenidaatti esim. on aivosoluihin kohdistuvilta vaikutuksiltaan kokaiiniakin vahvempi huumausaine jonka aiheuttamat vauriot ovat myös samanlaisia kuin kokaiinilla.

Lue lisää

Epäilemättä keskittymistä voi oppia, jos ei satu olemaan ADHD:ta. Jossain määrin senkin kanssa, mutta siinä tulee raja vastaan. Jos sinulla on vain yksi jalka, voit oppia pomppimaan eteenpäin, mutta et kävelemään ilman apuvälineitä. Pitäisi oppia ymmärtämään, että asioilla ja asioilla on eroa.

Kuten alan asiantuntija, ylilääkäri Hannu Lauerma on sanonut, liikuntavammainenkin voi äärimmäisellä vaivalla ja ponnistuksella pystyä kiipeämään aidan yli, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että hänellä on liikuntavamma.

Mitä mieltä olet niistä, joilla on narkolepsia? Pitäisikö heidänkin opetella olemaan nukahtelematta ennalta arvaamattomasti?

Se, että jotkut opiskelijat käyttävät ADHD-lääkkeitä väärin, ei hyvänen aika voi tarkoittaa sitä, ettei niitä saisi käyttää oikein. Mieti sitä, missä määrin pelkästään Suomessa käytetään kipulääkkeitä väärin. Pitääkö kipulääkkeet siis kieltää kokonaan?

Lääkkeet eivät saa koskaan olla ainoa ja ensimmäinen hoito, mutta niillä voidaan käsitykseni mukaan joissakin tapauksessa saavuttaa merkittävää hyötyä. Toki niiden vaikutuksia, haittavaikutuksineen, tulee aktiivisesti tutkia.Ja puhut nyt nimenomaan lääkkeistä, en huumeista, ne ovat kuitenkin kaksi eri asiaa.

haittavaikutuksia ei huomioida kirjoitti:

Jos amfetamiinijohdannaisten lääkeaineiden haittavaikutukset ovat noinkin vaaralliset, niin miksi lapsille niitä määrätään, kun niiden vapaaehtoinen käyttö aikuisillakin on todettu vaaralliseksi ja ne on kriminalisoitu, eihän lääkärin määrääminen tee niistä turvallisempia. Kokaiinin viljelyäkin pidetään jopa rikollisena ja käyttöä vielä enemmän. Tämä on hyvin epäjohdonmukaista, lääkekäyttö turvallista mutta omakäyttö ilman reseptiä vaarallista.

Lue lisää

Ota nyt hyvänen aika huomioon lähtötilanne. Kutakuinkin kaikki lääkkeet ovat vaarallisia sellaisille, joilla ei ole niiden käytön perusteena olevaa tilaa/sairautta/puutosta! Tuolla perusteella pitää kieltää kaikki lääkkeet.

ADHDminäkin kirjoitti:

Ota nyt hyvänen aika huomioon lähtötilanne. Kutakuinkin kaikki lääkkeet ovat vaarallisia sellaisille, joilla ei ole niiden käytön perusteena olevaa tilaa/sairautta/puutosta! Tuolla perusteella pitää kieltää kaikki lääkkeet.

Lue lisää

ja jos on niin miten se mitattiin?

ADHDminäkin kirjoitti:

Epäilemättä keskittymistä voi oppia, jos ei satu olemaan ADHD:ta. Jossain määrin senkin kanssa, mutta siinä tulee raja vastaan. Jos sinulla on vain yksi jalka, voit oppia pomppimaan eteenpäin, mutta et kävelemään ilman apuvälineitä. Pitäisi oppia ymmärtämään, että asioilla ja asioilla on eroa.

Kuten alan asiantuntija, ylilääkäri Hannu Lauerma on sanonut, liikuntavammainenkin voi äärimmäisellä vaivalla ja ponnistuksella pystyä kiipeämään aidan yli, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että hänellä on liikuntavamma.

Mitä mieltä olet niistä, joilla on narkolepsia? Pitäisikö heidänkin opetella olemaan nukahtelematta ennalta arvaamattomasti?

Se, että jotkut opiskelijat käyttävät ADHD-lääkkeitä väärin, ei hyvänen aika voi tarkoittaa sitä, ettei niitä saisi käyttää oikein. Mieti sitä, missä määrin pelkästään Suomessa käytetään kipulääkkeitä väärin. Pitääkö kipulääkkeet siis kieltää kokonaan?

Lääkkeet eivät saa koskaan olla ainoa ja ensimmäinen hoito, mutta niillä voidaan käsitykseni mukaan joissakin tapauksessa saavuttaa merkittävää hyötyä. Toki niiden vaikutuksia, haittavaikutuksineen, tulee aktiivisesti tutkia.Ja puhut nyt nimenomaan lääkkeistä, en huumeista, ne ovat kuitenkin kaksi eri asiaa.

Lue lisää

jonkin verran, sen tehon on kerrottu olevan yhtä suuri tai suurempi kuin piristeillä. Kattavaa tutkimustietoa tosin ei ole olemassa koska millään teollisuudenalalla ei ole taloudellisia intressejä sen tutkimiseen.

Kipua lievittävät reseptilääkkeet ovat yleensä huumausainelistoilla kuten piristeetkin, ne ovat siis sekä juridisesti että farmakologisesti huumausaineita, jos nautit saman määrän reseptillä kuin ilman reseptiä, et syyllisty rikokseen mutta vaikutukset elimistöön ovat kuitenkin samat.

on olemassa tietoa kirjoitti:

jonkin verran, sen tehon on kerrottu olevan yhtä suuri tai suurempi kuin piristeillä. Kattavaa tutkimustietoa tosin ei ole olemassa koska millään teollisuudenalalla ei ole taloudellisia intressejä sen tutkimiseen.

Kipua lievittävät reseptilääkkeet ovat yleensä huumausainelistoilla kuten piristeetkin, ne ovat siis sekä juridisesti että farmakologisesti huumausaineita, jos nautit saman määrän reseptillä kuin ilman reseptiä, et syyllisty rikokseen mutta vaikutukset elimistöön ovat kuitenkin samat.

Lue lisää

onkohan luotettavia tutkimuksia Ritalin lääkkeen haitoista vaikkapa 10-20 vuoden käytön jälkeen vai voiko niitä ylipäänsä tutkia

ritalin lääkityksen haittoja kirjoitti:

onkohan luotettavia tutkimuksia Ritalin lääkkeen haitoista vaikkapa 10-20 vuoden käytön jälkeen vai voiko niitä ylipäänsä tutkia

mitään tutkimuksia metyylifenidaatin pitkäaikaiskäytön seurauksista.

Ainoat dokumentit taitavat olla aineen pitkäaikaiskäytön seurauksiin kuolleitten ihmisten ruumiinavauspöytäkirjat.

Aivojen ja sydämen hiusverisuonten surkastuminen on tyypillinen ilmiö piristeille, jotka supistavat verisuonia käytön aikana, samoin sydämen laajentuminen.

Näitä vaikutuksia on havaittu jo verraten pienillä annoksilla kuten 3x20mg vuorokaudessa, suurin tekijä lienee jatkuva altistus.

Eläinkokeissa on lisäksi havaittu geenivaurioita ja dopaminergisen järjestelmän rappeutumista, joka aiheuttaa kyvyttömyyttä tuntea mielihyvää (anhedonia) ja altistaa siksi esim. masennukselle ja huumeidenkäytölle.

todettu amfetamiinipuutos kirjoitti:

ja jos on niin miten se mitattiin?

Eipä maksa vaivaa jatkaa tämän tasoista keskustelua.

ei ole olemassa kirjoitti:

mitään tutkimuksia metyylifenidaatin pitkäaikaiskäytön seurauksista.

Ainoat dokumentit taitavat olla aineen pitkäaikaiskäytön seurauksiin kuolleitten ihmisten ruumiinavauspöytäkirjat.

Aivojen ja sydämen hiusverisuonten surkastuminen on tyypillinen ilmiö piristeille, jotka supistavat verisuonia käytön aikana, samoin sydämen laajentuminen.

Näitä vaikutuksia on havaittu jo verraten pienillä annoksilla kuten 3x20mg vuorokaudessa, suurin tekijä lienee jatkuva altistus.

Eläinkokeissa on lisäksi havaittu geenivaurioita ja dopaminergisen järjestelmän rappeutumista, joka aiheuttaa kyvyttömyyttä tuntea mielihyvää (anhedonia) ja altistaa siksi esim. masennukselle ja huumeidenkäytölle.

Lue lisää

ottaisit ees selvää miten ne lääkitys jutut menee! Esim metyylifenidaattia ei oteta kolmesti päivässä. siinä on vähän niin kuin sama idea kuin joku juo aamulla kahvia, mutta ei illalla. myös se kun se ihminen ei ole joutunut koko päivää tsemppaamaan kymmenen kertaa enemmän kuin ei-ADHD-tyyppi niin se saa myös paljon helpommin nukuttua kun mieli on hyvä eikä syyllisyyttä siitä että miks mä poltin pinnani sillekin tyypille niin pikkuasiasta. Yleensä annostus menee tyyliin 1x joku milligrammamäärä aamuisin, masennuslääkkeitä otetaan yleensä useammin. Pitäisikö mielestäsi masentuneelta muuten kieltää masennuslääkkeet tai skitsofreniasta kärsivältä psyykelääkkeet vaikka niiden kanssa se voisi elää normaalia elämää? Ja alkaa olemaan jo hyvin pitkäaikaisiakin tutkimustuloksia metyylifenidaatista. Se ei aiheuta todellakaan tuollaisia kuin esität. Ota oikeasti asioista ensin selvää. Mietitäänpä Kahvi,tupakka,jotkut teelajit, mahdollisesti ruokavalio muutenkin. Onko noissa tutkimuksissa mainittu myös kyseisten kuolleiden elintavat ja ovatko he ennen lääkkeen aloittamista olleet narkomaaneja tai alkoholisteja mikä on ollut heidän taustansa?
Jos elimistöänsä kerran vausioittaa tarpeeksi pahasti,niin luuletko todella että se korjaantuu itsestään. Hyvällä tsäkällä nämä kyseiset ruumiit ovat saaneet joitakin lisävuosia kyseisen lääkityksen takia ja mahdollisuuden miettiä asioita uudestaan ja ehkä jopa pyytää anteeksi joitain tekojaan tai muuten koittaa hyvittää tekojaan. Ainakin kohtaamaan ne ilman huumesumua tai alkoholihuuruja päässään. Ei sekään oo helppoa kunnolla tyrineille. Ei ainakaan ollu meikäläisen muutamalle serkulle, jotka kumminkin piti meidät pienemmät erossa niistä paskoista mömmöistä.

puukeiju kirjoitti:

ottaisit ees selvää miten ne lääkitys jutut menee! Esim metyylifenidaattia ei oteta kolmesti päivässä. siinä on vähän niin kuin sama idea kuin joku juo aamulla kahvia, mutta ei illalla. myös se kun se ihminen ei ole joutunut koko päivää tsemppaamaan kymmenen kertaa enemmän kuin ei-ADHD-tyyppi niin se saa myös paljon helpommin nukuttua kun mieli on hyvä eikä syyllisyyttä siitä että miks mä poltin pinnani sillekin tyypille niin pikkuasiasta. Yleensä annostus menee tyyliin 1x joku milligrammamäärä aamuisin, masennuslääkkeitä otetaan yleensä useammin. Pitäisikö mielestäsi masentuneelta muuten kieltää masennuslääkkeet tai skitsofreniasta kärsivältä psyykelääkkeet vaikka niiden kanssa se voisi elää normaalia elämää? Ja alkaa olemaan jo hyvin pitkäaikaisiakin tutkimustuloksia metyylifenidaatista. Se ei aiheuta todellakaan tuollaisia kuin esität. Ota oikeasti asioista ensin selvää. Mietitäänpä Kahvi,tupakka,jotkut teelajit, mahdollisesti ruokavalio muutenkin. Onko noissa tutkimuksissa mainittu myös kyseisten kuolleiden elintavat ja ovatko he ennen lääkkeen aloittamista olleet narkomaaneja tai alkoholisteja mikä on ollut heidän taustansa?
Jos elimistöänsä kerran vausioittaa tarpeeksi pahasti,niin luuletko todella että se korjaantuu itsestään. Hyvällä tsäkällä nämä kyseiset ruumiit ovat saaneet joitakin lisävuosia kyseisen lääkityksen takia ja mahdollisuuden miettiä asioita uudestaan ja ehkä jopa pyytää anteeksi joitain tekojaan tai muuten koittaa hyvittää tekojaan. Ainakin kohtaamaan ne ilman huumesumua tai alkoholihuuruja päässään. Ei sekään oo helppoa kunnolla tyrineille. Ei ainakaan ollu meikäläisen muutamalle serkulle, jotka kumminkin piti meidät pienemmät erossa niistä paskoista mömmöistä.

Lue lisää

kahdessa eri muodossa, nopeasti imeytyvänä (Ritalin) ja hitaasti imeytyvänä (Concerta).

Ritalinin vuorokausiannos jaetaan useampaan osaan, Concerta otetaan kerran päivässä.

Piristeiden pitkäaikaisaltistuksen aiheuttamat verisuoni-, aivo- ja sydänvauriot eivät korjaudu.

on saatavilla kirjoitti:

kahdessa eri muodossa, nopeasti imeytyvänä (Ritalin) ja hitaasti imeytyvänä (Concerta).

Ritalinin vuorokausiannos jaetaan useampaan osaan, Concerta otetaan kerran päivässä.

Piristeiden pitkäaikaisaltistuksen aiheuttamat verisuoni-, aivo- ja sydänvauriot eivät korjaudu.

Lue lisää

voi vain kuvitella mitä vaurioita saadaan pitkäaikaisella Ritalin tai Concerta lääkityksellä aikaan kehittyvän lapsen elimistössä vaikkapa kymmenen vuoden aikana puhumattakaan 20 vuodesta tai jopa 30 vuodesta huh huh

on saatavilla kirjoitti:

kahdessa eri muodossa, nopeasti imeytyvänä (Ritalin) ja hitaasti imeytyvänä (Concerta).

Ritalinin vuorokausiannos jaetaan useampaan osaan, Concerta otetaan kerran päivässä.

Piristeiden pitkäaikaisaltistuksen aiheuttamat verisuoni-, aivo- ja sydänvauriot eivät korjaudu.

Lue lisää

Olisi myös hyvä muistaa ja tietää että se on hyvin pieni ongelma moniin muihin asioihin mitä nuo aineet voivat aiheuttaa ja oikein käytettynä riskit ovat hyvin pienet. Vai luuletko että parempia on mielialalääkkeet ja masennus lääkkeet lapsille tai nuorille? Jos näin on, niin onko se oikein että lapsen tai nuoren ajatusmaailma ja tunnemaailma todellakin salvataan jollain lääkkeellä? Mitenköhän se oppisi ikinä käsittelemään tunteitaan kun niitä ei ole? Siis ilo, suru, pettymys ja niin edelleen. Ikävä kyllä mutta liian monelle nuorelle määrätään varsinaisia mielialalääkkeitä jotka tasoittavat vähän liiankin hyvin mielialaa. Ja teini-iässä. Sitten aikuiset joilla on näitä vauroita. Tutkimuksissa minut meinattiin ensimmäisenä alunperin praakata pois että tuskinpa minulla on kun alkoholi tai huumeet eivät ole koskaan ollut minulle ongelma. Alkoholia juon harvoin ja huumeisiin taas en koskaan ollut halunnut koskea. Tai tämän ekan lääkärini mielestä siis olisi pitänyt käytännössä olla juoppo tai narkkari että olisi ollut edes mitään järkeä tutkia. Ja rikollinen mielellään myös. Kuitenkin hän muutti mielipiteensä reilun puolen tunnin kuluttua kun paikallaan istuminen alkoi tuottamaan todellista tuskaa ja huomio alkoi kiinnittyä vaikka mihinkä muuhun kuin siihen jumalattoman pitkään kyselykaavakkeeseen. onneks hän kyseli ja mä vain vastailin. Mun vilkkautta eikä persoonallisuutta kyseinen lääke ei ole muuttanut ja mä en kulje huumattuna tai muutakaan vastaavaa. Ainut mikä on muutos on että pystyn jollain tasolla keskittymään asioihin ja pinna on pidentynyt tuhannella prosentilla. En ole masentunut enkä tunne ahdistusta ja syyllisyyttä sen takia että olisin räjähtänyt lähimmilleni jostain todella typerästä. Enkä tosiaankaan tarvitse nukkuakseni mitään unilääkkeitä tai vastaavaakaan. Ennen heräilin pitkin yötä ja muuta vastaavaa, ja sen takia olin aamulla väsynyt ja niin sanottu nukkuma-aikani venyi aivan älyttömiin, minkä takia esim myöhästyin koulusta todella pahasti ja siitä seurasi taas ahdistusta. Ja kun tarpeeksi väsyy ja ei ole mitään järkirytmiä elämässä niin mitä tehdään... Lähetetään psykiatrille ja sit niit lääkkeitä on mielialaa tasottavaa,unilääkettä ja vaikka mitä. Siis eikö ole muka parempi että on yksi lääke joka ei todellakaan aiheuta riippuvuutta eikä tosiaankaan ainakaan läheskään siinä määrin noita muitakaan. Ja kun lääkitystä harkitaan niin pitäisi muistaa todella kertoa jos on muita lääkityksiä tai jopa jokin ongelma joidenkin laittomien aineiden kanssa. Kuitenkin voit miettiä että jos jollain on jokin riippuvuus eikä ole siitä vielä jääny kiinni niin kertooko hän siitä. Ne kyseiset aineet luokitellaan kyllä piristeiksi,mutta kun mennään tarpeeksi korkealle tasolle, niin niinhän on kofeiinikin kiellettyjen aineiden listalla ja jotkut teen kemialliset ainesosat voivat sekottaa seulan, ja pelkkä vesikin joidenkin tutkimusten mukaan on vaarallista. Tietenkin onhan se että mikään ei ole hyväksi liiallisena, mutta kohtuudessa jokin voi olla hyväksi ja mielestäni ei todellakaan pidä tukeutua pelkkiin lääkkeisiin ja olettaa että joku pilleri korjaisi kaiken. Sitten on tietenkin asiana lapset. Mielestäni Heidän kohdalla pitäisikin koittaa kaikkea mahdollista muuta ja jos on lääkitys niin sitä ei todellakaan nosteta mihinkään järjettömiin määriin. Onhan ns. normaalillakin murkkukautensa joten miksi ei olisi ADHD:lläkin? Ikäväkseni olen kyllä nähnyt aivan liikaa myös sitä että kun kaikki ei menekään niin kuin vanhemmat toivoisivat niin sitten lyödään hanskat tiskiin ja lapsesta tulee täys kauhukakara tai annetaan lapsen hyppiä silmille kun sillä on se ADHD. Täytyy kuitenkin muistaa että on myös hyviä vanhempia ja sitä ADHD:täkin on monen tasoista. En itse nää että siitä olisi mitään todellista haittaa kunhan siitä pyritään myös eroon mahdollisimman pian ja kaikki muut keinot on kokeiltu mutta 10 vuotiaalle tai ainakaan alle 15 vuotiaalle ei saisi masennuslääkkeitä syöttää. Siis täytyypä oikein kysäistä että kumpikohan on mielestäsi parempi Esim pieni annos jompaa kumpaa noista vai joku lääke joka todella vaikuttaa ihmisen persoonallisuuteen esimerkkinä lamaamalla tunne-elämän täysin?

puukeiju kirjoitti:

Olisi myös hyvä muistaa ja tietää että se on hyvin pieni ongelma moniin muihin asioihin mitä nuo aineet voivat aiheuttaa ja oikein käytettynä riskit ovat hyvin pienet. Vai luuletko että parempia on mielialalääkkeet ja masennus lääkkeet lapsille tai nuorille? Jos näin on, niin onko se oikein että lapsen tai nuoren ajatusmaailma ja tunnemaailma todellakin salvataan jollain lääkkeellä? Mitenköhän se oppisi ikinä käsittelemään tunteitaan kun niitä ei ole? Siis ilo, suru, pettymys ja niin edelleen. Ikävä kyllä mutta liian monelle nuorelle määrätään varsinaisia mielialalääkkeitä jotka tasoittavat vähän liiankin hyvin mielialaa. Ja teini-iässä. Sitten aikuiset joilla on näitä vauroita. Tutkimuksissa minut meinattiin ensimmäisenä alunperin praakata pois että tuskinpa minulla on kun alkoholi tai huumeet eivät ole koskaan ollut minulle ongelma. Alkoholia juon harvoin ja huumeisiin taas en koskaan ollut halunnut koskea. Tai tämän ekan lääkärini mielestä siis olisi pitänyt käytännössä olla juoppo tai narkkari että olisi ollut edes mitään järkeä tutkia. Ja rikollinen mielellään myös. Kuitenkin hän muutti mielipiteensä reilun puolen tunnin kuluttua kun paikallaan istuminen alkoi tuottamaan todellista tuskaa ja huomio alkoi kiinnittyä vaikka mihinkä muuhun kuin siihen jumalattoman pitkään kyselykaavakkeeseen. onneks hän kyseli ja mä vain vastailin. Mun vilkkautta eikä persoonallisuutta kyseinen lääke ei ole muuttanut ja mä en kulje huumattuna tai muutakaan vastaavaa. Ainut mikä on muutos on että pystyn jollain tasolla keskittymään asioihin ja pinna on pidentynyt tuhannella prosentilla. En ole masentunut enkä tunne ahdistusta ja syyllisyyttä sen takia että olisin räjähtänyt lähimmilleni jostain todella typerästä. Enkä tosiaankaan tarvitse nukkuakseni mitään unilääkkeitä tai vastaavaakaan. Ennen heräilin pitkin yötä ja muuta vastaavaa, ja sen takia olin aamulla väsynyt ja niin sanottu nukkuma-aikani venyi aivan älyttömiin, minkä takia esim myöhästyin koulusta todella pahasti ja siitä seurasi taas ahdistusta. Ja kun tarpeeksi väsyy ja ei ole mitään järkirytmiä elämässä niin mitä tehdään... Lähetetään psykiatrille ja sit niit lääkkeitä on mielialaa tasottavaa,unilääkettä ja vaikka mitä. Siis eikö ole muka parempi että on yksi lääke joka ei todellakaan aiheuta riippuvuutta eikä tosiaankaan ainakaan läheskään siinä määrin noita muitakaan. Ja kun lääkitystä harkitaan niin pitäisi muistaa todella kertoa jos on muita lääkityksiä tai jopa jokin ongelma joidenkin laittomien aineiden kanssa. Kuitenkin voit miettiä että jos jollain on jokin riippuvuus eikä ole siitä vielä jääny kiinni niin kertooko hän siitä. Ne kyseiset aineet luokitellaan kyllä piristeiksi,mutta kun mennään tarpeeksi korkealle tasolle, niin niinhän on kofeiinikin kiellettyjen aineiden listalla ja jotkut teen kemialliset ainesosat voivat sekottaa seulan, ja pelkkä vesikin joidenkin tutkimusten mukaan on vaarallista. Tietenkin onhan se että mikään ei ole hyväksi liiallisena, mutta kohtuudessa jokin voi olla hyväksi ja mielestäni ei todellakaan pidä tukeutua pelkkiin lääkkeisiin ja olettaa että joku pilleri korjaisi kaiken. Sitten on tietenkin asiana lapset. Mielestäni Heidän kohdalla pitäisikin koittaa kaikkea mahdollista muuta ja jos on lääkitys niin sitä ei todellakaan nosteta mihinkään järjettömiin määriin. Onhan ns. normaalillakin murkkukautensa joten miksi ei olisi ADHD:lläkin? Ikäväkseni olen kyllä nähnyt aivan liikaa myös sitä että kun kaikki ei menekään niin kuin vanhemmat toivoisivat niin sitten lyödään hanskat tiskiin ja lapsesta tulee täys kauhukakara tai annetaan lapsen hyppiä silmille kun sillä on se ADHD. Täytyy kuitenkin muistaa että on myös hyviä vanhempia ja sitä ADHD:täkin on monen tasoista. En itse nää että siitä olisi mitään todellista haittaa kunhan siitä pyritään myös eroon mahdollisimman pian ja kaikki muut keinot on kokeiltu mutta 10 vuotiaalle tai ainakaan alle 15 vuotiaalle ei saisi masennuslääkkeitä syöttää. Siis täytyypä oikein kysäistä että kumpikohan on mielestäsi parempi Esim pieni annos jompaa kumpaa noista vai joku lääke joka todella vaikuttaa ihmisen persoonallisuuteen esimerkkinä lamaamalla tunne-elämän täysin?

Lue lisää

Piristeet, joita tuohon vaivaan käytetään ovat kiellettyjä kansainvälisissä huumausainesopimuksissa kaikkein vaarallisimpien huumausaineiden luokassa hyvästä syystä.

Ne ovat ihan oikeasti vaarallisia, jopa "oikein" käytettyinä, koska aiheuttavat jatkuvalla altistuksella korjaamattomia vaurioita sydämelle ja aivoille.

Minun mielestäni ei ole niinkään pieni ongelma jos joutuisin kuolinvuoteelle 10 vuoden sisällä lääkityksen aloittamisesta, jos se sattuisi omalle kohdalle, minua tuskin lohduttaisi tieto siitä että riski on tilastollisesti melko pieni.

Sekään ei olisi mielestäni mikään pieni ongelma jos minulla havaittaisiin krooninen sydänvika tai aivovaurio noitten aineiden altistuksen vuoksi.
Loppuikä varovaista hissuttelua jarrut päällä tai pohtien mikä minusta olisi voinut tulla jos aivoni eivät olisi surkastuneet piristeiden takia... ei tunnu kovinkaan kiehtovalta tulevaisuudenkuvalta.

En pidä mielialalääkkeiden käyttöä yhtään sen parempana ideana, ihmisen ei pitäisi sorkkia aivokemiaa keinotekoisilla molekyyleillä vaan niihin pitäisi pyrkiä vaikuttamaan ravinnolla, elämäntavoilla ja terapeuttisella toiminnalla.

Ihminen ei todellakaan ole aivan niin yksinkertainen laitos kuin lääkärit antavat ymmärtää mainostaessaan joidenkin pillerien aivokemiaa "tasapainottavaa" vaikutusta.

Elämän osaaminen on työtä ja harjoitusta vaativa taitolaji, sitä ei myydä apteekista pilleripurkissa.

mutta puhutaan eri kieltä. kirjoitti:

Piristeet, joita tuohon vaivaan käytetään ovat kiellettyjä kansainvälisissä huumausainesopimuksissa kaikkein vaarallisimpien huumausaineiden luokassa hyvästä syystä.

Ne ovat ihan oikeasti vaarallisia, jopa "oikein" käytettyinä, koska aiheuttavat jatkuvalla altistuksella korjaamattomia vaurioita sydämelle ja aivoille.

Minun mielestäni ei ole niinkään pieni ongelma jos joutuisin kuolinvuoteelle 10 vuoden sisällä lääkityksen aloittamisesta, jos se sattuisi omalle kohdalle, minua tuskin lohduttaisi tieto siitä että riski on tilastollisesti melko pieni.

Sekään ei olisi mielestäni mikään pieni ongelma jos minulla havaittaisiin krooninen sydänvika tai aivovaurio noitten aineiden altistuksen vuoksi.
Loppuikä varovaista hissuttelua jarrut päällä tai pohtien mikä minusta olisi voinut tulla jos aivoni eivät olisi surkastuneet piristeiden takia... ei tunnu kovinkaan kiehtovalta tulevaisuudenkuvalta.

En pidä mielialalääkkeiden käyttöä yhtään sen parempana ideana, ihmisen ei pitäisi sorkkia aivokemiaa keinotekoisilla molekyyleillä vaan niihin pitäisi pyrkiä vaikuttamaan ravinnolla, elämäntavoilla ja terapeuttisella toiminnalla.

Ihminen ei todellakaan ole aivan niin yksinkertainen laitos kuin lääkärit antavat ymmärtää mainostaessaan joidenkin pillerien aivokemiaa "tasapainottavaa" vaikutusta.

Elämän osaaminen on työtä ja harjoitusta vaativa taitolaji, sitä ei myydä apteekista pilleripurkissa.

Lue lisää

Olen pitkälti samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa.Nykyisin tuntuu, että kaikki elämän ongelmat, vaikeudet ja elämään kuuluvat normaalitkin tunteet halutaan vaientaa ja ratkaista "ADHD-täsmäpillerillä". Mielestäni se on asioitten maton alle lakaisua. Ts. kun ihmiselle kertyy tarpeeksi erilaisia vastoinkäymisiä eri elämän alueilla, kuten varmasti meille jokaiselle, halutaan täsmäratkaisu omaan pahaan oloon. Aikuisenakaan ei haluta ottaa vastuuta omista hölmöilyistään ym. Ratkaisun avain ja päämäärä tuntuu olevan ainoastaan ADHD:n diagnoosin saaminen, säkki johon heitetään kaikki, joille ei löydy muutakaan selitystä..

ei ole olemassa kirjoitti:

mitään tutkimuksia metyylifenidaatin pitkäaikaiskäytön seurauksista.

Ainoat dokumentit taitavat olla aineen pitkäaikaiskäytön seurauksiin kuolleitten ihmisten ruumiinavauspöytäkirjat.

Aivojen ja sydämen hiusverisuonten surkastuminen on tyypillinen ilmiö piristeille, jotka supistavat verisuonia käytön aikana, samoin sydämen laajentuminen.

Näitä vaikutuksia on havaittu jo verraten pienillä annoksilla kuten 3x20mg vuorokaudessa, suurin tekijä lienee jatkuva altistus.

Eläinkokeissa on lisäksi havaittu geenivaurioita ja dopaminergisen järjestelmän rappeutumista, joka aiheuttaa kyvyttömyyttä tuntea mielihyvää (anhedonia) ja altistaa siksi esim. masennukselle ja huumeidenkäytölle.

Lue lisää

onko hoito vaarallisempi kuin tauti, onko????????

Että perinnölliset ominaisuudetko olisivat aina noin vain helposti diagnostisoitavissa? Eipä ole genetiikka ihan noin yksinkertaista eikä geenikartoitus noin pitkällä.

ADHDminäkin kirjoitti:

Että perinnölliset ominaisuudetko olisivat aina noin vain helposti diagnostisoitavissa? Eipä ole genetiikka ihan noin yksinkertaista eikä geenikartoitus noin pitkällä.

Tässä vielä linkki mielenkiintoiseen, perimän ja ympäristön monimutkaista vuorovaikutusta käsittelevään kirjoitukseen:

http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:9:0:0:0;4:8:0:0:0;4:139:0:0:0;4:140:0:1:2007-07-20,104:140:473340,1:0:0:0:0:0:

ennen vaikeasti luokiteltavia erilaisuuksia kutsuttiin MBD diagnoosilla, mutta se ei ollut niin suosittu kuin ADHD, johon tuntuu olevan pyrkyä niinkuin johonkin turvasatamaan, jolloin kaikki vaikeudet hyväksytään ja hoidetaan vaan täsmälääkkeellä, eikä pyritä niitä kasvatuksen keinoin hoitamaan ollenkaan

Uskomatonta tekstiä! Minä itse olen rauhallinen, miehelläni ADHD. Lapsilla molemmilla vaikea adhd, kaikki kolme aivan erilaisia. Kukaan ei voi väittää, että vilkkaus johtuu vanhempien vilkkaudesta ym. Kaikki kolme meidän perheen adhd tapauksista ovat joillain tavoin erilaisia, toinen on hyvin varovainen liikkeissään, toiselta puuttuu vaarantaju/itsesuojeluvaisto totaalisesti. Ulkopuoliset ovat usein katsoneet lapsiani pahasti, pitävät kurittomina. Asia ei kuitenkaan ole näin. Lapseni kasvavat sopivasti tiukan kurin ja säännöllisen elämänrytmin mukaan, jopa ammati-ihmiset ovat meitä vanhempia kehuneet. Silti asiasta tietämättömät ihmiset arvostelevat minua ja lapsiani, ihan kuin osaisivat jotain paremmin. Viestit eivät vain pysy aivoissa niinkuin ns. normaalilla lapsella, tehdään ennen kuin ajatellaan (impulssiivisuus) ja sitten jo on ongelmat edessä. Lakatkaa näillä sivuilla adhd henkilöiden ja vanhempien arvostelu, teillä ei siihen ole oikeutta, kun ette tiedä, mitä elämä adhd:n kanssa on. Kaunis kiitos.

hyötyy lääketeollisuus ja vanhemmille jää kaunis muisto kun lapsi sai elää lyhyen elämänsä yhteiskuntaan sopeutuen.

vuoden seurannassa kirjoitti:

hyötyy lääketeollisuus ja vanhemmille jää kaunis muisto kun lapsi sai elää lyhyen elämänsä yhteiskuntaan sopeutuen.

Ammatissani olen psykiatrina kohdannut kymmeniä epäonnistuneita lääkehoitoja, kun lapselle on asetettu ADHD diagnoosi ja aloitettu Ritalin, eikä muuta hoitoa, kuin lääkeseurannat kahdesti vuodessa.
Kymmenien tilanne on ajautunut siihen, että aikuisuudessa on siirrytty muihin päihteisiin helpommin, koska amfetamiinijohdoksen lääkekäyttö on poistanut käytännössä päihdekynnyksen kokonaan.
Tämä on kliinikkona työskentelevän psykiatrin havainto ADHD lääkityksestä.

Tietysti koko perhe ja usein lähipiiri kenen kanssa lapsi/nuori on tekemisissä Mutta ennenkaikkea lapsi/nuori itse!!!

lääkehoitoja kirjoitti:

Ammatissani olen psykiatrina kohdannut kymmeniä epäonnistuneita lääkehoitoja, kun lapselle on asetettu ADHD diagnoosi ja aloitettu Ritalin, eikä muuta hoitoa, kuin lääkeseurannat kahdesti vuodessa.
Kymmenien tilanne on ajautunut siihen, että aikuisuudessa on siirrytty muihin päihteisiin helpommin, koska amfetamiinijohdoksen lääkekäyttö on poistanut käytännössä päihdekynnyksen kokonaan.
Tämä on kliinikkona työskentelevän psykiatrin havainto ADHD lääkityksestä.

Lue lisää

Onko siitä vastaavaa kokemusta? 8-v poikamme söi sitä reilu 2 kk, lääke oli muuten aivan loistava, mutta ilmeisesti sen sivuvaikutuksena puhkesi epilepsia. Nyt poika on epilepsialääkityksellä, eikä syö mitään muuta. Ei ole tullut uusia kohtauksia, mutta ei suju kyllä enää koulu eikä sosiaalinen elämäkään..

Vanhempina mietimme teimmekö lapsellemme loppuiän karhunpalveluksen...?

Jos poika saisi valita, hän söisi concertaa edelleen.. auttoi koulussa ja sosiaalisessa elämässä todella paljon. Mutta onko pojan tarve syödä sitä pelkkää amfetamiiniriippuvuutta, vai auttoiko se jäsentämään levottmat ajatuksensa ja tekonsa todellakin paremmin?

onkohan tässä kysymys laillistetusta huumekaupasta eli on löydetty lääketieteellinen "porsaanreikä", joka laajenee ja laajenee sekä tekee huumeet jopa joillekin ihmisryhmille tarpeelliseksi

Kaikkia lääkkeitä käytetään liikaa, vanhainkodilta on vaikea löytää lääkkeetöntä vanhusta vaikkei mitään lääkitystä ole ollut ennen, maailma lääkistyy koska pitää hoitaa nopeasti ja se vaatii, että diagnoosi pitää tehdä pian olipa se sitten oikea tai väärä, kunhan hoito tulee heti. Jokohan vanhuksillekin on tehty ADHD diagnooseja? Ilmeisesti on.

Tärkeää on ettei lasta ensin viedä neurologille vaan lastenpsykiatrian poliklinikalle, jotta lapsen psyykkinen tilanne tulee ensin huomioitua riittävästi, koska neurologi ei sitä pysty tekemään, ja neurologina pitäisi sitten konsultaatiossa olla lastenneurologi. Järjestys siksi, että psykiatrisissa tiloissa oireet usein ovat samanlaisia kuin ADHD:ssä, mutta primäärihäiriö ei ole neurologinen ADHD vaan useinkin aivan muuta ja vaarassa on saada aivan väärä diagnoosi ja hoitosuositus, jota kukaan ei halua myöhemmin korjata kovinkaan mielellään.

anteeks nyt mutta oma tapaukseni diagnosoitiin neuropsykiatrian polikliniikalla ja käsitti yhteensä yli 30 kertaa erikoissairaanhoitajan erikoislääkärin toimintaterapeutin ja psykologin vastaanotoilla. suurin osa kerroista oli kahden eri lääkärin vastaanotoilla johtuen siitä että ensimmäinen jäi kesken tutkimusjakson äitiyslomalle. Ja se oli kysymystä kysymysten perään osa kerroista oli jopa melkein kolmetuntisia. koko elämä myllättiin ympäri ja sinne haalittiin kaikki mahdolliset tiedot syntymästä siihen hetkeen. lastentarhan opettajien lausunnoista lähtien mitä ihmeellisempään nippelitietoon lähtien. Luulenpa että jostain muualta sen vastauksen ois ehkä saanu aika paljon helpommalla. Periaatteessa ihminen lähetetään jollain tietyllä perusteella,mutta tutkitaan ilman alkumielipiteitä,koska se on kaikkien edun mukaista että ei tehdä vääriä diagnooseja. Onhan sekin tutkittavalle helpottava vastaus kielteinenkin vastaus. Itse olen ADHD. Monella lapsella kylläkin iän mukana oireet helpottavat tai jopa häviävät kokonaan ja muuten vielä semmoinen pikkujuttu aivot kehittyvät fyysisiltä ominaisuuksiltaan noin tuonne kolmeenkymmeneen ikävuoteen saakka. Elikä toisin sanoen tarkoittaa sitä että ihminen jolla on vaikka sanotaan 27 vuotiaana diagnosoitu jopa vaikea ADHD niin siitä ei ole oireita olemassa enään 30 vuotiaana. Alkaa olemaan kylläkin jo aika epätodennäköistä siinä vaiheessa.

puukeiju kirjoitti:

anteeks nyt mutta oma tapaukseni diagnosoitiin neuropsykiatrian polikliniikalla ja käsitti yhteensä yli 30 kertaa erikoissairaanhoitajan erikoislääkärin toimintaterapeutin ja psykologin vastaanotoilla. suurin osa kerroista oli kahden eri lääkärin vastaanotoilla johtuen siitä että ensimmäinen jäi kesken tutkimusjakson äitiyslomalle. Ja se oli kysymystä kysymysten perään osa kerroista oli jopa melkein kolmetuntisia. koko elämä myllättiin ympäri ja sinne haalittiin kaikki mahdolliset tiedot syntymästä siihen hetkeen. lastentarhan opettajien lausunnoista lähtien mitä ihmeellisempään nippelitietoon lähtien. Luulenpa että jostain muualta sen vastauksen ois ehkä saanu aika paljon helpommalla. Periaatteessa ihminen lähetetään jollain tietyllä perusteella,mutta tutkitaan ilman alkumielipiteitä,koska se on kaikkien edun mukaista että ei tehdä vääriä diagnooseja. Onhan sekin tutkittavalle helpottava vastaus kielteinenkin vastaus. Itse olen ADHD. Monella lapsella kylläkin iän mukana oireet helpottavat tai jopa häviävät kokonaan ja muuten vielä semmoinen pikkujuttu aivot kehittyvät fyysisiltä ominaisuuksiltaan noin tuonne kolmeenkymmeneen ikävuoteen saakka. Elikä toisin sanoen tarkoittaa sitä että ihminen jolla on vaikka sanotaan 27 vuotiaana diagnosoitu jopa vaikea ADHD niin siitä ei ole oireita olemassa enään 30 vuotiaana. Alkaa olemaan kylläkin jo aika epätodennäköistä siinä vaiheessa.

Lue lisää

jo ennen kouluikää, jolloin kaikenlaiseen aivojen suotuisalle kehittämiseen tarkoitetulle terapiahoidolle olisi aikaa mahdollisimman paljon, eikä kemiallista hoitoa tarvittaisi ollenkaan

niin olisi tullut aivan väärä diagnoosi ja väärät lääkkeet jos ei olisi EEG tutkimusta tehty, mutta nyt on tilanne oikeastaan hyvä kun hoito on hyvä

Koska on tullut käyttöön eeg adhd-dg:n varmistamiseksi? Vielä jokunen vuosi sitten väitettiin että adhd "ei näy" aivofilmissä.

tietämätöntä!!!! kirjoitti:

Koska on tullut käyttöön eeg adhd-dg:n varmistamiseksi? Vielä jokunen vuosi sitten väitettiin että adhd "ei näy" aivofilmissä.

kokenut neurofysiologian erikoislääkäri pystyy siihen kun laitteet ovat kehittyneet, jos ei näy neurologisesti poikkeavaa löydöstä, niin ei ole ADHD häiriötä vaan aivan jotain muuta

tietämätöntä!!!! kirjoitti:

Koska on tullut käyttöön eeg adhd-dg:n varmistamiseksi? Vielä jokunen vuosi sitten väitettiin että adhd "ei näy" aivofilmissä.

kävisi ilmi matalien ja korkeiden taajuuksien epäsuhta joka todistaa ADHD:n neurologisen aiheuttajan, itseasiassa terveellä ihmisellä näkyy sama asia oikeassa tunnetilassa.

Mielenkiintoista on että asiasta on kehitetty sovellus jota käytetään keskittymiskyvyn opettelussa yksinkertaisen tietokonepelin avulla. Terapian kerrotaan tehoavan yhtä hyvin tai paremmin kuin lääkkeet mutta siltä puuttuu täysin läkkeiden haitat.

Asiaa ei ole laajemmin tutkittu koska terapia perustuu työpanokseen, ei lääkkeeseen joten sillä ei ole talodellista merkitystä lääketeollisuudelle.

http://en.wikipedia.org/wiki/Neurofeedback

Kyllähän kaikki kunnolliset vanhemmat vaativat lapsilleen parhaimmat ja laajimmat tutkimukset ennenkuin antavat lapsilleen pysyvää lääkitystä ja lapsia ei pitäisi viedä näille itseoppineille yksintyöskenteleville lääkäreille ADHD diagnoosiepäilyissä vaan vaatia keskussairaalatutkimukset tai jos niitä ei ole niin kunta kustantaa yliopistollisen sairaalan tutkimukset lastenneurologisella osastolla.

tutkimus ja hoidon seuranta sekä kuntoutusasiat hoidetaan myös lastenneurologisella poliklinikalla eikä mielellään pelkästään yksityislääkäreillä, joilla ei ole samanlaista virkavastuuta eikä muiden ammattihenkilöinen valvontaa hoitojutuissaan

ADHD diagnoosi on oikea jos lastenneurologi, lasten neuropsykologi ja lastenpsykiatri sekä neurofysiologi ovat samaa mieltä diagnoosista, silloin lapsen lääkityksen ja kuntoutuksen voi suunnitella vankalle pohjalle

lapsilla saattaa epilepsiaoirekin hämätä ja verisuonien aneyrysma joka puhkeaa usein vasta aikuisena, eli vaatikaa tarkat tutkimukset jos kerran oireita on ja karmeinta olisi jos aivosyöpää hoidettaisiin adhd lääkkeillä

poissuljettava kirjoitti:

lapsilla saattaa epilepsiaoirekin hämätä ja verisuonien aneyrysma joka puhkeaa usein vasta aikuisena, eli vaatikaa tarkat tutkimukset jos kerran oireita on ja karmeinta olisi jos aivosyöpää hoidettaisiin adhd lääkkeillä

Lue lisää

hölmöintä olisi jos ei tsekata ravitsemustilannetta lapsella tai sokeriherkkyyttä, itse ainakin olen sieltä löytänyt tasapainoisen elämän lapsilleni

asiasta mitä meillä ei ole, esim. HIV:istä, kupasta, syövästä, rahasta jne...

Subjektiivinen kokemus valottaa ehkä eri puolia mutta kyllä esim. sairauksien aiheuttajista ja niiden lääkitsemisetä tai parantamisesta pystyy puhumaan olematta sairas itse.

Eihän stimulanttireseptejä suoltavilla lääkäreilläkään tarvitse itsellään olla diagnoosia jonka varjolla päästä huumeisiin käsiksi.

höpöti höpö, silloinhan syöpäasiantuntijoilla olisi aina syöpä, synnytysasintuntijat eivät voisi olla miehiä, kuten ei eturauhasasiantuntijat naisia jne

piristeet ovat kuitenkin suurenmoiset kasvunäkymät omaava miljardibisnes ja lääketeollisuudella on melkoisesti valtaa, esim. USA:n nykyinen presidentti on istunut erään lääkejätin johtokunnassa ja on suunnitellut USA:n koko kouluikäisen väestön testaamista ja lääkitsemistä psykiatrisilla aineilla testaavien lääkärien suositusten mukaisesti.

vannomaan, kirjoitti:

piristeet ovat kuitenkin suurenmoiset kasvunäkymät omaava miljardibisnes ja lääketeollisuudella on melkoisesti valtaa, esim. USA:n nykyinen presidentti on istunut erään lääkejätin johtokunnassa ja on suunnitellut USA:n koko kouluikäisen väestön testaamista ja lääkitsemistä psykiatrisilla aineilla testaavien lääkärien suositusten mukaisesti.

Lue lisää

Jos aivan tavallinen psykosomaattisesti oireileva aikuinen haluaa käyttää amfetamiinia, koska voi silloin paremmi, niin häntä pidetään rikollisena, mutta haettuaan ADHD diagnoosin hän voi käyttää sitä laillisesti. Mikä ero on lopputuloksessa???

amfetamiinia halutessaan kirjoitti:

Jos aivan tavallinen psykosomaattisesti oireileva aikuinen haluaa käyttää amfetamiinia, koska voi silloin paremmi, niin häntä pidetään rikollisena, mutta haettuaan ADHD diagnoosin hän voi käyttää sitä laillisesti. Mikä ero on lopputuloksessa???

Lue lisää

Concerta ja Ritalin ovat metyylifenidaattipohjaisia. Ei siis amfetamiinipohjaisia, vaikka jotkut niin väittävät. Ruisleipä ei ole sama asia kuin pullapitko.

cheetah.grrr kirjoitti:

Concerta ja Ritalin ovat metyylifenidaattipohjaisia. Ei siis amfetamiinipohjaisia, vaikka jotkut niin väittävät. Ruisleipä ei ole sama asia kuin pullapitko.

amfetamiinia oikeasti, turha sitä on kaunistella, sama kuin väittäisi että palasokeri on aivan eri tuote kuin hienosokeri

aivan samaa kirjoitti:

amfetamiinia oikeasti, turha sitä on kaunistella, sama kuin väittäisi että palasokeri on aivan eri tuote kuin hienosokeri

Mutta kun ne, rakas ihminen, eivät ole sama asia. Amfetamiini ja metyylifenidaatti ei ole sama asia. Ja siihen sopii esimerkiksi ruisleipä ja pullapitko.

aivan samaa kirjoitti:

amfetamiinia oikeasti, turha sitä on kaunistella, sama kuin väittäisi että palasokeri on aivan eri tuote kuin hienosokeri

mutta se toimii aivoissa lähes täysin samalla tavalla ja aiheuttaa samat hyödyt ja haitat.

amfetamiinijohdannainen kirjoitti:

mutta se toimii aivoissa lähes täysin samalla tavalla ja aiheuttaa samat hyödyt ja haitat.

Olen tästä puhunut jo, että tänne tulevat kirjoittamaan sellaiset, jotka luulevat tietävänsä ADHD:sta enemmän kuin me Addit tiedämme!

Metyylifenidaatti ei ole amfetamiini eikä sen johdannainenkaan.

kuin Ritaliini, kokeilkaapa ite

tutkitusti, sekä pituus- että painokasvu on hitaampaa piristeitä käyttäneillä ADHD-lapsilla.

On myös anekdoottisia näyttöjä henkistä kasvua hidastavasta vaikutuksesta.

Tosiasia on että näiden aineiden pitkäaikaisvaikutuksia ei ole tutkittu, tutkimus on ollut lyhytkestoista ja pyrkinyt pelkästään osoittamaan aineitten tehon.

hidastavat kasvua kirjoitti:

tutkitusti, sekä pituus- että painokasvu on hitaampaa piristeitä käyttäneillä ADHD-lapsilla.

On myös anekdoottisia näyttöjä henkistä kasvua hidastavasta vaikutuksesta.

Tosiasia on että näiden aineiden pitkäaikaisvaikutuksia ei ole tutkittu, tutkimus on ollut lyhytkestoista ja pyrkinyt pelkästään osoittamaan aineitten tehon.

Lue lisää

Lääketehdas LILLY mainitsee, että Strattera-hoidon turvallisuutta ja tehoa ei tiedetä alle 6-vuotiaille. Siksi lääkettä ei pidä käyttää alle 6-vuotiaille.

Strattera hoidon aloittaminen aikuisiässä ei ole tarkoituksenmukaista, toteaa lääketehdas myöskin.

Potilaan kasvua ja kehitystä on seurattava lääkityksen aikana.

Haittavaikutukset löytyy Pharmaca Fennicasta ja niitä on paljon.

alle 6-vuotiaille kirjoitti:

Lääketehdas LILLY mainitsee, että Strattera-hoidon turvallisuutta ja tehoa ei tiedetä alle 6-vuotiaille. Siksi lääkettä ei pidä käyttää alle 6-vuotiaille.

Strattera hoidon aloittaminen aikuisiässä ei ole tarkoituksenmukaista, toteaa lääketehdas myöskin.

Potilaan kasvua ja kehitystä on seurattava lääkityksen aikana.

Haittavaikutukset löytyy Pharmaca Fennicasta ja niitä on paljon.

Lue lisää

Ei myöskään Concerta sovi alle 6-vuotiaille ja sen on todettu aiheuttavan epämuodostumia kanille ja rotalle.

kun pelaa lätkää ja käy harkoissa 5 kertaa viikossa niin adhdstä on pelkästään hyötyä

ADHD järjestön etusivulla kuvataan molemmat ADHD tyypit ja positiivisia ADHD ihmisiä ei hoideta ollenkaan, koska he ovat onnellisia menestyjiä, mutta negatiivisia vain hoidetaan, koska he eivät menesty missään

eikä sittenkään voi olla satavarma ADHD:stä ja suosituksenahan on amfetamiinijohdannaisen kaksoissokkotestaus ennen pysyvää lääkitystä. Eli testauksessa todetaan onko lääke plaseboa merkittävästi tehokkaampi...
Suora amfetamiinijohdannaisen aloitus ilman testausta on hoitovirhe

ehkäpä ns. ADHD lääkärit eivät tunnista muita samoin oireilevia psyykkisesti häiriintyneitä, joten eivät pysty erottamaan niitä ADHD:stä

Toisille vaan on kehittynyt häiriöitä enemmän kuin toisille tai joillakin on perinnöllinen häiriö jo syntyessään. Lapsuus ja nuoruus ovat kehityksellisiä vaiheita ja erittäin alttiita sekä häiriöiden kehitykselle että häiriöiden korjaamiselle. Molemmathan ovat vuorovaikutyuksessa tapahtuvia ilmiöitä, joten focus kannattaa kohdistaa juuri lapsen elinympäristön tekijöihin. Mitä puutteita tai korjattavaa lapsen havaintoympäristöstä löytyy? Siinä se perusongelma on ja odottaa vain löytäjäänsä.

koska, silloin todellisuus hahmottuu realistisemmaksi ja joutuu ajattelemaan asiaa monipuolisemmin, ellei kaiva itselleen liian syvää poteroa, josta ei näe mitään.

Laitapa hakusanaksi asperin deaths niin vähän suhteutat tuota juttua.

Lääke kirjoitti:

Laitapa hakusanaksi asperin deaths niin vähän suhteutat tuota juttua.

kuin arsenikki, kaikkihan sen tietää, siksi sitä ei saakaan antaa lapsille

vaarallisempi kirjoitti:

kuin arsenikki, kaikkihan sen tietää, siksi sitä ei saakaan antaa lapsille

Lapsille on oma asperiinimerkki. No tämä ei ole asperiinikeskustelu. Joten en rupea sitä ylistämään.

Lääke kirjoitti:

Lapsille on oma asperiinimerkki. No tämä ei ole asperiinikeskustelu. Joten en rupea sitä ylistämään.

Asperinia tulisikin käyttää vain vanhuksilla verenohennekseen..ei koskaan muuhun

eikö stimulantit olekkaan enään turvallisia vaikka näin on meillekin uskoteltu?

heikkohermoinen kirjoitti:

eikö stimulantit olekkaan enään turvallisia vaikka näin on meillekin uskoteltu?

Ihan turvallisia. Pelkästään asperiinin tai muiden särkylääkkeiden syöntiin kuolee kymmeniä ihmisiä vuodessa siis Suomessa. Kaikki on suhteellista. Jos kuolleisuus on jotain 0.001 %. Niin ihan mitätöntä.

Lääke kirjoitti:

Ihan turvallisia. Pelkästään asperiinin tai muiden särkylääkkeiden syöntiin kuolee kymmeniä ihmisiä vuodessa siis Suomessa. Kaikki on suhteellista. Jos kuolleisuus on jotain 0.001 %. Niin ihan mitätöntä.

Lue lisää

se osuu omaan perheeseen niin se ei paljon lohduta

mutta kun kirjoitti:

se osuu omaan perheeseen niin se ei paljon lohduta

on aivan liikaa

lääkityksenuhri kirjoitti:

on aivan liikaa

Jokainen lääkitsemätön adhd-uhri on liikaa.

Lääkäri on vastuussa tuosta lääkityksestä, mutta Strattera, Conserta, Ritalin yms..

Ihminen reagoi yksilöllisesti ja yksi lääke voi sopia paremmin kuin muut. Tsemmppiä oikea lääkityksen löytymiseen.

Voit itse lääkärisi kanssa pohtia tätä lääkitysmahdollisuutta.

Strattera on hyvin kallis lääke, siihen ei myöskään tule Kelan korvausta.

http://www.lilly.fi/Nitro/objects/objects_public/Pakkausselosteet_PIL/Strattera_FI_PIL_17Apr06.pdf

http://www.janssen-cilag.fi/product/detail.jhtml?itemname=concerta

http://www.janssen-cilag.fi/content/products/janssen-cilag.fi_fin/local_content/Concerta_pl.pdf

Joitakin antidepressiivoja käytetään myös ADHD:n hoidossa, kuten venlafaksiinia ( Efexor ).

http://www.tohtori.fi/?page=&searchtype=6&searchstring=N06AX16&searchpage=1&id=

Voit myös katsoa listan ADHD-lääkkeistä, joka on adhd-aikuiset.org sivulla... klikkaa siinä "hoito"
ja siinä "lääkitys" -linkki.

Foorumilta voit saada myös paljon lisää tietoa ja vertaistukea. Rekisteröityminen vaatii sähköpostin vahvistamisen, mutta on ilmaista. Tervetuloa myös sinnekin!

:D Ystävällisin terveisin, Tripla...

http://adhd-aikuiset.org/

Ja aikuisen tulisikin luoda tälle vilkkaudelle rauhalliset yhdessäolon hetket, jolloin ollaan aidossa kontaktissa, Lapsen pitää saada leikkiä omia leikkejään myös riittävästi.
Lapsi tatvitsee kehittymisessään empaattisen aikuisen rauhoittavaa läheisyyttä ja kiinnostusta lapsesta.Tuolloin lapsi kehittää parhaiten omia tempperamenttisia piirteitään.

hyvin vilkas kirjoitti:

Ja aikuisen tulisikin luoda tälle vilkkaudelle rauhalliset yhdessäolon hetket, jolloin ollaan aidossa kontaktissa, Lapsen pitää saada leikkiä omia leikkejään myös riittävästi.
Lapsi tatvitsee kehittymisessään empaattisen aikuisen rauhoittavaa läheisyyttä ja kiinnostusta lapsesta.Tuolloin lapsi kehittää parhaiten omia tempperamenttisia piirteitään.

Lue lisää

useampia tekijöitä mukana, ympäristövaikutteiden lisäksi löytyy geneettiset tekijät esim. sen suhteen miten aineenvaihdunta ym. prosessit toimivat.

Itse olen tyypillinen ADD vaikka minun nuoruudessani näitä "diagnooseja" ei oltu vielä keksitty, "oireet" kuitenkin sopivat kuin nyrkki silmään.

Minulle tämä oma persoonallisuus on ollut sekä raskas taakka mutta myös suurin ja tyydyttävin ilonlähde sikäli että minulla riittää mielenkiintoa moneen suuntaan ja myös kognitiivisia kykyjä sen mielenkiinnon hyödyntämiseen, joskus luovastikin.

En voisi koskaan edes kuvitella alistuvani käyttäytymään minuun kohdistuvien sosiaalisten normien mukaisesti muuten kuin siinä määrin että pidättäydyn rikkomasta lakia ja pyrin olemaan tekemättä tarkoituksellisesti pahaa lähimmäisilleni.

Siksi en myöskään hyväksy ajatusta että muuttaisin käyttäytymistäni hyväksyttävämmäksi synteettisillä, ihmisen elimistölle vierailla kemikaaleilla. Tämä näkökohta yksinään riittää minulle motiiviksi "lääkkeistä" pidättäytymiselle, minulla on oikeus olla se mikä minä olen. Lisäpainoa antaa näiden aineiden käyttöön liittyvät vakavat terveysriskit.

Minun kohdallani suurimmaksi häiriöksi on noussut kehoni ilmeinen kyvyttömyys käsitellä elintarvikkeiden lisäaineita, tämä lienee geneettinen ominaisuus, koska isälläni on täysin samanlaiset oireet kuin minulla.

Olen karsinut ravinnostani mahdollisimman tarkkaan keinotekoiset lisäaineet ja käytän luontaisia aivojen välittäjäaineiden toimintaa parantavia ravintolisiä, tällä olen saanut hallintaan persoonallisuuteni voimatekijät.

Olen persoonallisuudeltani "erilainen", kuten me jokainen, kun tarpeeksi ajattelee. Tuo, mahdollinen geenihäiriö saa aikaan sen että väärällä ravinnolla "erilaisuuteni" parhaat puolet peittyvät ja siitä tulee psyykkisesti ja myös fyysisesti uskomattoman raskas taakka kantaa.

Tänään olen löytänyt sellaisen tasapainon että alan päästä sen "erilaisuuteni" parhaisiin puoliin käsiksi ja tunnen todella eläväni.

Löysin eilen linkin joka saattaa olla hyödyllistä luettavaa näiden ongelmien kanssa eläville ja heidän läheisilleen. Toki aiheesta löytyy runsaasti hyvää tietoa muualtakin kunhan pitää mielensä avoimena mutta käyttää silti lähdekritiikkiä ja tervettä maalaisjärkeä.

http://www.kotkansiipi.com/Page1.htm

ilmiössä ole kirjoitti:

useampia tekijöitä mukana, ympäristövaikutteiden lisäksi löytyy geneettiset tekijät esim. sen suhteen miten aineenvaihdunta ym. prosessit toimivat.

Itse olen tyypillinen ADD vaikka minun nuoruudessani näitä "diagnooseja" ei oltu vielä keksitty, "oireet" kuitenkin sopivat kuin nyrkki silmään.

Minulle tämä oma persoonallisuus on ollut sekä raskas taakka mutta myös suurin ja tyydyttävin ilonlähde sikäli että minulla riittää mielenkiintoa moneen suuntaan ja myös kognitiivisia kykyjä sen mielenkiinnon hyödyntämiseen, joskus luovastikin.

En voisi koskaan edes kuvitella alistuvani käyttäytymään minuun kohdistuvien sosiaalisten normien mukaisesti muuten kuin siinä määrin että pidättäydyn rikkomasta lakia ja pyrin olemaan tekemättä tarkoituksellisesti pahaa lähimmäisilleni.

Siksi en myöskään hyväksy ajatusta että muuttaisin käyttäytymistäni hyväksyttävämmäksi synteettisillä, ihmisen elimistölle vierailla kemikaaleilla. Tämä näkökohta yksinään riittää minulle motiiviksi "lääkkeistä" pidättäytymiselle, minulla on oikeus olla se mikä minä olen. Lisäpainoa antaa näiden aineiden käyttöön liittyvät vakavat terveysriskit.

Minun kohdallani suurimmaksi häiriöksi on noussut kehoni ilmeinen kyvyttömyys käsitellä elintarvikkeiden lisäaineita, tämä lienee geneettinen ominaisuus, koska isälläni on täysin samanlaiset oireet kuin minulla.

Olen karsinut ravinnostani mahdollisimman tarkkaan keinotekoiset lisäaineet ja käytän luontaisia aivojen välittäjäaineiden toimintaa parantavia ravintolisiä, tällä olen saanut hallintaan persoonallisuuteni voimatekijät.

Olen persoonallisuudeltani "erilainen", kuten me jokainen, kun tarpeeksi ajattelee. Tuo, mahdollinen geenihäiriö saa aikaan sen että väärällä ravinnolla "erilaisuuteni" parhaat puolet peittyvät ja siitä tulee psyykkisesti ja myös fyysisesti uskomattoman raskas taakka kantaa.

Tänään olen löytänyt sellaisen tasapainon että alan päästä sen "erilaisuuteni" parhaisiin puoliin käsiksi ja tunnen todella eläväni.

Löysin eilen linkin joka saattaa olla hyödyllistä luettavaa näiden ongelmien kanssa eläville ja heidän läheisilleen. Toki aiheesta löytyy runsaasti hyvää tietoa muualtakin kunhan pitää mielensä avoimena mutta käyttää silti lähdekritiikkiä ja tervettä maalaisjärkeä.

http://www.kotkansiipi.com/Page1.htm

Lue lisää

laajoilta ja näin ollen aika suuri osa Suomalaisistakin täyttää ne, varsinkin kun katsoo noita kotkansiipilinkissä olevia kriteerejä esim. kaamosmasennus, jota jossainmäärrin lienee kaikilla Suomalaisilla, no siitä vaan elämään terveellisempää elämää jolloin oireet eivät sanottavasti haittaa kuin ajoittain.

ilmiössä ole kirjoitti:

useampia tekijöitä mukana, ympäristövaikutteiden lisäksi löytyy geneettiset tekijät esim. sen suhteen miten aineenvaihdunta ym. prosessit toimivat.

Itse olen tyypillinen ADD vaikka minun nuoruudessani näitä "diagnooseja" ei oltu vielä keksitty, "oireet" kuitenkin sopivat kuin nyrkki silmään.

Minulle tämä oma persoonallisuus on ollut sekä raskas taakka mutta myös suurin ja tyydyttävin ilonlähde sikäli että minulla riittää mielenkiintoa moneen suuntaan ja myös kognitiivisia kykyjä sen mielenkiinnon hyödyntämiseen, joskus luovastikin.

En voisi koskaan edes kuvitella alistuvani käyttäytymään minuun kohdistuvien sosiaalisten normien mukaisesti muuten kuin siinä määrin että pidättäydyn rikkomasta lakia ja pyrin olemaan tekemättä tarkoituksellisesti pahaa lähimmäisilleni.

Siksi en myöskään hyväksy ajatusta että muuttaisin käyttäytymistäni hyväksyttävämmäksi synteettisillä, ihmisen elimistölle vierailla kemikaaleilla. Tämä näkökohta yksinään riittää minulle motiiviksi "lääkkeistä" pidättäytymiselle, minulla on oikeus olla se mikä minä olen. Lisäpainoa antaa näiden aineiden käyttöön liittyvät vakavat terveysriskit.

Minun kohdallani suurimmaksi häiriöksi on noussut kehoni ilmeinen kyvyttömyys käsitellä elintarvikkeiden lisäaineita, tämä lienee geneettinen ominaisuus, koska isälläni on täysin samanlaiset oireet kuin minulla.

Olen karsinut ravinnostani mahdollisimman tarkkaan keinotekoiset lisäaineet ja käytän luontaisia aivojen välittäjäaineiden toimintaa parantavia ravintolisiä, tällä olen saanut hallintaan persoonallisuuteni voimatekijät.

Olen persoonallisuudeltani "erilainen", kuten me jokainen, kun tarpeeksi ajattelee. Tuo, mahdollinen geenihäiriö saa aikaan sen että väärällä ravinnolla "erilaisuuteni" parhaat puolet peittyvät ja siitä tulee psyykkisesti ja myös fyysisesti uskomattoman raskas taakka kantaa.

Tänään olen löytänyt sellaisen tasapainon että alan päästä sen "erilaisuuteni" parhaisiin puoliin käsiksi ja tunnen todella eläväni.

Löysin eilen linkin joka saattaa olla hyödyllistä luettavaa näiden ongelmien kanssa eläville ja heidän läheisilleen. Toki aiheesta löytyy runsaasti hyvää tietoa muualtakin kunhan pitää mielensä avoimena mutta käyttää silti lähdekritiikkiä ja tervettä maalaisjärkeä.

http://www.kotkansiipi.com/Page1.htm

Lue lisää

laajoilta ja näin ollen aika suuri osa Suomalaisistakin täyttää ne. Varsinkin kun katsoo noita kotkansiipilinkissä olevia kriteerejä esim. kaamosmasennus, jota jossainmäärrin lienee kaikilla Suomalaisilla, no siitä vaan elämään terveellisempää elämää jolloin oireet eivät sanottavasti haittaa kuin ajoittain.

vaikuttavat tosi kirjoitti:

laajoilta ja näin ollen aika suuri osa Suomalaisistakin täyttää ne, varsinkin kun katsoo noita kotkansiipilinkissä olevia kriteerejä esim. kaamosmasennus, jota jossainmäärrin lienee kaikilla Suomalaisilla, no siitä vaan elämään terveellisempää elämää jolloin oireet eivät sanottavasti haittaa kuin ajoittain.

Lue lisää

kaamosmasennus ei ole ADHD:n kriteeri vaan kuuluu samaan "tautiperheeseen", kaamosmasennus lukeutuu ICD10 tautiluokituksessa F33 toistuvan masennuksen alaluokkiin.

Olen kyllä havainnut itselläni taipumusta siihenkin, pimeänä kautena joudun turvautumaan lisätoimiin pysyäkseni tasapainossa.

pieni väärinkäsitys. kirjoitti:

kaamosmasennus ei ole ADHD:n kriteeri vaan kuuluu samaan "tautiperheeseen", kaamosmasennus lukeutuu ICD10 tautiluokituksessa F33 toistuvan masennuksen alaluokkiin.

Olen kyllä havainnut itselläni taipumusta siihenkin, pimeänä kautena joudun turvautumaan lisätoimiin pysyäkseni tasapainossa.

Lue lisää

mutta jos jokaista oikein suurennuslasilla tutkitaan, niin olemme samaa ADHD perhettä ilmeisesti jokainen

tullakin kirjoitti:

mutta jos jokaista oikein suurennuslasilla tutkitaan, niin olemme samaa ADHD perhettä ilmeisesti jokainen

itse koen näiden "häiriöiden" mahtuvan geneettisen variaation kehyksiin, eli näen ne luonteenpiirteinä pitämättä niitä epänormaalina tai sairaina.

Nämä piirteet koetaan ongelmana lähinnä teollisuusmaiden henkisessä ilmastossa, jossa lapsilta odotetaan kykyä kontrolloida impulssejaan varhaisessa iässä, tyyneyttä ja rauhallisuutta, kuuliaisuutta ja mukautumista sääntöihin, annettujen tehtävien suorittamista.

Kyseessä on eräänlainen tehokkuusajattelu, joka kohdistuu ihmisen kykyyn toimia autoritäärisen koneiston osasena alistaen itsenäisyytensä koneiston arvojen ja toimivuuden ehdoille.

Eräs Zen-sanonta valottaa ainakin minun näkemystäni aika valaisevasti, otin vapaudekseni suomentaa sen vapaasti.

Kevään maisemassa
ei ole parempaa,
ei huonompaa.

Kasvavat kukkivat oksat,
jotkut lyhyiksi,
jotkut pitkiksi.

enkä pane hanttiin kirjoitti:

itse koen näiden "häiriöiden" mahtuvan geneettisen variaation kehyksiin, eli näen ne luonteenpiirteinä pitämättä niitä epänormaalina tai sairaina.

Nämä piirteet koetaan ongelmana lähinnä teollisuusmaiden henkisessä ilmastossa, jossa lapsilta odotetaan kykyä kontrolloida impulssejaan varhaisessa iässä, tyyneyttä ja rauhallisuutta, kuuliaisuutta ja mukautumista sääntöihin, annettujen tehtävien suorittamista.

Kyseessä on eräänlainen tehokkuusajattelu, joka kohdistuu ihmisen kykyyn toimia autoritäärisen koneiston osasena alistaen itsenäisyytensä koneiston arvojen ja toimivuuden ehdoille.

Eräs Zen-sanonta valottaa ainakin minun näkemystäni aika valaisevasti, otin vapaudekseni suomentaa sen vapaasti.

Kevään maisemassa
ei ole parempaa,
ei huonompaa.

Kasvavat kukkivat oksat,
jotkut lyhyiksi,
jotkut pitkiksi.

Lue lisää

Sääli,ettei lapset "kelpaa" sellaisenaan ja heille annetaan se vielä niin varhain jo ymmärtää, lääkityksellä "petrattu" ego ei ole milloinkaan aivan aito..

hyvin vilkas kirjoitti:

Ja aikuisen tulisikin luoda tälle vilkkaudelle rauhalliset yhdessäolon hetket, jolloin ollaan aidossa kontaktissa, Lapsen pitää saada leikkiä omia leikkejään myös riittävästi.
Lapsi tatvitsee kehittymisessään empaattisen aikuisen rauhoittavaa läheisyyttä ja kiinnostusta lapsesta.Tuolloin lapsi kehittää parhaiten omia tempperamenttisia piirteitään.

Lue lisää

Yleensä kyllä, mutta kyllä ne yksilöt, jotka ovat poikkeuksellisen sosiaalittomia, ylivilkkaita tai liian hiljaisia, niin herättävät huomiota keskimääräisessä lapsilaumassa.

Lastentarhanopettajat tai opettajat yleensä huomaavat nämä poikkeavuudet, ja ohjaavat edelleen tutkimuksiin. Kumallisesti näillä palstoilla esiiintyy edelleen näkemyksiä, että adhd-lasten vanhemmat ovat jotenkin huonoja vanhempia eivätkä rakasta lapsiaan.

jonkun kokeneen lapsianalyytikon käsitys ADHD asiasta yleensä, kelpaisi kyllä kokeneen psykoanalyytikonkin suositus, mutta niitä vaan harvemmin näillä palstoilla liikkuu

viesti jota olen itsekkin yrittänyt naputella joihinkin ketjuihin!!!
Meillä pojalla ADHD-dg 2004, EIKÄ LÄÄKITYSTÄ!!!!!!!
Lääkäri ilmoitti heti, että EI lääkitystä, yritetään selvitä muilla konsteilla. Ja niillä "muilla konsteilla" on pärjätty. -Eihän se aina helppoa ole.
Mutta tsemppiä Toniakin porukalle, ja pidetään edes me tätä LÄÄKKEETTÖMIEN lippua korkealla!

VIHDOINKIN, jippiii!!!!! kirjoitti:

viesti jota olen itsekkin yrittänyt naputella joihinkin ketjuihin!!!
Meillä pojalla ADHD-dg 2004, EIKÄ LÄÄKITYSTÄ!!!!!!!
Lääkäri ilmoitti heti, että EI lääkitystä, yritetään selvitä muilla konsteilla. Ja niillä "muilla konsteilla" on pärjätty. -Eihän se aina helppoa ole.
Mutta tsemppiä Toniakin porukalle, ja pidetään edes me tätä LÄÄKKEETTÖMIEN lippua korkealla!

Lue lisää

Itse olen sitä vastaan, että lääkitään esim. lievästä ADHD:sta kärsiviä.
Kuitenkin on pieni prosentuaalinen osa henkilöitä, joilla on erittäin vaikea-asteinen ADHD, kuten minä olen. Oletko ajatellut, että 170mg metyylifenidaattia vuorokaudessa ei määrätä kovin helposti kenellekään.. myös nyt rinnalle sain Stratteran.

Minusta on hienoa, että jotkut pärjäävät ilman lääkettä. Olen iloinen teidän puolestanne. Ja hienoa, että silti ymmärrät, että jotkut tarvitsevat sen lääkityksen ja että kukaan ei huvikseen syötä lääkkeitä. Harmi vaan, että täällä niin moni osoittelee syyttävällä sormella.

triple-adhd kirjoitti:

Itse olen sitä vastaan, että lääkitään esim. lievästä ADHD:sta kärsiviä.
Kuitenkin on pieni prosentuaalinen osa henkilöitä, joilla on erittäin vaikea-asteinen ADHD, kuten minä olen. Oletko ajatellut, että 170mg metyylifenidaattia vuorokaudessa ei määrätä kovin helposti kenellekään.. myös nyt rinnalle sain Stratteran.

Lue lisää

henkilöä jolla ei ole liitännäisoireita? Vai millainen on mielestäsi lievä adhd? Sinänsä aika huvittavaa? että edes käytät sanaa "lievä" kun kuitenkin tunnut tietävän mitkä ovat kriteerit taudinmääritykseen...
Alkaa myös pikkuhiljaa ärsyttään nuo jokakerta mainitsemasi lääkkeesi ja annokset :(

"lievällä" kirjoitti:

henkilöä jolla ei ole liitännäisoireita? Vai millainen on mielestäsi lievä adhd? Sinänsä aika huvittavaa? että edes käytät sanaa "lievä" kun kuitenkin tunnut tietävän mitkä ovat kriteerit taudinmääritykseen...
Alkaa myös pikkuhiljaa ärsyttään nuo jokakerta mainitsemasi lääkkeesi ja annokset :(

Lue lisää

Lievä ADHD on lievä ADHD... siis oireet eivät ole voimakkaita ja eivät kaikki oireet esiinny...
Se voi haitata vain vähän, kunhan se tiedostetaan..
keskittymisvaikeudet siinä ovat lieviä.. hieman ponnistamalla voi saada erinomaisia tuloksia...

Vaikea-asteinen ADHD on sellainen, kun henkilö esim. ei edes puolta tuntiakaan kykene olemaan paikalla...

Tämä on minun kokemukseni... ihan sitä kokenut ja kestänyt ennen lääkitystä, mutta nytkin lääke vain lieventää oireita.. En kyennyt edes seurakunnassa olemaan paikallani kovin kauan... Suuri määrä ihmisiä jossain paikassa ja meteli myös lisäävät levottomuuta.. Lukeminen on todella vaikeata, lääkkeet auttavat myös hieman.. lääke on ainakin rauhoittanut perusolemustani... en puhu niin paljon ja taukoamatta...

Olen elämässäni lukenut vain muutaman kirjan kannesta kanteen, moni kirja on jäänyt kesken...
Ennen lääkitystä myös koneen ääressä olin levoton, siis siirtyilin asiasta toiseen.. vaihdoin sivuja jatkuvasti.. myös TV:ta katsellessani vaihdoin jatkuvasti n. 5min välein kanavat...
ADHD on eri asia kuin liitännäisoireet.. toki vaikea-asteisen kanssa esiintyvät liitännäisoireet lisäävät ongelmia moninkertaisiksi...
Stressi myös vaikuttaa huomattavasti enemmän ADHD-henkilöön kuin tavikseen...

Lievää ADHD:ta ei koskaan kannata turhaan lääkitä, siihen voi tepsiä esim. ihan vain kognitiivinen psykoterapia tai joku kuntoutus.
Vaikea-asteista ADHD:ta kannattaa hoitaa myös lääkkeillä ja kuntoutuksella.. Lääke voi auttaa myös kuntoutuksen aikana. Ei missään nimessä koskaan kannata turhaan hoitaa lievää ADHD:ta jollakin lääkkeellä!!! Se on ainakin minun oma näkemykseni ja mielipiteeni tästä asiasta.

käsittelyä monella muullakin elämänalalla, koetan kyllä itse olla harrastamatta sitä.

Välillä mv-ajattelu näyttää jopa itsehyväiseltä ja ylimieliseltä tällä foorumilla ja asian tekee ristiriitaiseksi että tuota ilmaisua käyttävät ihmiset kuitenkin syövät "lääkkeitä" lähentyäkseen "taviksia".

Perin outo on ihminen.

Tavis ja nentti sanat eivät ole rasistisia, vaikka jotkut addit ja assit eivät niistä pidä...
Nämä sanat ovat käytössä ADHD- ja AS -väestön keskuudessa. Nentti on lyhenne ja puhekielinen ilmaisu, se tulee sanoista neurologisesti tyypillinen.. siis henkilö..jolla ei ole AS- eikä ADHD-oireita...

On myös paljon lukuisia muitakin puhekielisiä ilmaisua addeista, asseista, taviksista =)

Nämäkin kolme sanaa ovat puhekielisiä! :D

Voin laittaa jossain vaiheessa listankin lukuisista ADHD- ja AS -kielen rikkauksista.. :D

Esim. wattiaddi on henkilö, jolla on hyvin vaikea-asteinen ADHD :D

Minusta tuntuu, että AINOASTAAN YHDEN kirjoittajan teksteistä saa käsityksen, että maailma olisi jaettu ADHD -ihmisiin ja taviksiin.

Minun mielestäni sellaista, kuin "tavis" ei ole olemassakaan. Jokainen ihminen on omanlaisensa sekoitus persoonallisia piirteitä. ADHD -henkilöllä vain eräät piirteet, jotka pohjautuvat neurologisiin poikkeavuuksiin, haittaavat selviytymistä arjessa niin paljon, että niihin on puututtava ja niiden vaikutusta on vähennettävä.

Ei sen kummallisempaa.

Tarkkaavaisuushäiriö ei ole lupaus luovuudesta, ei älykkyydestä, ei persoonallisuudesta, ei ajatuksen vapaudesta, ei neroudesta, ei kusipäisyydestä, ei epärehellisestä luonteesta - ei!

Tarkkaavaisuushäiriö tarkoittaa sitä, että hlö:llä on häiriö tarkkaavaisuudessa. Ylläri!

Minua inhottaa tällä palstalla esiintyvä ADHD:n ylikorostunut romantisointi ja toiselta puolen demonisointi. Olen itse ADD -henkilö, eli inattentiivinen addi ilman hyperaktiivisuutta ja olisin silmiä räpäyttämättä valmis luopumaan tästä diagnoosista, jos diagnoosista luopuminen veisi myös tämän pirun oireyhtymän mukanaan. Vaan kun ei, vialliset aivot ovat ja pysyvät.

Kaikille näistä "tappajahuumelääkkeistä" hihkuville sanon, että elämässä on otettava riskejä, jos tahtoo pärjätä. Me olemme kuolleita kaikki jo sillä hetkellä, kun meidät on siitetty, sillä elämään kuuluu kuolema. Otamme riskejä joka päivä, kun ajamme autolla, polkupyörällä - kun nousemme sängystä, kun menemme nukkumaan, kun syömme ja juomme. Elävänä ja terveenä täällä ei selviä kukaan - ei, vaikka eläisi sitruunamelissalla, vesikrassilla ja lähdevedellä ja istuisi pehmustetussa ympyräisessä huoneessa koko ikänsä!

Ritalin auttaa minua suuresti opiskeluissani, sillä kykenen nyt keskittymään oppitunneilla ja lukemaan läksyni niin, että MUISTAN, mitä tuli luettua. Osaan useammin hakeutua oikeaan paikkaan oikeaan aikaan ja tuoda mukanani oikeat paperit. Muistan ilmoittautua kursseille, en unohdu matkan varrelle, en eksy. Pallo ei tipu käsistäni eikä lähde vierimään pitkin mäkiä niin helposti, koulupäivä ei mene alakerran vessoissa itkeskelyksi itsevihan ja itsehalveksunnan tähden. Miksi en siis söisi Ritalinia, kun se kerran auttaa minua selviämään opiskeluistani edes vähän sinne päin, kuin muutkin?

Voi olla, ettei syömäni lääkkeen pitkäaikaisvaikutuksista tiedetä - vaan niin ei tiedetä edes hiuslakan pitkäaikaisvaikutuksista, ei tiedetä lisäaineiden, eikä masennuslääkkeiden, tiedetäänkö edes homogenoidun laktoosittoman, rasvattoman maitojuoman pitkäaikaisvaikutuksista? Ei tiedetä!

Jos tässä maailmassa tiedettäisiin MINKÄÄN teon pitkäaikaisvaikutuksia, olisi maailma nyt puhdas, ilmastoltaan terve ja me asuisimme luolissa. Itseasiassa tarkemmin ajateltuna me tuskin asuisimme OLLENKAAN. Jos Eeva olisi tiennyt, mitä pitkäaikaisvaikutuksia on ihmisellä kaikkeen maapallon elämään, hän olisi ensin itkenyt katkerasti ja päättänyt sitten, että sitä Aataminretkua ei sitten pukille päästetä!

Ei olisi niitä teidän huumehirviöitännekään sitten pienine valkoisine pillereineen. Vaan kyllä te silti keksisitte jotain kitisemistä: vaikka sen, että apinakaverinne syövät vääränmallisia mangoja.

"Kriik! Sydän poksahtaa teillä tuosta! Aivot sulavat mömmöksi luisun otsan takana! Muistakaa sitten, että mitäs minä sanoin, mitäs minä sanoin! Mangonarkkarit!"

ADHD myös kirjoitti:

Minusta tuntuu, että AINOASTAAN YHDEN kirjoittajan teksteistä saa käsityksen, että maailma olisi jaettu ADHD -ihmisiin ja taviksiin.

Minun mielestäni sellaista, kuin "tavis" ei ole olemassakaan. Jokainen ihminen on omanlaisensa sekoitus persoonallisia piirteitä. ADHD -henkilöllä vain eräät piirteet, jotka pohjautuvat neurologisiin poikkeavuuksiin, haittaavat selviytymistä arjessa niin paljon, että niihin on puututtava ja niiden vaikutusta on vähennettävä.

Ei sen kummallisempaa.

Tarkkaavaisuushäiriö ei ole lupaus luovuudesta, ei älykkyydestä, ei persoonallisuudesta, ei ajatuksen vapaudesta, ei neroudesta, ei kusipäisyydestä, ei epärehellisestä luonteesta - ei!

Tarkkaavaisuushäiriö tarkoittaa sitä, että hlö:llä on häiriö tarkkaavaisuudessa. Ylläri!

Minua inhottaa tällä palstalla esiintyvä ADHD:n ylikorostunut romantisointi ja toiselta puolen demonisointi. Olen itse ADD -henkilö, eli inattentiivinen addi ilman hyperaktiivisuutta ja olisin silmiä räpäyttämättä valmis luopumaan tästä diagnoosista, jos diagnoosista luopuminen veisi myös tämän pirun oireyhtymän mukanaan. Vaan kun ei, vialliset aivot ovat ja pysyvät.

Kaikille näistä "tappajahuumelääkkeistä" hihkuville sanon, että elämässä on otettava riskejä, jos tahtoo pärjätä. Me olemme kuolleita kaikki jo sillä hetkellä, kun meidät on siitetty, sillä elämään kuuluu kuolema. Otamme riskejä joka päivä, kun ajamme autolla, polkupyörällä - kun nousemme sängystä, kun menemme nukkumaan, kun syömme ja juomme. Elävänä ja terveenä täällä ei selviä kukaan - ei, vaikka eläisi sitruunamelissalla, vesikrassilla ja lähdevedellä ja istuisi pehmustetussa ympyräisessä huoneessa koko ikänsä!

Ritalin auttaa minua suuresti opiskeluissani, sillä kykenen nyt keskittymään oppitunneilla ja lukemaan läksyni niin, että MUISTAN, mitä tuli luettua. Osaan useammin hakeutua oikeaan paikkaan oikeaan aikaan ja tuoda mukanani oikeat paperit. Muistan ilmoittautua kursseille, en unohdu matkan varrelle, en eksy. Pallo ei tipu käsistäni eikä lähde vierimään pitkin mäkiä niin helposti, koulupäivä ei mene alakerran vessoissa itkeskelyksi itsevihan ja itsehalveksunnan tähden. Miksi en siis söisi Ritalinia, kun se kerran auttaa minua selviämään opiskeluistani edes vähän sinne päin, kuin muutkin?

Voi olla, ettei syömäni lääkkeen pitkäaikaisvaikutuksista tiedetä - vaan niin ei tiedetä edes hiuslakan pitkäaikaisvaikutuksista, ei tiedetä lisäaineiden, eikä masennuslääkkeiden, tiedetäänkö edes homogenoidun laktoosittoman, rasvattoman maitojuoman pitkäaikaisvaikutuksista? Ei tiedetä!

Jos tässä maailmassa tiedettäisiin MINKÄÄN teon pitkäaikaisvaikutuksia, olisi maailma nyt puhdas, ilmastoltaan terve ja me asuisimme luolissa. Itseasiassa tarkemmin ajateltuna me tuskin asuisimme OLLENKAAN. Jos Eeva olisi tiennyt, mitä pitkäaikaisvaikutuksia on ihmisellä kaikkeen maapallon elämään, hän olisi ensin itkenyt katkerasti ja päättänyt sitten, että sitä Aataminretkua ei sitten pukille päästetä!

Ei olisi niitä teidän huumehirviöitännekään sitten pienine valkoisine pillereineen. Vaan kyllä te silti keksisitte jotain kitisemistä: vaikka sen, että apinakaverinne syövät vääränmallisia mangoja.

"Kriik! Sydän poksahtaa teillä tuosta! Aivot sulavat mömmöksi luisun otsan takana! Muistakaa sitten, että mitäs minä sanoin, mitäs minä sanoin! Mangonarkkarit!"

Lue lisää

Tällaista saisi tulla lisää! :D

ADHD myös kirjoitti:

Minusta tuntuu, että AINOASTAAN YHDEN kirjoittajan teksteistä saa käsityksen, että maailma olisi jaettu ADHD -ihmisiin ja taviksiin.

Minun mielestäni sellaista, kuin "tavis" ei ole olemassakaan. Jokainen ihminen on omanlaisensa sekoitus persoonallisia piirteitä. ADHD -henkilöllä vain eräät piirteet, jotka pohjautuvat neurologisiin poikkeavuuksiin, haittaavat selviytymistä arjessa niin paljon, että niihin on puututtava ja niiden vaikutusta on vähennettävä.

Ei sen kummallisempaa.

Tarkkaavaisuushäiriö ei ole lupaus luovuudesta, ei älykkyydestä, ei persoonallisuudesta, ei ajatuksen vapaudesta, ei neroudesta, ei kusipäisyydestä, ei epärehellisestä luonteesta - ei!

Tarkkaavaisuushäiriö tarkoittaa sitä, että hlö:llä on häiriö tarkkaavaisuudessa. Ylläri!

Minua inhottaa tällä palstalla esiintyvä ADHD:n ylikorostunut romantisointi ja toiselta puolen demonisointi. Olen itse ADD -henkilö, eli inattentiivinen addi ilman hyperaktiivisuutta ja olisin silmiä räpäyttämättä valmis luopumaan tästä diagnoosista, jos diagnoosista luopuminen veisi myös tämän pirun oireyhtymän mukanaan. Vaan kun ei, vialliset aivot ovat ja pysyvät.

Kaikille näistä "tappajahuumelääkkeistä" hihkuville sanon, että elämässä on otettava riskejä, jos tahtoo pärjätä. Me olemme kuolleita kaikki jo sillä hetkellä, kun meidät on siitetty, sillä elämään kuuluu kuolema. Otamme riskejä joka päivä, kun ajamme autolla, polkupyörällä - kun nousemme sängystä, kun menemme nukkumaan, kun syömme ja juomme. Elävänä ja terveenä täällä ei selviä kukaan - ei, vaikka eläisi sitruunamelissalla, vesikrassilla ja lähdevedellä ja istuisi pehmustetussa ympyräisessä huoneessa koko ikänsä!

Ritalin auttaa minua suuresti opiskeluissani, sillä kykenen nyt keskittymään oppitunneilla ja lukemaan läksyni niin, että MUISTAN, mitä tuli luettua. Osaan useammin hakeutua oikeaan paikkaan oikeaan aikaan ja tuoda mukanani oikeat paperit. Muistan ilmoittautua kursseille, en unohdu matkan varrelle, en eksy. Pallo ei tipu käsistäni eikä lähde vierimään pitkin mäkiä niin helposti, koulupäivä ei mene alakerran vessoissa itkeskelyksi itsevihan ja itsehalveksunnan tähden. Miksi en siis söisi Ritalinia, kun se kerran auttaa minua selviämään opiskeluistani edes vähän sinne päin, kuin muutkin?

Voi olla, ettei syömäni lääkkeen pitkäaikaisvaikutuksista tiedetä - vaan niin ei tiedetä edes hiuslakan pitkäaikaisvaikutuksista, ei tiedetä lisäaineiden, eikä masennuslääkkeiden, tiedetäänkö edes homogenoidun laktoosittoman, rasvattoman maitojuoman pitkäaikaisvaikutuksista? Ei tiedetä!

Jos tässä maailmassa tiedettäisiin MINKÄÄN teon pitkäaikaisvaikutuksia, olisi maailma nyt puhdas, ilmastoltaan terve ja me asuisimme luolissa. Itseasiassa tarkemmin ajateltuna me tuskin asuisimme OLLENKAAN. Jos Eeva olisi tiennyt, mitä pitkäaikaisvaikutuksia on ihmisellä kaikkeen maapallon elämään, hän olisi ensin itkenyt katkerasti ja päättänyt sitten, että sitä Aataminretkua ei sitten pukille päästetä!

Ei olisi niitä teidän huumehirviöitännekään sitten pienine valkoisine pillereineen. Vaan kyllä te silti keksisitte jotain kitisemistä: vaikka sen, että apinakaverinne syövät vääränmallisia mangoja.

"Kriik! Sydän poksahtaa teillä tuosta! Aivot sulavat mömmöksi luisun otsan takana! Muistakaa sitten, että mitäs minä sanoin, mitäs minä sanoin! Mangonarkkarit!"

Lue lisää

En ole haukkumassa ihan kaikkia taviksia...
Assien keskuudessa näyttää sanan olevan käytössä enemmän/runsaammin kuin addien keskuudessa.
Lisäksi sanahan ei koskaan ollut rasistinen?!
Periaatteessa luin joskus Wikipediassa, että assi olisi joten loukkaava sana, mutta silti se on yleisesti käytössä addien ja assien keskuudessa.
Se on vähän kuin romaneilla... jos valkolainen sanoo mustalainen, silloin se on haukkumasana.. mutta jos romani itse puhuu mustalaisista.. silloin se on ihan OK.
Joten.. Tsihko diives! ;D
Sana nentti ei ole varsinkaan millään tavalla halventava, sillä se on puhekielinen ilmaisu.. neurologisesti tyypillinen...
Onko jotain väärin tehty silloinkin, jos toista kutsuu nentiksi.. jos se onkin nentti?!
Mitä pahaa siinä on?

ADHD myös kirjoitti:

Minusta tuntuu, että AINOASTAAN YHDEN kirjoittajan teksteistä saa käsityksen, että maailma olisi jaettu ADHD -ihmisiin ja taviksiin.

Minun mielestäni sellaista, kuin "tavis" ei ole olemassakaan. Jokainen ihminen on omanlaisensa sekoitus persoonallisia piirteitä. ADHD -henkilöllä vain eräät piirteet, jotka pohjautuvat neurologisiin poikkeavuuksiin, haittaavat selviytymistä arjessa niin paljon, että niihin on puututtava ja niiden vaikutusta on vähennettävä.

Ei sen kummallisempaa.

Tarkkaavaisuushäiriö ei ole lupaus luovuudesta, ei älykkyydestä, ei persoonallisuudesta, ei ajatuksen vapaudesta, ei neroudesta, ei kusipäisyydestä, ei epärehellisestä luonteesta - ei!

Tarkkaavaisuushäiriö tarkoittaa sitä, että hlö:llä on häiriö tarkkaavaisuudessa. Ylläri!

Minua inhottaa tällä palstalla esiintyvä ADHD:n ylikorostunut romantisointi ja toiselta puolen demonisointi. Olen itse ADD -henkilö, eli inattentiivinen addi ilman hyperaktiivisuutta ja olisin silmiä räpäyttämättä valmis luopumaan tästä diagnoosista, jos diagnoosista luopuminen veisi myös tämän pirun oireyhtymän mukanaan. Vaan kun ei, vialliset aivot ovat ja pysyvät.

Kaikille näistä "tappajahuumelääkkeistä" hihkuville sanon, että elämässä on otettava riskejä, jos tahtoo pärjätä. Me olemme kuolleita kaikki jo sillä hetkellä, kun meidät on siitetty, sillä elämään kuuluu kuolema. Otamme riskejä joka päivä, kun ajamme autolla, polkupyörällä - kun nousemme sängystä, kun menemme nukkumaan, kun syömme ja juomme. Elävänä ja terveenä täällä ei selviä kukaan - ei, vaikka eläisi sitruunamelissalla, vesikrassilla ja lähdevedellä ja istuisi pehmustetussa ympyräisessä huoneessa koko ikänsä!

Ritalin auttaa minua suuresti opiskeluissani, sillä kykenen nyt keskittymään oppitunneilla ja lukemaan läksyni niin, että MUISTAN, mitä tuli luettua. Osaan useammin hakeutua oikeaan paikkaan oikeaan aikaan ja tuoda mukanani oikeat paperit. Muistan ilmoittautua kursseille, en unohdu matkan varrelle, en eksy. Pallo ei tipu käsistäni eikä lähde vierimään pitkin mäkiä niin helposti, koulupäivä ei mene alakerran vessoissa itkeskelyksi itsevihan ja itsehalveksunnan tähden. Miksi en siis söisi Ritalinia, kun se kerran auttaa minua selviämään opiskeluistani edes vähän sinne päin, kuin muutkin?

Voi olla, ettei syömäni lääkkeen pitkäaikaisvaikutuksista tiedetä - vaan niin ei tiedetä edes hiuslakan pitkäaikaisvaikutuksista, ei tiedetä lisäaineiden, eikä masennuslääkkeiden, tiedetäänkö edes homogenoidun laktoosittoman, rasvattoman maitojuoman pitkäaikaisvaikutuksista? Ei tiedetä!

Jos tässä maailmassa tiedettäisiin MINKÄÄN teon pitkäaikaisvaikutuksia, olisi maailma nyt puhdas, ilmastoltaan terve ja me asuisimme luolissa. Itseasiassa tarkemmin ajateltuna me tuskin asuisimme OLLENKAAN. Jos Eeva olisi tiennyt, mitä pitkäaikaisvaikutuksia on ihmisellä kaikkeen maapallon elämään, hän olisi ensin itkenyt katkerasti ja päättänyt sitten, että sitä Aataminretkua ei sitten pukille päästetä!

Ei olisi niitä teidän huumehirviöitännekään sitten pienine valkoisine pillereineen. Vaan kyllä te silti keksisitte jotain kitisemistä: vaikka sen, että apinakaverinne syövät vääränmallisia mangoja.

"Kriik! Sydän poksahtaa teillä tuosta! Aivot sulavat mömmöksi luisun otsan takana! Muistakaa sitten, että mitäs minä sanoin, mitäs minä sanoin! Mangonarkkarit!"

Lue lisää

Kirjoitit tosi hyvin.. ja loppu oli niin hyvä, että repesin :-) Mangonarkkarit..

Itse kuulun valitettavasti siihen muutamaan prosenttiin ADHD-väestöstä, joilla on erittäin vaikea-asteinen ADHD. Joten provoilijat saisivat tulla tänne ja katoa minua livenä ilman lääkitystä, sillä siinä kuuro ja sokea kuulee ja näkee heti, että olen ADHD-henkilö. Ei ajattelisi enää ADHD:n olevan "muoti-ilmiö", kun joku ei kykene paikallaan olemaan edes 30minuuttia ilman lääkitystä, myös lääkityskin vain lieventää oireitoa.

triple-adhd kirjoitti:

Itse kuulun valitettavasti siihen muutamaan prosenttiin ADHD-väestöstä, joilla on erittäin vaikea-asteinen ADHD. Joten provoilijat saisivat tulla tänne ja katoa minua livenä ilman lääkitystä, sillä siinä kuuro ja sokea kuulee ja näkee heti, että olen ADHD-henkilö. Ei ajattelisi enää ADHD:n olevan "muoti-ilmiö", kun joku ei kykene paikallaan olemaan edes 30minuuttia ilman lääkitystä, myös lääkityskin vain lieventää oireitoa.

Lue lisää

ihan fiksulta nuorelta mieheltä!!

vaikutat kirjoitti:

ihan fiksulta nuorelta mieheltä!!

Voihan kuva kertoa jotain muutakin...
Toki itselläni on suhteellisen hyvä intuitio, joten erittäin usein näen ihmisen silmistä, kenestä ja millaisesta ihmisestä on kyse.

ADHD ei estä opiskelemasta eikä tekemästä työtä!
ADHD-opiskelijoita on ammattikouluissa, lukioissa, ammattikorkeakouluissa, yliopistoissa.
ADHD-työntekijäitä on paljon monissakin työtehtävissä.
ADHD-lääkitys ei kiellä opiskelua eikä työntekoa.
ADHD kuitenkin vaikeuttaa henkilön suoriutumista opiskelu- ja työasioissa, joten moni lahjakas ADHD-henkilö ei kykene aina käyttämään lahjojansa, tämä on se suurin ongelma.
Lievästä ADHD:sta kärsivä henkilö voi menestyä erinomaisesti opiskelu- ja työasioissa usein pelkällä motivaatiolla. Lievästä ADHD:sta kärsivä henkilö voi myös hyötyäkin ADHD:staan opiskelu- ja työasioissa, sillä siinä hän voi käyttää hyväksi ADHD:n luovuutta, idearikkautta, energisyyttä..
Anne Lehtokosken "Aikuisen ADHD ja aivojen arvoitus" -kirjan mukaan n. 50% yrittäjistä ovat ADHD-henkilöitä. Joten meikäläisiä voi olla monissakin eri paikoissa. Vankiloissa on n. 60% ADHD-henkilöitä. Joka kolmas sekakäyttäjä on ADHD-henkilö. Joten tästäkin voi päätellä, että ADHD:n hoitamattomuuden seuraukset voivat maksaa yhteiskunnalle moninkertaisestikin enemmän kuin hoito ja avunanto. Tänä päivänä moni oppimishäiriöinen voi saada tukea opiskeluunsa, joten silloin voi menestyä hyvinkin yliopistoissakin ja muissa oppilaitoksissa.

Vaikea-asteinen ADHD kuitenkin estää todella usein henkilöä opiskelemasta ja tekemästä työtä samalla tavalla kuin tavikset... Vaikea-asteisesta ADHD:sta kärsivä henkilö usein ei välttämättä silloin saa esille omia lahjojansa... Joten täytyy lisätä myös asiantuntijoiden tietoa ADHD:sta..
Tehdään se yhdessä! :D

Hieno homma, että joku ajattelee samalla tavalla!
Ei ole tarkoitusta jollain tavalla vain mainostaa ADHD:ta.. vaan tarkoitus on auttaa ymmärtämään muita ihmisiä, että se ei ole "muoti-ilmiö" tai "muotidiagnoosi".. se haittaa suurestikin monen ihmisen elämää!

Voimia!

Olen jo montakin kertaa tarkistanut sitä lukua...

On muillakin samoja ajatuksia!

Hienoa!

Kirjoittakaa lisää tietoa myös tämän aiheen alle!!!

olisi hyvä homma kyllä.. jos tämä aihe tulisi etusivulle...

Tänne tarvitaan asiallista ja asiaan perehtynyttä väkeä!!!

ADHD-/AS -ihmiset, kertokaa omasta ADHD- ja AS -elämästänne!!!

voisiko olla totta, että suurin osa väestöstä sairastaakin jonkinasteista ADHD sairautta, eli lähes kaikki olisivatin hoidon tarpeessa

kansantauti kirjoitti:

voisiko olla totta, että suurin osa väestöstä sairastaakin jonkinasteista ADHD sairautta, eli lähes kaikki olisivatin hoidon tarpeessa

Suomessa on arviolta vähintään 100 000 ADHD-henkilöä, mutta ADHD:n vaikeusaste ratkaisee enemmän hoidon tarvetta. Lievää ADHD:ta minusta ei koskaan kannata hoitaa turhaan lääkkeillä.
Vaikeasta ADHD:sta kärsiviä taas kannattaa hoitaa..
Lisäksi asia on todellakin niin, että muutama prosentti ADHD-väestöstä kärsii hyvin/erittäin vaikeasta ADHD:sta... Jolloin kuntoutusta ja lääkitystä tarvitaan, että henkilö voi ainakin jollain tavalla pärjätä omassa elämässänsä...
Jotkut eivät hyödy edes lääkkeistä, myös eräille ei ole tarpeeksi hyötyä lääkityksestä.
Kuntotutusta silloin aina kannattaa harkita.
Kelan harkinnanvarainen kuntoutus voisi ehkä auttaa.. Huono asia vielä, että valitettavasti Kela ei korvaa vielä coach -valmennusta.
Toivon mukaan tulevaisuudessa tilanne muuttuu parempaan suuntaan..

oireet.. muutama oire.. mutta terveillä ne eivät kauan kestä... ADHD-henkilö joutuu kärsimään oireistostaan, myös vaikeusaste ratkaisee.. onko se ominaisuus vai sairaus..

sitä on ihan turhaan muut väittävät tällaisia...
ADHD alkaa jo syntymästä asti.. se ei parane lopullisesti.. oireisto voi lieventyä aikuisikään tullessa.. 80% perinnöllistä laatua..
joskus MBD-Dg:n aikana sitä pidettiin lievänä aivovammana... jota ei huomaa mm. EEG:llä..
käsitys on muuttunut, että myös lukuisia ADHD:ta
aiheuttavia geenejäkin on löydetty..
Ihmeellistä myös sekin, että dysleksia (lukuhäiriö) ja ADHD ovat geneettisesti sukua toisilleensa, mutta ilmenevät täysin eri tavalla... :)

triple-adhd kirjoitti:

oireet.. muutama oire.. mutta terveillä ne eivät kauan kestä... ADHD-henkilö joutuu kärsimään oireistostaan, myös vaikeusaste ratkaisee.. onko se ominaisuus vai sairaus..

sitä on ihan turhaan muut väittävät tällaisia...
ADHD alkaa jo syntymästä asti.. se ei parane lopullisesti.. oireisto voi lieventyä aikuisikään tullessa.. 80% perinnöllistä laatua..
joskus MBD-Dg:n aikana sitä pidettiin lievänä aivovammana... jota ei huomaa mm. EEG:llä..
käsitys on muuttunut, että myös lukuisia ADHD:ta
aiheuttavia geenejäkin on löydetty..
Ihmeellistä myös sekin, että dysleksia (lukuhäiriö) ja ADHD ovat geneettisesti sukua toisilleensa, mutta ilmenevät täysin eri tavalla... :)

Lue lisää

rajusti liänntymässä ja ennepitkää kaikki ihmiset kärsivät näistä oireista..mitä sitten tehdään?????

ADHD on kirjoitti:

rajusti liänntymässä ja ennepitkää kaikki ihmiset kärsivät näistä oireista..mitä sitten tehdään?????

Voi ehkä hieman olla lisääntymässä.. mutta diagnoosi ehkä kuitenkin lisääntyy enemmän.. nykyään osataan todellakin auttaa.. MBD:n aikana oli eri käsitys.. nykyään uusimpien tutkimusten ansiosta on toinen käsitys.. ja tutkimuksia maailmalla tehdääb yhä enemmän. Väestöstä n. 2% on ADHD-henkilöitä...

triple-adhd kirjoitti:

Voi ehkä hieman olla lisääntymässä.. mutta diagnoosi ehkä kuitenkin lisääntyy enemmän.. nykyään osataan todellakin auttaa.. MBD:n aikana oli eri käsitys.. nykyään uusimpien tutkimusten ansiosta on toinen käsitys.. ja tutkimuksia maailmalla tehdääb yhä enemmän. Väestöstä n. 2% on ADHD-henkilöitä...

Lue lisää

kun tuntuu, että 90
























































kun tuntuu ettå 90 % teineilä on jo ADHD tartunta, sehän voi olla virusperäistä niinkuin joku vesikauhu tai AIDS, voisikohan siihen kehittää rokotetta ennenkuin se leviää kaikkiin lapsiin







5

tartumalla kirjoitti:

kun tuntuu, että 90
























































kun tuntuu ettå 90 % teineilä on jo ADHD tartunta, sehän voi olla virusperäistä niinkuin joku vesikauhu tai AIDS, voisikohan siihen kehittää rokotetta ennenkuin se leviää kaikkiin lapsiin







5

Lue lisää

aivan todistettavasti perheen sisällä, kun altistus on riittävä, eli ADHD on selvä tartuntatauti niinkuin vesirokkokin

näyttää tartuvan kirjoitti:

aivan todistettavasti perheen sisällä, kun altistus on riittävä, eli ADHD on selvä tartuntatauti niinkuin vesirokkokin

perheen sisällä... abstraktinen ajattelu ei näytä suvuvan sinulta kovin hyvin... perheen sisällä...
oletko miettinyt myös genetiikkaa?
ADHD on 80% perinnöllistä laatua..

triple-adhd kirjoitti:

perheen sisällä... abstraktinen ajattelu ei näytä suvuvan sinulta kovin hyvin... perheen sisällä...
oletko miettinyt myös genetiikkaa?
ADHD on 80% perinnöllistä laatua..

Lue lisää

sairastumiseen, mutta sairauden ilmeneminen tarvitsee pitkäaikaisen tartunnan ADHD:n kun ei ole riittävää vastustuskykyä...näin se menee geneettisesti

Vaikka ADHD vaikeuttaa kovastikin elämääni, en välttämättä olisi kestänyt sitä ilman ADHD:ta.
Se on minun kiroukseni ja siunaukseni.
Itselläni on erittäin vaikea-asteinen ADHD, lisäksi useampi liitännäisoire..

Sinä kai enemmän kuitenkin sellaista hoitoa näytät tarvitsevan! AD/HD-oireet poistuvat mielestäsi BZD:illa, mutta oletko tietoinen mitä oireita BZD:t poistavat ja mitä oireita on AD/HD:ssa?!
Sinun ajatuksesi asiasta on hyvin epälooginen.
BZD:t omaavat sedatiivisen efektin, miten niillä sitten mielestäsi voi hoitaa keskittymisvaikeuksia?
On toki mahdollista, että AD/HD:hen liittyy myös GABA-reseptoreiden toimintahäiriö.. kai tiedät, että BZD:t ja BZD:iden kaltaiset aineet vaikuttavat GABA-reseptoreihin aivoissa?! :D

triple-adhd kirjoitti:

Sinä kai enemmän kuitenkin sellaista hoitoa näytät tarvitsevan! AD/HD-oireet poistuvat mielestäsi BZD:illa, mutta oletko tietoinen mitä oireita BZD:t poistavat ja mitä oireita on AD/HD:ssa?!
Sinun ajatuksesi asiasta on hyvin epälooginen.
BZD:t omaavat sedatiivisen efektin, miten niillä sitten mielestäsi voi hoitaa keskittymisvaikeuksia?
On toki mahdollista, että AD/HD:hen liittyy myös GABA-reseptoreiden toimintahäiriö.. kai tiedät, että BZD:t ja BZD:iden kaltaiset aineet vaikuttavat GABA-reseptoreihin aivoissa?! :D

Lue lisää

mutta erittäin vaikeaksi diagnosoitu ADHD sairauteni on saatu lähes oireettomaksi jättiannoksilla bentsodiatsepiineja, täytyisi kysyä asiasta joltakin aivofysiologilta, mutta hekin ovat aika varovaisia kommentoimaan asiaa kun aivojen toimintaa ei tunneta vielä oikeastaan ollenkaan...

mitään kirjoitti:

mutta erittäin vaikeaksi diagnosoitu ADHD sairauteni on saatu lähes oireettomaksi jättiannoksilla bentsodiatsepiineja, täytyisi kysyä asiasta joltakin aivofysiologilta, mutta hekin ovat aika varovaisia kommentoimaan asiaa kun aivojen toimintaa ei tunneta vielä oikeastaan ollenkaan...

Lue lisää

BZD:illa voi hoitaa ehkä vain hyperaktiviteettia ja muuta levottomuutta.
Neurolepteja joskus myös käytetään ADHD:n hoitoon.
Neurolepteilla voi hyvinkin hoitaa hyperaktiviteettia, mutta sedatiivisen vaikutuksen takia ne huonontavat keskittymiskykyä.

jos ei voi paeta sitä, joko luonnollisilla tai epäluonnollisilla keinoilla..siksi päihteet jatkavat suosiotaan kaikkialla

on sietämätöntä kirjoitti:

jos ei voi paeta sitä, joko luonnollisilla tai epäluonnollisilla keinoilla..siksi päihteet jatkavat suosiotaan kaikkialla

jota pitää ehdottomasti lääkitä

saa diagnoosin kirjoitti:

jota pitää ehdottomasti lääkitä

ilmaan mitään hoitoa...niinkuin päänsärystä esim

parantua kirjoitti:

ilmaan mitään hoitoa...niinkuin päänsärystä esim

itseään tai pääsee sellaiseen terapiaan

kehittää kirjoitti:

itseään tai pääsee sellaiseen terapiaan

onkin tosiasiassa. itsensä kehittäminen onnistunee vain aikuisille!!!

adhd asiantuntija näillä palstoilla ehdottomasti

on kyllä paras kirjoitti:

adhd asiantuntija näillä palstoilla ehdottomasti

Enpä tiedä... Vituttaa, että pian taas on joku kimpussani ja pitämässä ylimielisenä.. :(
Kärsin näiden juttujen takia...
Joskus syytetään siitäkin, että käyttäisin jopa chateissäkin jotain Wikipediaa kun luennoin jostain..
Vaikka kerron ihan omasta tyhjästä päästäni..
Toki Wikipedia on ollut minun harrastuksena jonkin aikaa.. sinne olen luonut useitakin teemasivuja/portaaleja... ainakin venäläiseen Wikipediaan...
Ärsyttää... olen melkein samassa asemassa kuin Joosef oli joutunut olemaan Raamatun mukaan...
veljet kadehtivat häntä...
Moni ei tosiaan käsitä sitä, että joudun henkisesti kärsimään tästä...

yleensähän ADHD:n ei liity käytöshäiriötä vaikka nämä usein sekoitetaan keskenään, toki käytöshäiriötä ilmenee tietyissä ikäryhmissä aivan normaaleillakin lapsilla eri kehitysvaiheissa ja ne oikenee kasvatuksella

ovat eri asioita kirjoitti:

yleensähän ADHD:n ei liity käytöshäiriötä vaikka nämä usein sekoitetaan keskenään, toki käytöshäiriötä ilmenee tietyissä ikäryhmissä aivan normaaleillakin lapsilla eri kehitysvaiheissa ja ne oikenee kasvatuksella

Lue lisää

kovin helposti tuntuu sekoittuvan adhd, hypomania, mania, käytöshäiriöt ja persoonallisuudenhäiriöt keskenään eli ei löydetä primäärihäiriötä vaan ilmeisesti diagnosoija "arpoo" diagnoosin ja jos viestittää, että haluaa olla adhd, niin yksityislääkäri katsoo, että asiakas on oikeassa

näitäkö epäillään?

ADHD on minullekin sekä kirous että siunaus.
Välillä haukun ADHD:ta, mutta ilman tätä ADHD:ta en olisi kestänyt elämääni ja myös tätä ADHD:takaan! ;) :)

Vaikka välillä valitan ADHD:stani, en kuitenkaan haluaisi siitä luopua välttämättä.
ADHD on minullekin suuri voimavara ;D
Tavis on aina tavis...
Tavisten pitää tajuta, etten aio heidän pillin mukaan ruveta tanssimaan! :D
Addius on minulle sekä kirous että suuri siunaus!!! ;D ;D ;D

kuin alemmat lajikumppanit, esim kanit, marsut,ponit jne...onkohan kyseessä sittenkin oppimiseen liittyvää samaistumista, eikä mitään geeneihin liittyvää ja periytyvää, koskien adhd:n moninaisia oireita?

oireilee enemmän kirjoitti:

kuin alemmat lajikumppanit, esim kanit, marsut,ponit jne...onkohan kyseessä sittenkin oppimiseen liittyvää samaistumista, eikä mitään geeneihin liittyvää ja periytyvää, koskien adhd:n moninaisia oireita?

Lue lisää

ja muistuttaa usein adhd:n oireita ja stressi koskettaa kaikkia lapsista vanhuksiin nykyajan kiireessä ja vaativuudessa

voivat kroonistua kirjoitti:

ja muistuttaa usein adhd:n oireita ja stressi koskettaa kaikkia lapsista vanhuksiin nykyajan kiireessä ja vaativuudessa

etupäässä alkoholilla ja bentsoilla, kun eivät saa stimulantteja, jotka auttaisivat jaksamaan.
ADHD diagnoosin saaminen auttaakin saamaan stimulanttilääkityksen ja alkoholi käy tarpeettomaksi.

stressioireita kirjoitti:

etupäässä alkoholilla ja bentsoilla, kun eivät saa stimulantteja, jotka auttaisivat jaksamaan.
ADHD diagnoosin saaminen auttaakin saamaan stimulanttilääkityksen ja alkoholi käy tarpeettomaksi.

Lue lisää

ollut johdonmukainen kasvatus vastuullisuuteen...se riittää, ei tarvitse piristeitä eikä rauhottavia

on aina kirjoitti:

ollut johdonmukainen kasvatus vastuullisuuteen...se riittää, ei tarvitse piristeitä eikä rauhottavia

edellisen olla...tuli vahingossa lasille

täytyy luonnollisesti kirjoitti:

edellisen olla...tuli vahingossa lasille

mitä lapselle voi tapahtua, silloin on mahdotonta selvitä ilman vakavia oireita, eli vanhemmat!!!
Lopettakaa viinankäyttö kokonaan niin kasvaa terveempiä lapsia!!!!!

onkin pahinta kirjoitti:

mitä lapselle voi tapahtua, silloin on mahdotonta selvitä ilman vakavia oireita, eli vanhemmat!!!
Lopettakaa viinankäyttö kokonaan niin kasvaa terveempiä lapsia!!!!!

häiriöitä ihmiselle aiheuttava ja vieläpä hyväksytty aine!!!!

vaarallisin tunnettu kirjoitti:

häiriöitä ihmiselle aiheuttava ja vieläpä hyväksytty aine!!!!

Alkoholi sekoittaa myös neurotransmission...

kyllähän tämän makeen limukan, karkkien ym aiheuttama stimulaatio on ollut jo kauan tiedossa, mutta jotkut eivät usko sitäkään ennenkuin tieteellisesti asia todistetaan...sitten vain elämään "puhdasta elämää" lasten kanssa jep jep

osa ADHD oireilijoista paranee tosiaankin pelkästään ruokavaliolla ja voivat lopettaa samalla stimulantit

jokainen addi nyt sitten lääkkeet pois ja terveelliselle luomuruokavaliolle niin tervehtyy kokonaan....hullua syödä lisäaineita ja hoitaa niistä aiheutuvia oireita stimulanteilla vuosikausia

sitte dieetille kirjoitti:

jokainen addi nyt sitten lääkkeet pois ja terveelliselle luomuruokavaliolle niin tervehtyy kokonaan....hullua syödä lisäaineita ja hoitaa niistä aiheutuvia oireita stimulanteilla vuosikausia

Lue lisää

jälleen se on tieteellisesti todistettu---olet sitä, mitä syöt!!!!!
Terveellinen ravinto=terve ihminen!!!!

kysymys lieneekin siinä, että koetko itse kyseiset oireet haittaaviksi vai et, Albert Einstein ei ilmeisesti kokenut, eli kyllähän kaikilla on omanlaisensa persoonallisuus, jonka kanssa pitää itse tulla toimeen..

not to be kirjoitti:

kysymys lieneekin siinä, että koetko itse kyseiset oireet haittaaviksi vai et, Albert Einstein ei ilmeisesti kokenut, eli kyllähän kaikilla on omanlaisensa persoonallisuus, jonka kanssa pitää itse tulla toimeen..

Lue lisää

Onkohan tutkittu luotettavasti sitä, onko lasten stimulanttihoito aiheuttanut pidemmän päälle enemmän haittaa kuin hyötyä käyttäjille?
Stimulanttihoidossa epäonnistuneet eivät yleensä tule enään tutkimuksen piiriin päihdekäytön riistäydyttyä!

hoitoa??? kirjoitti:

Onkohan tutkittu luotettavasti sitä, onko lasten stimulanttihoito aiheuttanut pidemmän päälle enemmän haittaa kuin hyötyä käyttäjille?
Stimulanttihoidossa epäonnistuneet eivät yleensä tule enään tutkimuksen piiriin päihdekäytön riistäydyttyä!

Lue lisää

mie en uskaltaisi antaa stimulanttia lapsilleni vaikka ovat kuinka villejä, kylläpähän aika rauhottaa, ja eikä se villeys mitään haitta kun osaavat ainakin ajoittain käyttäytyä kunnolla

viisastako? kirjoitti:

mie en uskaltaisi antaa stimulanttia lapsilleni vaikka ovat kuinka villejä, kylläpähän aika rauhottaa, ja eikä se villeys mitään haitta kun osaavat ainakin ajoittain käyttäytyä kunnolla

Lue lisää

jos heidän käyttäytymistään pidetään sairauden aiheuttamana, ikään kuin ulkopuolinen taho ohjaisi heitä...tunne-elämästä tulee ristiriitainen

jatkuvalle elimistön epäterveelle rasitteelle...eli rasitteen poistuttua elimistö toipuu ja oireet häviävät

väri- ja säilytysaineista tulisi olla
pakollinen niitä sisältävissä tuotteissa,
jotta varomattomat ostajat eivät syöttäisi em.
tuotteita lapsilleen

vaarallisista kirjoitti:

väri- ja säilytysaineista tulisi olla
pakollinen niitä sisältävissä tuotteissa,
jotta varomattomat ostajat eivät syöttäisi em.
tuotteita lapsilleen

ymmärtää tarkoittavan, että E = Ei syötäväksi!!!

voidaankin kirjoitti:

ymmärtää tarkoittavan, että E = Ei syötäväksi!!!

oireista tosiaan erilaisten lisäaineiden aiheuttamia? Sitten syödään oireisiin tosi kalliita ja vaarallisia stimulantteja, huh huh mikä tilanne!!

ylidiagnosoituja, etenkin astma,
myöntävät keuhkolääkäritkin sen, että suurella osalla astmapotilaista ei kriteerit täyty...samoin lienee jo ADHD:ssäkin

alkavat olla kirjoitti:

ylidiagnosoituja, etenkin astma,
myöntävät keuhkolääkäritkin sen, että suurella osalla astmapotilaista ei kriteerit täyty...samoin lienee jo ADHD:ssäkin

puhtaaksi käytöshäiriöksi ja antisosiaalisuudeksi, joka on vain pahentunut kun on aloitettu stimulanttihoito

erilaisiin oireisiin, eikä juurikaan yritetä omin voimin vapautua ja selviytyä oireyhtymistä, joka pidemmän päälle olisi tervehdyttävää. Lääkkeethän eivät todellisuudessa paranna oikeasti, peittävät ja pitkittävät vain siten oireita.

etsitään vain lääkettä kirjoitti:

erilaisiin oireisiin, eikä juurikaan yritetä omin voimin vapautua ja selviytyä oireyhtymistä, joka pidemmän päälle olisi tervehdyttävää. Lääkkeethän eivät todellisuudessa paranna oikeasti, peittävät ja pitkittävät vain siten oireita.

Lue lisää

ratkaisuja, ei ole aikaa todelliseen parantamiseen vaan oireiden poistaminen lääkkeillä hetkellisesti yleensä riittää, näin on adhd:ssä ja muissa elintasosairauksissa....

kehittävät kehon ja mielen hallintaa, joten kaikki ylivilkkaat vaan näitä harrastamaan..siellähän ylivilkkaus ja nopeus ovat vaan eduksi!

taistelulajitkin kirjoitti:

kehittävät kehon ja mielen hallintaa, joten kaikki ylivilkkaat vaan näitä harrastamaan..siellähän ylivilkkaus ja nopeus ovat vaan eduksi!

eikä ole yhtään väkivaltainen, ylivilkkaus ja nopeus ovat vaan plussaa tässäkin!

sopii myös lapsille kirjoitti:

eikä ole yhtään väkivaltainen, ylivilkkaus ja nopeus ovat vaan plussaa tässäkin!

mutta kun saan paljon virikkeitä ja saan tehdä vielä useita asioita samanaikaisesti, niin ylivilkkaudesta on vain hyötyä.
Vilkkaat ja ylivilkkaat elävätkin pidempään kuin muut, koska mielenkiinto uusiin asioihin on sammumaton.

seuraihmisiä, nokkelia ja oivaltavia, sekä erittäin ystävällisiä ja ihmisrakkaita, eläinrakkaudesta puhumattakaan, enkä ymmärrä miksi heitä pitäisi lääkitä. Meillä kaikki lapset ovat ylivilkkaita, mutta rauhoittuvat, kun saavat tehdä itseään kiinnostavia asioita. Ylivilkkaus ei ole mikään sairaus,mutta ylivilkkaallakin voi olla muita häiriöitä, mutta se onkin jo aivan eri asia!

useimmiten erinomaisia kirjoitti:

seuraihmisiä, nokkelia ja oivaltavia, sekä erittäin ystävällisiä ja ihmisrakkaita, eläinrakkaudesta puhumattakaan, enkä ymmärrä miksi heitä pitäisi lääkitä. Meillä kaikki lapset ovat ylivilkkaita, mutta rauhoittuvat, kun saavat tehdä itseään kiinnostavia asioita. Ylivilkkaus ei ole mikään sairaus,mutta ylivilkkaallakin voi olla muita häiriöitä, mutta se onkin jo aivan eri asia!

Lue lisää

ylivilkkaissakin enemmistö täysin terveitä ja tyytyväisiä, hyvin pärjääviä lapsia ja aikuisia....nyt on kyllä kaikki ylivilkkaat leimattu jotenkin sairaiksi??...ylivilkkaushan on yksi parhaista ihmisen luonteenpiirteistä!

onhan sitä---- kirjoitti:

ylivilkkaissakin enemmistö täysin terveitä ja tyytyväisiä, hyvin pärjääviä lapsia ja aikuisia....nyt on kyllä kaikki ylivilkkaat leimattu jotenkin sairaiksi??...ylivilkkaushan on yksi parhaista ihmisen luonteenpiirteistä!

Lue lisää

en yritäkään kiinnostua asioista, jotka eivät tempaa mukaansa, ylivilkas ja adhd olen ollut syntymästäni saakka, mutta siksi olenkin päässyt elämässä pitkälle, kun olen keskittynyt itseäni kiinnostavaan asiaan. Päihteitä täytyy varoa, ne ovat heikkouteni, mutta luovuin niistä kokonaan.

sillä ammoisina aikoina, kun suomalaiset tulivat metsästäjinä ja kalastajina nykyisille asuinsijoilleen, niin piti liikkua hiljaa, jos aikoi saada suuhunpantavaa...edelleen noudatetaan tuota hiljaisuuden sääntöä, vaikkei eläminen olekkaan enään metsästyksestä ja kalastuksesta kiinni..evoluutiossa muutos kestää yleensä kymmeniä tuhansia vuosia..eli ylivilkkaiden pitää vaan jaksaa odottaa yleistä soputumista

Miksi yleensäkin maailmassa aina vainotaan erilaisuutta?

ensisijaisesti lääkkeettömin hoitomuodoin, koska niillä olisi oikeasti tervehdyttävä vaikutus jä lääkehoidot olisivatkin viimeisiä hoitokeinoja...ei koskaan aloiteta hoitoa suoraan lääkehoidolla!!

eli ADHD potilaista, jotka aloittavat stimulantin, niin 1/3 sortuu kovempiin aineisiin, 1/3 alkoholisoituu ja 1/3 pystyy pidättäytymään pelkästään lääkeannoksissa vuosien saatossa...näinhän se menee todellisuudessa!!

johon käytetään jotain unilääkettä ja jotkut saavat helposti vierotusoireitakin ritalinista kun eivät syö sitä säännöllisesti, siihen ahdistuslääke on hyvä ottaa

unettomuutta, kirjoitti:

johon käytetään jotain unilääkettä ja jotkut saavat helposti vierotusoireitakin ritalinista kun eivät syö sitä säännöllisesti, siihen ahdistuslääke on hyvä ottaa

ollaankos sitte pöpperössä päivät ja yöt? Mitenkäs se vaikuttaa pidemmän päälle toimintakykyyn?

koko ajanko? kirjoitti:

ollaankos sitte pöpperössä päivät ja yöt? Mitenkäs se vaikuttaa pidemmän päälle toimintakykyyn?

Kaikki päihteethän parantaa huumorintajua ja ne tekevät hyväntuuliseksi ja olon mukavaksi joten vihamielisyys ja ärtyneisyys vähenee..siksihän viinakin on niin suosittu lääke mielentilan hoitamisessa!

koko ajanko? kirjoitti:

ollaankos sitte pöpperössä päivät ja yöt? Mitenkäs se vaikuttaa pidemmän päälle toimintakykyyn?

Kaikki päihteethän parantaa huumorintajua ja ne tekevät hyväntuuliseksi ja olon mukavaksi joten vihamielisyys ja ärtyneisyys vähenee..siksihän viinakin on niin suosittu lääke mielentilan hoitamisessa!

Olisiko elämä elämisen arvoista raittiina? Mistä löytää iloa ja mielihyvää?

raittiina kirjoitti:

Olisiko elämä elämisen arvoista raittiina? Mistä löytää iloa ja mielihyvää?

kaikki päihdyttävät aineet ovat tunnetusti vaaraksi pienelläkin annoksella, ritalin, concerta, rivatril, alkoholi, huumeet, tupakki, pienetkin annokset on todettu terveysriskiksi, riippumatta siitä missä tarkoituksessa niitä nauttii

mutta jos on todella kyseessä hyvin vaikea-asteinen ADHD, mitä sitten voisit kasvattaa lastasi... joka riehuu ja raivoaa todella paljon?!
Itse siis kärsin todella vaikea-asteisesta ADHD:sta...
Pystyisitkö kestämään minua sellaisena kuin olen ilman lääkitystä? En usko.. Joudun syömään lääkkeitä, koska en pärjää tavisten maailmassa ilman niitä.

pätee tässäkin kirjoitti:

eli ADHD potilaista, jotka aloittavat stimulantin, niin 1/3 sortuu kovempiin aineisiin, 1/3 alkoholisoituu ja 1/3 pystyy pidättäytymään pelkästään lääkeannoksissa vuosien saatossa...näinhän se menee todellisuudessa!!

Lue lisää

Yleensä diagnosoimattomat tapaukset sortuvat juuri tähän....

triple-adhd kirjoitti:

mutta jos on todella kyseessä hyvin vaikea-asteinen ADHD, mitä sitten voisit kasvattaa lastasi... joka riehuu ja raivoaa todella paljon?!
Itse siis kärsin todella vaikea-asteisesta ADHD:sta...
Pystyisitkö kestämään minua sellaisena kuin olen ilman lääkitystä? En usko.. Joudun syömään lääkkeitä, koska en pärjää tavisten maailmassa ilman niitä.

Lue lisää

kasvatetusta lapsesta ei tule koskaan riehujaa eikä
raivoajaa olipa hänellä ylivilkkautta tai ei...tuntemani tosi ylivilkkaat lapset eivät yleensä ilkeile vaan ovat iloisempia kuin muut ja nauttivat iloisesta riehumisesta

turvallisuudella kirjoitti:

kasvatetusta lapsesta ei tule koskaan riehujaa eikä
raivoajaa olipa hänellä ylivilkkautta tai ei...tuntemani tosi ylivilkkaat lapset eivät yleensä ilkeile vaan ovat iloisempia kuin muut ja nauttivat iloisesta riehumisesta

Lue lisää

tuohon on helppo yhtyä, tunnen erilaisia perheitä ja yhtään häirikkölasta ei ole vuorovaikutukseltaan johdonmukaisissa ja rakastavissa perheissä, jossa on aikaa lapsille ja lapset harrastavat liikuntaa ja taidelajeja...näin se totta tosiaan on

Luulisi olevan helppo tutkia, miten stimulanttilääkitykset ovat tehonneet
ja miten lääkityt ovat hoidettuna menestyneet
elämässään! Yhtään luotettavaa tutkimusta ei liene olemassa!

Kaikki päihteethän ovat nopeimmin ja tehokkaimmin ahdistusta helpottavia, myös stimulantti tehoaa ahdistuneisuuteen hyvin!!!

on myös turvallisempi kuin ritalin ja concerta mutta voi aiheuttaa maksavaurioita ja itsemurhia

ja vaikuttavat suotuisasti lasten kehitykseen sekä tukevat muutenkin hyvää kasvatusta, lapsista tulee iloisia ja ystävällisiä sekä toisten ihmisten kanssa hyvin toimeentulevia menestyviä aikuisia!

runsaasti ihmisiltä rahaa, hädänalaistahan on yleensäkin helppo käyttää hyväksi!

ADHD:llää huijataan kirjoitti:

runsaasti ihmisiltä rahaa, hädänalaistahan on yleensäkin helppo käyttää hyväksi!

ja elämäntapa "sairauden" piirteet, jotka korjaantuu elämäntapoja muuttamalla, mutta muutos täytyy lähteä molemmista vanhemmista tai aikuisista ensin...lapset seuraa kyllä perässä!

sitä sanottaisiin ryöstökalastukseksi!

turvallisuudella kirjoitti:

kasvatetusta lapsesta ei tule koskaan riehujaa eikä
raivoajaa olipa hänellä ylivilkkautta tai ei...tuntemani tosi ylivilkkaat lapset eivät yleensä ilkeile vaan ovat iloisempia kuin muut ja nauttivat iloisesta riehumisesta

Lue lisää

Miten voi keskittymiskyvytön lapsi opiskella yliopistossa ilman lääkitystä?
Oletko Sinä tätä asiaa myös harkinnut?
Voitko kasvatuksellasi myös opettaa lastasi keskittymään samalla tavalla kuin tavikset keskittyvät?!

rauhoittavista tai viinasta, tietää mitä riskejä em.hoitomuotoihin sisältyy, useimmille taitaa hoito ko. aineilla olla vaarallisempi kuin itse tauti!

stimulanteista tai kirjoitti:

rauhoittavista tai viinasta, tietää mitä riskejä em.hoitomuotoihin sisältyy, useimmille taitaa hoito ko. aineilla olla vaarallisempi kuin itse tauti!

vain saada stimulanttia, tiedetäänhän tapauksia, joissa lapselle määrätty ritalin on mennyt aivan muuhun käyttöön, eikä lapselle ole annettu nappiakaan, toisaalta sehän on lapselle vain hyväksi

tärkeintä onkin kirjoitti:

vain saada stimulanttia, tiedetäänhän tapauksia, joissa lapselle määrätty ritalin on mennyt aivan muuhun käyttöön, eikä lapselle ole annettu nappiakaan, toisaalta sehän on lapselle vain hyväksi

Lue lisää

jos vanhemmat syövät lapsen ritalinit, vanhempien keskittyminen lapseen paranee ja sietokyky kasvaa jne...