tarkastaja kävi joskus pari vuotta sitten...sattui niin hassusti,että ennen kuin oma ovikello soi.kuulin rapusta meteliä jotain "saatana pitääkö soittaa partio paikalle" tarkastaja oli yrittänyt naapuriin väkisin,no siihen vastattiin nyrkillä.ei soittanut ymmärti yskän je virka virheensä...ai niin en avannut...
makeet naurut tv.poliisista
omaa kotia saa ja pitää puo...
262858
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
lupatarkastajaa..turpiin vain jos sisälle yrittää ja jos sen jälkeen viellä uhkailee poliisilla..niin soita ne itse paikalle lupatarkastajan saa pysäyttää jos se sisälle yrittää....
toimittu. Mitä perkeleitä ne luulee olevansa kun uhkailevat jollain hemmetin partiolla? :D Ja omaa kotia todellakin saa ja pitää puolustaa. Ei tavan kytätkään saa lampsia noin vaan sisälle ilman asukkaan lupaa tai kotietsintälupaa. Lättyyn vaan kotirauhan häiritsijöille. Joku roti se pitää sentään olla.
"Tarkastajat tekevät työtään sivutoimisena. Päivätyönään moni heistä toimii poliisin tehtävissä. Poliisin koulutuksesta on apua tarkastajan työssä - myös kyky tulla toimeen erilaisten ihmisten kanssa on työssä tärkeää."niin jos ne sisälle yrittää niin tarpaavaan ja tarkastajan virkaveljet paikalle se se putkaan lähtee tai jos virkaveljet suojelee niin juttu kaatuu rosikseen ja sun tili pussi kasvaa
Tuo on sitä potaskaa mitä yrittävät syöttää. Poliisit eivät voi enää toimia sellaisissa tehtävissä jotka voivat aiheuttaa väärinkäsityksiä toimivaltansa suhteen. Ja lupatarkastajalla kun ei ole mittän erikoisoikeuksia vaikka toisin antavat ymmärtää.
Ks. lainaus finlexistä:
9 d § (15.7.2005/525)
Sivutoimet
Poliisimies ei saa ottaa vastaan eikä pitää valtion virkamieslain (750/1994) 18 §:n 4 momentissa tarkoitettua sivutointa, ellei siihen hakemuksesta myönnetä lupaa.
Poliisimies ei saa hoitaa tehtävää, johon liittyvät oikeudet tai velvollisuudet saattavat joutua ristiriitaan tämän lain mukaisten tehtävien kanssa.
"Ei tavan kytätkään saa lampsia noin vaan sisälle ilman asukkaan lupaa tai kotietsintälupaa."
Saahan, tämä ei ole jenkkilä. Pelkästään rikoksesta epäileminen saa polisin tulemaan asuntoon sisälle. Laissa myös sanotaan, että virkatehtävässä olevaa poliisi-setää on toteltava ;)
Anna tähän loppuu yhden vinkin. Kotiväkivalta tapaukset. Toivon mukaan, ette oikeesti usko, että tuomarilta haetaan jotain paperii 04:00 aamulla kun jotain naista hakataan asunnossa.
ei ole edes rikos joten äläpä jauha paskaa. Ja ilman kotietsintälupaa ei tinanapeilla ole mitään asiaa sisälle! Millainen pösilö vertaa naisen hakkaamista ja luvan maksamattomuutta?? Täysin eri sarjoissa painivat.
"ei ole edes rikos joten äläpä jauha paskaa. Ja ilman kotietsintälupaa ei tinanapeilla ole mitään asiaa sisälle!"
Kyllä se on rikos, koska se laissa niin määritetään. Mutta ei täytä tässä tapauksessa kotietsintään vaadittavia kriteerejä.
Voit mennä sivistämään itseäsi kohdasta Pakkokeinolaki 30.4.1987/450 ja sieltä viides luku. Ehkä en ollut niin tarkka tuossa ensimmäisessä viestissä ihan tarkoituksella, että käyttäisitte joskus omaakin päätä.
Ote Viidennen luvun kolmannesta pykälästä.
"Kotietsinnästä päättää pidättämiseen oikeutettu virkamies. Ilman määräystä saa kuitenkin poliisimies toimittaa kotietsinnän"
Vieläkö jatkat tyhmyytesi esittämistä ?
Näytä kotilakimies missä lukee olevan "rikos", kun jättää tv-maksun hoitamatta?
puhui itsensä pussiin ja vielä samassa postauksessa :D Jatka toki vain tyhmyytesi esittämistä jos siltä tuntuu. Selvä tapaus kuitenkin jo olet, tiedoksi vain. Tv-luvan maksamattomuus ei ole rikos vaikka kaiken maailman "kotilakimiehet" änkyttäisivät sitä maailmanloppuun saakka! :D
Suomessa ei ole sellaista, kuin kotietsintälupa, vaan poliisi voi itse päättää kotietsinnästä tarvittaessa. Tietysti kotietsinnälle pitää olla riittävät perustelut, eikä luvaton tv ole riittävä peruste. Silti lupatarkastajaa, joka yrittää tulla sisälle, vaikka on kieltänyt, ei saa vetää turpaan, kuten ei ketään muutakaan ihmistä.
ja kotiaan saa puolustaa väkivalloin jos kotirauhaa yritetään väkivalloin häiritä (=yrittämällä väkisin sisään). Härävarjelua nääs.
> Näytä kotilakimies missä lukee olevan "rikos",
> kun jättää tv-maksun hoitamatta?
Mene katselemaan viestintää koskevaa lakia. TV-Maksussa ei ole kyse ainoastan kyse TV singalia vastaanottavasta laitteesta. Tyhmyydellä ei ole rajaa !
"puhui itsensä pussiin ja vielä samassa postauksessa"
Höpsis, laki on tulkinnanvaraista touhua suurimmilta osin. Jos luulet, että puhun itseni pussiin kaltaisesi mitättömyyden kanssa, todista se.
> tiedoksi vain. Tv-luvan maksamattomuus ei ole
> rikos vaikka kaiken maailman "kotilakimiehet"
> änkyttäisivät sitä maailmanloppuun saakka!
Voi voi, ei taida teinin palloon mennä ?
> ja kotiaan saa puolustaa väkivalloin jos
> kotirauhaa yritetään väkivalloin häiritä
> (=yrittämällä väkisin sisään). Härävarjelua
> nääs.
Hätävarjelun liiottelu näin tulee lukemaan pöytäkirjassa. Ette nähtävästi vain tajua. Tuossa joku viisas jo kertoikin, että et lyö toista henkilöä suomessa ilman seuraamuksia. Älkää opetelko lakia mistään jenkki sarjasta.
pari vutta sitten olin todistamassa rosiksessa...kun kaveri oli tokkassu setää nyrkillä joka tuli laivalla kutsumatta meidän hyttiin....nyrkistä saanu SAI sakot.(laivan hytti katsottiin omaksi tilaksi matkan aikana jota saa puolustaa)..mitäs siihen sanot...tv poliisi
Kannattaa tuon "lakimiehet kokoontuu" opetella lukemaan, koska tuolla on vietintää koskeva laki.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980745
Lisäksi tulee tietysti esim. lähetinlaitteita ja mm. radioamatöörejä koskevat lait, mutta nythän kyse onkin VAIN vastaanotosta!
Laki valtion televisio- ja radiorahastosta 9.10.1998/745
RADIO!!!!
Kokeile myös lukea kolmas luku. Missä määrätään laki maksusta. Hyvä linkki varmaankin hyödyllinen monille teistä.
Mä olen kenkässy poliisii kuuppaa sekä hallustani on löytynyt pippurisumutin. Sain päiväsakot, 40e ja kahdeksankymmentä päivää. Ihmettelin itsekkin kun ei tuosta oikeuteen menty. Kyseessä oli siviilipukuinen poliisi joka oli virkatehtävissä, mutta ei ilmoittanut olevansa poliisi. Rosiksessa on tullut ravattuu aikoinaan ihan riittävästi. Mikä innosti toisaalta lukemaan lakia.
"Mene katselemaan viestintää koskevaa lakia. TV-Maksussa ei ole kyse ainoastan kyse TV singalia vastaanottavasta laitteesta. Tyhmyydellä ei ole rajaa !"
Tyhmyydelläsi ei todellakaan näytä olevan rajoja.
"Höpsis, laki on tulkinnanvaraista touhua suurimmilta osin. Jos luulet, että puhun itseni pussiin kaltaisesi mitättömyyden kanssa, todista se. "
Jos päänupistasi ei senkään vertaa vilskettä löydy että tajuaisit löpinöidesi ristiriitaisuuden itse, oma on häpeäsi. Siinä meillä on taas "kotilakimies".. :D :D
"Voi voi, ei taida teinin palloon mennä ?"
Ei näköjään mene kun itkemistäsi jatkat :D Teinin provoilta nuo lätinäsi haiskahtivatkin.
"Hätävarjelun liiottelu näin tulee lukemaan pöytäkirjassa. Ette nähtävästi vain tajua. Tuossa joku viisas jo kertoikin, että et lyö toista henkilöä suomessa ilman seuraamuksia. Älkää opetelko lakia mistään jenkki sarjasta."
Sinulle ei taida edes se "jenkkilaki" olla tuttu, Suomen laista puhumattakaan.
Heh, mielipiteesi on sinun oma asiasi. Tähän asti en ole ollut väärässä vielä kertaakaan. Joten mihis perustit äskeisen raapustuksesi ?
Ainakin sinulle "Lakimiehet Kokoontuu", koska siihen on koottu pääsääntöisesti kaikki oleellinen ja kerropa nyt missä ko. tv-maksun maksamattomuus määritellään rikokseksi! (Katso myös kaikki linkit...)
Tiedoksesi muuten että tv-vastaanotin ON myös radiolaite.
Tuosta linkistä löytyy peruste miksi kyseinen lainkohta valtion televisio- ja radiorastosta on aivan oikea!
Linkki: http://www.yle.fi/faq/tv-maksu.shtml
pikkupojat esittää niin kovaa miestä. "Minä ainakin vedän hirveästi kyllä varmasti turpiin ja kuuppaan ja olen todella kokenut ja kova ja rohkea ja iso poika ja oppinut vielä isommilta tosi kovia sanoja ja hirveästi ja minun pikkuautonikin ovat paljon isompia kuin muilla ja katson pikkukakkosta varppina ilman lupaa kun olen niin kova."
Ei taida missään muualla kukaan kertoa näin miehekkäästi, että kuinka elää muiden siivellä. Muut maksavat luvat, jotta televisio ohjelmat näkyvät, mutta nämä loiset vain siipeilevät. "Minähän kyllä syön teidän muiden pöydästä, mutta en varmasti maksa mitään ja jos yrität vaatia niin vedän kyllä turpiin." Kyllä pummit pitäisi saada kuriin.
Sä et ota muruukaan mun pöydästä ilman lupaa. Ja kovia netissä, onko ikinä tullut mieleesi, että jotkut ovat myös kovia tuolla öisillä kaduilla ?
Isäntä... Jep mee sinne tupaas etkä ala vittuilee stadin kolleille.
paskapuheet edelleenkin uppoavan joihinkin reppanoihin :D "ku yks ei maksa ni muut maksaa niinku enemmän niinku" Hoho! Kokeilepa "isäntä" (=pikkupoika) joskus ajatella ihan omilla aivoillasikin jos sinulla sellaiset edes löytyy. Uskoisit varmasti lehmienkin lentävän jos joku sinulle niin sanoisi ja selittäisit sitä sitten kaikille suu vaahdossa. Jos sinulle muiden laskuja tulee postissa omasi lisäksi niin oma on ryynipäisyytesi jos niitä makselet :D Tyypillistä ylen lampaalta olla noin herkkäuskoinen nysväke. Leikihän niillä pikkuautoillasi kulje kiltisti byrokratian talutusnuorassa kuten tähänkin asti.
Niin sen näkee näissäkin viesteissä taas, että jos jostain pitää vapaaehtoisesti maksaa niin sitä ei takuuvarmasti tehdä. Mieluummin varastetaan itselle vielä lisää.
Olen kyllästynyt näihin yhteiskunnan parasiitteihin - valitetaan kaikesta ja mistään ei maksettaisi, ja työtä vieroksutaaan.
ovat ainoastaan nämä byrokratian juoksupojat. Ruokkivat vain lisää kaiken maailman mielettömyyksiä alistumalla herrojen joka oikkuun. En tiedä mistä revit tuon työn vieroksumisen tähän keskusteluun mutta suurin osa täällä on opiskelijoita ja työssäkäyviä ihmisiä. Jos olisit lukenut aiempia ketjuja, tietäisit ne todelliset syyt miksi yhä useampi irtisanoo luvan tai ei ole koskaan maksanutkaan. Valtaosalla kyse ei ole siitä, etteikö olisi varaa, vaan puoliensa pitämisestä. Pistäkööt ylen kanavat kortin taakse jos se kerran noin kirpaisee. Ylen kanavia ei kukaan ole tilannut kotiinsa ja silti niitä tulee ja joista pitäisi vielä maksaakin. Hah ja hoh, sanon minä.
varmasti ottavat mieluummin vaikka turpaansa ja antavat hyökkääjän tunkeutua taloonsa ettei vain tulisi syytettä "härävarjelun liioittelusta". Huokaus..