Palstan asiantuntijat ostavat ikivelalla "omistusasunnon", joka itse asiassa onkin taloyhtiön omaisuutta.
Hei kamoon, ette te omista kuin sen velkaisen soffan siellä neukkukuution alimman kerroksen nurkassa! Jos taloyhtiön muut asukkaat eivät pidä elintavoistanne, lennätte pihalle kuin leppäkeihäät.
Kannattaako neukkuläävää varten tosiaan ottaa ikivelka? Palstan huonosti koulutettujen asiantuntijoiden mielestä vastaus on kyllä, vaikka puskutraktori vaanii jo kulman takana.
Itse kauppatieteiden maisteri ja asun tietenkin vuokralla ja ostan vasta romahduksen jälkeen.
Hei kamoon, ette te omista kuin sen velkaisen soffan siellä neukkukuution alimman kerroksen nurkassa! Jos taloyhtiön muut asukkaat eivät pidä elintavoistanne, lennätte pihalle kuin leppäkeihäät.
Kannattaako neukkuläävää varten tosiaan ottaa ikivelka? Palstan huonosti koulutettujen asiantuntijoiden mielestä vastaus on kyllä, vaikka puskutraktori vaanii jo kulman takana.
Itse kauppatieteiden maisteri ja asun tietenkin vuokralla ja ostan vasta romahduksen jälkeen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
En ota muuhun älyttömään kirjoitukseesi kantaa, mutta ei sieltä omistusasunnosta ihan noin vaan voi pihalle heittää. Kyseeseen tulee ainoastaan ns. haltuunotto, joka sekin on maksimissaan 3 vuotta. Ja siihen ei riitä pelkät huonot elämäntavat, vaan esim vastikkeiden jatkuva laiminlyönti. Prosessi on yhtiölle niin raskas, että siihen ryhdytään vasta äärimmäisenä keinona.
No ei ole sullekaan paljon järkeä päähän jäänyt opiskellessa...
Ei meillä ainakaan tarvinnut ottaa ikivelkaa
(taloudessa KTM ja ETM)työ ja palkka vastaavat koulutusta. Uusi asunto Helsingistä ja laina-aika 10 vuotta.
Asupa sinä vuokralla ja odottele romahdusta ;)
Mitkä ovat vuokralaisen oikeudet sitten? Saatko edes päättää minkäväriset tapetit kotiisi laitetaan?
P.S. Olet muuten ainoa tietämäni kauppatieteden maisteri joka asuu vuokralla...