Ellei ihminen itse tiedä mitä hän asumiseltaan odottaa,on puoskarointiin verrattavaa hyväksikäyttöä myydä hänelle visio katteettomilla
korulauseilla.
Julkisessa rakentamisessa tilaajalla on sentään useista jäsenistä koostuva lautakunta valitsemassa.Vaikka usein menee silti pieleen,päätös ei saata ketään henkilökohtaiseen konkurssiin.
Arkkitehtien palvelut yksityisille
kriminalisoitava.
4
1242
Vastaukset
- Pyhätehti
Ottaisin tarkastelun alle mielummin valmistalojen ja pakettien myyntiesitteet. Niissähän kaupataan valmista unelmaa, joka myydään ainoastaan mielikuvilla. Arkkitehtipalvelussa on mahdollisuus vuorovaikutukseen.
Mielikuvat ja "visiot" ovat toisaalta tärkeitä. Nehän tarkoittavat hyvää mieltä tehdystä hankinnasta. Merkkituotteet ja brändit ovat hyvä esimerkki.- Onko niinkuin sama asia
kuin mielipiteen vahto ? Mennään arkkitehdin juttusille oman mielipiteen ja ajatusten kanssa, tullaan ulos arkkitehdin ajatusten kanssa ja kainalossa talon kuvat joita ei ole haluttu.
- Pyhätehti
Onko niinkuin sama asia kirjoitti:
kuin mielipiteen vahto ? Mennään arkkitehdin juttusille oman mielipiteen ja ajatusten kanssa, tullaan ulos arkkitehdin ajatusten kanssa ja kainalossa talon kuvat joita ei ole haluttu.
:)
Olet kyllä osittain oikeilla jäljillä. Mielipiteen vaihtaminen on sallittua, mahdollista, inhimillistä ja suotavaa. Mielipide tarkentuu niin suunnittelijalla kuin asiakkaallakin prosessin edetessä.
Mielipide ei ole tietenkään sama asia kuin suunnitteluratkaisu. Rakentajan mielipide voi olla, että lisälämmöneristäminen ei ole tarpeen. Jos lait ja asetukset kuitenkin sitä edellyttävät, ei ratkaisu ole mielipiteestä kiinni.
Valmisratkaisuiden kanssa tilanne on kuin vanhassa vitsissä Neuvostoliitosta. Torilla myytiin vain perunoita ja markkinatutkimuksen mukaan 100% asiakkaista osti perunoita, joten perunanmyyntiä lisättiin.
Sille joka tuolle vitsin torille menee perunaostoksille, voi ollakin positiivinen yllätys jos jostain kumman syystä kävelee kotiinsa kainalossa nippu porkkanoita (ja miksei Myös niitä perunoita.) - rakenteet, tai lähinnä niiden
Pyhätehti kirjoitti:
:)
Olet kyllä osittain oikeilla jäljillä. Mielipiteen vaihtaminen on sallittua, mahdollista, inhimillistä ja suotavaa. Mielipide tarkentuu niin suunnittelijalla kuin asiakkaallakin prosessin edetessä.
Mielipide ei ole tietenkään sama asia kuin suunnitteluratkaisu. Rakentajan mielipide voi olla, että lisälämmöneristäminen ei ole tarpeen. Jos lait ja asetukset kuitenkin sitä edellyttävät, ei ratkaisu ole mielipiteestä kiinni.
Valmisratkaisuiden kanssa tilanne on kuin vanhassa vitsissä Neuvostoliitosta. Torilla myytiin vain perunoita ja markkinatutkimuksen mukaan 100% asiakkaista osti perunoita, joten perunanmyyntiä lisättiin.
Sille joka tuolle vitsin torille menee perunaostoksille, voi ollakin positiivinen yllätys jos jostain kumman syystä kävelee kotiinsa kainalossa nippu porkkanoita (ja miksei Myös niitä perunoita.)toteutuskelpoisuus. Hienoja ajatuksia syntyy, ilman mitään käsitystä miten ne olisivat laillisuuden ja kohtuullisten kustannusten suhteen toteutettavissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!
Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!851868- 821720
- 511370
Nyt tiedän
Että joku on lahjonut jonkun tai olemme idiootteja. Nuo kokkareiden päsmärit tuli valituksi valtuustoon. Onnea vaan kai471295Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin
"Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I481212- 1201191
Oletko ymmärtänyt
Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?97998Kepun hegemonia jatkumassa vankkana Puolangalla
Tuuliviirien vallankumous jäi pahasti piippuun!23972- 39945
Tiedän kyllä sen
Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen59942