Itselläni on EOS 500 ja 75-300mm objektiivi,
mutta sillä ei tahdo saada vielä kunnollisia
lintukuvia. Minkälainen putki kannattaisi hankki,
mistä ja mihin hintaan?
mutta sillä ei tahdo saada vielä kunnollisia
lintukuvia. Minkälainen putki kannattaisi hankki,
mistä ja mihin hintaan?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyllä tuo putki ainakin pituudeeltaan alkaa olla
kohtuullinen tuohon lintukuvaukseen, jos pidempää
hakee, niin sitten kiinteäpolttovälinen 400-600
millinen.Minkälainen sitten lienee ongelmasi
tuolla nykyisellä putkella, onko piirto-ongelmia?
Yleensä tuon pituisilla putkilla tarvitaan jo
hyvä jalusta tai sitten nk. yksijalka, jolla
välttää nuo laukaisuepäterävyydet.Toinen seikka
tuossa lintukuvauksessa on pitkä pinna eli että
täytyy olla malttia odottaa kohdetta tarpeeksi
kauan ja naamoitua, jotta se tulee riittävän
lähelle.Tuota nykyistä putkeasi voit myös muuttaa
hankimalla kaksin- tai kolminkertaisen
telejatkeen, ongelmana vain on, että valovoima
pienenee ja piirto jonkinverran kärsii.
Matkaa noin 5-metriä, mutta siltikin tiitiset
jäävät aika pieniksi.
Oulussa eräs myyjä sanoi, että putkeeni ei voi
laittaa telejatketta, koska putken liikkuva
optiikka ottaisi kiinni telejatkeeseen. Näin
ainakin väitti, mitä mieltä muut asiasta?
Luokkaa 400-600-milliset putket vaativat
melkoisesti valoa jotta suljinnopeus tulisi
riittäväksi lintujen kuvaukseen. Tai sitten
valovoiman tulisi olla kovaa luokkaa, eli sama
suomeksi: maksukykyä pitää olla.
Telejatkeita en käytännön syistä suosittelisi:
ylimääräiset saumat eivät maasto-olosuhteissa ole
mitään maailman suositeltavimpia.
Itse tienaan leipääni lehtikuvaajana, joten
taidan puhua hieman lyhyiden polttovälien
puolesta.
Kuvausharrastuksestani voin kertoa, että tosi
hienoja lintukuvia (ainakin omasta mielestä) olen
ottanut jopa vain 180-millisellä putkella. Kun
valovoima on 2,8 ei vuorokaudenajallakaan ole
niin väliä.
Nimimerkki ... on oikeassa siinä, että
naamioituminen ja pitkäpinnaisuus alkavat olla
300 mm: n jälkeen ratkaisevassa asemassa.