Syytön

oli kaveri kuten arvelinkin.

Mutta ei vika ole poliisin, vaan älyttömän systeemin, jossa pitemmäksi aikaa pidätety tulee vangita jotta saadaan tarkasteltua tarkemmin.

Koko " vangittu " sana on tuossa yhteydessä perseestä.
Jatkettu pidätys ei kuulostaisi hirttoköysiporukan korvissa niin herkulliselta, kukaties nämä idiootit eivät sitten toitottaisi että juttu on selvitetty.
No eipä silti, samaa tasoa tuntuu olevan toimittajat.

Kaveri voisi mainiosti vaatia lehdistöltä hyvitystä, sillä lööppikasan ruokkijat julistivat murhaajan olevan häkissä, saattoi joissain jutuissa olla kysymysmerkki verukkeena.

Tässä jutussa on se yhtymäkohta Bodomiin että peli oli niin nuori että se maltettiin puhaltaa poikki ja nostaa käsi ylös virheen merkiksi.

Samaa eivät Tuominen ja Haapla kehdanneet tehdä Bodomilla, vaikkei mitään todisteita ollutkaan.

Kenties heitä painostettiin, kuten Ifströmmiäkin ja juttu vietiin oikeuteen jossa havaittiin että mitään näyttöä ei ollut.

Sen olisi luullut riittävän köysijoukolle mutta ei. Sama paskanjankutus jatkuu, eipä silti saattaahan NG olla kuin ollakin syyllinen, eihän hän tiedä sitä itsekään.

Mutta mikään ei vaan viittaa siihen.
0335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


James Finlayson kirjoitti:

oli kaveri kuten arvelinkin.

Mutta ei vika ole poliisin, vaan älyttömän systeemin, jossa pitemmäksi aikaa pidätety tulee vangita jotta saadaan tarkasteltua tarkemmin.

Koko " vangittu " sana on tuossa yhteydessä perseestä.
Jatkettu pidätys ei kuulostaisi hirttoköysiporukan korvissa niin herkulliselta, kukaties nämä idiootit eivät sitten toitottaisi että juttu on selvitetty.
No eipä silti, samaa tasoa tuntuu olevan toimittajat.

Kaveri voisi mainiosti vaatia lehdistöltä hyvitystä, sillä lööppikasan ruokkijat julistivat murhaajan olevan häkissä, saattoi joissain jutuissa olla kysymysmerkki verukkeena.

Tässä jutussa on se yhtymäkohta Bodomiin että peli oli niin nuori että se maltettiin puhaltaa poikki ja nostaa käsi ylös virheen merkiksi.

Samaa eivät Tuominen ja Haapla kehdanneet tehdä Bodomilla, vaikkei mitään todisteita ollutkaan.

Kenties heitä painostettiin, kuten Ifströmmiäkin ja juttu vietiin oikeuteen jossa havaittiin että mitään näyttöä ei ollut.

Sen olisi luullut riittävän köysijoukolle mutta ei. Sama paskanjankutus jatkuu, eipä silti saattaahan NG olla kuin ollakin syyllinen, eihän hän tiedä sitä itsekään.

Mutta mikään ei vaan viittaa siihen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu