näytönohjain pelikäyttöön

Joo elikkä pitäis uus näytönohjain saada millä toimis uusimmat pelit.hintaan 100-250e kone on AMD Athlon 64 x2 3800 2.01 GHz
1 gt ramia


olen katellut tuommoista Sapphire Radeon X1950 Pro 512 Mt se maksaa sen pääl 200 e .et oisko tommonen hyvä
193192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

huomioi kuitenkin,että virtalähteesi on ainaski 400 W...

Äänestä
  • mistä tietää mikä on virtalähteeni suuruus ?

    Äänestä

  • khyl0 kirjoitti:

    mistä tietää mikä on virtalähteeni suuruus ?

    speksit löytyä.

    Äänestä

  • pitäisi ne kirjoitti:

    speksit löytyä.

    se boksi,kyllä siellä jokin tyyppitarra on.

    Äänestä

Kannattaa se pari kymppiä lisää säästää ja ostaa x1950xt , se on paljon parempi kortti :)

Äänestä

Mutta ei siitä 400W:stä mitään haittaakaan ole. Jos jostain löydät vielä X1950 XT:n niin osta ihmeessä se. On sen verran kuitenkin nopeempi kuin PRO.

Äänestä
  • siel koneen takana lukee 250W

    Äänestä

  • khyl0 kirjoitti:

    siel koneen takana lukee 250W

    Tuolla powerilla ei kyllä mitään X1900 sarjalaista pyritetä. 7600 GT tai GS ehkä voisi vielä pelittää. Ja onhan vielä joku 8600 GT myös ilman lisävirtaliitintä, eli sekin menis varmaan.

    Äänestä

  • ei ei kirjoitti:

    Tuolla powerilla ei kyllä mitään X1900 sarjalaista pyritetä. 7600 GT tai GS ehkä voisi vielä pelittää. Ja onhan vielä joku 8600 GT myös ilman lisävirtaliitintä, eli sekin menis varmaan.

    200V-250V joka ei varmaan tarkoita tuota poweria mut en löydä tota poweria mistään...

    Äänestä

  • khyl0 kirjoitti:

    200V-250V joka ei varmaan tarkoita tuota poweria mut en löydä tota poweria mistään...

    Jos sitä tarkoittaa, tai siis tuskinpa sitä tarkoittaa.. Ei taida olla mitään ohjelmaakaan joka tuon tehon mittaisi :/

    Äänestä

  • powerissa, kirjoitti:

    Jos sitä tarkoittaa, tai siis tuskinpa sitä tarkoittaa.. Ei taida olla mitään ohjelmaakaan joka tuon tehon mittaisi :/

    mun avata tuo kone ,vai näkeekö sen wolttimäärän sieltä ?

    Äänestä

  • khyl0 kirjoitti:

    mun avata tuo kone ,vai näkeekö sen wolttimäärän sieltä ?

    Sen kyljessä se pitäisi lukea. Ei taida olla muuta keinoa sitä saada selville.

    Äänestä

8800GTS 320MB lähtee Saksasta 235€ pk, mutta mennee postikuluineen yli hintahaarukastasi. Ehkä kannattaisi ostaa esim. Radeon X1950 XT kuten on ehdotettu. 8800GTS on nyt hieman eri luokkaa kuin muu setti ja tuo Ratukka sopisi kohtuu hyvin.

Äänestä

että vanha näyttis on geforce 7650 gs 256 mt muisia.

Äänestä

Itse ostin samanlaisen näytönohjaimen koneeseeni ja on toiminut ihan hyvin. Sain jatkoaikaa vanhemmanpuoleiseen koneeseeni. Prossu on AMD Athlon (Barton) 2900 @ 2000Mhz. 1Gt RAM. Samalla vaihdon virtalähteen 300W -> Cooler Masterin iGreen Power 500W. Kannattaa valita se XT-malli, jos ei kauhean paljon hintaeroa enää.

Äänestä
  • ...että onko koneessa AGP vai PCI-E väylä?
    Vaikka tuskin epäilen että siinä AGP:tä olisi.

    Äänestä

  • ...katsonut... kirjoitti:

    ...että onko koneessa AGP vai PCI-E väylä?
    Vaikka tuskin epäilen että siinä AGP:tä olisi.

    puolisen vuot vanha Fujitsu siemenssin scaleo h ,en usko et täs olis sitä agp:tä koska en ainakaa tuolt asetuksit löytäny muuta ku noita pci paikkoja,mut kai noihi pci väylöihinki hyvii näyttiksii saa ?

    Äänestä

  • khyl0 kirjoitti:

    puolisen vuot vanha Fujitsu siemenssin scaleo h ,en usko et täs olis sitä agp:tä koska en ainakaa tuolt asetuksit löytäny muuta ku noita pci paikkoja,mut kai noihi pci väylöihinki hyvii näyttiksii saa ?

    PCI-väylä näytönohjaintarkoituksessa oli riittämätön jo kymmenen vuotta sitten. Tuossa on kuitenkin pci-e x16 väylä, mikä on tämän hetken standarti aina pci-e2:n tuloa.

    Nopeusvertailua (väylän datansiirtokyky verrattuna pci väylään):
    pci - 1
    agp 1x - 2
    agp 8x - 16
    pci-e 1x - 4
    pci-e 4x - 16
    pci-e 16x- 64
    ----
    pci-e2 16x - 128 pci express2 väylän tulolla ei ole kiire. Vasta uudet näytönohjaimet ovat alkaneet hyötyä pci-e 8x:n kyvyistä..toistaiseksi ei ole näytönohjaimia, mitkä tarvitsisivat 16x nopeutta, saati sitten kaksinkertaista siirtokykyä.

    Äänestä

  • UPDATE_6770109 kirjoitti:

    PCI-väylä näytönohjaintarkoituksessa oli riittämätön jo kymmenen vuotta sitten. Tuossa on kuitenkin pci-e x16 väylä, mikä on tämän hetken standarti aina pci-e2:n tuloa.

    Nopeusvertailua (väylän datansiirtokyky verrattuna pci väylään):
    pci - 1
    agp 1x - 2
    agp 8x - 16
    pci-e 1x - 4
    pci-e 4x - 16
    pci-e 16x- 64
    ----
    pci-e2 16x - 128 pci express2 väylän tulolla ei ole kiire. Vasta uudet näytönohjaimet ovat alkaneet hyötyä pci-e 8x:n kyvyistä..toistaiseksi ei ole näytönohjaimia, mitkä tarvitsisivat 16x nopeutta, saati sitten kaksinkertaista siirtokykyä.

    on kiinni tommosessa PCI Express x16

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


khyl0 kirjoitti:

Joo elikkä pitäis uus näytönohjain saada millä toimis uusimmat pelit.hintaan 100-250e kone on AMD Athlon 64 x2 3800 2.01 GHz
1 gt ramia


olen katellut tuommoista Sapphire Radeon X1950 Pro 512 Mt se maksaa sen pääl 200 e .et oisko tommonen hyvä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu