Näinkö

Meillä siis vuoden vanha tyttö, ja nyt isä muuttanut noin 300km päähän meistä.Nyt on tullut riitaa siitä kuinka hoidetaan tapaamiset.Isä tavannut tähän saakka lasta muutaman kerran viikossa,Nytkö sitten lähetän tytön isänsä luokse viikonloppuisin?Vaikeata..
8649
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Olikos teillä tapaamissopimus laadittuna ? Siihenhän sitten yhdessä isän sekä lastenvalvojan kanssa määrittelette kuinka usein tavataan ja miten tapaamiset järjestetään. Voitte määritellä tarkastikin kuka on millonkin tuonti ja haku vuorossa tai onko etävanhempi aina velvollinen kuljetuksista.

Siitä voiko noin pieni viettää isänsä kanssa aikaa ei kai ole mitään tiettyä käytäntöä, mikäli isä ja lapsi tuntevat hyvin toisensa ja isä osaa lasta hoitaa.

Äänestä
  • Tehkää se tapaamis ja kuljetus sopimus tarkasti ja mieti asiat ennen sen tekoa! Meillä ei ole kuljetuksesta mainintaa ja minä etä joudun aina kuskaamaan sekään ei aina ole oikein kun töissäkin käyn enkä voi olla hakemassa just sovittuun aikaan vaikka lapset vois ex viedä mun luo kun siellä on kotona mun nykyinen vaimo. Ei tarvis kaiskesta tapella.

    Äänestä

Tuolla se jo tulikin, että sopimus on hyvä tehdä. Tuon ikäiselle yökyläilyt alkavat jo sopia mutta ei mielestäni vielä välttämättä joka toinen vkl. Ehkä kerran kuussa. Tosin välissä olisi hyvä olla tapaajavanhemman vierailu lapsen kotona tai lähistöllä.
Koska tuota välimatkaa on tuonkin verran niin jatkoa ajatellen nimenomaan pidemmät kyläilyt(pidennetyt viikonloput/juhlapyhät) voivat olla lapselle paras vaihtoehto. Mutta ei tuota tiedä ennenkuin on kokeillut. Voitte esim sopia yhdestä kokeilusta, jonka jälkeen teette sitten sopimusta miten haluatte edetä.
Samaten mikäli oma pääkoppa antaa myöden niin isä voi tulla vaikka lapsen kotiin kokeilemaan yöhoitoa ensimmäisen kerran.

Äänestä

ennen sopimuksen allekirjoitusta onko sinulla rahaa, mahdollisuutta ja halua kuljettaa lasta 300km päähän. Sinun ex on muuttanut niin kauaksi sekä se että etävanhemman kuuluu hoitaa kuljetuksesta johtuvat kustannukset tekee minusta tilanteen vaikeaksi. Olisi minusta väärin jos sinä lähtisit lasta kuljettamaan koska sinähän et muuttanut. Toisaalta harvalla tuossa tilanteessa on sellaista autoa / rahaa siihen että lähdetään lasta kuskaamaan noinkin kauas. Mieti mitä se on viikonlopussa km sinulle jos viet / haet.

Et voi millään laittaa noin pientä linja-autoon yksin joten kyllä se lapsi pitää ainakin aluksi viedä ja hakea. Toisaalta jos nyt suostut puoleen kustannusta muista että sopimuksen muuttaminen myöhemmin on todella vaikeaa. Ajattele asiaa myös eteenpäin seuraavat min. 15 vuotta.

On myös lapselle raskasta repiä häntä joka toinen viikonloppu noin kauas varsinkin sitten kun koulu alkaa..

Kyllä minusta isän kuuluisi aluksi käydä lastaan katsomassa sinun kotikunnassasi. Sinä et häntä pakottanut muuttamaan joten asia on hänen ongelma ja jos on valmis muuttamaan noin kauas on valmis tekemään lapsensä näkemiseksi myös työtä..

Älä suostu pallotettavaksi..

Äänestä
  • viisaita neuvojasi, kiitos kaunis.

    Ei todella kannata suostua ihan mihin vaan, jaksamista ja viisautta todella kaivataan.

    Vielä kerran, kiitos monipuolisesta mielipiteestäsi, antoi ajattelemisen aihetta. Siitähän se lähtee...

    Äänestä

  • Aina se miltä itsestä helpommalta tuntuisi ja mutu-kuuluisi ei olekaan tasapuolinen ja oikea tapa. Onneksi eroonkaan ei enää nimetä/tarvita syyllistä, joka "häviäisi" enemmän erotilanteessa.

    Tapaamisasiat kun eivät ole aikuisten keskinäistä pompottelua vaan lapsen ja etävanhemman luonnollista yhdessäoloa, jota lähivanhemman pitää kaikinkeinoin tukea lapsen takia.

    Siksikin toivoa sopii, että todella tarkasti mietitään, mutta ei niinkään oman edun näkökulmasta...

    Äänestä

  • lämpimästi kirjoitti:

    viisaita neuvojasi, kiitos kaunis.

    Ei todella kannata suostua ihan mihin vaan, jaksamista ja viisautta todella kaivataan.

    Vielä kerran, kiitos monipuolisesta mielipiteestäsi, antoi ajattelemisen aihetta. Siitähän se lähtee...

    ja kiitos itsellesi.

    Asiahan on minusta niin että sellaiseen sopimukseen johon ei halua / pysty mukautumaan ei kannata laittaa nimeään alle. Eron hetkellä helposti tekee painostettuna vaikka minkä päätöksen jotta tilanteesta pääsisi vaan äkkiä eroon. Kuitenkin harva silloin miettii että sitä sopimusta pitäisi noudattaa vielä 15 vuodenkin jälkeen.

    Meitä kaikkia ei ole luotu auton rattiin eikä meillä kaikilla ole varaa reissaamaan linja-autolla kalliita pitkiä matkoja sekä valitettavasti nykyään tuo vapaakin on niin rajoitettua että ei sitä aina viitsisi tien päälläkään käyttää.

    Kyllä lähin tulee ajatella lapsen etua mutta kyllä joskus myös se että vanhemmalla itsellään on kaikki hyvin on juuri se lapsen etu. Virkeä levännyt vanhempi,,

    Anneli

    Äänestä

Millälailla on elatussoppimuksessa määritelty tapaamiset ja matkojen kustannukset ??? Siitä on "hyvä" aloittaa.

Jos kerta "systeemit" muuttuvat, niin jälleen kerran, matkanne käy lastenvalvojan pakeille. Siellä voitte keskenänne vääntää sopimusta, jonka lastenvalvoja sen synnyttyä allekirjoituksellaan vahvistaa.

Mutta kun lastenvalvoja ja te kumpikin vanhempi olette nimenne sopimukseen raapustaneet, niin se on lainvoimainen paperi, jonka mukaan jatkossa menette.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nyt tehdään kirjoitti:

Meillä siis vuoden vanha tyttö, ja nyt isä muuttanut noin 300km päähän meistä.Nyt on tullut riitaa siitä kuinka hoidetaan tapaamiset.Isä tavannut tähän saakka lasta muutaman kerran viikossa,Nytkö sitten lähetän tytön isänsä luokse viikonloppuisin?Vaikeata..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu