Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mikael Junger = epäpätevä ?

    Ylen pääjohtaja Mikael Junger kommentoi taannoin, että normaalilla taulutelevisiolla ei näe mitään eroa yleisradion laadukkaan (?) digi-TV -lähetyksen ja teräväpiirtomateriaalin välillä.

    Seuraavassa voitte itse todeta asian avaamalla annetut kaksi linkkiä peräkkäisiin ikkunoihin/tabeihin selaimessanne ja sitten katsoa onko kuvanlaadussa mitään eroa.

    Ensimmäinen kuva on normaalia, keskinkertaista DVD-kuvaa (joka vastaa LAADUKASTA digi-lähetystä!), jälkimmäinen taas teräväpiirtokuvaa suoraan Blu-ray -levyltä.

    http://aycu05.webshots.com/image/21924/2000273388374869523_rs.jpg

    http://www.imageviper.com/displayimage/91370/0/5thelementremastered7.png


    Jos selaimenne pienentää kuvat ikkunaan, voitte zoomata molemmat täyteen kokoon. Ja todettakoon vielä, että teräväpiirtoversio edustaa ainostaan lajityyppinsä normaalia laatua, vielä parempaakin löytyy.
    5712
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Jos jälkimmäinen kuva ei näy selaimessanne, painakaa hiirellä url(siis osoite)kenttä aktiiviseksi ja sitten kuitatkaa osoite painamalla enter-näppäintä.

    Äänestä

    • tämänkin: Jungner, ei Junger eikä Jugner, kuten ketjun muussa viestissä lukee.

      Äänestä

    eroa ,lähikuvissä vain HD-formaatti ei pääse oikeuksiin - näkyy ihossa olevat viat ja pakkelit liian helposti .
    ( Tästä syystä ei aikuisten luonto elokuvia ei mielellä tehdä teräpiirtona :D )

    Esim joukkokohtauksia sisältävissä elokuvissa HD-elokuvat pääsevät paremmin oikeuksiin .

    Äänestä

    Muistaakseni Jugner kommentoi, että tietyn matkan päästä ei nää eroa SD ja HD-kuvan välillä. Tottahan tämä on, jos katselee kuvaa tarpeeksi kaukaa.

    Äänestä

    kuva alkaa näin:

    GIF89aÔ

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Juhan-i kirjoitti:

    Ylen pääjohtaja Mikael Junger kommentoi taannoin, että normaalilla taulutelevisiolla ei näe mitään eroa yleisradion laadukkaan (?) digi-TV -lähetyksen ja teräväpiirtomateriaalin välillä.

    Seuraavassa voitte itse todeta asian avaamalla annetut kaksi linkkiä peräkkäisiin ikkunoihin/tabeihin selaimessanne ja sitten katsoa onko kuvanlaadussa mitään eroa.

    Ensimmäinen kuva on normaalia, keskinkertaista DVD-kuvaa (joka vastaa LAADUKASTA digi-lähetystä!), jälkimmäinen taas teräväpiirtokuvaa suoraan Blu-ray -levyltä.

    http://aycu05.webshots.com/image/21924/2000273388374869523_rs.jpg

    http://www.imageviper.com/displayimage/91370/0/5thelementremastered7.png


    Jos selaimenne pienentää kuvat ikkunaan, voitte zoomata molemmat täyteen kokoon. Ja todettakoon vielä, että teräväpiirtoversio edustaa ainostaan lajityyppinsä normaalia laatua, vielä parempaakin löytyy.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu