Malmin kauppaoppilaitos

Kysyinkin onko ketään siellä. Olen jo siellä opiskelemassa enkä todellakaan vaihtaisi. Koko koulun arvosana naisten (ulkonäkö) osalta on 9. Se pelkästään auttaa jaksamaan. Malmin lukioon en nyt menisi mutta mulla onkin lukio jo aikoja sitten suoritettu.

Poke kirjoitti:

Kysyinkin onko ketään siellä. Olen jo siellä opiskelemassa enkä todellakaan vaihtaisi. Koko koulun arvosana naisten (ulkonäkö) osalta on 9. Se pelkästään auttaa jaksamaan. Malmin lukioon en nyt menisi mutta mulla onkin lukio jo aikoja sitten suoritettu.

Minäkin olen kuullut, että se koulu on huono. Mutta jos tyttöjen kaunis ulkomuoto riittää, niin mikäs siinä sitten...

Normaali-Noora kirjoitti:

Minäkin olen kuullut, että se koulu on huono. Mutta jos tyttöjen kaunis ulkomuoto riittää, niin mikäs siinä sitten...

Viereinen lukio on listattu tietenkin miltei huonoimmaksi, mutta muutamaa poikkeusta lukuunottamatta MKOL on hyvä paikka.

Ei kai se niin hirveä koulu voi olla, mikä tekee Malmin kauppiksesta niin hirveän, voisitko kertoa sen?

Lissu kirjoitti:

Ei kai se niin hirveä koulu voi olla, mikä tekee Malmin kauppiksesta niin hirveän, voisitko kertoa sen?

Et sattuisi opiskelemaan siellä?

Lissu kirjoitti:

Ei kai se niin hirveä koulu voi olla, mikä tekee Malmin kauppiksesta niin hirveän, voisitko kertoa sen?

1) opetuksen taso oli erittäin kehno kahden opettajan tyyliä lukuunottamatta. Opettajat on turhautuneita.

2) oppilaat muistuttavat pelottavalla tavalla toisiaan. Ne ovat lähinnä kanoja ja niiden perään kuolaavia poikia. Kamalaa. Keskiarvovaatimus oli melko alhainen viime syksynä ja oppilaatkin myös sitä tasoa. Ei lainkaan mielenkiintoisia ihmisiä. Persoonat puuttuu.

3) Kappistason koulutuksesta ei ole juuri mitään hyötyä, ei saa hyvää ammattia/osaamista/hyväpalkkaista työtä

4) ei oikein ollut mitään uutta opittavaa (datanomi-koulutuksessa olin)

5) erittäin tylsän näköinen koulu

6) ei vapautta valita missä tahdissa kursseja käy (kuten SLK:ssa)

7) pitkäveteiset päivät

Ressukka kirjoitti:

1) opetuksen taso oli erittäin kehno kahden opettajan tyyliä lukuunottamatta. Opettajat on turhautuneita.

2) oppilaat muistuttavat pelottavalla tavalla toisiaan. Ne ovat lähinnä kanoja ja niiden perään kuolaavia poikia. Kamalaa. Keskiarvovaatimus oli melko alhainen viime syksynä ja oppilaatkin myös sitä tasoa. Ei lainkaan mielenkiintoisia ihmisiä. Persoonat puuttuu.

3) Kappistason koulutuksesta ei ole juuri mitään hyötyä, ei saa hyvää ammattia/osaamista/hyväpalkkaista työtä

4) ei oikein ollut mitään uutta opittavaa (datanomi-koulutuksessa olin)

5) erittäin tylsän näköinen koulu

6) ei vapautta valita missä tahdissa kursseja käy (kuten SLK:ssa)

7) pitkäveteiset päivät

Sama se mullakin on.

Jossain opettajissa on kyllä parantamisen varaa kuten kuivis, ja kolttola.
Kanoista en tiedä, en katso niitä.
No ei tietääkseni koulun tarvii olla mielenkiintoisen näköinen. Eikä se mitenkään eroa muistakaan, joten...
Pitkäveteiset päivät? Kuinka niin? 6h tasaisesti joka päivä.

Poke kirjoitti:

Sama se mullakin on.

Jossain opettajissa on kyllä parantamisen varaa kuten kuivis, ja kolttola.
Kanoista en tiedä, en katso niitä.
No ei tietääkseni koulun tarvii olla mielenkiintoisen näköinen. Eikä se mitenkään eroa muistakaan, joten...
Pitkäveteiset päivät? Kuinka niin? 6h tasaisesti joka päivä.

Ihmiset yleisesti viihtyvät paikoissa, jotka eivät ole laitosmaisia. Malmin kauppis on todellakin kauppaoppiLAITOS. Lukiossa, jossa nyt olen, on hauskan väriset seinät ja piristävt verhot ja sisustus. Viihdyn paljon paremmin jo myös sen takia että saa jotain haastetta opinnoissa.

No hittolainen, 3 tuntia jotain helvetin markkinointia niin on siinä todella piristävä päivä ollut takana. Je ehkäpä vielä seuraavat 3 tunia on Hirvosta. Jee jee.