Rytimäen uusi asutusalue

Ihmettelen todella, miten välinpitämättömiä ovat jotkin vanhemmat tuolla Rytimäen uudella asutusalueella!!!!! Lapset saavat vapaasti leikkiä ajotiellä. Muutaman kerran olen yllättänyt lapset jopa tiellä makaamassa. Te Pajutien/-kujan vanhemmat, ei ajotie, vaikka hiljainen onkin, ole tarkoitettu lasten leikkipaikaksi.
Olen joskus ajatellut tehdä teistä vanhemmista ilmoituksen poliisille. Minusta se olisi jopa aiheellista, sen verran usein lapsenne makoilevat ja leikkivät ajotiellä ILMAN TEIDÄN VALVONTAANNE!!!!! Jos vahinko sattuu, syy ei välttämättä ole sitten autoilijan. Toivottavasti tajuatte sen.
172614
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Että syy on aina autoilijan, varsinkin jos autoilija on tietoinen asiasta, ajelee asuinalueella, omaa aivot....
Ja mitäs sitten vaikka käytkin poliisille itkemässä? Luuletko että poliisi käy ampumassa ne lapset sieltä tieltä?
Poliisilla on muutakin tekemistä kun kuunnella kälysten akkojen valituksia.
Vai että ilmoitus poliisille, heh.
Meneppäs käymään kaustariin, lappilanmäelle, raviradalle.....
Ainahan lapset on teillä leikkinyt, ja tulee leikkimään.
Asvaltilla pomppii pallo hyvin, on kiva pyöräillä, lämmitellä kun on niin kolea kesä, piirrellä.......
Etkö itse ollut lapsi?
Tai no ilmeisesti et saanut olla lapsi kun lukee juttuas.

Äänestä
  • No kylläpä oli outo mielipide!

    Herää kysymys että oletko niitä vanhempia jotka suojaa lasta pyöräilykypärällä, mutta keskellä tietä on ihan ok maata ja odottaa että auto ajaa yli.

    Mieti kuules vähän ite mitä kirjottelet tänne!

    Vaikka se minun syy olisikin että ajaisin jonkun lapsen yli, niin tuskinpa se vanhempien oloa helpottais vaikka saisin elinkautisen tuomion siitä.

    Tuskin olisit tuota mieltä sitten kun olisi liian myöhäistä.

    Äänestä

  • Olipas ärtynyt vastaus, vaikka kyseessä on lasten turvallisuus.

    En ole aloittaja, mutta hyvän lapsuuden ja lapsuuden leikit olen saanut siitä huolimatta, että en päästä lapsiani makaamaan tielle tai junaradalle. Autotie ei ole mikään leikkikenttä!! Sitä varten on pihat ja puistot! Olisihan se mukavaa piirrellä seiniin, kun on niin valtavan iso piirrustus"paperi", mutta joku järki se tässäkin on oltava.
    Onnetomuuksia sattuu, vaikka kuinka oltaisiin varovaisia. Ja vaikka ajaa hitaasti, niin silti sellainen tilanne vain tulee niin yhtäkkiä, jos yhtäkkiä pikkulapsi juoksee pusikon takaa. Vai pitääkö asuntoalueet muuttaa kävelykaduiksi, että vanhemmat saavat antaa lapsensa juosta ja maata teillä?! Kun muka tulee niin huono lapsuus, jos ei anneta leikkiä AUTOTIELLÄ. En minä ainakaan haluaisi antaa lapseni maata keskellä tietä ja antaa asiat Korkeamman haltuun, että ajaako joku päälle vai ei.

    Toivottavasti samaa logiikkaa ei käytä moottoriteiden lähellä asuvat vanhemmat.

    Äänestä

  • dfhghkjghj kirjoitti:

    No kylläpä oli outo mielipide!

    Herää kysymys että oletko niitä vanhempia jotka suojaa lasta pyöräilykypärällä, mutta keskellä tietä on ihan ok maata ja odottaa että auto ajaa yli.

    Mieti kuules vähän ite mitä kirjottelet tänne!

    Vaikka se minun syy olisikin että ajaisin jonkun lapsen yli, niin tuskinpa se vanhempien oloa helpottais vaikka saisin elinkautisen tuomion siitä.

    Tuskin olisit tuota mieltä sitten kun olisi liian myöhäistä.

    Jotenkin tuli mieleen, että hän on niitä vanhempia, joiden lasten ei tarvitse käyttää pyöräilykypärää ja joiden lapset saavat vapaasti riehua autolla ajaessa takapenkillä ilman turvavöitä ja asianmukaisia turvaistuimia. :(

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    Olipas ärtynyt vastaus, vaikka kyseessä on lasten turvallisuus.

    En ole aloittaja, mutta hyvän lapsuuden ja lapsuuden leikit olen saanut siitä huolimatta, että en päästä lapsiani makaamaan tielle tai junaradalle. Autotie ei ole mikään leikkikenttä!! Sitä varten on pihat ja puistot! Olisihan se mukavaa piirrellä seiniin, kun on niin valtavan iso piirrustus"paperi", mutta joku järki se tässäkin on oltava.
    Onnetomuuksia sattuu, vaikka kuinka oltaisiin varovaisia. Ja vaikka ajaa hitaasti, niin silti sellainen tilanne vain tulee niin yhtäkkiä, jos yhtäkkiä pikkulapsi juoksee pusikon takaa. Vai pitääkö asuntoalueet muuttaa kävelykaduiksi, että vanhemmat saavat antaa lapsensa juosta ja maata teillä?! Kun muka tulee niin huono lapsuus, jos ei anneta leikkiä AUTOTIELLÄ. En minä ainakaan haluaisi antaa lapseni maata keskellä tietä ja antaa asiat Korkeamman haltuun, että ajaako joku päälle vai ei.

    Toivottavasti samaa logiikkaa ei käytä moottoriteiden lähellä asuvat vanhemmat.

    Jalan liikkua. Mutta miten sitä kaikkea tietäisi.
    Onhan se niin että ei suomesta löydy ainuttakaan asuinaluetta jossa ei olis kersat teillä.
    Talvela lämitään kiekkoa, maalia siirretään kun auto tulee.
    Kesällä skeittaillaan, pyöräillään, siirretään hyppyreitä kun auto tulee.
    Tytöt piirtelee ruutuja ja hyppii niitä, narua....
    Katu nyt vaan on se paikka minne lapset kerääntyy, ja on aina kerääntynyt.
    Ei kai kukaan täysjärkinen lähde asuinalueelle kiihdyttelemään.
    Tämä kun on tiedossa siellä takaraivossa niin ei hurjastella asuinalueilla.
    Mutta kun on niin kiire nykyään että ei keretä kun joskus pysähtyä valittamaan.

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    Olipas ärtynyt vastaus, vaikka kyseessä on lasten turvallisuus.

    En ole aloittaja, mutta hyvän lapsuuden ja lapsuuden leikit olen saanut siitä huolimatta, että en päästä lapsiani makaamaan tielle tai junaradalle. Autotie ei ole mikään leikkikenttä!! Sitä varten on pihat ja puistot! Olisihan se mukavaa piirrellä seiniin, kun on niin valtavan iso piirrustus"paperi", mutta joku järki se tässäkin on oltava.
    Onnetomuuksia sattuu, vaikka kuinka oltaisiin varovaisia. Ja vaikka ajaa hitaasti, niin silti sellainen tilanne vain tulee niin yhtäkkiä, jos yhtäkkiä pikkulapsi juoksee pusikon takaa. Vai pitääkö asuntoalueet muuttaa kävelykaduiksi, että vanhemmat saavat antaa lapsensa juosta ja maata teillä?! Kun muka tulee niin huono lapsuus, jos ei anneta leikkiä AUTOTIELLÄ. En minä ainakaan haluaisi antaa lapseni maata keskellä tietä ja antaa asiat Korkeamman haltuun, että ajaako joku päälle vai ei.

    Toivottavasti samaa logiikkaa ei käytä moottoriteiden lähellä asuvat vanhemmat.

    välitetä tuon tollon kirjoituksista. Se sama tyyppi on joka asiasta eri mieltä. Ja melkosta kielen käyttöä harrastaa, lasten ampumista tieltä..

    Pidetään me vain huolta lastemme turvallisuudesta.

    Tosiasia kyllä on, että lapsia näkyy asutusalueiden teillä leikkimissä. Pyöräillenkin ovat vaarallisia, kun ei tiedä milloin kurvaavat suoraan auton eteen.

    Äänestä

  • äidit ja isät.. kirjoitti:

    välitetä tuon tollon kirjoituksista. Se sama tyyppi on joka asiasta eri mieltä. Ja melkosta kielen käyttöä harrastaa, lasten ampumista tieltä..

    Pidetään me vain huolta lastemme turvallisuudesta.

    Tosiasia kyllä on, että lapsia näkyy asutusalueiden teillä leikkimissä. Pyöräillenkin ovat vaarallisia, kun ei tiedä milloin kurvaavat suoraan auton eteen.

    Pummi on herännyt.
    Vielä kun oppisit kirjoittamaan.
    Ja toki ironiaakin voisi oppia ymmärtämään.
    Vaan jatka toki valittamista puolestani.

    Äänestä

  • en ymmärrä asennettasi. Jo 30 tuntinopeudesta on vaikea pysäyttää refleksin omaisesti jos puskan takaa juoksee pieni ihminen eteen. Tsih..joo kyllähän ne lapset leikkii tiellä(salaa), mutta järki käteen äly hoi, ei niitä sinne tielle tarvi päästää kun on oma piha ja kaverien pihat ja puistot ja pellot.

    Äänestä

  • äiti, mutta kirjoitti:

    en ymmärrä asennettasi. Jo 30 tuntinopeudesta on vaikea pysäyttää refleksin omaisesti jos puskan takaa juoksee pieni ihminen eteen. Tsih..joo kyllähän ne lapset leikkii tiellä(salaa), mutta järki käteen äly hoi, ei niitä sinne tielle tarvi päästää kun on oma piha ja kaverien pihat ja puistot ja pellot.

    Ne aikuisetkin seisoo kesäpäivinä.
    Toiset on jopa laittanut tuolit tienposkeen niin saa kyttiä menoa ja juoruilla naapurien kanssa.
    Mitä vanhemmat edellä.....

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    Jotenkin tuli mieleen, että hän on niitä vanhempia, joiden lasten ei tarvitse käyttää pyöräilykypärää ja joiden lapset saavat vapaasti riehua autolla ajaessa takapenkillä ilman turvavöitä ja asianmukaisia turvaistuimia. :(

    vanhempia, jotka eivät jaksa vaivautua ulos muksujen seuraksi. Tenavat vain ovesta ulos, niin saa rauhassa tuijottaa telkkaria tai pölpöttää puhelimessa.

    Äänestä

  • Tiellähän kirjoitti:

    Ne aikuisetkin seisoo kesäpäivinä.
    Toiset on jopa laittanut tuolit tienposkeen niin saa kyttiä menoa ja juoruilla naapurien kanssa.
    Mitä vanhemmat edellä.....

    täytyy sanoa että eipä käy kateeks uuden asuin alueen asukkeja...kaikki talot yhessä sympyssä vieri vieressä ois kammottavaa asua niin...sama ku asuis kerrostalossa.sitte vielä näemmä kytätään toisten tekemisiä jatkuvasti.eihän vanhemmat välttämättä anna lupaa leikkiä tiellä mutta kun silmä vältää niin sielä ollaan.pitäs jokaisen aikusen ihmisen tajuta jotain.arvostella täälä kun on huonoja vanhempia eikä katota lasten perään,meneppä sanomaan suoraan niille lapsille vaikka että sovitaanko ettei tiellä leikitä ettei tule vahinkoa?

    Äänestä

  • herranjestas sentään... kirjoitti:

    täytyy sanoa että eipä käy kateeks uuden asuin alueen asukkeja...kaikki talot yhessä sympyssä vieri vieressä ois kammottavaa asua niin...sama ku asuis kerrostalossa.sitte vielä näemmä kytätään toisten tekemisiä jatkuvasti.eihän vanhemmat välttämättä anna lupaa leikkiä tiellä mutta kun silmä vältää niin sielä ollaan.pitäs jokaisen aikusen ihmisen tajuta jotain.arvostella täälä kun on huonoja vanhempia eikä katota lasten perään,meneppä sanomaan suoraan niille lapsille vaikka että sovitaanko ettei tiellä leikitä ettei tule vahinkoa?

    Ei ne tiet kyllä lasten leikkipaikkoja ole, ja tämän meinaan kyllä opettaa tuolle omallekkin pojalle kun vähän kasvaa (3kk).

    Edellisen viestin kirjoittajan kanssa kyllä samoilla raiteilla tossa että ei kateeks käy.. Mutta taas asuinalueella asuvat ovat sen itse valinneet. Yks tykkää äidistä toinen tyttärestä jne... Itse viihdyn syrjemmässä ja maalle muuttoa suunnittelen parhaillaankin.

    Terveisin. Kakarana autonalle jäänyt, tiellä leikkijä (sääliks käy sitä joka päälle ajoi, saattoipa säihkähtää pahastikkin, toivon ettei saanut traumoja tyhmän pojankoltiaisen järjettömistä leikeistä).

    Äänestä

  • herranjestas sentään... kirjoitti:

    täytyy sanoa että eipä käy kateeks uuden asuin alueen asukkeja...kaikki talot yhessä sympyssä vieri vieressä ois kammottavaa asua niin...sama ku asuis kerrostalossa.sitte vielä näemmä kytätään toisten tekemisiä jatkuvasti.eihän vanhemmat välttämättä anna lupaa leikkiä tiellä mutta kun silmä vältää niin sielä ollaan.pitäs jokaisen aikusen ihmisen tajuta jotain.arvostella täälä kun on huonoja vanhempia eikä katota lasten perään,meneppä sanomaan suoraan niille lapsille vaikka että sovitaanko ettei tiellä leikitä ettei tule vahinkoa?

    en todellakaan mene ojentamaan toisten lapsia. Eiköhän se ole jokaisen vastuullisen ja fiksun vanhemman oma tehtävä.
    Ja tuosta liikenneasiasta vielä sen verran, että ilmeisesti yleisesti hyväksytään lasten leikkiminen tiellä, kun niin on aina ennenkin tehty. Mut ajat muuttuu ja liikenne sen myötä myös. Onhan se tietenkin helpompaa antaa lasten leikkiä missä haluavat, kunhan ovat poissa silmistä. Mutta toivottavasti vanhemmat ymmärtävät, että vahinkoja voi sattua myös tutuissa ympyröissä. Tottakai jokainen ymmärtää varoa tiellä leikkiviä lapsia, mutta vahinko ei tule kello kaulassa. Tuskinpa kukaan on koskaan tahallaan ajanut tiellä leikkivän lapsen päälle.
    Yleensäkin silmät aukeavat vasta sitten, kun todellakin jotain tapahtuu. Minusta on naurettavaa, että joku vielä puolustaa teiden pitämistä leikkipaikkoina. Järki hoi, ethän jätä???

    Äänestä

  • Ilmeisesti et ole kasvanut aikuiseksi. Missä vastuusi, jos tiellä leikkimistä puolustelet??? Lapsella on oikeus myös turvalliseen lapsuuteen ja rakastavien vanhempien tehtävä on taata se lapselle.

    Äänestä

  • old_profile_41241 kirjoitti:

    Ei ne tiet kyllä lasten leikkipaikkoja ole, ja tämän meinaan kyllä opettaa tuolle omallekkin pojalle kun vähän kasvaa (3kk).

    Edellisen viestin kirjoittajan kanssa kyllä samoilla raiteilla tossa että ei kateeks käy.. Mutta taas asuinalueella asuvat ovat sen itse valinneet. Yks tykkää äidistä toinen tyttärestä jne... Itse viihdyn syrjemmässä ja maalle muuttoa suunnittelen parhaillaankin.

    Terveisin. Kakarana autonalle jäänyt, tiellä leikkijä (sääliks käy sitä joka päälle ajoi, saattoipa säihkähtää pahastikkin, toivon ettei saanut traumoja tyhmän pojankoltiaisen järjettömistä leikeistä).

    juu harvassa on se perhe joka mielellään tänne muuttaa, luulisin...
    Meillä se oli pakonomainen ratkaisu väliaikaisesti, opiskeluideni ajaksi.
    Kun valmistun niin tervemenoa rytimäki,en jää (taaskaan) kaipaamaan =)
    Muutan paikkaan jossa lähimpään naapuriinkin joutuu soittamaan ja lasten ulkona leikkiessä ainoa vaaraa on itikan puremat =)

    Äänestä

Täytyy todeta että ihmeen paljon tässä annetaan muksujen olla keskellä tietä. itse ajan useita kertoja päivässä tuota tietä ja aina saa muksuja varoa. itse olen siihen tottunut ja kun omiakin lapsia( eivät vielä leiki yksin ulkona) on niin osaa toisten lapsia varoa, mutta täällä alkaa mennä huippuunsa tuo lasten touhu; kun ajaa katua pitkin lapsia kohti ja ystävällisesti hiljentää vauhtia jotta pikkuisimmat ehtivät nostaa pyöränsä ja kipittää pois alta, isoimmat (esim 5-7v) lapset vain katsovat typeränä ja kun tyyttää niin ehkä yksi heistä tajuaa lähteä alta pois. Olen siis joutunut vain kävelyvauhtia ajaa kohti ja toivoa että lapset siirtyisivät. Tuossa isorytintien kaarteessa on puisto enkä ymmärrä miksei lapset pysy siinä vaan rynnivät kadulla. Pyörätietä on molemmin puolin että potkulautailemaankin pääsee mainiosti :)
Itse opetan kyllä muksuni aikanaan varomaan ja nytkin on jo opetettu ettei tielle mennä edes hetkeksi, omalla pihalla tilaa riittää kyllä. Terv. itsekin asiaa pohdiskellut

Äänestä

Tuota minäkin olen monta kertaa ajatellut! Kerran ajoin siitä niin keskellä tietä oli maali ja peli oli tietenkin käynnissä. Kyllä se siitä lähti kun ajoin lähemmäksi mutta ei sen paikka kyllä kuulu tiellä olla!!! vai mitä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


äiti itsekin kirjoitti:

Ihmettelen todella, miten välinpitämättömiä ovat jotkin vanhemmat tuolla Rytimäen uudella asutusalueella!!!!! Lapset saavat vapaasti leikkiä ajotiellä. Muutaman kerran olen yllättänyt lapset jopa tiellä makaamassa. Te Pajutien/-kujan vanhemmat, ei ajotie, vaikka hiljainen onkin, ole tarkoitettu lasten leikkipaikaksi.
Olen joskus ajatellut tehdä teistä vanhemmista ilmoituksen poliisille. Minusta se olisi jopa aiheellista, sen verran usein lapsenne makoilevat ja leikkivät ajotiellä ILMAN TEIDÄN VALVONTAANNE!!!!! Jos vahinko sattuu, syy ei välttämättä ole sitten autoilijan. Toivottavasti tajuatte sen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu