Moro,
Olen miettinyt hankkia kameraani apusalaman, mutta mietin kannaatko sen hankkiminen?
Voisitteko valottaa asiasta enemmän tietävät tälläistä aloittelijaa...
Plussat ja miinukset...
Onko sivuja, jossa salama vertailuja? Sekä malli että ilman lisäsalamaa tai kameran omalla salamalla..
Sigma Electronic Flash EF-500 DG ST EOS salama olen miettinyt..
Olen miettinyt hankkia kameraani apusalaman, mutta mietin kannaatko sen hankkiminen?
Voisitteko valottaa asiasta enemmän tietävät tälläistä aloittelijaa...
Plussat ja miinukset...
Onko sivuja, jossa salama vertailuja? Sekä malli että ilman lisäsalamaa tai kameran omalla salamalla..
Sigma Electronic Flash EF-500 DG ST EOS salama olen miettinyt..
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kunnollinen salama on aina kannattava ostos ja antaa paremman valon kuin kameroiden yhteydessä olevat rimpulat. Lisäsalamassa on kaksi etua: ensinnäkin sen teho on aivan toista luokkaa kuin kiinteiden salamien ja toiseksi vielä tärkeämpi asia on valon suunnattavuus. Lisäksi tuo näyttää kytkeytyvän Canonin automatiikkaan, joten se helpottaa käyttöä.
Osta John Hedgecoen Suuri kamerakirja tms muu hyvä aloittelijan opas. Niissä on perusperiaatteet myös salamalla valaisusta.
Perusperiaate on, että yleensä salamavalo sisällä kannattaa ohjata katon tai seinän kautta, jolloin se pehmenee. Tuolla säännöllä pääsee jo hyvin alkuun.
Heips Hankin itsekkin aikoinaan "rahansäästösyistä" mainitsemasi Sigman salamalaitteen ja köyhä teki jälleen kerran pahan mokan. Syyt: Sigman P....ska toimii
n. joka viidennellä laukaisulla jos sittenkään.
Pakkasessa toimii 1-2 krt/päivä, ym. ym. ym.Olin jo joutua em. tekeleen "vit....uilujen" takia pakkohoitoon. Satsasin sitten n. 550 egeä ja laitoin Canonin 580 EX II:n ja kaikki toimii kuin unelma. Canonin hankkimisen jälkeen en ole tarvinnut mielenterveyspalveluja/psyykenlääkkeitä ollenkaan, pelkkä aspiriini ja kuuma rommi silloin tällöin riittää.
Katoppa esim. täältä:http://www.digitarvike.fi/products.php?g1=687e54
Tuollainen on maanantaipäivän yksilö, jonka myyntiin pääsy tietysti osoittaa jotain laadunvalvonnasta. Canon ei kuitenkaan ole ollut kenties parhaimmillaan salamalaitteiden suunnittelussa, joten kannattaa vilkaista myös mm. Metz:n valikoima. Itse käytän tällä hetekllä käytettynä ostettua Metz:n 45 CT:tä, joka on ihan hyvä harrastelijalle.
Noita on ollut ainakin MR:llä halvimmat reiluun sataseen ja jos vain viitsii kantaa tuollaista, niin ovat oivallisia vehkeitä.
http://www.digipartner.com/cgi-bin/mrkamera
Ihan toimiva ja edullinen ratkaisu jos et halua maksaa turhasta.
http://www.digitarvike.fi/products.php?g1=687e54
Cullmann D4500