Superzoomien testi - Canon?

Olen ostoaikeissa vertaillut superzoom-kameroita ja iloiseksi yllätyksekseni uusimmassa MikroBitissä oli vertailu niistä. Harmikseni lehden ostettuani huomasin että vahvin ehdokkaani Canon PowerShot S5 IS ei ollut mukana testissä vaan tiedot löytyy nettijatkoilta - minne ei tietenkään tällainen irtonumeron ostaja pääse. Olisiko kukaan sattumalta lukenut tätä nettijatkoa? Mitä Canonista kommentoitiin, miten pärjäsi vertailussa mukana olleisiin nähden??
51200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat
  • Nettijatkosta pääsee lukemaan esittelyn, minne linkkisi oli. Siinä ei vielä kerrota Canonin testauksesta mitään. Sivun yläreunassa on linkki varsinaiseen artikkeliin ja siitä kun klikkaa, rupeaa sivusto kysymään salasanoja. Ja ohjeessa lukee että nettiartikkeleita pääsee lukemaan vain MikroBitin tilaajat.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Nettijatkosta pääsee lukemaan esittelyn, minne linkkisi oli. Siinä ei vielä kerrota Canonin testauksesta mitään. Sivun yläreunassa on linkki varsinaiseen artikkeliin ja siitä kun klikkaa, rupeaa sivusto kysymään salasanoja. Ja ohjeessa lukee että nettiartikkeleita pääsee lukemaan vain MikroBitin tilaajat.

    että Canon olisi sijoittunut kärkipäähän tässä vertailussa. Ja plussat ja miinukset oli kissan kokoisilla kirjaimilla siinä vähän ylempänä.

    Äänestä

  • Makkeri kirjoitti:

    että Canon olisi sijoittunut kärkipäähän tässä vertailussa. Ja plussat ja miinukset oli kissan kokoisilla kirjaimilla siinä vähän ylempänä.

    tänään siellä oli jatkotarina S5:sta. Toissapäivänä ei vielä ollutkaan. Hienoa, hyvä että väänsitte asian rautalangasta :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimetön kirjoitti:

Olen ostoaikeissa vertaillut superzoom-kameroita ja iloiseksi yllätyksekseni uusimmassa MikroBitissä oli vertailu niistä. Harmikseni lehden ostettuani huomasin että vahvin ehdokkaani Canon PowerShot S5 IS ei ollut mukana testissä vaan tiedot löytyy nettijatkoilta - minne ei tietenkään tällainen irtonumeron ostaja pääse. Olisiko kukaan sattumalta lukenut tätä nettijatkoa? Mitä Canonista kommentoitiin, miten pärjäsi vertailussa mukana olleisiin nähden??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu